Совокупность конечных товаров), который потребители, предприятия и правительство готовы купить (на которые предъявляется спрос на рынках страны) при данному уровне цен (в данный момент времени, при данных условиях).
Совокупный спрос () — это сумма планируемых расходов на приобретение конечной продукции; это реальный объем производства, который потребители (включая фирмы и правительство) готовы купить при данном уровне цен. Основной фактор, влияющий на — общий уровень цен. Их взаимосвязь отражается кривой , которая показывает изменение суммарного уровня всех расходов в экономике в зависимости от изменения уровня цен. Зависимость между реальным объемом производства и общим уровнем цен является отрицательной или обратной. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо выделить основные составляющие : потребительский спрос , инвестиционный спрос , спрос со стороны государства и чистый экспорт , и проанализировать воздействие изменения цен на эти составляющие.
Совокупный спрос
Потребление : с ростом уровня цен реальная покупательская способность падает, в результате чего потребители будут чувствовать себя менее состоятельными и соответственно будут покупать меньшую долю реального выпуска по сравнению с той, которую они купили бы при прежнем уровне цен.
Инвестиции : рост уровня цен приводит, как правило, к росту процентных ставок. Кредит становится более дорогим, а это удерживает фирмы от осуществления новых инвестиций, т.е. повышение уровня цен, воздействуя на процентные ставки, приводит к уменьшению второй составляющей — реального объема инвестиций.
Государственные закупки товаров и услуг : в той степени, в которой расходные статьи госбюджета определяются в номинальном денежном выражении, реальная величина государственных закупок при повышении уровня цен также будет сокращаться.
Чистый экспорт : при росте уровня цен в одной стране импорт из других стран будет расти, а экспорт из этой страны — сокращаться, в результате реальный объем чистого экспорта снизится.
Равновесный уровень цен и равновесный объем производства
Совокупный спрос и предложение воздействуют на установленние равновесного общего уровня цен и равновесного объема производства в экономике в целом.
При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть национального продукта захотят приобрести потребители.
Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального продукта, на который предъявляется спрос, выражается графиком совокупного спроса, который имеет отрицательный наклон.
На динамику потребления национального продукта влияют ценовые и неценовые факторы. Действие ценовых факторов реализуется через изменение в объеме на товары и услуги и графически выражается движением вдоль кривой от точки к точке . Неценовые факторы вызывают изменение в , сдвигая кривую влево или вправо до или .
Ценовые факторы кроме уровня цен:
Неценовые детерминанты (факторы) влияющие на совокупный спрос:
- Потребительские расходы, которые зависят от:
- Благосостояния потребителей. При увеличении благосостояния увеличиваются потребительские расходы, то есть происходит увеличение AD
- Ожидания потребителей. Если ожидается увеличение реальных доходов, то увеличиваются расходы в текущем периоде, то есть увеличивается AD
- Задолженности потребителя. Долги снижают текущее потребление и AD
- Налогов. Высокие налоги снижают совокупный спрос.
- Инвестиционные расходы, к которым относят:
- Изменение процентных ставок. Увеличение процентной ставки приведет к снижению инвестиционных расходов и соответственно снижению совокупного спроса.
- Ожидаемые прибыли от инвестиций. При благоприятном прогнозе увеличивается AD.
- Налоги с предприятий. При повышении налогов снижается AD.
- Новые технологии. Обычно приводят к увеличиению инвестиционных расходов и росту совокупного спроса.
- Избыточные мощности. Используются не полностью, нет стимула к наращиванию дополнительных мощностей, снижаются инвестиционные расходы и падает AD.
- Государственные расходы
- Расходы на чистый экспорт
- Национальный доход других стран. Если национальный доход стран растет, то они увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране.
- Валютные курсы. Если курс на собственную валюту растет, то страна может больше закупать иностранных товаров, а это ведет к увеличению AD.
Совокупное предложение
Совокупное предложение — реальный объем , который может быть произведен при различном (определенном) уровне цен.
Закон совокупного предложения — при более высоком уровне цен у производителей возникают стимулы увеличения объема производства и соответственно увеличивается предложение изготовляемых товаров.
График совокупного предложения имеет положительный наклон и состоит из трех частей:
- Горизонтальный.
- Промежуточный (восходящий).
- Вертикальный.
Неценовые факторы совокупного предложения:
- Изменение цен на ресурсы:
- Наличие внутренних ресурсов
- Цены на импортные ресурсы
- Господство на рынке
- Изменение в производительности (объем производства/общие затраты)
- Изменения правовых норм:
- Налоги с предприятий и субсидии
- Государственное регулирование
Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели
Совокупное предложение () — это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике; это совокупный реальный объем производства, который может быть произведен в стране при различных возможных уровнях цен.
Основным фактором, влияющим на , является также уровень цен, причем зависимость между этими показателями прямая. Неценовыми факторами являются изменения в технологии, ценах на ресурсы, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS вправо или влево.
Кривая AS отражает изменения совокупного реального объема производства в зависимости от изменения уровня цен. Форма этой кривой во многом зависит от того, в каком временном промежутке находится кривая AS.
Различие между краткосрочным и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают в основном с поведением номинальных и реальных величин. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная зарплата, номинальная ставка процента) под воздействием колебаний рынка меняются медленно, являются "жесткими". Реальные же величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная процентная ставка) изменяются значительно и их считают "гибкими". В долгосрочном периоде ситуация прямо противоположная.
Классическая модель AS
Классическая модель AS описывает поведение экономики в долгосрочном периоде.
При этом анализ AS строится с учетом следующих условий:
- объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии;
- изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
- экономика функционирует в условиях полной занятости и объем выпуска равен потенциальному;
- цены и номинальная зарплата — гибкие.
В этих условиях кривая AS вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов производства.
Сдвиги AS в классической модели возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в краткосрочном периоде зафиксирована на потенциальном уровне, и любые изменения AD отражаются только на уровне цен.
Классическая модель AS
- AD 1 и AD 2 — кривые совокупного спроса
- AS — кривая совокупного предложения
- Q* — потенциальный объем производства.
Кейнсианская модель AS
Кейнсианская модель AS рассматривает функционирование экономики в краткосрочном периоде.
Анализ AS в этой модели базируется на следующих предпосылках:
- экономика функционирует в условиях неполной занятости;
- цены и номинальная зарплата относительно жесткие;
- реальные величины относительно подвижны и быстро реагируют на рыночные колебания.
Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна или имеет положительный наклон. Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального объема выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.
Таким образом, объем AS в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины AD. В условиях неполной занятости и жесткости цен колебания AD вызывают прежде всего изменение объема выпуска и лишь впоследствии смогут отразиться на уровне цен.
Кейнсианская модель AS
Итак, мы рассмотрели две теоретические модели AS. Они описывают вполне возможные в действительности разные воспроизводственные ситуации, и если объединить предполагаемые формы кривой AS в одну, то мы получим кривую AS, включающую три отрезка: горизонтальный, или кейнсианский, вертикальный, или классический и промежуточный, или восходящий.
Горизонтальный отрезок кривой AS соответствует экономике спада, высокому уровню безработицы и недоиспользованию производственных мощностей. В этих условиях любое повышение AD — желательно, так как оно ведет к росту объема производства и занятости, не увеличивая при этом общий уровень цен.
Промежуточный отрезок кривой AS предполагает такую воспроизводственную ситуацию, когда увеличение реального объема производства сопровождается некоторым ростом цен, что связано с неравномерным развитием отраслей и применением менее производительных ресурсов, поскольку более эффективные ресурсы уже задействованы.
Вертикальный отрезок кривой AS имеет место тогда, когда экономика работает на полную мощность и достичь дальнейшего роста объема производства в короткий срок уже невозможно. Увеличение совокупного спроса в этих условиях приведет к повышению общего уровня цен.
Общая модель AS.
- I — кейнсианский отрезок; II — классический отрезок; III — промежуточный отрезок.
Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS. Эффект храповика
Пересечение кривых AD и AS определяет точку макроэкономического равновесия, равновесный объем выпуска и равновесный уровень цен. Изменение в равновесии происходит под влиянием сдвигов кривой AD, кривой AS или той и другой вместе.
Последствия увеличения AD зависят от того, на каком отрезке AS оно проходит:
- на горизонтальном отрезке AS рост AD ведет к увеличению реального объема выпуска при неизменных ценах;
- на вертикальном отрезке AS увеличение AD приводит к повышению цен при неизменном объеме выпуска;
- на промежуточном отрезке AS рост AD порождает как увеличение реального объема выпуска, так и определенное повышение цен.
Сокращение AD должно привести к следующим последствиям:
- на кейнсианском отрезке AS реальный объем производства сократится, а уровень цен останется неизменным;
- на классическом отрезке цены упадут, а реальный объем производства останется на уровне полной занятости;
- на промежуточном отрезке модель предполагает, что и реальный объем производства, и уровень цен снизятся.
Однако существует один важный фактор, который модифицирует последствия снижения AD на классическом и промежуточном отрезках. Обратное движение AD из положения в может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, в короткий период времени. Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы в современной экономике являются во многом негибкими в краткосрочном периоде и не проявляют тенденцию к снижению. Это явление получило название эффекта храповика (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад). Рассмотрим действие этого эффекта с помощью рисунка ниже.
Эффект храповика
Первоначальный рост AD, до состояния привел к установлению нового макроэкономического равновесия в точке , для которой характерен новый равновесный уровень цен и объем производства . Падение совокупного спроса от состояния до , не приведет к возврату в первоначальную точку равновесия , поскольку возросшие цены не имеют тенденции к снижению в краткосрочном периоде и останутся на уровне . В этом случае новая точка равновесия переместится в состояние , а реальный уровень производства снизится до уровня .
Как мы выяснили эффект храповика связан с негибкостью цен в краткосрочном периоде.
Почему же цены не имеют тенденции к снижению?
- Это связано в первую очередь с неэластичностью заработной платы, которая составляет примерно ¾ расходов фирмы и в значительной мере влияет на цену продукции.
- Многие фирмы обладают существенной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период падения спроса.
- Цены на некоторые виды ресурсов (помимо труда) фиксируются условиями долгосрочных контрактов.
Однако в долгосрочном периоде при падении цены будут понижаться, но даже в этом случае экономика вряд ли сможет вернуться в первоначальную точку равновесия.
Рис. 1. Последствия роста AS
Смещение кривой AS
. При увеличении совокупного предложения экономика перемещается в новую точку равновесия, для которой будет характерно снижение общего уровня цен при одновременном росте реального объема производства. Снижение совокупного предложения привезет к росту цен и уменьшению реального ЧНП
(рис. 1 и 2).
Итак, мы рассмотрели важнейшие макроэкономические показатели — совокупный спрос и совокупное предложение, определили факторы, влияющие на их динамику, и проанализировали первую модель макроэкономического равновесия. Этот анализ послужит определенным трамплином для более детального изучения макроэкономических проблем.
Рис. 2. Последствия падения AS
Кейнсианская модель определения равновесного объема производства, дохода и занятости
Для определения равновесного уровня национального производства, дохода и занятости в кейнсианской модели используется два тесно взаимосвязанных метода: метод сопоставления совокупных расходов и объема производства и метод "изъятий и инъекций". Рассмотрим первый метод "расходы — объем производства". Для его анализа обычно вводятся следующие упрощения:
- в экономике отсутствует государственное вмешательство;
- экономика является закрытой;
- уровень цен стабилен;
- отсутствует нераспределенная прибыль.
При таких условиях совокупные расходы равны сумме потребительских и инвестиционных расходов.
Для определения равновесного объема национального производства к функции потребления добавляется функция инвестиций. Кривая совокупных расходов пересекает линию под углом 45 о в точке, которая определяет равновесный уровень , дохода и занятости (рис. 3).
Это пересечение является единственной точкой, в которой совокупные расходы равны . Никакие уровни ЧНП выше равновесного не являются устойчивыми. Запасы непроданных товаров возрастают до нежелательных уровней. Это подтолкнет предпринимателей корректировать свою деятельность в направлении снижения объема производства до уровня равновесного.
Рис. 3. Определение равновесного ЧНП методом "расходы — объем производства"
При всех потенциально возможных уровнях ниже равновесного, экономика стремится тратить больше, чем производят предприниматели. Это стимулирует предпринимателей расширять объем производства до равновесного уровня.
Метод изъятий и инъекций
Метод определения путем сопоставления расходов и объема производства дает возможность отчетливо представить общие расходы как непосредственный фактор, определяющий уровни производства, занятости и дохода. Хотя метод "изъятий и инъекций" менее прямолинеен, его преимущество заключается в том, что при этом акцентируется внимание на неравенстве и ЧНП при всех уровнях производства, кроме равновесного.
Суть метода в следующем: при наших допущениях мы знаем, что производство любого объема продукции даст адекватный размер дохода после уплаты налогов. Но также известно, что часть этого дохода домохозяйства могут сберечь, т.е. не потребить. Сбережение, следовательно, представляет изъятие, утечку или отвлечение потенциальных расходов из потока расходов-доходов. Вследствие сбережений потребление становится меньше общего объема производства, или ЧНП. В этой связи самого по себе потребления недостаточно, чтобы выбрать с рынка весь объем произведенной продукции, и это обстоятельство, по всей видимости, приводит к снижению общего объема производства. Однако предпринимательский сектор не намерен продавать всю продукцию только конечным потребителям. Часть продукции принимает форму средств производства, или инвестиционных товаров, которые будут реализованы внутри самого предпринимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как инъекции расходов в поток доходы-расходы, что дополняет потребление; короче говоря, инвестиции представляют собой потенциальную компенсацию, или возмещение, изъятия средств на сбережения.
Если изъятие средств на сбережения превышает инъекцию инвестиций, то будет меньше ЧНП, а данный уровень ЧНП — слишком высоким, чтобы быть устойчивым. Другими словами, любой уровень ЧНП, когда сбережения превышают инвестиции, будет выше равновесного. И наоборот, если инъекции инвестиций превышают утечку средств на сбережения, то будет больше, чем ЧНП, и последний должен повышаться. Повторим: любой размер ЧНП, когда инвестиции превышают сбережения, будет ниже равновесного уровня. Тогда, когда , т.е. когда утечка средств на сбережения полностью компенсируется инъекциями инвестиций, совокупные расходы равны объему производства. А мы знаем, что такое равенство определяет равновесие ЧНП.
Этот метод можно проиллюстрировать графически с помощью кривых сбережений и инвестиций (рис. 4). Равновесный объем ЧНП определяется точкой пересечения кривых сбережений и инвестиций. Только в этой точке население намерено сберечь столько же, сколько предприниматели хотят инвестировать, и экономика будет находиться в состоянии равновесия.
Изменение рановесного ЧНП и мультипликатор
В реальной экономике ЧНП, доход и занятость редко находятся в состоянии устойчивого равновесия, для них характерны периоды роста и циклического колебания. Основным фактором, влияющим на динамику ЧНП, являются колебания инвестиций. При этом изменение инвестиций воздействует на изменение ЧНП в умноженной пропорции. Этот результат называется эффектом мультипликатора.
Мультипликатор = Изменение в реальном ЧНП / Первоначальное изменение в расходах
Или, преобразуя уравнение, можно сказать, что:
Изменение в ЧНП = Мультипликатор * Первоначальное изменение в инвестициях .
Рис. 4. Кривые сбережений и инвестиций
С самого начала следует сделать три замечания:
- "Первоначальное изменение в расходах" обычно вызывается сдвигами в инвестиционных расходах по той простой причине, что инвестиции представляются наиболее изменчивым компонентом совокупных расходов. Но следует подчеркнуть, что изменения в потреблении, государственных закупках или экспорте также подвергаются действию эффекта мультипликатора.
- "Первоначальное изменение в расходах" означает перемещение вверх или вниз графика совокупных расходов в связи со сдвигом вниз или вверх одного из компонентов графика.
- Из второго замечания вытекает, что мультипликатор — это обоюдоострый меч, который действует в обоих направлениях, т.е. незначительное увеличение расходов может дать многократный прирост ЧНП; с другой стороны, небольшое сокращение расходов может привести через мультипликатор к значительному уменьшению ЧНП.
Для определения величины мультипликатора используют предельную склонность к сбережению и предельную склонность к потреблению.
Мультипликатор = или =
Значение мультипликатора состоит в следующем. Относительно небольшое изменение в инвестиционных планах предпринимателей или планов сбережений домохозяйств может вызвать гораздо большие изменения в равновесном уровне ЧНП. Мультипликатор усиливает колебания предпринимательской деятельности, вызванные изменениями в расходах.
Заметим, что чем больше (меньше ), тем больше будет мультипликатор. Например, если — 3/4 и соответственно мультипликатор — 4, то снижение запланированных инвестиций на сумму 10 млрд руб. повлечет за собой снижение равновесного уровня ЧНП на 40 млрд руб. Но если — только 2/3, а мультипликатор — 3, то снижение инвестиций на те же 10 млрд руб. приведет к падению ЧНП только на 30 млрд руб.
Мультипликатор в представленном здесь виде называют также простым мультипликатором по той лишь причине, что он основывается на очень простой модели экономики. Выраженный формулой 1/MPS, простой мультипликатор отражает только изъятия сбережений. Как сказано выше, в действительности последовательность циклов получения доходов и расходования может затухать вследствие изъятий в виде налогов и импорта, т.е. кроме утечки на сбережения одна часть дохода в каждом цикле будет изыматься в виде дополнительных налогов, а другая часть использоваться на закупку дополнительных товаров за рубежом. С учетом этих дополнительных изъятий можно видоизменить формулу мультипликатора 1/MPS, подставив вместо MPS в знаменатель один из следующих показателей: "доля изменений в доходе, которая не затрачивается на производство продукции внутри страны" или "доля изменений в доходе, которая "утекает" или изымается из потока "доходы-расходы". Более реалистичный мультипликатор, который получают с учетом всех этих изъятий — сбережений, налогов и импорта, называется сложным мультипликатором.
Равновесный объем производства в открытой экономике
До сих пор в модели совокупных расходов мы абстрагировались от внешней торговли и допускали существование закрытой экономики. Давайте теперь снимем это допущение, примем во внимание наличие экспорта и импорта, а также тот факт, что чистый экспорт (экспорт минус импорт) может быть либо положительным, либо отрицательным.
Каково соотношение чистого экспорта, т.е. экспорта минус импорт, и совокупных расходов?
Прежде всего, рассмотрим экспорт. Подобно потреблению, инвестициям и государственным закупкам, экспорт вызывает рост объема производства, дохода и занятости внутри страны. Хотя товары и услуги, производство которых потребовало определенных расходов, уходят за границу, расходы других стран на американские товары приводят к расширению производства, созданию дополнительных рабочих мест и к росту дохода. Поэтому экспорт следует добавить в качестве нового компонента к совокупным расходам. И наоборот, когда экономика открыта для международной торговли, мы должны признать, что часть расходов, предназначенных на потребление и инвестиции, пойдет на импорт , т.е. на товары и услуги, произведенные за границей, а не в Соединенных Штатах. Следовательно, чтобы не завысить стоимость объема производства внутри страны, сумму расходов на потребление и инвестиции нужно уменьшить на ту часть, которая идет на импортные товары. Так, при измерении совокупных расходов на производимые внутри страны товары и услуги необходимо вычитать расходы на импорт. Короче говоря, для частной, не ведущей внешней торговли, или закрытой, экономики совокупные расходы составляют , а для ведущей торговлю, или открытой, экономики совокупные расходы составляют . Вспомнив, что чистый экспорт равен , можно сказать, что совокупные расходы для частной, открытой экономики равны
.
Рис. 5. Влияние чистого экспорта на ЧМП
Из самого определения чистого экспорта следует, что он может быть либо положительным, либо отрицательным. Следовательно, экспорт и импорт не могут оказывать нейтрального воздействия на равновесный ЧНП. Каково же реальное влияние чистого экспорта на ЧНП?
Положительный чистый экспорт приводит к возрастанию совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, соответственно, вызывает увеличение равновесного ЧМП (рис. 5). На графике новая точка макроэкономического равновесия будет соответствовать точке , для которой характерно увеличение реального ЧНП.
Отрицательный чистый экспорт наоборот сокращает внутренние совокупные расходы и приводит к снижению внутреннего ЧНП. На графике новая точка равновесия и соответствующий ей объем ЧНП — .
В самом общем виде равновесие в экономике -- это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие -- это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них. Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов
Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения образуют макроэкономическое равновесие - реальный объем выпуска при определенном уровне цен. Здесь используются кейнсианская и классическая модели
Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели, характерна относительная жёсткость номинальных цен. Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне - какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объём производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы
Поскольку неценовые факторы, оказывающие влияние на спрос и предложение, могут сдвигать кривые спроса и предложения вправо или влево, то в результате этого будет устанавливаться новая точка равновесия, соответствующая изменяющимся условиям.
При этом изменения в совокупном спросе будут приводить к различным результатам в зависимости от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения они происходят. Если совокупный спрос увеличивается на горизонтальном (кейнсианском) отрезке, сдвигая кривую с AD 1 до AD 2, то это приведет к увеличению реального объема национального производства с Q 1 до Q 2. Поскольку уровень цен в этом случае сохраняется неизменным, то он не окажет никакого влияния на объем производства, который увеличивается здесь не потому, что растут цены, а потому, что растет совокупный спрос на товары и услуги. Следовательно, на горизонтальном отрезке и увеличение совокупного спроса увеличивает и совокупное предложение, но не затрагивает уровень цен.
P 1 E 1 E 2 AD 3
Рисунок 3.1. Влияние совокупного спроса на реальный объем производства и уровень цен
где: P - общий уровень цен;
V - реальный объем производства;
E - точка макроравновесия.
Увеличение совокупного спроса на промежуточном (восходящем) отрезке с AD 2 до AD 3 приведет к увеличению реального объема с Q 2 до Q 3 , так и уровня цен с P 1 до P 2. В результате установится равновесие (точка Е 3) между уровнем цен и реальным объемом производства, так как повышение цен в связи с возникшей конкуренцией среди покупателей будет стимулировать рост объема продукции. При равенстве объемов произведенных и реализованных товаров и услуг в экономике страны наступит равновесие.
Увеличение совокупного спроса на вертикальном (классическом) отрезке приведет лишь к повышению уровня цен от P 2 до P 3. Реальный объем национального производства (Q 3) останется прежним, так как, уже достигнут его предельный уровень, т.е. рабочая сила и капитал используются полностью.
Таким образом, увеличение совокупного спроса (AD) к разным последствиям:
а) на горизонтальном отрезке - к росту объема производства при неизменной цене;
б) на промежуточном отрезке - к росту объема производства и росту уровня цен.
в) на вертикальном отрезке - к росту цен при неизменном уровне объема производства
Рассматривая модель воздействия совокупного спроса на динамику объема производства и уровень цен, иллюстрирует такую экономическую ситуацию, когда совокупный спрос увеличивается. Если же будет иметь место обратное смещение кривой совокупного спроса, т. е. его уменьшение, то согласно этой модели на вертикальном отрезке совокупного предложения цены упадут, а объем производства останется прежним; на промежуточном отрезке цены и объем производства уменьшается, на горизонтальном отрезке цены останутся на прежнем уровне при уменьшении объема национального производства. Однако в реальной действительности обратное движение совокупного спроса от AD 2 до AD 1, как правило, не восстанавливает первоначальное равновесие в точке Е 1 (рисунок 3.2).
Рисунок 3.2. Кривая обратного движения совокупного спроса
где: P - общий уровень цен; V - реальный объем производства; Е - точки равновесия.
Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы, однажды повысившись под влиянием увеличения совокупного спроса, не имеют тенденции к понижению до первоначального уровня. Предприниматель заключает договора на поставку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, которые он не может изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому даже при снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по тем ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства
Неэластичность цен в сторону понижения приводит к тому, что горизонтальный отрезок совокупного предложения при уменьшении совокупного спроса от AD 2 к AD 1 сдвигается вверх от уровня цен P 1 к уровню P 2 . В результате возникает новое равновесие в точке Е, при котором сохраняется ранее повысившийся уровень цен (P 2), а объем производства снизится до Q, т. е. до еще более низкого уровня, чем он был первоначально (Q 1). Таким образом, сокращение совокупного спроса с AD 2 до AD 1 сдвигает кривую совокупного предложения, а новое равновесие устанавливается уже в точке Е 1 , а в точке Е, которая соответствует объему производства Q и цене P 2 .
Смещение кривой совокупного предложения и установление нового равновесия при более высоком уровне цен экономисты назвали «эффектом храповика». Храповик - это зубчатый механизм, который позволяет поворачивать храповое колесо только вперед, но препятствует его возвращению назад
Модель AD-AS может быть использована как для иллюстрации, так и для оценки перспектив событий в переходных экономиках во всех случаях, когда совокупный спрос и предложение начинают работать в соответствии с закономерностями возникающего рыночного механизма
Модель нас учит размышлять об экономике, проводя различие между двумя ее сторонами: спросом и предложением. В процессе их взаимодействия схема AD-AS на первый план выдвигает две главные переменные -- объем производства и уровень цен. Она подводит к мысли о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику. В споры о таком вмешательстве вовлечены те экономисты, кто доказывает, что действия правительства могут ускорить достижение полной занятости и стабильности цен, и те, кто утверждает, что правительство может только ухудшить положение дел в экономике и сделать ее еще менее стабильной, чем она была бы в противоположном случае.
В результате взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения устанавливается макроэкономическое равновесие, т. е. равенство величин совокупного спроса и совокупного предложения (рисунок 9.3). Каким образом это происходит?
Рисунок 9.3 – Макроэкономическое равновесие
Предположим, что исходный уровень цен равен Р 1 . При таком уровне цен совокупное предложение составит Q 1 , а совокупный спрос - Q 2 . Поскольку совокупный спрос превышает совокупное предложение, между субъектами макроэкономики начнется конкуренция за реальный ВВП и она поднимет уровень цен до значения Р е . Повышение уровня цен будет стимулировать производство национального продукта, и его предложение повысится до уровня Q e . В свою очередь, повышение уровня цен вызовет снижение совокупного спроса до величины Q e . Наступит макроэкономическое равновесие , которому графически соответствует точка Е.
Макроэкономическое равновесие характеризуется следующими параметрами:
Равновесный уровень цен (Р е);
Равновесный объем национального продукта (Q e).
Макроэкономическое равновесие может изменяться под воздействием неценовых факторов совокупного спроса и совокупного предложения. В долгосрочным периоде (более года) главными факторами макроэкономической динамики являются неценовые факторы совокупного предложения. В этом согласны экономисты различных направлений.
Однако, оценка факторов макроэкономической динамики в краткосрочном периоде (до 1-го года) неоднозначна в кейнсианском и неоклассическом направлениях экономической мысли.
В кейнсианской теории доказывается множественность точек макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде. Макроэкономическое равновесие, по Дж. М. Кейнсу, устанавливается при недостаточной величине совокупного спроса, т. е. при неполной занятости. Решающее значение для макроэкономической динамики приобретают неценовые факторы совокупного спроса. Под воздействием этих факторов равновесный объем национального продукта может, как повыситься, так и понизиться.
Неоклассическая теория доказывает, что рынки совершенной конкуренции в краткосрочном периоде, действуя на микроуровне, в конечном итоге обеспечат достижение равновесия на макроуровне при полной занятости. Неценовые факторы совокупного спроса не могут повлиять на равновесную величину национального продукта, но способны задавать повышательную или понижательную динамику уровня цен.
В настоящее время господствующей является точка зрения, утверждающая значимость неценовых факторов совокупного спроса для динамики равновесного объема национального продукта. Для достижения макроэкономического равновесия на уровне полной занятости признается необходимость кредитно-денежной или фискальной политики. Чтобы понять механизм их действия, необходимо исследовать структуры денежного рынка и финансовой системы.
Экономическая система находится в равновесии в точке пересечения кривых AD и AS.
Пересечение краткосрочной кривой AS с кривой AD показывает, что экономика находится в состоянии краткосрочного равновесия.
Экономическая система находится в состоянии долгосрочного равновесия только в точке пересечения кривой AD и долгосрочной кривой AS. Условием долгосрочного и краткосрочного равновесия является пересечение трех кривых. Пусть это будет точка Е 0 (рис. 3.15). Точка Е 0 указывает на исходное долгосрочное равновесие.
Предположим, что центральный банк увеличил предложение денег.
В этом случае произойдет сдвиг AD от AD 1 до AD 2 , следовательно, цены установятся на более высоком уровне, экономическая система будет находиться в состоянии краткосрочного равновесия в точке Е 1 . В точке Е 1 реальный объем выпуска превысит естественный, цены вырастут, а безработица упадет ниже естественного уровня.
Ожидаемый уровень цен на ресурсы будет расти, что вызовет увеличение издержек и снижение AS 1 до AS 2 . Тогда краткосрочная кривая AS 1 сместится в положение AS 2 а экономическая система будет перемещаться вверх и налево вдоль кривой AD 2 . В точке Е 2 установится краткосрочное равновесие.
Новое состояние экономического равновесия установится в точке Е 3 , в которой объем выпуска сократится, а уровень безработицы увеличится (каждый до своего естественного уровня). Таким образом, экономическая система возвратится к своему исходному состоянию, но при возросшем уровне цен.
Глава 4. Рынок денег и рынок ценных бумаг
Деньги: понятие, функции, денежная масса и ее измерение
В экономической литературе имеется несколько определений понятия денег. Выделим следующие:
Вид финансовых активов, который может быть использован для сделок;
Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене благ;
Важная макроэкономическая категория, посредством которой осуществляется анализ инфляционных процессов, циклических колебаний, механизма достижения равновесного состояния в экономике, согласованности функционирования товарного и денежного рынков;
Специфический вид имущества, не приносящий дохода при стабильном уровне цен.
Наиболее характерная черта денег – их высокая ликвидность.
Деньги возникли стихийно в результате длительного развития обмена товарами и услугами. Роль денег как всеобщего эквивалента выполняли различные товары: мех, скот, соль, лес, табак, рыба, раковины, зерна какао и т. д. С развитием обмена роль денег перешла к металлам – золоту и серебру, которые по своим свойствам в наибольшей степени были пригодны для выполнения функций денег: высокая стоимость, неподверженность порче, транспортабельность.
В современной экономической литературе рассматривают три основные функции денег: средство обращения, мера стоимости, средство накопления или сбережения.
Количество денег в обращении контролируется государством посредством монетарной политики. На практике эту функцию осуществляет центральный банк. Различают внутренние и внешние деньги. Внутренние деньги – деньги, создаваемые коммерческими банками. Внешние деньги – деньги, эмитируемые центральным банком.
Деньги позволяют экономить трансакционные издержки рыночных взаимодействий как в процессе выбора ассортимента, объема покупаемых товаров и услуг, времени и места совершения сделок и контрагентов по сделке, так и при измерении стоимости товаров и услуг. Предположим, что существует бартерная экономика. В этом случае, например, историк, чтобы сделать стрижку, должен найти парикмахера, который пожелал бы послушать лекцию о Столетней войне (1337–1453) между Англией и Францией. Нетрудно представить, насколько велики были бы издержки на поиск парного совпадения желаний потенциальных контрагентов. Если же в обществе имеется согласие относительно всеобщего эквивалента, то обменные пропорции найти нетрудно. Иное дело в бартерной экономике. Чтобы найти обменные пропорции, потребуется найти большое количество возможных сочетаний благ.
Контроль государства за количеством денег в стране осуществляется центральным банком. Поскольку контроль за количеством денег важен для экономической стабильности, то возникает потребность в измерении денежной массы.
В зависимости от степени ликвидности используется набор показателей (агрегатов) для измерения денежной массы, обращающейся в стране в данный момент. Принцип агрегирования состоит в том, что к существующей денежной массе добавляются последующие суммы. Состав и количество используемых денежных агрегатов различаются по странам.
Например, Центральный банк Российской Федерации (ЦБРФ) выделяет четыре денежных агрегата – МО, Ml, M2, МЗ, соответствующие четырем (различным с точки зрения ЦБРФ) степеням ликвидности ее компонентов:
М0 – наличные деньги в обращении;
Ml – М0 плюс депозиты населения в сбербанках до востребования, депозиты населения и предприятий в коммерческих банках до востребования, средства населения и предприятий на расчетных и текущих счетах;
M2 – Ml плюс срочные вклады в сбербанках;
МЗ – M2 плюс депозитные сертификаты банков, облигации государственного займа.
В странах с развитыми рыночными отношениями используется агрегат L – М З плюс казначейские сберегательные облигации, краткосрочные государственные обязательства, коммерческие бумаги и пр.
В макроэкономическом анализе чаще других используются агрегаты Ml и M2.
Настоящими деньгами, или деньгами в узком смысле слова, в макроэкономике является агрегат M1 . Остальные агрегаты (М2, МЗ,L) характеризуются как «квазиденьги» или «почти деньги». Агрегаты Ml и МЗ содержат дополнительные разновидности финансовых активов, соответствующие более функции средства накопления, чем функции средства обращения: государственные краткосрочные обязательства (ГКО), облигации федерального займа (ОФЗ), облигации государственного внутреннего валютного займа (ОГВВЗ), облигации государственного сберегательного займа.
Динамика денежных агрегатов обусловлена рядом причин, включая движения процентной ставки. Например, при повышении процентной ставки агрегаты M2 и МЗ могут опережать Ml , так как их компоненты приносят доход в форме процента.
На денежном рынке процентная ставка (номинальная, реальная) выступает как альтернативная стоимость денег и характеризует упущенный доход, связанный с хранением сбережений в денежной форме.
Номинальная ставка процента отражает банковский процент, а реальная – покупательную способность в зависимости от уровня инфляции.
Связь между номинальной и реальной ставками процента описывается уравнением Фишера:
i = r+ π,
где i – номинальная ставка процента; r – реальная ставка процента; π‑ темп инфляции.
Уравнение показывает, что номинальная ставка процента может измениться по двум причинам:
Из‑за изменений реальной ставки процента;
Из‑за темпа инфляции.
Например, если субъект положил на банковский счет сумму денег, приносящую 10 % годовых ежегодно, то номинальная ставка составит 10 %. При уровне инфляции 6 % реальная ставка составит только 4 %.
Цена денег формируется на денежном рынке в результате спроса и предложения денег.
Введение
Многогранность экономической жизни порождает множество экономических наук. Изучая экономику, человек обнаруживает взаимосвязи между её различными гранями; соответственно и науки, изучающие элементы экономической жизни, сложились в систему экономических наук.
Методологической базой такой системы служит экономическая теория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающий специфику экономической деятельности как отдельного экономического субъекта, так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики.
В данной курсовой работе мы рассмотрим одну из моделей экономической теории, а именно – кейнсианскую концепцию макроэкономического равновесия.
Основоположник данной теории Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”.
Цель предложенной курсовой работы - макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели.
Задачи при написании работы ставятся следующее:
раскрыть кейнсианскую теорию взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения;
отобразить функции потребления и сбережения;
а также функции инвестиций. Инвестиционный мультипликатор;
рассмотреть потребление, сбережение, инвестиции и макроэкономическое равновесие.
Предметом исследования является кейнсианская модель макроэкономического равновесия.
Актуальность данной темы следует из того, что многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.
В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.
Кейнсианская теория взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения
Если классическая модель макроэкономики исходила из приоритета совокупного предложения, полагая, что величины сбережений и инвестиций совпадают, то кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг положение классиков о том, что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы людей, которые руководствуются в своих действиях различными мотивами. При этом мотивы субъектов сбережений в основном не связаны со ставкой процента.
Кроме того, в силу изменений величины денег у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денег может быть больше или меньше текущих сбережений в связи с тем, что сбережения и инвестиции не равны. Поэтому возможно длительное несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений, так как автоматического механизма для их постоянного выравнивания не существует, что не может не нарушать макроэкономического равновесия.
Центральным пунктом кейнсианской модели является так называемый принцип эффективного (реального) спроса, с которым Д. Кейнс связывал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров. Такую постановку вопроса Д. Кейнс тесно связал с критикой закона Ж. Сэя, согласно которому увеличение предложения товаров на определённую сумму автоматически ведёт к увеличению спроса на такую же величину.
В противоположность Ж. Сэю, Д.Кейнс признавал возможность значительного несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них в условиях монополистических тенденций к установлению монопольною высоких цен. Последние не могут быть действительно свободными подобно тому, как это имело место в период так называемой совершенной конкуренции. В таких условиях цены уже не могут адекватно отражать динамику соотношения спроса и предложения, а стало быть, они не в состоянии регулировать макроэкономическое равновесие.
Д.Кейнс пришёл к заключению, что рыночная экономика утратила механизм автоматического восстановления равновесия, ибо цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и не ориентируют, а скорее дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объёма производства. Отсюда он делает важный вывод о необходимости государственного регулирования экономики, прежде всего с целью обеспечения необходимого объёма «эффективного спроса», т.е. всемерного увеличения платежеспособного спроса в условиях господства монопольных цен.
Д.Кейнс отверг основной вывод классиков о свободном ценообразовании в качестве главного инструмента достижения рыночного равновесия ещё и потому, что, по его мнению, и цены на факторы производства также в силу ряда причин негибки, неэластичны. Так, существование долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями материальных ресурсов препятствует ценам оперативно изменяться под воздействием изменения рыночной конъюнктуры. Кроме того, договоры между предприятиями и профсоюзами, имеющими существенное влияние среди рабочих и оказывающих решающую роль при определении заработной платы (в основном в сторону её повышения), мешают последней выполнять функции регулятора цены на рынке труда. Необходимо учитывать также наличие монополий, с одной стороны, а также законодательства о минимальной ставке заработной платы, с другой стороны, которые устраняют возможность существенного снижения цен и заработной платы. К тому же снижение цен и заработной платы, по утверждению Д.Кейнса, уменьшает общий доход, а, следовательно, и спрос на труд.
В условиях, когда цены и заработная плата не снижаются, сокращение совокупных расходов приводит к спаду реального объёма производства и росту безработицы, так как уровни производства и занятости, по Д.Кейнсу, определяются размерами совокупных расходов, определяющих совокупный спрос. Недостаточность «эффективного спроса» как раз и лежит, по его мнению. в основе кризисных явлений, безработицы, недогрузки производственных мощностей, низких темпов роста производства, экономических кризисов и т.д.
Решающими моментами, определяющими спрос на предметы личного потребления, по Д. Кейнсу, являются, с одной стороны, так называемая «склонность к потреблению», а с другой – объём национального дохода. Под склонностью к потреблению он понимал функциональную зависимость между уровнем дохода (выраженного в денежных единицах) и расходами на потребление при данном уровне дохода. Д. Кейнс выделял две группы факторов, оказывающих влияние на склонность к потреблению. Во–первых, субъективные факторы, ведущие к ограничению потребления: осторожность, предусмотрительность, расчётливость, стремление к лучшему, независимость, скупость и т.п. Во–вторых, объективные факторы, главным из которых является изменение величины заработной платы. Понятие «склонность к потреблению» объединяет всю совокупность факторов, оказывающих влияние на размер доли национального дохода, идущей на потребление. При этом решающим фактором, определяющим объём потребительского спроса, является именно величина национального дохода.
Если построить график, где на оси абсцисс откладывают величину национального дохода (Ni), а на оси ординат – величину совокупного спроса (AD), то линия потребительских расходов графически должна быть представлена биссектрисой (рисунок 1.1.), так как объём совокупного спроса является прямой функцией величины национального дохода. На практике это означало бы увеличение спроса пропорционально увеличению национального дохода.
Рисунок 1.1 - Динамика потребительских расходов при отсутствии сбережений у населения.
Однако в действительности ситуация складывается по – другому. Это обусловлено тем, что линия совокупного спроса начинается не с нуля, а несколько выше нулевой отметки, так как определённый минимум в потребительских расходах имеет место даже тогда, когда текущие доходы равны нулю (за счёт предыдущих сбережений или жизни в «долг»). Кроме того, по мере увеличения доходов населения всё большая их часть (относительно роста доходов) идёт по разным мотивам на сбережения. Поэтому объём прироста национального дохода и объём прироста реального совокупного спроса начинают отличаться друг от друга на величину сбережений (отрезок ВС на рисунке 1.2.). В этих условиях линия фактического совокупного спроса (отрезок АВ на рисунке 1.2.) будет проходить не параллельно биссектрисе (выше её на минимальную величину потребления), а будет иметь более пологий наклон к оси абсцисс. На рисунке № 5.17. видно, что прирост национального дохода (отрезок DF) не приводит к такому же по величине приросту совокупного спроса на потребительские товары (отрезок ЕК на рисунке 1.2.), так как часть полученного населением дохода не расходуется, следовательно, не превращается в спрос, а сберегается (отрезок ВС на рисунке 1.2.)
  AD
K
E
A
| S С AD DS B DAD D Ni |
| D F Ni |
Рисунок 1.2 - Динамика потребительских расходов с учётом сбережений населения.
Таким образом, имеет место несоответствие между совокупным спросом на потребительские товары и их совокупным предложением, т.е. нарушение макроравновесной экономической динамики.
Рисунок 1.3 - Динамика национального дохода и совокупного предложения
Если же с этих позиций рассматривать совокупное предложение, то оно действительно будет представлено линией биссектрисы, так как всякий прирост национального дохода является следствием увеличения объёма производства, который увеличивает на эту же величину и объём совокупного предложения. Говоря иначе, здесь реально имеет место прямая функция динамики объёма совокупного предложения и динамики величины национального дохода (рисунок № 1.3.).
Если совместить кривые AD и AS на рисунках 1.2. и 1.3., отложив на оси абсцисс величину национального дохода, а на оси ординат – величины совокупного спроса и предложения, то пересечение их линий (точка Е) покажет равновесные объёмы совокупного спроса и предложения, с одной стороны (отрезок ОК), и национального дохода – с другой (отрезок OF) на рисунке № 1.4.
Однако реальный национальный доход не является величиной постоянной: он может быть больше или меньше равновесной величины. Поэтому необходимо было дать объяснение тому рыночному механизму, который восстанавливал бы эту величину. Функциональная зависимость, отражающая изменения совокупного потребительского спроса в связи с изменениями национального дохода выражена Д. Кейнсом в так называемом «основном психологическом законе» (или законе постепенного снижения средней склонности к потреблению). По его мнению, психология общества такова, что «... люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растёт доход». При этом предполагалось, что побуждения к сбережению якобы начинают оказывать действие лишь тогда, когда уже достигнут некоторый уровень материального достатка.
  AD,
K
| AS AD Е |
| 0 | F Ni |
Рисунок 1.4 - Равновесное состояние экономики.
Таким образом, от уровня дохода населения зависит как уровень потребления, так и уровень сбережений. С увеличением дохода сбережения также растут, а это означает, что часть национального дохода изымается из обращения, и на эту величину, следовательно, сокращается спрос на потребительские товары. С уменьшением дохода происходит обратный процесс. Поскольку доход населения является материальной основой не только потребительских расходов (потребления), но и сбережений, то, стало быть, он распадается на потребляемую и сберегаемую части. Говоря иначе, потребление и сбережения населения в совокупности и составляют доход населения. Если принять размер дохода за постоянную величину, то между объёмами потребления и сбережениями будет иметь место обратная функциональная зависимость, т.е. с увеличением потребления на такую же величину сокращаются сбережения и наоборот. Это может быть представлено следующим образом:
Под средней склонностью к потреблению понимается доля (часть) общего дохода, которая используется на личные потребительские расходы или (что то же самое) на потребление. Она исчисляется по формуле:
Предельная склонность к потреблению – это доля расходов на потребительские товары и услуги при изменении дохода населения. Она равна изменению в потреблении, делённому на изменение дохода, т.е. это отношение прироста (сокращения) потребления к приросту (сокращению) дохода. Она исчисляется по формуле:
Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели макроэкономического равновесия используются два метода: метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства (или C + Jn = ЧНП) и метод «изъятий и инъекций» (или S = Jn).
Метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства состоит в сравнении числовых значений данных величин, т.е. С + Jn, с одной стороны, и ЧНП – с другой. Для упрощения модели здесь учитываются затраты только на потребительские товары и услуги, а также на чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация). При этом не учитываются государственные расходы и влияние чистого экспорта. Экономика будет находиться в состоянии равновесия в том случае, когда совокупные расходы (расходы на приобретение потребительских товаров и услуг плюс чистые инвестиции) будут равны совокупным доходам, т.е. чистому национальному продукту (ЧНП). Для иллюстрации данного равенства можно использовать условные цифровые данные (таблица 1). Из таблицы видно, что равновесие между объёмом производства (ЧНП) и совокупными расходами (С + Jn) достигается только тогда, когда расходы на потребление равны 360 денежных единиц, на инвестиции – 40 денежных единиц, а объём производства составляет 400 денежных единиц (3-я трока таблицы №2). Лишь в этих условиях имеет место равенство: ЧНП (400 ден. ед.) = С + Jn (360 ден. Ед. + 40 ден.ед.). Если совокупные расходы больше ЧНП, т.е. выручка предприятия оказывается больше их текущих затрат (первая и вторая строки таблицы, где расходы равны 340 ден.ед. и 370 ден.ед., а ЧНП соответственно 300 ден.ед.), то они начнут увеличивать производство до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие (в нашем примере до 400 ден.ед.).
Таблица 1 – Динамика совокупных расходов и объёма производства (гипотетические данные)
Если же затраты предприятий больше получаемой выручки, то это означает недостаточность совокупных расходов для реализации всего произведённого продукта (четвёртая и пятая строки таблицы, где совокупные расходы и ЧНП соответственно составляют 430, 450, 460 и 500 денежных единиц). Это заставит их снижать объёмы производства до равновесного уровня (до 400 денежных единиц).
Чтобы построить график равновесного объёма производства (ЧНП), необходимо провести биссектрису координатного угла, на которой любая точка будет означать равенство совокупных расходов и доходов (рисунок 1.5.).
Рисунок 1.5 - Равновесный объём производства по методу сопоставления совокупных расходов и доходов.
На ней, следовательно, и должна находиться точка равновесия между объёмом производства (ЧНП) и совокупными расходами (C + Jn). Как видно из графика, именно при объёме производства в 400 денежных единиц, совокупные расходы также равны этой величине (точка Е на графике). Значит, имеет место макроэкономическое равновесие. Все иные точки, расположенные ниже точки равновесия, будут означать превышение совокупных расходов над совокупными доходами), а создаёт стимулы для расширения производства), а расположенные выше – превышение объёма производства над совокупными расходами (что вынудит производителей сокращать производство).
Таким образом, зависимость между совокупными расходами и объёмом производства в условиях равновесия можно выразить следующей формулой:
Второй метод определения равновесного объёма производства опирается на сравнение величины средств, идущих на сбережения и инвестиции. Так как полученный населением совокупный доход в каждый данный момент полностью не расходуется на потребительские нужды, а часть его сберегается, значит, эта сберегаемая часть изымается из общего потока расходов и доходов, уменьшая этим самые общие расходы на данную величину. Однако в обществе производятся не только потребительские товары и услуги, но и инвестиционные товары (средства производства), которые используются в самом процессе производства. Вливаясь в общий поток доходов и расходов, они как бы компенсируют уменьшившиеся за счёт сбережений расходы, возвращая таким способом экономику в состояние равновесия. Отсюда и название метода «изъятий и инъекций» (сбережения изымаются, а инвестиции представляют собой «инъекции» в национальную экономику).
Если сбережения, которые намерены сделать домохозяйства, будут больше инвестиций, которые намерены осуществить предприятия (S > Jn), то «изъятия» в расходах на потребительские товары и услуги не могут быть полностью компенсированы «инъекциями» предпринимателей. В этом случае совокупные расходы окажутся меньшими, чем ЧНП, поэтому производство будет сокращаться. И наоборот, если сбережения будут меньше инвестиций (S < Jn), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = Jn) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (S +Jn) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства. Если обратиться к таблице 1., то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 денежных единиц (т.е. последние превышают первые на 40 денежных единиц), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40 денежных единиц (т.е. превышение инвестиций над сбережениями ещё сохранилось, но уменьшилось до 20 денежных единиц). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 денежных единиц) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 денежных единиц). Поэтому объём производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение. В четвёртой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвёртой строке на 20, а в пятой – на 40 денежных единиц). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 денежных единиц) стали меньше объёма производства (450 и 500 денежных единиц) на такую же величину. В этих условиях не все произведённые товары могут быть проданы, и поэтому объём производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 денежных единиц), совокупные расходы (400 денежных единиц) равны объёму ЧНП (также 400 денежных единиц), т.е. имеет место равновесие.
Таким образом, любой избыток запланированных инвестиций над сбережениями (первая и вторая строки таблицы) приводят к избытку общих расходов, что способствует росту ЧНП. И напротив, любой избыток сбережений над запланированными инвестициями (четвёртая и пятая строки таблицы) служит причиной недостаточности общих расходов, что вызывает падение ЧНП. В обоих случаях такие изменения ЧНП (его рост или сокращение) будут корректировать расхождения (несовпадения) сбережений и запланированных инвестиций. Если перенести данные таблицы 1.1. на график (рисунок 1.6.), то инвестиции на нём будут изображены прямой линией, параллельной оси абсцисс (так как инвестиции во всех случаях одинаковы и равны 40 денежным единицам), а сбережения – восходящей линией (так как с ростом ЧНП они также увеличиваются).
 S,Jn
| S E Jn |
| 100 200 300 400 500 600 700 ЧНП |
Рисунок 1.6 - Равновесный объём производства по методу «изъятий» и «инъекций»
Точка пересечения этих линий и будет точкой равновесия (рисунок 1.6.). Именно в этой точке сбережения и инвестиции равны между собой (S = Jn), когда объём производства составляет 400 денежных единиц. Рассмотрение всех трёх случаев соотношения сбережений и инвестиций (инвестиции больше, меньше и равны сбережениям) показывает, что только в последнем случае (когда Jn = S), происходит полная компенсация сбережений инвестициями, а совокупные расходы и ЧНП будут равны (C + n = ЧНП). Поэтому данные равенства (Jn = S и C + Jn = ЧНП) являются основными в кейнсианской модели равновесия.
Если подвести итого сказанному, то необходимо отметить, что важнейшими положениями в кейнсианской теории макроэкономического равновесия на данном этапе анализа являются следующие:
1. Наиболее важным фактором, определяющим уровень потребления, а, следовательно, и уровень сбережений, служит размер получаемого населением дохода, а на уровень инвестиций главное влияние оказывает величина процентной ставки. Поскольку сбережения и инвестиции зависят от разных и независимых друг от друга переменных величин (дохода и величины процентной ставки), то возможно несоответствие инвестиционных планов и планов сбережений.
2. Поскольку сбережения и инвестиции автоматически уравновешиваться не могут, т.е. поскольку в рыночной экономике отсутствует механизм, самостоятельно обеспечивающий экономическую стабильность, то необходимо вмешательство государства в экономическую жизнь общества.
3. Двигателем экономического роста является эффективный совокупный спрос, так как в краткосрочном периоде совокупное предложение является заданной величиной и во многом ориентируется на ожидаемый совокупный спрос. Поэтому государство должно, прежде всего, регулировать необходимый объём эффективного спроса.
