РЕФЕРАТ

по дисциплине: Международные стандарты финансовой отчетности

на тему:Выручка (IAS 18)

ФФБД, 4 курс, РФД-1 С.А. Закревская

(подпись)

Руководитель Т.Н. Рыбак

(подпись)

ВВЕДЕНИЕ

Международные стандарты отчетности устанавливают различие между понятиями выручки и дохода в целом. Так, согласно Концепции Совета по МСФО, доход – это рост экономических выгод в течение отчетного периода в форме притока или преумножения активов или снижения обязательств, которые приводят к увеличению собственного капитала (СК), и последнее не связано с вкладами участников в СК. В документе также уточняется, что это определение дохода касается как «выручки», так и «прочих доходов». Первая возникает в ходе обычной хозяйственной деятельности предприятия и может включать:

Выручку от реализации товаров, работ, услуг,

Вознаграждение,

Проценты,

Дивиденды,

Арендную плату.

Прочие доходы представляют собой другие соответствующие определению дохода статьи и могут появиться в ходе обычной хозяйственной деятельности организации. В рамках МСФО такие поступления – это результат прочих сделок, которые не приносят выручки, но являются вспомогательными по отношению к основной, доходной, деятельности. В отчетности указывается разница между доходом и расходами по таким сделкам. Например, при выбытии внеоборотных активов, включая инвестиции и операционные активы, отражается сумма поступлений от данной операции за вычетом соответствующих издержек на продажу.

Основной источник методических указаний по признанию выручки – МСФО (IAS) 18 «Выручка», согласно которому мы и рассмотрим учет выручки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МСФО (IAS) 18 в части признания выручки при оказании услуг содержит определенное требование: если есть возможность надежно оценить результат сделки, то выручка признается в зависимости от стадии завершенности сделки на отчетную дату. Надежная оценка результата сделки возможна при выполнении следующих условий:

Сумма выручки может быть надежно оценена;

Существует большая вероятность притока экономических выгод в компанию;

Стадия завершенности сделки на отчетную дату может быть надежно оценена;

Затраты, понесенные по сделке, и затраты, необходимые для завершения сделки, могут быть надежно оценены.

Для определения степени завершенности работ используют один из следующих методов:

Принятой работы – процент принятой работы заказчиком на основании отчетов (актов) выполненных работ;

Выручки – отношение суммы выручки, признанной до даты отчетности с начала периода сделки, к общей сумме сделки;

Затрат – отношение понесенных затрат с начала периода сделки к общим затратам по сделке.

Для того чтобы надежно оценить результат, в компании должна быть организована эффективно работающая служба финансового планирования, поскольку по мере выполнения работ суммы общих затрат и общей выручки могут пересматриваться. В различных областях бизнеса более применимыми являются различные методы определения стадии завершенности и, следовательно, различные моменты признания выручки.

Постепенно идет сближение национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности Республики Беларусь (далее – НСБУ) и МФСО. В настоящее время какие-то нормы НСБУ уже полностью соответствуют МФСО, каких-то – пока вообще нет.

Стандарту МФСО (IAS) 18 «Выручка» соответствует Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденная Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.09.2011 № 102.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 424 с.

2 МСФО (IAS) 18: «Выручка».

3 Константинова Е.П. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 288 с.

4 Панков Д.А., Кухто Ю.Ю. Методика трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО: Учебное пособие. – Минск.: «Издательство Гревцова», 2008. – 238 с.

5 Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: Аскери-АССА, 2006. – 528 с.

6 Гетьман В.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 158 с.

7 Международные стандарты финансовой отчетности: Точка зрения КПМГ, в двух частях под ред. экспертной группы КПМГ по МСФО.- М.: «Издательство Альпина Паблишерз», 2010. – 634 с.

8 Палий В.Ф. Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности – М.: Аскери, 1999. – 210 с.

9 Палий В.Ф. Международные стандарты отчетности – Условие прозрачного управления предприятиями. Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №3.

10 Горбатова Л.В. и [др.]. Учебник по международным стандартам: 4-е издание, переработанное. – М.: «Бухгалтерский учет», 2006. – 327 с.

11 Попов Ф.А. Международный опыт внедрения МСФО и трансформации локальных принципов учета и отчетности, 2014 г. – 528 с.

Заключение

Получить международно признанные сертификаты по МСФО довольно сложно. Это связано с их высокой ценой, необходимостью проходить обучение и сдавать экзамены на английском языке, а также нехваткой соответствующих курсов и образовательных программ, особенно в регионах. Однако если специалисту все же удалось получить такой сертификат, то он сможет претендовать на более высокооплачиваемую должность и применить свои знания в бизнесе, что особенно важно для работодателей. Стоимость специалиста с международно признаваемым дипломом может возрасти в полтора - два раза по сравнению с его зарплатой до получения международной квалификации.

В рамках поставленных задач было выполнено:

изучен и структурирован рынок предложений по российским и международным программам сертификации

составлены сводные таблицы программ обучения для удобного анализа рынка предложений

изучены мнения специалистов, статистические данные (HeadHunter) об уровне заработной платы сертифицированных специалистов и нет

изучены статистические данные hh.ru, около 3000 резюме по Ленинградской области и Санкт-Петербургу в течение периода 2010-2012 гг

на основании мнений консультантов и экспертов консалтинговых компаний выявлена основная тенденция роста заработной платы в зависимости от наличия сертификата

обозначены основные проблемы внедрения МСФО в России - как одна из важных и главных проблем - нехватка дипломированных и сертифицированных специалистов в области МСФО

Сложность обучения, высокий статус сертификатов - все это порождает конкурентоспособный рынок специалистов. Наличие сертификата дает право занимать ступени на порядок выше своих коллег, при этом не умаляет значение диплома студента. Внедрение МСФО в «жизнь» современных компаний остро порождает проблему нехватки квалифицированных кадров. Получение сертификата дает возможность надежно закрепиться в компании и отвечать требованиям рынка труда сегодняшнего дня.

Список литературы

1. Вахрушина М.А. Содержание и процедуры составления консолидированной финансовой отчетности / М.А. Вахрушина // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №13

2. Генералова Н.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / Н.В. Генералова. - Москва: Проспект, 2010. - 416 с.

3. Учет по международным стандартам. Учебное пособие - 3-е изд. /А.М.Гершун, И.В.Аверчев, Е.Б.Герасимова и др.; Под ред. Л.В.Горбатовой. - М.: Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. - 504 с.

4. Генералов Н.В. МСФО 1 (IFRS) «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности» // Бухгалтерский учет, № 3, 2005

5. Генералов Н.В.Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО // Бухгалтерский учет, № 23, 2005

6. Генералов Н.В. Трансформация российской отчетности в отчетность, составленную в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет, № 23, 2004

7. Грюнинг Хенни ван. Международные стандарты финансовой отчетности: практ. рук-во / Х.В. Грюнинг, М. Коэн. - 2-е изд. - Москва: Весь мир, 2011

8. Гусарова Л.В. Практические аспекты составления финансовой отчетности некоммерческих организаций по международным стандартам / Л.В. Гусарова // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №5.

9. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект //Бухгалтерский учет, №8, 2000

10. Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. для студ. фак. экономики и управ. вузов / Н.Л. Маренков, Т.Н. Веселова. - Москва: Национальный институт бизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.

11. Мезенцева Т.М. Международные стандарты финансовой отчетности: тесты с ответами: учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Бух. учет, анализ и аудит» / Т.М. Мезенцева, Г.А. Мезенцева, В.Ю. Горобец. - Москва: Экзамен, 2012.

12. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие по спец. «Бухучет, анализ и аудит» / В.Ф. Палий. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 456 с.

13. Чичерина Е.Н. Сравнительный анализ принципов РСБУ и МСФО / Е.Н. Чичерина // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - №3.

Нормативные правовые акты

• 1. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
• 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. № 107 «Об утверждении положения о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории России».
• 3. Приказ Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
• 4. Приказ Минфина России от 25 ноября 2011 г. № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации».
• 5. Приказ Минфина России от 28 декабря 2015 г. № 217н «О введении Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации»
• 6. Приказ Минфина России от 14 сентября 2016 г. № 156н «О введении документов МСФО в действие на территории Российской Федерации»
• 7. Приказ Минфина России от 23 ноября 2016 г. № 215н «О введении документов МСФО в действие на территории Российской Федерации»
• 8. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: утв. приказом Минфина России от 1 июля 2004 г. № 180.
• 9. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утв. приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н.
• 10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: утв. приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н.

И. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008: утв. приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. № 106п.

• 12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утв. приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н.
• 13. План работы Межведомственной рабочей группы но применению Международных стандартов финансовой отчетности на 2017 год от 23 декабря 2016 г.: утв. Директором Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России.
• 14. Положение по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» ПБУ 23/2011: утв. приказом Минфина России от 2 февраля 2011 г. № 11н.

Агеева, О. А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник для бакалавров / О. А. Агеева. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

Алисенов, А. С. Бухгалтерский финансовый учет: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. С. Алисенов. - М. : Издательство Юрайт, 2014.

Бабаев, Ю. Международные стандарты финансовой отчетности / Ю. Бабаев, А. Петров. - М.: ИНФРА-М, Вузовский учебник, 2014.

Бахрушина, М. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник /М. Бахрушина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Национальное образование, 2014.

Дроздов, В. Бухгалтерский учет: учеб.-справ. пособие / В. В. Дроздов. - М.: ТЕИС, 2012.

Карагод, В. С. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. С. Карагод, Л. Б. Трофимова. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

Международные стандарты финансовой отчетности: официальный текст на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 2013.

МСФО: точка зрения КПМГ. Практическое руководство по международным стандартам финансовой отчетности, подготовленное КПМГ. 2013/2014: в 2 т. - М.: Альпина Паблишер, 2014.

Мюллер, Г. Учет: международная перспектива: пер. с англ. / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Миик. - М.: Финансы и статистика, 1992.

Николаева, О. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб, пособие / О. Николаева, Т. Шишканова. - М.: Ленанд, 2014. - 240 с.

Чая, В. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник и практикум / В. Чая, Г. Чая. - 4-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

Интернет-ресурсы

http://mvf.klerk.ru

http://www.consultant.ru

http://www.garant.ru

http://www.glavbukh.ru

http://www.rosbuh.ru

http: // www.stels-1 .ru

http://minfin.ru

Введение

Что такое МСФО? История развития МСФО

Трудности внедрения международных стандартов финансовой отчетности МСФО

Сравнительный анализ, преимущества и недостатки

Различия в подходах к содержанию отчетности

Заключение

Введение

международный финансовый бухгалтерский отчетность

Необходимость единого набора мировых стандартов финансовой отчетности связана с глобализацией мировой экономики. За последние три десятилетия существенно возросла степень интеграции и глобализации финансовых рынков. Например, в настоящее время 495 не американских компаний из 47 стран находятся в листинге Нью-Йоркской биржи, что составляет 20% листинга и 33% общей рыночной капитализации. Признавая степень взаимозависимости международных рынков капитала, Форум Финансовой Стабильности (Financial Stability Forum) идентифицировал МСФО как один из 12 наборов глобальных стандартов, необходимых для устойчивого функционирования глобальной экономики.

В этой связи, все больше стран начинают применять МСФО как основу для составления финансовой отчетности компаний, поскольку это помогает повысить прозрачность отчетности, улучшить ее качество, снизить стоимость капитала, инициировать поток инвестиций.

При этом глобализация мировых рынков капитала порождает необходимость унификации национальных стандартов составления и представления отчетности.

Так, различные финансовые, коммерческие, производственные и прочие деловые отношения между предприятиями, компаниями, банками требуют представления информации об их деятельности, учитывающей влияние этих связей. Ответом на подобные требования стало формирование во всех странах в то или иное время специфических форм так называемой консолидированной отчетности. Во второй половине 1990-х годов эта проблема стала актуальной и для России.

С учетом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчетности банков возросли. Инвестирование все в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, и это еще один серьезный довод в пользу унификации стандартов отчетности. Уже в самом ближайшем будущем вести бизнес на международном уровне будет невозможно без использования единых финансово - экономических нормативов, применяемых одновременно в разных странах.

Ни одна страна в мире пока еще не использует МСФО полностью в качестве национальных стандартов. Как правило, схожи общие принципы национального учета и МСФО, однако зачастую системы учета имеют значительные отличия. Поэтому применение МСФО следует рассматривать как отправную точку унификации и повышения информативности отчетности.

1. Что такое МСФО? История развития МСФО

Международные стандарты финансовой отчётности - документы, раскрывающие требования к содержанию бухгалтерской информации и методологию получения важнейших учетных характеристик на основе гармонизации национальных стандартовэкономически развитых стран. На настоящий момент издан 41 международныйстандартфинансовойотчетности.

Международные стандарты характеризуются относительно меньшей сложностью (чем, например, стандарты США) и, следовательно, требуют меньших затрат. Они появились в результате консенсуса национальных систем учета, основанных на рыночной системе хозяйствования, сохраняют возможность их углубления и конкретизации в соответствии с российскими традициями регулирования бухучета.

МСФО 1 должен применяться всеми компаниями, которые впервые готовят финансовую отчетность согласно МСФО за период, начинающийся 1 января 2005 г. или после этой даты. Компании могут начать применять его и раньше. Требования стандарта распространяются не только на годовую, но и на промежуточную отчетность, подготавливаемую в соответствии с МСФО.

Теперь более конкретно рассмотрим МСФО.

Бухгалтерский учет традиционно называют языком общения бизнеса. Очевидно, что интернационализация бизнеса обусловливает необходимость и интернационализации языка его общения как в прямом, так и в переносном смысле. Как принято в определенном бизнес-сообществе выбирать национальный язык, на котором будет происходить общение участников, так и в процессе интеграции бизнес-систем была выявлена необходимость определения понятных всем участникам правил, по которым будут составляться документы, необходимые для делового общения.

Для решения этой задачи в 1973 г. была создана международная профессиональная неправительственная организация - International Accounting Standarts Committee (IASC) - Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). В состав этого Комитета вошли представители 13 государств (в частности, США, Канады, Франции, Германии, Великобритании, Австралии, Японии и др.) и 4 неправительственных организаций. С момента создания и до 2001 г. Комитетом были разработаны около 40 международных бухгалтерских стандартов.

В 2001 г. был сформирован Совет по международным стандартам бухгалтерской отчетности - International Accounting Standarts Board (IASB), который стал правопреемником Комитета в реализации функции по разработке международных стандартов. Совет одобрил существовавшие на тот момент МСФО (IAS) и интерпретации. Выпускаемые в настоящее время стандарты называются IFRS (International Finantional Reporting Standarts) - Международные стандарты финансовой отчетности. Таким образом, в систему МСФО входят два вида стандартов - IAS и IFRS.

Сегодня МСФО признаны глобальными стандартами во всем мире. Европейский союз отказался от разработки собственных директив по вопросам финансовой отчетности. С 1 января 2005 г. все европейские компании, чьи ценные бумаги обращаются на финансовых рынках Европы, обязаны готовить консолидированную отчетность в соответствии с принципами МСФО.

В США идет работа по сближению американских учетных стандартов с правилами МСФО. Сейчас отчетность иностранных компаний, составленная по МСФО, признается на биржах США лишь после осуществления определенных корректировок, позволяющих приводить такую отчетность к отчетности, составленной по правилам US GAAP. Однако в настоящее время Комиссией по ценным бумагам и биржам США разработан детальный план по отмене указанного требования, что позволило иностранным компаниям уже с 2009 г. отказаться от трансформации МСФО-отчетности под американские стандарты.

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это совокупность общепринятых правил квалификации, признания, оценки и раскрытия хозяйственных операций и финансовых показателей для составления финансовой отчетности хозяйствующими субъектами большинства стран мира.

МСФО представляют собой систему документов, состоящую из предисловий к положениям по МСФО, разъяснений принципов подготовки и представления финансовой отчетности, стандартов и разъяснений (интерпретаций) к ним. Каждый из указанных документов имеет собственное значение, но, являясь элементом системы, не может применяться отдельно от остальных ее составляющих.

В предисловиях к положениям изложены цели и задачи органа, занимающегося разработкой МСФО, разъяснен порядок применения МСФО.

Принципы подготовки и представления отчетности определяют основы составления и представления финансовой отчетности, в частности рассматривают цели отчетности, ее качественные характеристики, порядок квалификации, признания и измерения элементов отчетности. Принципы призваны помочь национальным органам стандартизации при разработке национальных стандартов в соответствии с нормами МСФО, составителям отчетности - в применении существующих стандартов и по вопросам, по которым стандарты не приняты, а также аудиторам при выработке мнения о соответствии отчетности принципам МСФО.

Каждый из принятых стандартов содержит требования к объекту учета для его квалификации и признания, к порядку оценки объекта и раскрытию информации об объекте в финансовой отчетности. Наиболее близким российским аналогом стандартов являются Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), утверждаемые Министерством финансов РФ. Необходимость интерпретаций (разъяснений) обусловлена тем, что в практике хозяйственной деятельности встречаются операции, по которым МСФО не содержат специальных стандартов. Кроме того, при применении МСФО может возникать возможность неоднозначной трактовки отдельных положений стандартов. Поэтому специальным органом - Постоянным комитетом по интерпретациям при Комитете по МСФО (International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)) - подготавливаются документы, содержащие разъяснения по указанным вопросам и механизмы единообразного применения стандартов.

Международные стандарты финансовой отчетности - система концептуальных документов, устанавливающих принципы составления и представления финансовой отчетности, но не порядок ведения учета, т.е. они не содержат так привычного для российских финансовых работников плана счетов, типовых бухгалтерских проводок, форм первичных учетных документов и учетных регистров.

Основная задача, которую призваны решать МСФО, - унификация порядка оценки активов и обязательств и надлежащего раскрытия соответствующей информации. При этом МСФО не являются сводом жестких детализированных правил, а содержат общие принципы и требования, предоставляя составителю отчетности самостоятельно принимать конкретные решения, полагаясь на собственное профессиональное суждение.

Теперь немного о соотношении понятий "МСФО" и "GAAP".

Если аббревиатура "МСФО" понятна (представляет собой аббревиатуру русского перевода термина "IAS", а именно - Международные стандарты финансовой отчетности), то английская аббревиатура "GAAP" зачастую применяется только в сочетании с приставкой "US". Между тем для ее понимания достаточно перевести с английского языка на русский словосочетание "Generally Accepted Accounting Principles" - общепринятые принципы бухгалтерского учета.

Таким образом, GAAP - система правил, требований и практики подготовки финансовой отчетности, принятых и применяемых в определенной юрисдикции, а обозначение государства перед указанной аббревиатурой как раз и определяет эту юрисдикцию.

Так, US GAAP - общепринятые принципы подготовки финансовой отчетности в США, UK GAAP - общепринятые принципы подготовки финансовой отчетности в Соединенном Королевстве и т.д.

Непосредственно работу над международными стандартами финансовой отчетности МСФО начал Центр ООН по транснациональным корпорациям. Для развития глобальных экономических отношений был необходим универсальный язык общения. Позднее, в 1973 в Лондоне был создан комитет по международным стандартам финансовой отчетности (Комитет МСФО). С 1983 года членами Комитета МСФО стали все профессиональные организации - члены Международной федерации бухгалтеров. Цель Комитета МСФО - унификация принципов бухгалтерского учета, используемых компаниями во всем мире для составления финансовой отчетности.

Комитет МСФО по своей природе является независимой частной организацией, цель которой состоит в разработке единых принципов бухгалтерского учета, используемых коммерческими предприятиями и другими организациями всего мира при составлении финансовой отчетности.

Разные аудиторы указывают на те или иные трудности, возникающие при внедрении МСФО в России. Все замечания профессионалов можно обозначить пятью пунктами:

Технический момент - отсутствие актуального перевода стандартов МСФО на русский язык. Все стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным. А профессиональным переводом стандартов на иностранные языки занимаются лишь специалисты Комитета МСФО и переведенные экземпляры подвергаются обсуждению по подобию самих стандартов, в связи с чем появляются большие задержки с выходом официальных стандартов на русском языке.

Трудность, о которой уже шла речь: не всегда в российских стандартах выполняется приоритет экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает её более тяжелой для трансформации.

Различие оценки активов и обязательств. Здесь наблюдаются различия в классификации имущества и обязательств в разных системах отчетности. Кроме того, МСФО в ряде случаев требует справедливой или рыночной оценки активов, что бывает сложно сделать в условиях РСБУ.

Различие в объемах раскрываемой информации. МСФО требует более детального раскрытия информации, а также раскрытия информации о большем количестве операций и большем круге зависимых лиц, что значительно повышает трудоемкость составления отчетности.

Различие законодательной базы. Бухгалтерский учет любой страны как совокупность национальных стандартов всегда является составной частью законодательства государства. Учет никогда не может противоречить ему. Кроме того, он пользуется терминами и понятиями национального гражданского и налогового законодательства, а изменение этих основ представляется невозможным на настоящий момент.

. Сравнительный анализ, преимущества и недостатки

Несмотря на большое сходство между вариантами учетных политик, использование которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами отчетности, применение этих вариантов строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Различия между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. Основные различия между МСФО и российской системой отчетности связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется в первую очередь инвесторами и деловыми контрагентами. Финансовая отчетность, которая составляется в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета (РПБУ), в первую очередь удовлетворяет интересы органов государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имеют различные интересы и потребности в информации, то принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях.

. Различия в подходах к содержанию отчетности

Различия в концептуальных основах бухгалтерского учета в международной и российской практике, оказывающие существенное влияние на показатели финансовой отчетности, приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Принципы и допущенияМСФОРПБУ123Непрерывность деятельности компанииПредполагается, что у компании нет ни намерений, ни необходимости прекращать или существенно сокращать свою деятельность в обозримом будущем.Не все компании реально применяют принцип непрерывности при подготовке финансовых отчетов: часть из них - на грани банкротства, другие не могут гарантировать стабильность деятельности в будущем.Постоянство учетной политикиУчетная политика компании не подвергается каким-либо изменениям без явной необходимости.Отчетность ведется в соответствии с положениями и нормами, которые постоянно меняются. В отчетности не всегда отражается влияние изменений в учетной политике.Метод исчисленийДоходы (расходы) компании относятся к тому периоду, в котором они фактически были получены (понесены)Доходы и расходы компании не всегда относятся к тем периодам, в которых они реально имели место. РПБУ не позволяет оценивать расходы, не подтвержденные документально, несмотря на то, что экономические выгоды, связанные с такими расходами, были уже получены.СущественностьВ отчетность включаются только учетные позиции, которые могут повлиять на принятие решенийПеречень статей отчетности определяется нормативно. Процедуры учета некоторых несущественных элементов сложны и обременительны для бухгалтерского учета.Преобладание сущности над формойОперации отражаются в соответствии с их экономической сущностьюОтражение операций и сделок подчиняется нормативным требованиям, таким образом, форма доминирует над содержанием.Осмотрительность (консерватизм)Принимаются необходимые меры для снятия неопределенности во избежание завышения активов или доходов и занижения обязательств и расходов.Принцип осмотрительности соблюдается не везде. Например, принцип оценки по наименьшей из себестоимости или рыночной стоимости редко используется в российской практике бухгалтерского учета.

Заключение

Международные Стандарты Финансовой Отчетности (МСФО) разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). Информация о стандартах МСФО размещается в интернете по адресу: www.iasb.org.uk.

Международные стандарты финансовой отчетности носят рекомендательный характер, т.е. не являются обязательными для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты с более детализированной регламентацией учета определенных объектов.

МСФО являются международно-признанными стандартами. Признанием полезности отчетности является тот факт, что уже сегодня большинство фондовых бирж (например, Лондонская) допускает представление ее иностранными эмитентами для котировки ценных бумаг. Международная организация комиссий по ценным бумагам согласилась рекомендовать с 1998 г. признавать МСФО для целей листинга на всех международных рынках (включая Нью-йоркскую и Токийскую фондовые биржи).

Список использованной литературы

1.www.vocable.ru, Бакаев А. Бухгалтерские термины и определения.

.Журнал - МСФО практика применения.

.#"justify">.#"justify">.#"justify">.Газета "Экономика и жизнь"

Введение. 2

1. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО.. 3

1.1 Параллельный учет и трансформация. 4

1.2 Этапы трансформации. 6

2. Промежуточная финансовая отчетность. 9

Заключение. 14

Трансформация - это тот способ, с которого целесообразно начинать движение к МСФО. Она позволяет выявить основные отличия в учете и отчетности по РСБУ и МСФО, а также необходимость в получении дополнительной аналитической информации для целей составления отчетности, соответствующей МСФО. В дальнейшем, основываясь на методе трансформации, перейти к параллельному учету в компании будет проще и дешевле.

Трансформация - это преобразование данных книг национального учета в данные, позволяющие сформировать отчетность, соответствующую МСФО. Трансформация является в достаточной степени творческим процессом, и зачастую ее этапы и содержание в большой степени зависят от квалификации исполнителей и от профессиональных суждений менеджмента. Однако требования всех применимых международных стандартов должны быть соблюдены, и конечный результат должен укладываться в рамки "аудируемости" финансовой отчетности, составленной по МСФО:

1.1 Параллельный учет и трансформация

В стандартах МСФО заложены принципы и правила, выполнение которых дает более прозрачную и достоверную отчетность, чем российская. Инвесторы при анализе данной отчетности могут лучше спрогнозировать свои риски, поэтому информационный риск уменьшается, на что инвесторы готовы отвечать снижением ставок по инвестициям и кредитованию.

Метод трансформации менее дорог и может быть осуществлен за 1 - 1,5 месяца после получения российской годовой отчетности. По завершении процесса трансформации предприятие получает подробную структурированную информацию о специфике деятельности как по российским стандартам, так и по МСФО, имеет большую осведомленность о своем финансовом учете на основании этих данных и может переходить ко второму этапу - ведению параллельного учета.

Параллельный учет, как и трансформация, служит базой для построения или улучшения управленческого учета на предприятии, так как МСФО содержат в себе принципы, которые являются применимыми в управленческом учете. С недавнего времени это стали использовать российские предприятия.

Параллельный учет является следующим шагом после трансформации и частично основан на результатах перекладки отчетности в соответствии с МСФО. Все основные расхождения между РСБУ и МСФО должны попадать в раздельный учет и отражаться в базе по РСБУ и в базе по МСФО, т.е. "параллельность" учета определяется необходимостью один раз ввести операцию в компьютерную систему, которая впоследствии автоматически разнесет эту операцию как в базу данных РСБУ, так и в базу данных МСФО.

Ведение параллельного учета сопряжено с необходимостью внедрения мощных информационных компьютерных систем, обычно класса ERP (Enterprise Resource Planning). Стоимость таких систем колеблется от 25 тыс. до 1 млн долл. Кроме того, необходимо планировать расходы на настройку таких систем под конкретное предприятие, которая может составлять около половины стоимости самой системы. Среди наиболее распространенных систем в России можно выделить SAP R/3, Microsoft Navision, Microsoft Axapta, Oracle, Scala, 1С 8.0 и др.

Внедрение параллельного учета, таким образом, связано с внедрением информационной системы, что может занимать около 2 лет.

Как уже отмечалось, трансформация состоит из выяснения разниц в учете и отчетности по РСБУ и МСФО и удаления соответствующих разниц обычным методом традиционного бухгалтерского учета - методом двойной записи для целей получения данных, пригодных для составления отчетности, соответствующей МСФО.

Для качественного выявления разниц от исполнителя требуется:

знание национальных стандартов бухгалтерского учета (ПБУ);

знание практики применения национальных стандартов в рамках конкретной компании;

знание требований МСФО в отношении отражения характерных для данной компании операций .

Кроме того, исполнитель трансформации обязан обладать аналитическими способностями и математическим взглядом на устранение отличий в двух видах учета. Превосходным "трансформатором" финансовой отчетности будет являться аудитор, знающий РСБУ и МСФО, имеющий образование в области высшей математики. Для практического осуществления трансформации, которая выполняется в электронных таблицах Excel или других программных продуктах, необходимы навыки работы с соответствующим программным обеспечением на уровне "продвинутого пользователя", а иногда и программиста.

1.2 Этапы трансформации

Условно можно выделить несколько этапов, которые будет вынуждена пройти компания при трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Среди этих этапов:

1. Сбор информации.

2. Накопление различий между практикой применения РСБУ в компании и требованиями соответствующих МСФО с применением профессиональных суждений и оценок, особенно касающихся применения принципа приоритета экономической сущности сделки над ее юридическим содержанием.

На первых двух этапах предприятие собирает ту информацию, которая будет необходима на этапе трансформации. Должен быть произведен анализ российской учетной политики и ее различий с учетной политикой, приемлемой по МСФО. Затем российская учетная политика должна быть максимально приближена к учетной политике по МСФО, что сэкономит время на саму трансформацию, так как разниц в РСБУ и МСФО станет значительно меньше.

Организация внутреннего учета. Может потребоваться сбор дополнительных данных, которые потребуются для трансформации отчетности, например "старение" дебиторской и кредиторской задолженности; выяснение рыночной или оценочной стоимости по основным средствам и нематериальным активам; выяснение нечисловых признаков обесценения активов, справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу материалов и т.п. Для последующих периодов на данном этапе целесообразно разработать меры по изменению и улучшению внутреннего учета, благодаря которым в будущем данная информация будет в системе еще до начала трансформации.

Также может потребоваться увеличение или изменение учетных признаков имеющихся компьютерных систем, в которых находятся данные учета по РСБУ. Например, продажам может быть присвоен дополнительный аналитический признак сегмента, который в дальнейшем может использоваться для разделения активов и результатов деятельности по сегментам в соответствии с МСФО 14 "Сегментная отчетность", а с 2009 г. - МСФО (IFRS) 8 "Сегментная отчетность".

В рамках первого и второго этапов необходимо выяснить все применимые к данному предприятию требования по раскрытию информации, данные в конце каждого из стандартов МСФО.

3. Расчеты соответствующих статей для включения в отчетность по МСФО и механическое проведение трансформационных поправок методом двойной записи.

Перед трансформацией российской отчетности необходимо провести аудит российской отчетности для устранения ошибок в первоисточнике, чтобы затем не копировать эти ошибки в отчетности по МСФО.

Провести трансформацию в специальном программном продукте или в электронных таблицах из главной книги или самой отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО. Трансформация должна быть зафиксирована для дальнейшего анализа и проверки аудитором. Все примечания и корректировки должны быть раскрыты и понятны.

Обычно создается таблица соответствия, в которую заносятся корректировки, отражающие отличия учета по МСФО и РСБУ. Данные корректировки должны заноситься методом двойной записи.

В конечном итоге после внесения корректировок получится предварительный вариант отчетности по МСФО, который необходимо оформить и дополнить раскрытием информации и учетной политики в примечаниях.

4. Формирование финансовой отчетности, в том числе баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и отчета о движении собственного капитала/отчета о полном доходе, примечаний (расшифровок) в финансовой отчетности.

5. Дальнейшие шаги - настройка параллельного учета. Используя опыт трансформации, разумно использовать его на следующем этапе - параллельном учете. Некоторые операции необходимо отражать отдельно в базе данных по РСБУ и в базе данных по МСФО, а для некоторых достаточно одной базы - РСБУ (например, для операций, учет которых одинаков в РСБУ и МСФО), т.е. трансформацию можно использовать для постановки учетных систем в соответствии с требованиями международных стандартов.

2. Промежуточная финансовая отчетность

Промежуточная финансовая отчетность в соответствии с МСБУ-34 содержит набор финансовых отчетов за период более короткий, чем полный отчетный год данной организации. Промежуточная отчетность может состоять из сокращенных форм финансовых отчетов, хотя не запрещается составлять ее в полном объеме, предусмотренном международными стандартами финансовой отчетности.

Каждый рассматривающий промежуточную финансовую отчетность имел в своем распоряжении годовую финансовую отчетность за предшествующий год. Поэтому примечания к годовой финансовой отчетности не повторяются и не обновляются в промежуточной отчетности. Последняя должна содержать примечания по тем событиям и изменениям, которые произошли после отчетной даты последнего годового отчета и раскрывают результаты деятельности компании в новом отчетном году.

Стандарт не настаивает на обязательном составлении промежуточной финансовой отчетности, полагая, что требование о ее представлении должно содержаться в национальном законодательстве. МСБУ-34 поощряет к представлению промежуточной отчетности, хотя бы за первую половину отчетного года, те компании, ценные бумаги которых свободно обращаются на фондовом рынке. Стандарт рекомендует представлять такую отчетность не позднее чем через 60 дней по завершении промежуточного отчетного периода. Специально подчеркивается, что промежуточная отчетность таких компаний должна составляться в соответствии с требованиями МСБУ-34.

Промежуточная финансовая отчетность, не соответствующая стандарту, или отсутствие промежуточной отчетности вообще не означает, что годовая финансовая отчетность компании не соответствует международным стандартам финансовой отчетности, если при составлении последней эти стандарты были применены в полном объеме.

Состав промежуточной финансовой отчетности может быть меньшего объема, чем годовая отчетность. Интересы своевременности представления промежуточной отчетности при оптимальных затратах на ее составление заставляют администрацию компаний приводить в промежуточной отчетности меньший объем информации, чем того требуют международные стандарты и обычная практика представления годовой финансовой отчетности, традиционно применяемая в данной компании.

Стандарт предусматривает возможность сокращения промежуточной финансовой отчетности.

Сжатый формат отчетности предполагает, что в отчет включается каждый из заголовков и промежуточных статей, которые были включены в последнюю годовую финансовую отчетность. Дополнительные статьи включаются в случаях, когда их отсутствие может привести к заблуждениям в оценке финансового положения и финансовых результатов компании.

Если последняя годовая финансовая отчетность представлялась как сводная (консолидированная) отчетность, то и промежуточная финансовая отчетность представляется в сводном варианте. Как правило, промежуточная финансовая отчетность сопровождается выборочными пояснительными замечаниями. Обычно, при этом выборочные пояснительные примечания не должны содержать повторения примечаний, которые приводились в годовой финансовой отчетности. Информация в примечаниях должна представляться в качестве характеристики всего отчетного года, но необходимо также раскрывать события и операции, имеющие значение для понимания отчетности за данный промежуточный период. Необходимые раскрытия в выборочных пояснительных примечаниях приведены (Таблица 3).

Таблица 3

Необходимые раскрытия в выборочных пояснительных примечаниях

Основные	Дополнительные
1	2
Заявление об используемой учетной политике и методике вычислений и внесенных изменениях	Регулирование стоимости запасов до чистой стоимости реализации (плюс и минус)
Пояснения, касающиеся сезонности или цикличности промежуточных операций	Признание и аннулирование убытков от снижения стоимости основных средств и нематериальных активов
Необычные статьи (по характеру, размерам или сферам деятельности), влияющие на активы, обязательства, капитал, прибыль и потоки денежных средств	Приобретения и списания основных средств
Эмиссия, выкуп и погашение долговых и долевых ценных бумаг	Обязательства по покупке основных средств
Характер и сумма изменений в оценках предыдущих отчетных периодов (в том числе промежуточных), если они существенно влияют на показатели текущей промежуточной отчетности	Урегулирование судебных процессов
Выплаченный дивиденд по обыкновенным и другим акциям	Корректировки существенных ошибок в предыдущих отчетах
Доход и сегментный результат по первичному формату отчетных сегментов	Результаты чрезвычайных обстоятельств
Существенные события, последовавшие после окончания промежуточного отчетного периода	Возврат резервов для затрат на реструктуризацию
Влияние изменений в составе компании в течение данного промежуточного периода: слияние, покупка или продажа, прекращение операций и т.п.	Невозвращение долга, нарушении долгового соглашения, не отрегулированные впоследствии
Изменения в условных обязательствах и условных активах в течение промежуточного периода (после последней отчетной даты)	Операции с партнерами

К промежуточной финансовой отчетности, представляемой в полном комплекте, предусмотренном МСБУ-1 и МСБУ-7 , нужно представлять все раскрытия и пояснения в полном объеме, предусмотренном всеми международными стандартами финансовой отчетности.

Факт составления промежуточной финансовой отчетности в соответствии с МСБУ-34 должен быть специально объявлен в примечаниях. Но если отдельные аспекты промежуточной отчетности не отвечают требованиям международных стандартов финансовой отчетности, применимых в данной компании, промежуточную финансовую отчетность нельзя объявлять соответствующей международным стандартам финансовой отчетности.

При оценке существенности представляемой информации в промежуточной финансовой отчетности нужно руководствоваться двумя правилами.

Во-первых, не следует раскрывать и отражать в отчетности несущественные данные и статьи.

Во-вторых, промежуточная отчетность должна раскрывать информацию за промежуточный период, которая уместна и необходима для понимания финансового положения и результатов деятельности компании в течение данного промежуточного периода. В последний промежуточный период информация, представленная в отчетности за предыдущие отчетные периоды, может существенно измениться. Но если промежуточный отчет за последний период отдельно не представляется, то в годовой финансовой отчетности необходимо дать соответствующие примечания с характеристикой этих изменений, их причинами, величиной и т.п.

Периодичность промежуточной финансовой отчетности может быть полугодовая и квартальная.

Бухгалтерский баланс представляется по состоянию на конец текущего промежуточного периода, а сравнительный бухгалтерский баланс - по состоянию на конец предшествующего отчетного года.

Отчеты о прибылях и убытках представляются за текущий промежуточный период и нарастающим итогом с начала отчетного года. Сравнительные отчетные показатели - за сопоставимый промежуточный период прошлого года и нарастающим итогом с начала прошлого года до даты окончания сопоставимого промежуточного периода.

Отчет о движении денежных средств и отчет об изменениях собственного капитала - нарастающим итогом с начала отчетного периода по дату окончания текущего промежуточного периода. Сравнительные отчетные данные - за сопоставимый промежуточный период, нарастающим итогом с начала прошлого года.

Заключение

После написания данного реферата мы можем прийти к выводу, что для отечественных компаний является важным ведение бухгалтерского учета по международным стандартам. Для этого специалистам необходимо знать:

Общие принципы (IFRS Frameworks)

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО / IFRS)

Международные стандарты бухгалтерского учета (МСБУ / IAS)

Интерпретации к стандартам, выпущенные Комитетом по интерпретации международной финансовой отчетности (IFRIC)

Интерпретации к стандартам Постоянного комитета по интерпретации (SIC)

Проекты основных документов

Дискуссионные материалы o Соотношение МСФО и US GAAP К элементам финансовой отчетности по МСФО (МСБУ 1, МСБУ 8, МСБУ 10, МСБУ 18) относятся:

Бухгалтерский баланс (Balance Sheet)

Отчет о прибылях и убытках (Profit&Loss Statement)

Отчет о движении денежных средств (Cash Flow Statement)

Отчет об изменении собственного капитала (Changes of Equity Statement)

Примечания или Пояснительная записка к финансовой отчетности (Disclosures) про Учетную политику (Accounting Policies) Формами представления финансовой отчетности являются:

Баланс -Чистые активы (активы - обязательства) = Капитал -Активы = Капитал + Обязательства

Отчет о прибылях и убытках, - Отчет о движении денежных средств - Отчет об изменении собственного капитала

Список литературы

1. Международные стандарты финансовой отчетности (IFRS)"Сегментная отчетность" (МСФО-8)

2. Международные стандарты финансовой отчетности "Основные средства" (МСФО-16)

3. Международные стандарты бухгалтерского учета "Отчеты о движении денежных средств" (МСБУ-7)

4. Международные стандарты бухгалтерского учета "Представление финансовой отчетности" (МСБУ-1)

5. Международные стандарты бухгалтерского учета "Промежуточная финансовая отчетность" (МСБУ-34)

6. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ № 6/01)

7. Асписов А.А., Бирин А.О., Горбатова Л.В., Макаревич М.Э., Михайленко Н.В., Салтыкова А.А., Середа В.В., Соловьева О.В., Сунгурова П.В. Международные стандарты финансовой отчетности 2006 год. – М.: Изд-во "Волтерс Клувер". – 210с.

8. Зырянова Т.В. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2008. - №2 С.32 - 45.

9. Зырянова Т.В. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2008. - №3. - С.26 - 34.

10. Зюзина И.В. МСФО: финансовая отчетность // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2005. - №17. – С. 20-23.

11. Пшиченко Д.В. Учет основных средств по МСФО и РСБУ // Международный бухгалтерский учет. – 2007. - №7. - С.21-26.

12. Рожнова О.В. Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности // Вестник профессиональных бухгалтеров. – 2007. - №2. – С.18-20.

13. Суворов А.В. Учет основных средств в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и МСФО // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2007. - №12. – С.15-17.

14. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - №2. - С.32-45.

Зюзина И.В. МСФО: финансовая отчетность // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2005. - №17. – С.20-23.

Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - №2. - С.32-45.

Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - №3. - С.26- 34.

Зюзина И.В. МСФО: финансовая отчетность // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2005. - №17. - С.20.

МСФО: финансовая отчетность //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2005. - №17. - С.23.

Международные стандарты бухгалтерского учета «Представление финансовой отчетности» (МСБУ-1)

Международные стандарты бухгалтерского учета «Отчеты о движении денежных средств» (МСБУ-7)