Что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита? Адвокаты и юристы петрозаводска Пробизнесбанк подает в суд.

Cудебное дело петрозаводского юриста о защите интересов гражданина против «Пробизнесбанка» по кредиту.Отбили проценты и неустойку, ст. 406, 333 ГК РФ

Ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску Пробизнесбанка. С гражданина хотят получить почти два миллиона рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил.
Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я выиграл полностью. Из 2000000 рублей было взыскано только тело кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на миллион триста были сняты. Суд установил что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом и это позволило выиграть дело. В дальнейшем про это дело написал журнал "Вот это истории" .

Дело №2-2017 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2017 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Н. при секретаре Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Иванову А.Ю. по тем основаниям, что 07.08.2012 между АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 774-34894074-810/12ф о предоставлении кредита в сумме 850000 руб. на 120 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 0,08% в день. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору по состоянию на 09.01.2017 образовалась задолженность в размере 2 083 703,16 руб., в том числе, сумма срочного основного долга - 726 411,89 руб., сумма просроченного основного долга - 58583,12 руб., сумма срочных процентов - 8135,81 руб., сумма просроченных процентов - 314447,88 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 11510,17 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 143877,14 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 820737,15 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 2083703,16 руб., возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела без участия представителя, представили дополнительные письменные объяснения. Ответчик Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель ответчика Самсонов М.С., действующий по доверенности, исковые требования признал в части по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, указав, что ответчик с момента оформления кредитного договора надлежащим образом исполнял свои обязательства, вносил оплату по кредиту по месту жительства в г. Медвежьегорск. Прибыв для внесения очередного платежа в сентябре 2015 года, установил, что отделение банка закрылось, какая-либо информация о порядке оплаты отсутствовала. В дальнейшем по почте или иным образом не уведомлялся о новых реквизитах, по которым можно было вносить платежи, попытки внести деньги по имеющимся в "договоре реквизитам через другие банки, оказались безрезультатными. Представитель просит учесть, что с момента введения процедуры банкротства истца, реквизиты счета истца изменились, однако ответчика об этом никто не уведомил. Полагает, что имеет место просрочка кредитора.
Заслущав прибывших лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что 07 августа 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ивановым А.Ю. был заключен кредитный договор № 774-34894074-810/12ф о предоставлении кредита в сумме 850000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 0,08% в день, сроком на 120 месяцев. Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме - в размере 850000 руб. подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком.
По сообщению истца, ввиду невнесения платежей по кредиту у ответчика образовалась задолженность в сумме 2083703,16 руб., в том числе, сумма срочного основного долга - 726411,89 руб., сумма просроченного основного долга - 58583,12 руб., сумма срочных процентов - 8135,81 руб., сумма просроченных процентов - 314447,88 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 11510,17 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 143877,14 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 820737,15 руб.
Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 09 января 2017 года. Учитывая установленные по делу обстоятельства, позицию стороны ответчика, суд полагает обоснованной ко взысканию сумму просроченного и срочного основного дола, а также сумму срочных процентов, всего на сумму 793 130,82 руб. Из материалов деда следует, что ответчик кредит получил, полностью его не вернул, кредит выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.
Доводы ответчика о необходимости уменьшения размера задолженности на сумму удержанных комиссий, которые, по его мнению, не были согласованы с Ивановым А.Ю., суд находит не обоснованными, так как суд рассматривает иск истца в пределах заявленных требований с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в составе истребуемой задолженности никаких комиссий не предусмотрено, ответчиком ставится вопрос по суммам, которые ранее были удержаны из средств ответчика, некоторые суммы удержаны более трех лет назад, при этом со встречным иском об оспаривании каких-либо условий договора между сторонами ответчик не обращался. В письменном отзыве истец ссылается также на факт заключения между сторонами договора банковского счета, подробные условия такого договора суду никем из сторон не представлены. В связи с чем, Иванов А.Ю. не лишен права по названным суммам обратиться в суд с самостоятельным иском. Такие же мотивы суд учитывает при отказе в уменьшении суммы долга на сумму страховой премии.
Доводы ответчика со ссылкой на Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, не учитываются, так как в рамках настоящего спора нет оснований полагать об удержании за счет ответчика комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Одновременно суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о просрочке кредитора. ^ " Так, в соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. В п. 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В п.3.1.1 кредитного договора указано, что заемщик обязуется до 25 числа включительно каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
В договоре содержаться сведения о реквизитах истца, по которым возможно выплачивать кредит. Из выписки по счету следует, что по август 2015 года ответчик добросовестно исполнял свои обязательства по оплате кредита.
Судом установлено, что приказом Центрального Банка РФ от12.08.2015 № ОД- 2071 у ОАО АКБл «Пробизнесбанк» была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». При этом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», на который ссылается ответчик, утратил силу 22.12.2014. Однако согласно ст. 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». После отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями параграфом 4.1 главы IX Федерального-закона «О несостоятельности (банкротстве)»; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 189.88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.
Тот факт, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии у банка, изменились, стороной истца не оспаривается. По сообщению ответчика, в августе 2Ц15 года по месту его жительства закрылось отделение банка-истца, какая-либо информация о порядке погашения кредита не предоставлялась, им принимались попытки через другие банки вносить платежи по кредиту, но деньги на указанный в договоре счет не уходили. Просрочка допущена по вине истца. Соответствующие обстоятельства подтвердила также свидетель Иванова Е.Г., являющаяся супругой истца, указавшая, что ими (с ответчиком) принимались попытки уточнить, каким образом исполнять свои обязательства далее, но на этот вопрос не могли ответить даже сотрудники банка в г.Медвежьегорске, которые ранее работали в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», последние сообщили, что необходимо ожидать письменного уведомления. Другие банки не принимали платежи по кредитам истца, так как платежи возвращались.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, свидетель дал показания, которые согласуются с позицией ответчика, перед дачей показаний свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Таким образом, сам истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий, предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Оснований полагать, что ответчик был не в состоянии исполнить обязательство, не имеется, так как ранее, как суд уже указал, Иванов А.Ю. добросовестно вносил платежи по кредиту.
Доводы истца о том, что в адрес ответчика 26.11.2015 и 25.02.2016 направлялись письменные уведомления с новыми реквизитами, не могут быть учтены, так как доказательств вручения таких уведомлений ответчику не представлено, сам ответчик не подтверждает получение соответствующей корреспонденции. Письменное требование в адрес ответчика, где указывались реквизиты, направлено по данным почтовой квитанции, 17.01.2017, при этом расчет цены иска выполнен по 09.01.2017. Кроме того, доказательств получения ответчиком и этого требования, суду не представлено.
Суд отмечает, что ответчик не менял номер телефона с момента оформления кредитного договора, иными способами (телефонный звонок, смс-информирование и др.) ответчик не уведомлялся о порядке исполнения обязательств по договору, а при отсутствии новых реквизитов Иванов А.Ю. не мог внести очередной платеж по кредиту. При этом у ответчика не было обязанности самостоятельно изучать информацию в интернете, так как это договором не предусмотрено. Ссылки истца на общедоступность информации о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банкротом не освобождают последнего от обязанности предоставить своему должнику достоверные сведения о порядке исполнения обязательств по договору.
Положения п. 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» требуют от банка исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). Положения ст.327 ГК РФ говорят о праве должника внести денежные средства на депозит нотариуса, а не о его обязанности.
Данные обстоятельства, с учетом положений п.З ст. 406 ГК РФ свидетельствуют о том, что Иванов А.Ю. не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, а именно просроченные проценты в сумме 314447,88 руб., что, однако не лишает истца получить за счет ответчика плату за пользование кредитом с момента уведомления о новых реквизитах и до полного погашения суммы кредита. Истцом также истребуются штрафные санкции в общем размере 964614,29 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Судом установлено, что вина заемщика в неисполнении своих обязательств отсутствует, выплата неустойки предполагает виновное неисполнение обязательств должником. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Таким образом, с Иванова А.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 793 130,82 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, исходя из удовлетворенной части иска (иск удовлетворен на 38,06%).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Анатолия Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет задолженности по кредитному договору 793 130,82 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 7 086,20 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. May 28th, 2017

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ.

Хотелось бы рассказать об интересном деле по спору между банком и заемщиком, в котором я достиг большого успеха. Эта история будет очень полезной как заемщикам «Пробизнесбанка » которых, как показывает практика, не мало и к которым заявляются непомерные требования после длительного молчания банка, так и другим гражданам, у которых имеются кредиты в банках.

Итак, ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску
«Пробизнесбанка » . С гражданина хотели получить почти два миллиона рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек чисто физически не мог платить по кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил. Банк хотел получить с заемщика: тело кредита, примерно 700 000 р, просроченные проценты + неустойку - примерно 1 300 000 р.

Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я выиграл. Из 2000000 рублей было взыскано только тело кредита, примерно 700 000 р., с чем ответчик и не спорил, а просроченные проценты и штрафные санкции на миллион триста были сняты. Миллион триста тысяч - я отбил, что считаю успехом.

Суд установил что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом и это позволило выиграть дело.

Фактически, у моего клиента действительно был кредитный договор с банком. Клиент исправно платил по кредиту, точно в срок. Но далее случилось непредвиденное.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ « Пробизнесбанк » отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Начиная с августа 2015 года заемщик не смог выплачивать платежи по кредиту, т.к. отделение банка , где ранее, с 2012 года ответчик регулярно осуществлял платежи, закрылось.
Более того: осуществить оплату по реквизитам, установленным договором сторон, мой клиент также не смог, т.к. при обращении в другие банки ему было указано, что платежи по этим реквизитам не возможны. Ответчик обращался в Сбербанк, в Россельхозбанк. Ответчик даже нашел и пообщался с бывшими сотрудницами АКБ «Пробизнесбанк» , пытаясь понять как ему платить по кредиту, но они не смогли ему помочь, сообщив что они сами имеют кредитные карты и не могут платить, и что надо ждать информирования. На самом деле, старые реквизиты счета стали не актуальны, т.к. в силу процедуры банкротства банка, был открыт новый счет, но о нем моему клиенту не сообщили.
Таким образом, как нами было заявлено в суде, имела место - просрочка кредитора.
Начиная с августа 2015 года ответчик хотел, но не мог осуществить платежи по договору, т.к. не знал куда и как ему платить денежные средства. Фактически, Банк-кредитор, закрыв отделение банка и не сообщив надлежащим образом ответчику реквизиты счета для платежей по кредиту, допустил просрочку кредитора.

Как указывает в решении суд:
" Одновременно суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о просрочке кредитора.
Так, в соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
В силу п. 1 ст. 189.88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.
Тот факт, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии у банка, изменились, стороной истца не оспаривается.
Таким образом, сам истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий, предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства...."

В итоге судебного рассмотрения дела, суд признал наличие просрочки кредитора, в силу чего с моего клиента было взыскано из двух миллионов, только примерно 700 000 р, а во взыскании просроченных процентов и неустойки суд отказал. Мой клиент доволен.

Считаем, что данное решение показывает, что заемщики могут и должны отстаивать свои права, особенно когда в возникновении просрочки по кредиту виноват сам банк.

Нам кажется, что данная история будет полезна как юристам, так и простым клиентам банков.

Многие заемщики наивно полагают, что в случае отзыва лицензии у банка-кредитора они больше никому не должны. Такое предположение является ошибочным, так как возвращать деньги все же придется, правда, уже другим финансовым организациям. Именно так произошло с «Пробизнесбанком», у которого была отозвана лицензия. О том, куда платить кредит «Пробизнесбанка», а также о том, почему не стоит медлить с его уплатой, мы и расскажем далее.

Краткая история «Пробизнесбанка»

«Пробизнесбанк» - один из крупнейших российских банков РФ, входящий в состав Финансовой Группы "Лайф". Время его создания приходится на не столь далекий 1993 год. Со дня своего открытия данная финансовая организация специализировалась исключительно на обслуживании и кредитовании частных и корпоративных клиентов.

«Пробизнесбанк»: отозвали лицензию, куда платить кредит?

Неожиданно для всех своих клиентов «Пробизнесбанк» объявил о затяжных финансовых проблемах и возможном банкротстве. В августе 2015 года эта информация подтвердилась и представителями Центробанка России. В то же время уполномоченные регулятором лица прибыли в здание банка, где провели глобальную проверку, по итогам которой организация лишилась лицензии.

В официальном заявлении регулятора говорилось о том, что причиной отзыва лицензии у кредитной организации стало проведение высокорискованной финансовой политики. По предварительным данным, она была связана с вложением денежных сбережений в низкокачественные активы. В итоге резервный денежный запас организации не выдержал возникших финансовых рисков, и банк оказался на грани банкротства. О том, куда платить кредит «Пробизнесбанка» тем гражданам, которые ранее брали у него ссуду, мы расскажем дальше.

Проблемы с заемными средствами: что делать?

Банкротство «Пробизнесбанка» стало настоящим шоком для частных лиц и других клиентов финансовой организации, ранее оформлявших здесь кредит. Многие из них попросту растерялись, не зная, куда обращаться, к кому и что теперь делать с оплатой кредита. Что делать в таких ситуациях?

Во-первых, при лишении банка лицензии не стоит паниковать. Все финансовые вопросы рано или поздно решатся. Во-вторых, лучше не избирать позицию ожидания. Для разъяснения ситуации по кредитам необходимо обращаться в компетентные органы. Так, сведения о банках, которым переданы права по приему наличных платежей, включая кредиты, указываются на официальной странице Центробанка, арбитражного суда и Агентства по страхованию вкладов. В общей сложности такие данные появляются примерно через 10-14 дней со дня отзыва лицензии. Вот что необходимо делать, если у вас возникли вопросы в связи с тем, что «Пробизнесбанк» закрыт. Куда платить кредит?

В какие банки обращаться для погашения кредита?

Согласно сообщению, которое появилось на официальной страничке Агентства по 14.09.2015 г., оплачивать кредиты бывшего «Пробизнесбанка» можно во всех отделениях банка «Российский Капитал».

Так, если вы не знаете, куда платить кредит «Пробизнесбанка», обратите внимание на адреса отделений банка «Российский Капитал», представленные ниже.

23.09.2015 г. на сайте также появилось сообщение, касающееся ПАО «Транскапиталбанк». Согласно этой информации, данному банку также было разрешено принимать кредитные и прочие платежи от граждан, ранее оформивших займы в обанкротившемся «Пробизнесбанке».

Например, оплату кредита можно выполнить в ДО «Армавирский» (Краснодарский филиал ТКБ Банк ПАО), расположенном в г. Армавире на улице Комсомольской, д. 107. До сих пор не знаете, куда платить кредит, взятый в «Пробизнесбанке»? Обратите внимание на следующие отделения ПАО «Транскапиталбанк» (ТБК):

• Новосибирский филиал ОО «Алтайский».
• Воронежский филиал ОО «Белгородский».
• Брянский и Пермский филиалы.
• Екатеринбургский филиал ДО «Северный» и другие.

В каких еще банках можно заплатить кредит

Если вы еще не решили, куда платить кредит «Пробизнесбанка», обратите внимание на отделения следующих банков:

• ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
• ПАО «Совкомбанк».

Адреса отделений вышеуказанных филиалов банков можно найти ниже. Кроме того, все желающие оплатить свой кредит могут обращаться в кассу. Она находится в Москве на улице Лесной, д. 59, стр. 2. Возникшие вопросы по работе кассы можно задавать по телефону горячей линии 8-800-200-08-05. Филиалы «Совкомбанка» указаны ниже.

Почему не стоит затягивать с оплатой кредита?

Итак, закрыт «Пробизнесбанк». Куда теперь платить кредит? Этот вопрос интересует многих заемщиков. Его же они часто задают временной администрации обанкротившегося банка. Вот только люди, занятые решением совершенно других вопросов, могут вам ответить что-то вроде: «Пока никто ничего не знает. Как только что-то прояснится, мы с вами свяжемся».

Услышав такое, большинство заемщиков со спокойной душой отправятся домой и станут ожидать звонка от банка. Однако такое ожидание может привести к совершенно противоположному эффекту. Типичная ситуация выглядит так. Допустим, за день до отзыва лицензии клиент оформил овердрафт в банке, затем ему пообещали сообщить детали последующей оплаты кредита. Вот только сообщение заемщик получил лишь спустя полтора года, причем в форме иска с указанием суммы долга, пени и штрафных санкций, начисленных за период образовавшейся просрочки.

Именно поэтому не стоит ждать у моря погоды. Лучше оставаться в центре событий, отслеживать все новости, связанные с и его дальнейшей судьбой, а также получать информацию из официальных источников.

ПРОБИЗНЕСБАНК НАЧАЛ МАССОВО ПОДАВАТЬ В СУДЫ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ЗАЕМЩИКОВ 12 августа 2015 года Центральный банк России отозвал лицензию у Пробизнесбанка в связи с высокорискованной политикой и размещением средств в низкокачественные активы. Поэтому оказание услуг физическим и юридическим лицам приостановлено. 27 октября Арбитражный суд Москвы по иску ЦБ РФ признал банк банкротом. Самое распространенное и опасное заблуждение – если банк обанкротился, то заемщик больше ничего ему не должен. Но долг не исчезает с отзывом лицензии. Платить по кредиту все равно придется. Когда банк лишается лицензии, во взаимоотношениях кредитора (в данном случае банк) и заемщика (физическое или юридическое лицо) с юридической точки зрения происходит следующее. Прежняя сделка, которую заключили банк и заемщик, расторгается. Заключается новая сделка по уступке права требования долга новому лицу, «перемена лиц в обязательстве» (глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, права требования возврата по кредиту переходят к третьей стороне. Если в ЦБ было решено, что банк подлежит санации, в нем вводится внешнее управление, то новым лицом в сделке «кредитор-заемщик» становится санатор. Если же банк лишен лицензии и удален из реестра действующих кредитных организаций, то весь комплекс прав требования по задолженности перед банком – будь то кредитная задолженность или хозяйственные сделки – переходит к Агентству по страхованию вкладов. Таким образом, когда банк «умирает», его заемщики становятся должны государству. А с государством шутки плохи. «Если долги проблемные, то АСВ займется их взысканием, и может быть, даже интенсивнее и быстрее, чем сам банк», - говорит эксперт. Это касается физических лиц, для взимания долгов с «юриков» АСВ через конкурс нанимает сторонние коллекторские службы. «Главное - следить за новостями и быть на связи. Осуществлять платежи по правильным реквизитам, чтобы не давать оснований для досрочного разрыва договора из-за того, что деньги были отправлены не туда», - подтверждает Дмитрий Жданухин. Информация об уступке права требования третьей стороне, а также реквизиты для платежей по задолженности в обязательном порядке публикуются в открытых источниках: на сайте АСВ, банка-санатора или же арбитражного суда. Банк свои обязательства по сделке выполнил - выдал безналичный заем, который заемщик перечислил на аккредитив, но не успел им воспользоваться. А после отзыва лицензии это и вовсе стало невозможно. Таким образом, заемщик оказался в самом невыгодном для себя положении: в связи с отзывом лицензии банк не может вернуть заемные деньги с аккредитива иначе, чем через общую процедуру. По которой неудачливому заемщику полагается подать требование о включении в реестр кредиторов третьей очереди. При этом платить проценты по неиспользованному кредиту он должен уже сейчас. Спасти от таких ситуаций может только грамотное юридическое сопровождение всей сделки - от начала до конца. Смело отстаивайте свои права в споре с банками! Звоните нам, и мы с радостью поможем вам в вашем деле! г. Архангельск, пр.Чумбарова-Лучинского, 45, оф.3 (второй этаж),тел. 63-90-69

Этот вопрос неоднократно задавали себе десятки моих клиентов по всей России. Ситуация у всех примерно одинакова: человек брал в долг у банка, далее исправно платил, далее - банкротство Пробизнесбанка, отделение в вашем городе - закрылось и счет для оплаты стал не активен, по нему не заплатить.
Заемщик не может понять как ему быть, куда платить по кредиту? Он иногда пытается платит через другие банки, но платежи не проходят.

Проходит примерно полтора года и случается следующее.
Сначала приходит претензия от банка, с насчитанными астрономическими размерами неустойки, а потом банк подает в суд. В суде банк требует тело кредита, проценты, ну и НЕВЕРОЯТНЫХ РАЗМЕРОВ НЕУСТОЙКУ.
Заемщик теряет дар речи, снова и снова дрожащими руками крутит исковое заявление, пытаясь понят не спит ли он? Откуда такие цифры? Ну, например, если человек должен банку 300 000 рублей с учетом процентов, то банк обычно сверху накручивает еще и полтора - два миллиона рублей неустойки. И это при том, что гражданин не мог платить по вине банка!Неслыханная наглость. Понятно, что гражданин теряется и не знает как ему быть. И тут на помощь приходим мы.
Я оказываю помощь в делах с "Пробизнесбанком", в чем добился существенных успехов. Про меня даже писала центральная пресса, в частности журнал "Вот это истории", . после того, как в одном суде отсудил у банка неустойку, проценты и суд признал просрочку кредитора. Вы можете почитать эту статью в разделе "Пресса о нас" .
Таким образом, мы сможем помочь вам в вашем деле с "Пробизнесбанком".

Что мы можем предложить?

Мы предлагаем вам или:
1.) участие в вашем деле на вашей стороне, как ответчика
2.) или составление возражений в суд.
Мы сделаем вам такие возражения, где учтены все нюансы судебных дел с Пробизнесбанком, наш большой опыт ведения таких дел, предусмотрены все возможные возражения банка и так далее. Возражения подаются в суд и суд учитывает их при вынесении решения. Возражения в письменном виде - это самый простой и действенный инструмент в судах с "Произнесбанком".

О чем будут возражения на иск?

Традиционно в возражениях на иск мы указываем на:
- просрочку в исполнении обязательства со стороны банка,

Кроме того, мы заявляем позицию по поводу неустойки, давая обоснование суду почему не согласны с ее размером (как было указано ранее - она обычно несоразмерно велика),

В некоторых случаях могут быть и иные параметры, по которым выставляются возражения.

Что дадут возражения на иск?

Возражения на иск смогут значительно снизить ту сумму, которую взыщет с вас суд. Ну например, если вы должны банку 300 000 р., а банк подал иск на 3 000 000 р., из которых 2700 000 это неустойка, то, если не идти в суд, суд может эти три миллиона с вас и взыскать, . а если представить грамотные возражения то суд, скорее всего уменьшит сумму иска до 300 000 - 350 000 р. уменьшив размер взысканной суммы примерно в 10 раз.
Иными словами, если не подавать возражений, суд, с большой долей вероятности, взыщет всю сумму целиком, если подать наши, СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ, то суд уменьшит цену иска в несколько раз. Вместо трех миллионов- суд, скорее всего, взыщет в приводимом примере примерно 300 000 р., ВЫГОДНО? ДУМАЕМ ДА.
К сожалению, нам известны случаи, и мы привождим такие решения в разделе "А ЕСЛИ НЕ ИДТИ В СУД? "

Что будет, если не идти в суд и не заявить возражения на иск?

Повторимся, для понимания. Если не идти в суд, то при цене иска в три миллиона, суд может эти три миллиона с вас и взыскать.
Иными словами, если не подавать возражений, суд, с большой долей вероятности, взыщет всю сумму целиком, если подать наши, СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ, то суд уменьшит цену искав несколько раз. Вместо трех миллионов- суд взыщет где-то 300 000 р., плюс минус. ВЫГОДНО? ДУМАЕМ ДА.
К сожалению, нам известны случаи, и мы приводим такие решения в разделе "ЕСЛИ НЕ ИДТИ В СУД" , когда гражданин не шел в суд, не заявлял возражения на иск, и с него взыскивалась вся сумма по иску - часто это несколько миллионов, хотя реально его долг был пара сотен рублей. Да, так бывает и довольно часто.
Как раз сейчас у меня в производстве находится дело, когда с гражданина заочно взыскано более двух миллионов рублей. Он не знал о суде и не пошел в суд. И вот результат.
Какой вывод? Он прост: НАДО ЗАЯВЛЯТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ИСКА ТОГДА БУДЕТ ШАНС СОХРАНИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ И ИЗБЕЖАТЬ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ С ВАС ОГРОМНЫХ СУММ. И это не наши выдумки, это практика и жесткая реальность.