Трябва да се отбележи, че преди Кейнс икономическата теория не разглежда общото икономическо равновесие като самостоятелен макроикономически проблем. Следователно класическият модел на общото икономическо равновесие е обобщение на възгледите на икономистите от класическата школа, използвайки съвременна терминология.
Класическият модел на общото икономическо равновесие се основава на основните постулати на класическата концепция:
1. Икономиката е икономика на съвършената конкуренция и се саморегулира поради абсолютната ценова гъвкавост, рационалното поведение на субектите и в резултат на действието на автоматичните стабилизатори. На капиталовия пазар вграденият стабилизатор е гъвкав лихвен процент на пазара на труда, гъвкава номинална работна заплата.
Саморегулирането на икономиката означава, че равновесието на всеки един от пазарите се установява автоматично, а всички отклонения от равновесното състояние са причинени от случайни фактори и са временни. Системата от вградени стабилизатори позволява на икономиката самостоятелно, без държавна намеса, да възстанови нарушеното равновесие.
2. Парите служат като разчетна единица и посредник в стоковите сделки, но не са богатство, т.е. нямат самостоятелна стойност (това явление се нарича принцип на неутралност на парите). В резултат на това пазарите на пари и стоки не са взаимосвързани и при анализа паричният сектор се отделя от реалния сектор, към който класическата школа причислява пазарите на стоки, капитал (ценни книжа) и труд.
Разделянето на икономиката на два сектора се нарича класическа дихотомия. В съответствие с това се твърди, че в реалния сектор се определят реални променливи и относителни цени, а в паричния сектор се определят номинални променливи и абсолютни цени.
Реалните променливи са променливи и други количества, изчислени независимо от номиналното ниво на текущите цени на стоките, които измерват. Съгласно този принцип се определят показатели като реална заплата, реален доход, както и реален БВП, реален БНП и реален национален доход.
Относителна цена е цената на даден продукт, определена като съотношение към цената на друг, основен продукт.
Номиналната променлива е качествена променлива, чиито стойности обикновено не могат да бъдат подредени по величина (раса, етническа принадлежност, пол).
Абсолютните цени, за разлика от относителните цени, са цените на стоките и услугите, изразени директно в броя на паричните единици.
3. Заетостта, поради саморегулирането на пазара на труда, изглежда пълна, а безработицата може да бъде само естествена. В същото време пазарът на труда играе водеща роля при формирането на условията за общо икономическо равновесие в реалния сектор на икономиката.
Пълна заетост - наличието на достатъчен брой работни места за задоволяване на търсенето на работа на цялото работещо население на страната, практическото отсъствие на дългосрочна безработица, възможността да се осигурят на желаещите работни места, които съответстват на тяхната професионална ориентация, образование и трудов стаж.
Естественото ниво на безработица е обективно развиващо се, относително стабилно дългосрочно ниво на безработица, дължащо се на естествени причини (текучество на персонала, миграция, демографски фактори), които не са свързани с динамиката на икономическия растеж.
Пълният или естествен процент на безработица възниква, когато пазарите на труда са балансирани, т.е. когато броят на търсещите работа е равен на броя на наличните работни места.
Равновесието на пазара на труда означава, че фирмите са реализирали своите планове по отношение на производствените обеми, а домакинствата са реализирали своите планове по отношение на нивото на доходите, определени в съответствие с концепцията за вътрешния доход.
Краткосрочната производствена функция е функция на една променлива - количеството труд; следователно равновесното ниво на заетост определя нивото на реалното производство. И тъй като заетостта е пълна (всеки, който искаше работа при определена работна заплата, я получи), обемът на производството е фиксиран на нивото на естественото производство и кривата на съвкупното предлагане придобива вертикална форма.
Обемът на съвкупното предлагане е сумата от факторните доходи на домакинствата, които се разпределят от последните към потреблението и спестяванията.
За да се установи равновесие на пазара на стоки, съвкупното предлагане трябва да е равно на съвкупното търсене.
Тъй като съвкупното търсене в прост модел представлява сумата от потребителските и инвестиционните разходи, ако е изпълнено условието потребителските и инвестиционните разходи да са равни, ще се установи равновесие на пазара на стоки. Тоест според закона на Сей всяко предлагане поражда съответно търсене.
Ако планираните инвестиции не съответстват на планираните спестявания, тогава може да възникне дисбаланс на пазара на стоки. В класическия модел обаче всеки подобен дисбаланс се елиминира на капиталовия пазар. Параметърът, който осигурява баланс на капиталовия пазар, е гъвкавият лихвен процент.
Ако по някаква причина планираните обеми на спестяванията и инвестициите не съвпадат при даден лихвен процент, тогава икономиката започва многократен процес на промяна на текущия лихвен процент към неговата стойност, което осигурява баланса на спестяванията и инвестициите.
Графично връзката между лихвения процент, инвестициите и спестяванията според „класиците“ е следната:
Графиката показва илюстрация на равновесното положение между спестявания и инвестиции: крива I - инвестиции, крива S - спестявания; на ординатната ос са стойностите на процентната ставка (r); по оста х са спестяванията и инвестициите.
Очевидно е, че инвестициите са функция на лихвения процент I = I(r) и тази функция е намаляваща: колкото по-висок е лихвеният процент, толкова по-ниско е нивото на инвестициите.
Спестяванията също са функция (но вече нарастваща) на лихвения процент: S = S(r). Лихвено ниво, равно на r 0, осигурява равенство на спестяванията и инвестициите в цялата икономика, нивата r 1 и r 2 са отклонение от това състояние.
Ако приемем, че обемът на планираните спестявания се оказа по-малък от обема на планираните инвестиции, тогава на капиталовия пазар ще започне конкуренция между инвеститорите за налични кредитни ресурси, което ще доведе до повишаване на лихвения процент.
Увеличаването на лихвения процент ще доведе до преразглеждане на обема на планираните спестявания нагоре и инвестициите надолу, докато се установи лихвен процент, който да осигури равновесие.
Когато обемът на спестяванията надвишава обема на инвестициите, на капиталовия пазар се формират свободни кредитни ресурси, което ще доведе до намаляване на лихвения процент до неговата равновесна стойност.
Тоест, ако възникне дисбаланс на пазара на стоки, то той се отразява на капиталовия пазар и тъй като последният има вграден стабилизатор, който му позволява да възстанови баланса, възстановяването на равновесието на капиталовия пазар води до възстановяване на равновесието на стоков пазар.
Така се потвърждава законът на Валрас, според който, ако се установи равновесие на два от трите взаимосвързани пазара (пазара на труда и капиталовия), то се установява и на третия пазар – пазара на стоки.
Гъвкавостта на цените се простира не само върху стоките, но и върху факторите на производство. Следователно промяната в нивото на цените на стоките води до съответно изменение в нивото на цените на факторите. Това променя номиналната заплата, но реалната остава непроменена.
От това следва, че цените на стоките, факторите и общото равнище на цените се променят в същата пропорция.
Трябва да се отбележи, че класиците разглеждат макроикономическото равновесие само в краткосрочен план при условия на перфектна конкуренция. Жан-Батист Сей първи формулира така наречения „закон на пазарите“, чиято същност се свежда до следното твърдение: предлагането на стоки създава собствено търсене, с други думи, обемът на произведената продукция автоматично осигурява доход, равен на към цената на всички създадени блага.
Това означава, че на първо място, целта на индивида, който получава доход, не е да получава пари като такива, а да придобива различни материални блага, тоест полученият доход се изразходва изцяло. Парите с този подход играят чисто техническа функция, опростявайки процеса на обмен на стоки. Второ, изразходват се само вашите собствени средства.
Представители на класическото движение разработиха доста последователна теория за общото икономическо равновесие, което автоматично осигурява равенство на доходите и разходите при пълна заетост, което не противоречи на действието на закона на Сей.
Отправната точка на тази теория е анализът на такива категории като лихвени проценти, заплати и ценово ниво в страната. Тези ключови променливи, които в класическия възглед са гъвкави величини, осигуряват равновесие на капиталовия пазар, пазара на труда и паричния пазар.
Лихвата балансира търсенето и предлагането на инвестиционни фондове. Гъвкавите заплати балансират търсенето и предлагането на пазара на труда, така че продължителното съществуване на принудителна безработица е просто невъзможно. Гъвкавите цени гарантират, че пазарът е "изчистен" от продукти, така че дългосрочното свръхпроизводство също е невъзможно. Увеличаването на паричното предлагане в обращение не променя нищо в реалния поток от стоки и услуги, а само влияе върху стойностите на номиналната стойност.
По този начин пазарният механизъм в теорията на класиците сам по себе си е в състояние да коригира дисбалансите, които възникват в цялата национална икономика и държавната намеса се оказва ненужна.
Принципът за ненамеса на държавата е макроикономическата политика на класиците.
И така, обобщавайки всичко по-горе за класическата концепция за общо икономическо равновесие, можем да кажем, че формирането на условия за общо икономическо равновесие в класическия модел се извършва на принципа на саморегулиране, без държавна намеса, което се осигурява от три вградени стабилизатори: гъвкави цени, гъвкава номинална работна заплата и гъвкав процент на работната заплата. В същото време паричният и реалният сектор са независими един от друг.
Състоянието на националната икономика, при което има обща пропорционалност между: ресурсите и тяхното използване; производство и потребление; материални и финансови потоци – характеризира общо (или макроикономическо) икономическо равновесие(OER). С други думи, това е оптималната реализация на съвкупните икономически интереси в обществото. Това означава пълно задоволяване на нуждите без излишно изразходвани ресурси и непродадени продукти.
Графично макроикономическото равновесие ще означава комбинацията от криви в една фигура ADИ КАТОи тяхното пресичане в даден момент. Връзката между съвкупното търсене и съвкупното предлагане (AD–AS)дава характеристика на стойността на националния доход при дадено ниво на цените и като цяло - равновесие на ниво общество, т.е. когато обемът на производството е равен на общото търсене за него. Този модел на макроикономическо равновесие е основен. Извивка ADможе да пресече кривата КАТОв различни зони: хоризонтална, междинна или вертикална. Следователно има три варианта за възможно макроикономическо равновесие (фиг. 12.5).
Ориз. 12.5. Макроикономическо равновесие: AD–AS модел.
Три сегмента от кривата AS
Хоризонталният сегмент на кривата AS (сегмент I) съответства на икономика в рецесия, високи нива на безработица и недостатъчно използване на производствения капацитет
Междинният сегмент на кривата AS (сегмент III) предполага ситуация на възпроизводство, когато увеличаването на реалния обем на производството е придружено от леко увеличение на цените, което е свързано с неравномерното развитие на отраслите и използването на по-малко продуктивни ресурси, тъй като повече вече се използват ефективни ресурси
Вертикалният сегмент на кривата AS (сегмент II) възниква, когато икономиката работи на пълен капацитет и вече не е възможно да се постигне допълнително увеличение на производствения обем за кратък период от време.
Неценови фактори, влияещи върху съвкупното търсене
Размерът на паричните доходи на населението;
Ниво на цените на стоките и тарифи за платени услуги;
Състоянието на данъчната система в страната;
Условия за кредитиране;
Състояние на паричното обръщение;
Национални и исторически особености;
Географски и демографски особености;
Професионално-квалификационна структура на заетостта на населението;
Коефициент на безработица в страната;
Степента и състоянието на имуществената диференциация в обществото
Неценовите фактори, влияещи върху съвкупното предлагане, включват:
1) цените на ресурсите (Рресурси). Колкото по-високи са цените на ресурсите, толкова по-високи са разходите и толкова по-ниско е съвкупното предлагане. Нарастващите цени на ресурсите водят до изместване на кривата КАТОналяво нагоре, а намаляването им води до изместване на кривата КАТОдолу вдясно. В допълнение, стойността на цените на ресурсите се влияе от:
а) количество ресурси. Колкото по-големи са запасите от ресурси, толкова по-ниски са цените на ресурсите;
б) цените на вносните ресурси. Повишаването на цените на вносните ресурси увеличава разходите, намалявайки съвкупното предлагане (крива КАТОсе движи нагоре вляво);
V) степен на монопол на пазара на ресурси. Колкото по-висока е монополизацията на пазарите на ресурси, толкова по-високи са цените на ресурсите и следователно разходите и, следователно, толкова по-ниско е съвкупното предлагане;
2) производителност на ресурсите, т.е. отношението на общото производство към разходите;
3) бизнес данъци (Tx). Промяната в данъците, например върху заплатите, макар и да влияе върху съвкупното търсене, не засяга пряко съвкупното предлагане, тъй като не променя разходите на фирмата;
4) трансфери към фирми (Тр);
5) държавно регулиране на икономиката.
Класически модел на макроравновесие в икономиката
Класическият (и неокласическият) модел на икономическото равновесие разглежда предимно връзката между спестяванията и инвестициите на макро ниво. Увеличаването на дохода стимулира увеличаване на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. В резултат на това доходите отново нарастват, а в същото време спестяванията и инвестициите. Съответствието между съвкупното търсене (AD) и съвкупното предлагане (AS) се осигурява чрез гъвкави цени, свободен механизъм за ценообразуване. Според класиците цената не само регулира разпределението на ресурсите, но и осигурява „разрешаване“ на неравновесни (критични) ситуации. Според класическата теория на всеки пазар има една ключова променлива (цена P, лихва r, работна заплата W), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез търсенето и предлагането на инвестиции) се определя от лихвения процент. На паричния пазар определящата променлива е нивото на цените. Съответствието между търсенето и предлагането на пазара на труда се регулира от стойността на реалната работна заплата.
Те смятат, че намесата на правителството е ненужна. За да расте потреблението, спестяванията не трябва да стоят празни; те трябва да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът на брутния продукт се забавя, което означава, че доходите намаляват и търсенето се свива.
Кейнсиански модел
Използва се при анализиране на въздействието на макроикономическите условия върху националните потоци от приходи и разходи. Равновесие се постига само когато планираните разходи (съвкупното търсене) са равни на националния продукт (съвкупното предлагане
Спестяванията са функция на дохода. Цените (включително заплатите) не са гъвкави, а фиксирани. Пазарът на стоки става ключов. Балансирането на търсенето и предлагането възниква поради промени в материалните запаси.
Ориз. 25.1. Крива на съвкупното търсене
Съвкупното търсене (AD) се променя под влияние на движението на цените. Колкото по-високо е нивото на цените, толкова по-малки са паричните резерви на потребителите и съответно толкова по-малко е количеството стоки и услуги, за които има ефективно търсене.
Ориз. 25.2. Крива на съвкупното предлагане
В краткосрочен план (две-три години) кривата на съвкупното предлагане, според кейнсианския модел, ще има положителен наклон, близък до хоризонталната крива (AS1).
В дългосрочен план, при пълно използване на капацитета и заетост на работната сила, кривата на съвкупното предлагане може да бъде представена като вертикална права линия (AS2). Продукцията е приблизително еднаква при различни ценови нива.
Ориз. 25.3. Модел на икономическо равновесие
Пресечната точка на кривите AD и AS в точка N отразява съответствието между равновесната цена и равновесния обем на производството (фиг. 25.3).
В този модел са възможни следните опции:
1) съвкупното предлагане превишава съвкупното търсене. Продажбите на стоките са затруднени, запасите се натрупват, растежът на производството се забавя и е възможен спад;
2) съвкупното търсене превишава съвкупното предлагане. Картината на пазара е различна: запасите намаляват, незадоволеното търсене стимулира растежа на производството.
Икономическото равновесие предполага състояние на икономиката, когато се използват всички икономически ресурси на страната (с резервен капацитет и "нормално" ниво на заетост). В една равновесна икономика не трябва да има нито изобилие от празен капацитет, нито излишно производство, нито прекомерно прекомерно използване на ресурсите.
1.Класически модел на макроикономическо равновесие.
Първият подход на макроикономическото равновесие е очертан от класиците на политическата икономия през първата половина на 19 век и разработен от неокласиците през втората половина на 19 век.
Вторият подход е представен от Кейнс през 1936 г.
Маржиналистко направление (концепцията за пределна полезност и пределна производителност).
Неокласически икономисти: Валрас, Маршал, Фишър, Игу.
Изходният постулат на макроикономическия модел на класическата школа е, че производството определя разходите. Това „продуктите се разменят за продукти“.
Идеята за закона на Сей се основава на принципа на транзакциите на Барт.
Пазарът или пазарният механизъм е този, който осигурява автоматичното осъществяване на икономическо равновесие с пълно използване на ресурсите, което означава, че икономическата система постига икономически оптимум.
Адам Смит гледа на парите от гледна точка на богатство.
В класическия макроикономически модел равновесието се развива на три пазара:
1. на пазара на труда
2. капитал
Реалният и паричният сектор са неутрални един спрямо друг.
Неокласиците стигнаха до извода, че законът на Сей ще бъде изпълнен дори ако има спестявания под формата на инвестиции.
Условията за общо икономическо равновесие в реалния сектор на класическия модел се представят със система от 3 уравнения:
1. Равновесна стойност на заетостта (предлагането на труд, определено от ставката на работната заплата) L M W
2. Равновесен доход Y(KL)=Y S Y(KL)=Y (d)
3. Равновесие на капиталовия пазар S (i)=I (i
21.09.12
1. Какви са характеристиките на предмета на макроикономиката и неговата разлика от предмета на микроикономиката?
2. Кои сектори си взаимодействат в макроикономическите отношения и каква роля играят?
3. Каква е същността на закона за пазарите на Сей и какъв извод правят класиците от него?
4. Кои учени и икономически школи имат най-голям принос за развитието на макроикономиката?
5. Каква роля играе SNA и какви показатели включва?
6. Определете БВП и БНП и покажете разликите между тях.
7. Какво представляват крайните продукти и добавената стойност и защо стойността на БВП, изчислена по крайни продукти и добавена стойност, е еднаква? Обяснете.
8. Защо държавните трансфери не увеличават стойността на БВП?
9. В какъв случай номиналният и реалният БВП ще бъдат еднакви?
10. Дайте определението за нетен вътрешен продукт (NDP) = (БВП - потребление на основен капитал (амортизация)) и национален доход (ND) = (NDP - косвени данъци), личен доход (национален доход - социалноосигурителни вноски и обяснете как те се изчисляват.
25.09.12
Косвените бизнес данъци са данъци върху стоки и услуги.
Лични доходи = национални доходи – социални вноски - корпоративен подоходен данък + трансфери (пенсии, обезщетения, субвенции, субсидии) - неразпределена печалба + държавни трансфери. облигации.
Личен разполагаем доход = личен доход – данък общ доход.
Номинален БВП.(текущи цени тази година)
Реален БВП.Номинален БВП без промени в равнището на цените (инфлация). Номинален БВП/дефлатор (номинален/реален) БВП.
потенциал.
Действително.
Съвкупно търсене (потребителско, инвестиционно, правителство, нетен износ)
Обща оферта –
Пределна склонност към потребление = спестяване. = 1.
Разполагаем доход (DI) = потребление (C) + спестявания (S).
За определяне на равновесния обем се използват следните функции:
1. Консумативна функция. С=С0(автономно потребление)+MPС*БВП. Обем на потребление при нулев доход
2. Спестяваща функция. S=- C0+MPS*БВП. Размер на спестяванията с нулев доход.
3. Инвестиционна функция. I=I0(автономна инвестиция)-K(коефициент на чувствителност на инвестициите) +R(лихвен процент) +MPI(пределна инвестиция) +БВП.
19.10.12 Възпроизводствени функции на фазите на икономическия цикъл.
Спадът в производството изпълнява „очистителна” функция чрез ценовия механизъм.
1. Кризата отстранява своята причина – свръхнатрупването на капитал.
2. Депресия, втората фаза на адаптация към новоизградените пропорции.
3. Фаза на съживяване. Свързани с разширяване на възпроизводството и достигане на кризисно ниво на производство.
4. Етап на повдигане. Производството надхвърля границите на ефективното търсене и засилва противоречията във възпроизводствения механизъм.
Причини за цикличните колебания в пазарната икономика. Икономическите теории обясняват цикличния характер на икономиката въз основа на класификации в две групи. Акцент:
1. Външни причини. Те включват: научни и технически открития, политически събития (избори, революции, промени в цените на петрола, природни бедствия). S. Jevons (слънчеви петна, не добив => икономически цикъл). Самуелсън – криза по отношение на военни продукти => свръхпроизводство на военни стоки.
2. Вътрешни причини. Малтус свързва кризата с недостатъчни доходи спрямо произведените стоки. Прагът на Карл Маркс на капиталистическата система е конфликтът между социалната природа на производството и частната капиталистическа форма на присвояване.
Синтезът на външни и вътрешни теории е извършен от Самуелсън. Външните импулси пораждат вътрешни кризисни фактори и циклични колебания. Кайнц смята, че причината за това е инвестиционният импулс и основният двигател на цикъла, ефектът мултипликатор-ускорител.
Причините за кризите могат да бъдат разширяването и свиването на паричния кредит и обращение, основателят Фридман. Авторите на политическите теории за циклите М. Калецки, Туфти, виждат причината за колебанията в икономическата активност в действията на длъжностните лица в държавата.
(инвестиции) I = 40 + 0,47, (спестявания) S = -20+ 0,6 Y (национален доход) Отговор: 462.
В пазарната икономика се разграничават следните подходи за възникване на безработица:
1. Малтусианство.
2. Марксизъм.
3. Неокласически.
4. Кейнсианство.
неокласически. Артър Пигу "Теорията на безработицата" 1943г
1) Броят на работниците е обратно пропорционален на нивото на заплатите.
2) Ролята на синдикатите направи заплатата негъвкава.
3) За постигане на пълна заетост е необходимо намаляване на заплатата.
Търсене на труд = функционална зависимост от цената на работната заплата (PL) DL=F (PL)
Предлагане на труд SL=F (PL)
· Ако се увеличи предлагането на труд, това ще доведе до намаляване на ставката на работната заплата. към PLF.
· В неокласическия модел пазарната икономика е в състояние да използва всички трудови ресурси, при спазване на гъвкавостта на заплащането.
· Ако нивото на работната заплата е по-високо, предлагането на труд (M) се оказва по-голямо от търсенето на труд (K) и сегментът K M показва безработица.
· В неокласическия модел безработицата е реална, но тя не произтича от законите на пазара, а възниква в резултат на тяхното нарушаване.
· Следователно в неокласическата концепция може да има само доброволна безработица.
· Кейнсианската концепция за заетостта доказва, че безработицата не е доброволна, а принудителна.
Извод: обемът на заетостта вече не зависи от работниците, а от предприятията, тъй като търсенето на труд се определя не от цената на труда, а от размера на ефективното търсене на стоки и услуги.
Според Кейнсън заетостта е функция от обема на националното производство, дела на потреблението и спестяването.
Необходимо е да се поддържа пропорционалност между:
А) разходи за БВП и неговите обеми
Б) спестявания и инвестиции
Извод: 1. гъвкавостта на цените на стоковите и паричните пазари не е условие за пълна заетост.
2. Повишаването на нивата на заетост изисква неефективна държавна намеса.
Класически модел
Промените в кривите на съвкупното търсене и на съвкупното предлагане, които възникват в резултат на външни влияния, се наричат икономически сътресения или шокове. Въздействието на шоковете върху икономиката е, че производството и заетостта се отклоняват от естествените нива. Моделът AD--AS разкрива механизма на икономическите колебания под въздействието на подобни шокове. Може да се използва и за оценка на ефектите от макроикономическите политики, насочени към абсорбиране на шокове и елиминиране на икономическите колебания.
Фигурата показва последствията от неблагоприятна промяна в предлагането (Фигура 2.1).
Фигура 2.1 - Неблагоприятен шок в предлагането
Краткосрочната крива AS1 се измества нагоре до позиция AS2.
(Едно предупреждение тук е, че шокът в предлагането може също да доведе до изместване на естественото ниво на продукцията и в резултат на това да измести дългосрочната крива на съвкупното предлагане наляво, но ние се абстрахираме от тази възможност в нашия анализ.)
Ако съвкупното търсене остане постоянно, настъпва преход от точка А към точка Б: нивото на цените се повишава от P0 до P1, а нивото на производство (Y1) пада под естественото Yf. Тази ситуация се нарича стагфлация - спад в нивата на производство, съчетан с инфлация (повишаващи се цени).
При справянето с неблагоприятни шокове в предлагането държавните институции, способни да регулират съвкупното търсене, трябва да направят избор между два варианта на политика.
Първият вариант е свързан с поддържане на търсенето на постоянно ниво AD1, както е показано на фиг. 2.1. В този случай производството и заетостта ще бъдат под естествените нива. Рано или късно цените ще паднат до предишното си ниво и пълната заетост ще бъде възстановена (точка А). Този резултат се постига с цената на болезнен процес на намаляване на производството.
Втората опция е илюстрирана на фигура 2.2. За по-бързо възстановяване на естественото ниво на производство е необходимо търсенето да се увеличи от AD1 до AD2. Ако нарастването на AD съвпада по величина с величината на шока на съвкупното предлагане, настъпва движение от точка А към точка С. В този случай е общоприето, че Централната банка е успяла да смекчи последствията от шока на предлагането. Недостатъците на това решение са, че в бъдеще ще остане по-високо ценово ниво (P2).
Фигура 2.2 - Неблагоприятен шок в предлагането
По този начин няма начин да се определи AD на ниво, което да гарантира както пълна заетост, така и ценова стабилност.
Най-важният проблем в рамките на модела AD-AS е да се определи дали пазарният механизъм има способността да осигури равновесие на икономическата система при пълна заетост. В световната икономическа литература има два подхода за решаване на този въпрос: класически и кейнсиански.
Отправната точка на анализа е признаването от класиците на факта, че пазарите са конкурентни. В съответствие с класическата теория съществува механизъм, който автоматично осигурява равенство на приходите и разходите. Въз основа на гъвкави цени, лихви и заплати, той осигурява съвместно равновесие на пазарите на стоки, труда и парите. Това равновесие се проявява в закона на Валрас, според който съвкупното търсене винаги е равно на съвкупното предлагане при условия на пълна заетост и използване на производствени фактори.
Класическите икономисти приемат, че заплатите и цените могат да се движат свободно нагоре и надолу, отразявайки баланса между търсене и предлагане, и по този начин твърдят, че макроикономическото равновесие винаги се постига на вертикалния сегмент на дългосрочната крива AS на естественото ниво на националното производство. Намаляването на цената води до намаляване на заплатите и следователно се поддържа пълна заетост, не настъпва намаляване на стойността на реалния БВП, тук всички продукти ще се продават на други цени, с други думи, намаляването на AD не води до намаляване на БВП и заетостта, но само до намаляване на цените.
По този начин класическата теория вярва, че икономическата политика на правителството може да повлияе само на производството и заетостта. Следователно държавната намеса в регулирането на производството и заетостта е нежелателна. Представители на класическата школа наричаха държавата „нощен пазач” на капитала, смятайки, че нейната намеса трябва да се ограничи до охранителни и полицейски функции. Техните възгледи за икономическата роля на държавата преобладават до 30-те години на 20 век.
Съвкупното търсене в затворена икономика при липса на публичен сектор се състои от потребителски разходи (C) и инвестиции (I); съвкупното предлагане, съответно, включва потребление (C) и спестявания (S). Равенството на AD и AS може да се запише във вида
C + I=C + S (2.1)
В резултат на трансформацията получаваме I=S (2.2)
Класиците смятат, че основният фактор, влияещ върху спестяването и инвестициите, е реалният лихвен процент (r). Хората обикновено предпочитат да спестяват финансови активи, които им носят лихва под формата на лихва, а не в брой. С увеличаването на лихвения процент спестяванията (S) започват да се увеличават и предлагането на пари се увеличава. Инвестицията (I) е търсенето на пари от страна на фирмите като субекти на икономическата система. С увеличаването на лихвения процент желанието на фирмите да инвестират намалява, тъй като таксата за заемни средства се увеличава и е по-изгодно да инвестирате свои собствени в ценни книжа и да получавате доход под формата на лихва. Така спестяването е нарастваща функция на лихвата, докато инвестицията е намаляваща функция.
Паричният пазар, от класическа гледна точка, функционира като всеки отделен пазар. Търсенето на пари (I) и предлагането на пари (S) се балансират с помощта на лихвения процент, лихвеният процент е гъвкав, защото има конкуренция. Ако лихвеният процент на паричния пазар първоначално е достатъчно нисък, тогава възниква неравновесие: търсенето на пари е по-голямо от предлагането на пари. В този случай възниква конкуренция между инвеститорите за свободни средства; инвеститорите са готови да платят по-висок процент. Лихвеният процент се повишава до равновесното ниво. В противен случай възниква конкуренция за инвеститори, а свободните средства се предоставят при по-ниска лихва, което отново възстановява баланса на паричния пазар.
Точно както балансира търсенето и предлагането на инвестиционни фондове, гъвкавите заплати осигуряват равновесие на пазара на труда. Това равновесие предполага, че не съществува принудителна безработица, тоест икономиката работи при пълна заетост. Гъвкавите цени гарантират, че пазарът е "почистен" от ненужни продукти, така че дългосрочното свръхпроизводство е невъзможно. Пазарът е в състояние да коригира възникващите дисбаланси, така че икономиката да работи при пълна заетост. Класиците обясняват макроикономическата нестабилност с наличието на неконкурентни сили: дейността на държавата и профсъюзите.
Кейнсиански модел
Основоположник на кейнсианския модел е Дж. Кейнс. В своя модел той предложи намаляването на съвкупното търсене да е отговорно за ниските нива на доходите и високата безработица, които характеризират икономическите кризи. Той критикува класическата теория за твърдението, че само съвкупното предлагане определя нивото на националния доход.
Кейнсианците поставят под въпрос еластичността на цените и заплатите на практически и теоретични основания. Те твърдят, че:
а) наличието на профсъюзи и монополи, законодателство относно минималната работна заплата и множество други подобни факти по същество елиминират възможността за значително намаляване на цените и заплатите;
б) намаляването на цените и заплатите намалява общия доход и следователно търсенето на труд.
Нееластичността на цените на стоките и услугите означава, че при свръхзапаси предприемачите предпочитат не да намаляват цените, а да намаляват производството, което води до увеличаване на безработицата. За разлика от класическия, в кейнсианския модел равновесието обикновено се постига в условията на непълна заетост, тоест в условия на значително непълно използване на капацитета и безработица. Равновесната икономика не достига своето потенциално ниво на производство. Това предполага тезата за активната роля на държавата, чиято основна цел трябва да бъде стимулиране на съвкупното търсене. Търсенето, според Кейнс, генерира съответно предлагане. Увеличаването на общите разходи има стимулиращ ефект върху икономиката, което води до увеличаване на производството и националния продукт. Общото макроикономическо равновесие се постига, когато общият доход (Y) е равен на разходите (E):
C + S = C + I, (2.6)
Това е най-простата кейнсианска идентичност.
Следователно потреблението (C), заедно с инвестициите (I), действа като компонент на ефективното търсене. За да анализира влиянието на потреблението и спестяванията (S) на населението върху обема на националното производство, нивото на цените в страната и заетостта, Кейнс въвежда понятия като функцията на потреблението и функцията на спестяванията.
Нивото на потребление, както е известно, зависи преди всичко от доходите. Според основния психологически закон с нарастването на доходите се увеличава потреблението, но не до степента, в която се увеличават доходите. Остатъкът или се спестява, или се използва за инвестиция.
Разгледайте функцията на потреблението като линейна:
C=a + b x Y. (2.8)
Нека си припомним как се конструират линейни функции от този тип. Функцията на потреблението определя планираното или желаното ниво на потребителските разходи при различни нива на доход.
Фигура 2.3 - Графика на функцията на потреблението
Компонентът се нарича автономно потребление. Това са разходи за потребление, които не зависят от дохода (например необходимите ежедневни разходи на човек за поддържане на живота му).
Ако е известно, че функцията на потреблението е права линия, тогава единствената характеристика, която остава да се определи, е нейният наклон.
Наклонът на функцията на потреблението ще се определя от коефициента b, който се нарича пределна склонност към потребление (MPC).
Пределната склонност към потребление е частта от увеличението на дохода, която отива към потреблението.
Фигура 2.4 - Определяне на пределната склонност към потребление
Наклонът на кривата на функцията на потреблението се определя чрез тангенса на ъгъл b:
tg b= DC: DY=MPC. (2,9)
Спестяванията (S) са частта от дохода, която не се консумира.
Фигура 2.5 - Графика на спестяващата функция
Нека въведем понятието пределна склонност към спестяване (MPS). MPS е частта от растежа на доходите, която отива за спестявания:
MPS= DS: DY. (2.10)
Средната склонност към потребление (APC) е делът от дохода, който отива за потребление:
Средна склонност към спестяване (APS) - делът на дохода, който отива за спестяване:
макроикономическото равновесно търсене Walras
MPC + MPS = 1. (2,13)
APC + APS = 1. (2.14)
Таблица 2.1 - Функции на потребление, спестяване, влияние на дохода върху тях
След като определихме функцията на потреблението и спестяванията, откриваме влиянието на нивото на дохода върху тях. Освен това, в условията на стабилен икономически растеж, MPC има тенденция да намалява, MPS има тенденция да се увеличава. В условията на инфлация ситуацията е обратната, тъй като има бурно търсене на имоти, земя, бижута, кожи, автомобили и др. Има и други несвързани с доходите фактори, които влияят върху потреблението и спестяванията. По-специално, богатство, ценови нива, очаквания, потребителски дълг, данъчно облагане.
Вторият компонент на ефективното търсене са инвестициите, които за разлика от спестяванията не зависят от дохода. Нивото на инвестиционните разходи се определя от два основни факта:
1) очаквана норма на нетната печалба (Pr);
2) реалният лихвен процент, т.е. номиналният лихвен процент минус темпа на инфлация.
Кривата на инвестиционното търсене (Id) за икономиката като цяло се изгражда чрез подреждане на всички инвестиционни обекти в низходящ ред в зависимост от очакваната норма на нетната печалба. В същото време не трябва да забравяме, че инвестициите трябва да се правят до момента, в който лихвеният процент (r) е равен на очакваната норма на нетната печалба. Кривата на търсенето на инвестиция е наклонена надолу и отразява обратната връзка между лихвения процент (цената на инвестицията) и общия размер на необходимите инвестиционни стоки.
При определяне на увеличението на дохода (Y) вземаме предвид факторите, поради които е настъпило увеличението:
DY= 1:(1-MPC) x DI или DY = 1:(1-MPC) x ДА. (2.15)
1:(1--MPC) -- множител -- числов коефициент, показващ връзката между увеличението на дохода и увеличението на инвестициите, което е причинило това увеличение.
Кейнсианската теория на мултипликатора твърди, че големите разходи, направени от правителството, фирмите и потребителите, имат положителен ефект върху обема на националното производство. Стимулирането на съвкупните разходи е оправдано само в условията на непълна заетост. Ако икономиката използва напълно наличните ресурси, увеличаването на съвкупните разходи ще доведе само до инфлация. При пълна заетост ролята на спестяванията нараства многократно за подобряване на икономиката.
Основните инструменти на кейнсианската теория са графици на потреблението, спестяванията и инвестициите, показващи какви суми възнамеряват да консумират и спестяват домакинствата, а предприемачите възнамеряват да инвестират, в зависимост от различните нива на доходи и производство, но при определено ценово ниво. И въпреки че теорията на Кейнс беше критикувана от различни школи и направления, тя изигра положителна роля в обосноваването на концепцията за ефективно търсене. Кейнсианският модел на равновесие се основава на липсата на автоматични механизми при пълна заетост и излага тезата за активната роля на държавата, чиято основна цел трябва да бъде стимулиране на търсенето.
Ако инвестициите се „добавят“ към разходите за лично потребление, тогава графикът на потреблението ще се измести нагоре вертикално с разстояние, съответстващо на автономните инвестиции.
Фигура 2.6 - „Кръст на Кейнсиан“
Сега линията на планираните разходи ще пресича линията 45° в точка E. Тази точка ще съответства на размера на дохода в размер на Y0. Колкото по-голяма е автономната инвестиция, толкова по-високо се повишава графикът на съвкупните разходи и толкова по-близо е „желаното“ ниво на пълна заетост. Ако самата държава извършва автономни разходи G, тогава линията на общите разходи ще се покачи още по-високо: точка E се е приближила до точка F, съответстваща на нивото на дохода при пълна заетост на всички ресурси (Y*). Като добавим нетните експортни разходи (NX)1 към автономните разходи, ние все повече ще се доближаваме до нивото на пълна заетост (точка E2). Общата идея е ясна - всяко добавяне на който и да е елемент от автономните разходи ще измести линията на общите разходи нагоре.
Като се вземат предвид всички елементи на автономното харчене в отворената икономика, съвкупното търсене може да се представи като AD=С+мрсY+I+G+NX; Спомняйки си, че mrsY е функция на потреблението и че сумирането на всички видове автономни разходи се обозначава с буквата A, планираното съвкупно търсене може да бъде представено с известната ни формула, т.е. AD = A + mrsy.
Увеличаването на някой от компонентите на автономните разходи води до увеличаване на националния доход и допринася за постигането на пълна заетост също поради определен ефект, който е известен в икономическата теория като мултиплициращ ефект, който ще бъде разгледан в един от следните параграфи.
Разлики в кейнсианския и класическия подход за определяне на макроикономическото равновесие:
1. В класическия модел всяка дългосрочна безработица изглежда невъзможна. Гъвкавата реакция на цените и лихвените проценти възстанови нарушения баланс. В модела, предложен от Кейнс, равенство на I и S може да се постигне и при непълна заетост.
2. Класическият модел предполага наличието на гъвкав ценови механизъм, органично присъщ на пазара. Кейнс постави под въпрос този постулат: предприемачите, изправени пред спад в търсенето на техните продукти, не намаляват цените. Съкращават производството и уволняват работници, оттам безработица с всички произтичащи от това социално-икономически конфликти, а „невидимата ръка” на пазарния механизъм не може да осигури стабилна пълна заетост.
3. Спестяванията са преди всичко функция на дохода, а не само на нивото на лихвите, както е посочено в теорията на класиците.
Така можем да направим следните изводи:
1. Възгледите на класиците и кейнсианците могат да бъдат илюстрирани с модела AD--AS. Тя ни позволява да идентифицираме факторите, формиращи общото ниво на цените и реалния обем на националното производство.
2. Отрицателният наклон на кривата AD в модела се обяснява с действието на три основни фактора: лихвения ефект (ефект на Кейнс), ефект на реалното богатство (ефект на Пигу) и ефект на покупките от внос.
3. Неценовите фактори, влияещи върху кривата AD, включват доход, данъци, лихвени проценти, очаквания, държавни разходи, национален доход на други страни и обменен курс на националната валута.
4. Формата на кривата на съвкупното предлагане отразява промените в разходите за единица продукция в дългосрочен план при изменение на обема на националния продукт.
5. Дългосрочната крива AS се състои от три сегмента: кейнсиански (хоризонтален), междинен (възходящ) и класически (вертикален).
6. Според гледната точка на класиците кривата на съвкупното предлагане е вертикална, което определя нивото на производство, а кривата на съвкупното търсене е непроменена, което определя равнището на цените.
7. Кейнсианците вярват, че хоризонталната крива на съвкупното предлагане лежи под кривата, съответстваща на продукцията при пълна заетост и че кривата на съвкупното търсене е нестабилна.
8. В междинния период се наблюдава нарастване на обема на производството, съпроводено с повишаване на цените, при което икономиката се доближава до естественото ниво на БВП. Съществува и ефект на забавяне на цените спрямо промененото търсене, свързан с нееластичността на заплатите и цените (ефектът на „храповия“ ефект).
9. AD--AS моделът не е единственият модел на макроикономическо равновесие, но е лесен за разбиране и служи като основа за формирането на модели на неравновесни, динамични и отворени икономики. Равновесните модели не характеризират реалното състояние на националната икономика. Обикновено икономиката не е в равновесие.
В икономическата теория има два основни подхода към въпроса за механизма за регулиране на пазарната икономика: неокласически (доминиран до 30-те години на ХХ век и получил нов тласък за развитие през 60-70-те години) и кейнсиански.
Неокласиците изхождат от факта, че:
1) на пазара на производствени фактори преобладава съвършената конкуренция, а пазарът на стоки е в състояние да осигури пълното използване на ресурсите;
2) заплатите и цените могат гъвкаво да се променят нагоре и надолу, те са напълно еластични. В същото време тези, които искат да работят на заплащане, определено от пазара, могат лесно да намерят работа, тоест принудителната безработица е невъзможна;
3) пазарният механизъм осигурява баланс на съвкупното търсене и предлагане на нивото на пълна заетост на всички производствени фактори. Съответно, кривата на съвкупното предлагане AS винаги е вертикална линия при потенциална продукция. Той отразява промените в равнището на цените и постоянството на обема на произведената продукция. Съвкупното търсене AD е стабилно;
4) икономическата политика на държавата може да повлияе само на цените, а не на обема на производството и заетостта (фиг. 11.12).
Ориз. 11.12. Равновесие в класическия модел
Държавата не трябва да се намесва в процеса на установяване на макроикономическо равновесие. Пазарната икономика е идеален саморегулиращ се механизъм;
5) съвкупното предлагане се разглежда като двигател на икономическия растеж. Промени в AS са възможни, когато стойността на производствените фактори или технологията се промени.
Кейнсианският подход предполага, че:
1) в краткосрочен план цените и заплатите са твърди. Твърдостта на цените не позволява на факторните пазари да достигнат състояние на равновесие, така че в краткосрочен план в икономиката има излишък от производствени фактори. Съответно, поради наличието на безработица, средните разходи не се променят с промените в производството и краткосрочната крива на съвкупното предлагане AS изглежда като хоризонтална права линия. Намаляването на цените и заплатите по принцип не може дори да облекчи проблема с безработицата, тъй като такова намаление води до по-ниски парични доходи, което от своя страна води до намаляване на съвкупните разходи.
В дългосрочен план обемът на действителното производство ще съответства на потенциалното производство, чието ниво се определя от вертикалната дългосрочна крива на съвкупното предлагане AS.
Съвкупното търсене AD е нестабилно, защото има несъответствие между инвестиционните планове и плановете за спестяване;
2) тъй като пазарната икономика е нестабилна и често използва недостатъчно всички свои ресурси, пазарният механизъм без държавна намеса не е в състояние да балансира икономиката, осигурявайки пълна заетост на всички производствени фактори;
3) тъй като в краткосрочен план съвкупното предлагане е дадена стойност, двигател на икономическия растеж е ефективното търсене. Ефективното търсене чрез пределната склонност към потребление и увеличаването на новите инвестиции определя максимално възможното ниво на икономическа активност. Ефективно търсене– това е съвкупното търсене на стоки и услуги, обезпечено с ресурси за тяхното придобиване. Може да се съобщи на производителите чрез ценовия механизъм;
4) автономните разходи, благодарение на мултипликационния механизъм, могат да увеличат общия доход с голяма сума;
5) макроикономическото равновесие може да възникне на различни сегменти от кривата на съвкупното предлагане (фиг. 11.13).
Ориз. 11.13. Равновесието в кейнсианския модел
Основата на неокласическата теория е Законът на Сей, според който самото предлагане създава търсене за себе си. В същото време неокласиците смятат, че законът на Сей се прилага и ако се спестява част от дохода, тъй като спестяванията чрез лихвения процент се превръщат в инвестиции. А лихвеният процент, който е цената на кредитния ресурс, като всяка друга цена се стреми да балансира търсенето и предлагането.
Кейнс показа, че инвестициите не водят автоматично до пълна заетост чрез лихвения процент, тъй като решенията за спестяване и инвестиране се вземат от различни индивиди на различни основания. Според Кейнс равенството на спестяванията и инвестициите се постига не чрез промяна на лихвения процент, а чрез нивото на общия доход.
Кейнс също показа, че увеличаването на спестяванията в икономика с непълно използване на ресурсите ще доведе до намаляване на нивото на производство и заетост, тъй като с увеличаване на спестяванията на домакинствата потреблението намалява, което не позволява продажбата на цялата маса на блага се създава свръхпроизводство и намалява темпът на растеж на националния доход. Този ефект се засилва от действието на мултипликатора. Състоянието на икономиката, описано от Кейнс, се нарича парадокс на пестеливостта.
Фокусът на кейнсианския модел на икономиката е връзката между доходите и разходите. Кейнс предлага метод за определяне на равновесното ниво на производство при текущото, непроменено ниво на цените (цените се определят екзогенно) чрез сравняване на общите разходи и обема на производството, който се нарича модел приходи-разходиили Кейнсиански кръст(фиг. 11. 14).
Фиг. 11.14. Модел на макроикономическо равновесие приходи – разходи
Този прост кейнсиански модел анализира макроикономическите явления единствено от страна на търсенето като статична равновесна позиция, в която предлагането на реално национално производство ( Y) е равно на количеството реално национално производство, което хората биха искали да закупят ( А.Е.). Тоест в този модел обемът на общите разходи А.Е.определя обема на производството Yи свързаното ниво на безработица.
Началната точка на този модел е линия под ъгъл от 45 градуса. Всяка точка от дадена права може да бъде точка на равновесие. Съответно, пресечната точка на графиката на общите разходи А.Е., които са опростени като съвкупно търсене, състоящо се от сумата на потребителите ( ° С)и инвестиционни разходи ( аз), а линия под ъгъл от 45 градуса ще бъде точката на макроикономическото равновесие. В този момент равенството Y = C+I е в сила. В прост кейнсиански модел равновесието може или да бъде свързано с пълна заетост, или да демонстрира равновесие при условия на безработица.
