20.04.202427.05.2017

Protesty „pasożytów” przetoczyły się przez wiele białoruskich miast. Odbyły się one w Brześciu, Bobrujsku i Baranowiczach. W Witebsku zorganizowano największe w historii miasta „zgromadzenie ludowe”. Swoje niezadowolenie wyrazili także mieszkańcy Mińska: akcja w stolicy stała się największą od dramatycznych wydarzeń w 2010 roku, kiedy obywatele protestowali przeciwko wynikom wyborów prezydenckich.

Teraz białoruskie „pasożyty” przygotowują się na „gorący marzec” – harmonogram wydarzeń w całym kraju ułożony jest według dnia; kulminacją powinien być Dzień Wolności obchodzony 25 marca.

„Nikt już nie bierze pod uwagę nas, zwykłych obywateli. Oto opłata za „pasożytnictwo” - ludzie tracą pracę i zostaje na nich nałożony podatek. Jak to się dzieje, co? Czy ludzie powinni płacić za brak pracy? - uczestnicy akcji masowych są oburzeni. Być może jednak wiece nie będą już potrzebne: wszystko wskazuje na to, że władze są gotowe zawiesić fatalny dekret nr 3.

Białoruskie „pasożytnictwo” w liczbach

Od chwili, gdy pod koniec ubiegłego roku inspekcja skarbowa zaczęła dosłownie wysyłać „łańcuszki” partiami, być może głównym tematem rozmów Białorusinów stało się żądanie państwa zapłacenia „podatku od pasożytnictwa”. Ale już na samym początku – w kwietniu 2015 r., kiedy Aleksander Łukaszenka podpisał dekret nr 3 „O zapobieganiu uzależnieniu społecznemu” – wielu z ironią oceniło „dekret o pasożytach”. Nie otrzymaliśmy jeszcze wezwań do zapłaty podatków.

Od listopada do stycznia białoruski urząd skarbowy wysłał do odbiorców ponad 470 tys. zawiadomień o konieczności uiszczenia „opłaty na finansowanie wydatków rządowych”. Oznacza to, że mniej więcej co 22 Białorusin otrzymał taki „list szczęścia”. Jeśli jednak w statystykach ogólnych uwzględnić wyłącznie pełnosprawnych obywateli pracujących oficjalnie, z wyłączeniem małych dzieci, uczniów, studentów i emerytów, okazuje się, że co dziesiąty pełnosprawny obywatel otrzymał „łańcuszek”. Jeśli weźmiemy pod uwagę nieobecnych – tych, którzy wyjechali do pracy do Rosji, Polski i innych krajów sąsiadujących, to w sumie co ósmy. Tym samym „podatek od pasożytów” natychmiast stał się zjawiskiem społecznym.

Zgodnie z dekretem nr 3 „O przeciwdziałaniu uzależnieniu społecznemu”, jeżeli obywatel Białorusi nie pracuje 183 dni w roku i nie jest zarejestrowany jako bezrobotny, zobowiązany jest do uiszczania specjalnej składki w wysokości 360 rubli białoruskich (185 dolarów). W dniu 20 lutego 2017 roku upłynął termin wniesienia opłaty.

Jednocześnie wielu Białorusinów, nawet pozostawionych bez pracy, nie jest zarejestrowanych jako bezrobotni. Fakt jest taki, że zasiłek dla bezrobotnych w kraju wynosi około 20 dolarów, można go otrzymywać tylko przez sześć miesięcy i jednocześnie trzeba chodzić na roboty publiczne. Poza tym nie ma co robić, szczególnie na prowincji, gdzie jest wiele na wpół martwych przedsiębiorstw. Ich przywódcy nikogo nie zwalniają (zakaz, żeby nie psuć statystyk) i praktycznie nie płacą pensji. Ludzie wpadają w pułapkę.

Całkowitym zaskoczeniem dla władz było to, że zwykle posłuszni Białorusini po prostu odmówili płacenia podatku. Pomimo ewentualnych kar, w tym pozbawienia wolności, jedynie 10% zawiadomionych przekazało pieniądze. Inni rozpoczęli kampanię obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Władze przeoczyły także coś innego: w 2017 r. obywatele, jak się okazuje, zobowiązani są do uiszczenia opłaty za dwa poprzednie okresy podatkowe jednocześnie – za 2015 r. (do 20 lutego kwota – 360 rubli) i za 2016 r. (do 15 listopada 2016 r.). kwota - 420 rubli) . To w sumie 400 dolarów. Ale przeciętne miesięczne wynagrodzenie na Białorusi nie osiąga tej liczby. A na prowincji zresztą zarobki są znacznie niższe niż w stolicy, a o pracę jest wielokrotnie trudniej. To właśnie wyjaśnia oddźwięk w społeczeństwie, jaki wywołały zawiadomienia z inspekcji podatkowej. Otrzymane zgłoszenia, w których ludziom całkowicie brakowało pieniędzy, spowodowały szereg samobójstw. Media donosiły o kilku przypadkach, natomiast okoliczności dwóch zostały ustalone na pewno: w Osipowiczach i Rogaczowie.

W odpowiedzi na „łańcuszki” część Białorusinów zatruwa życie urzędnikom skarbowym i urzędnikom komitetów wykonawczych, zasypując ich skargami i wywołując skandale.

Uczestnicy nielegalnego wiecu białoruskiej opozycji „Marsz Wściekłych Białorusinów” przeciwko Dekretowi nr 3. Mińsk
Wiadomości RIA

Jednak największą grupę stanowią obywatele, którzy po prostu nie mają pieniędzy i ci ludzie wyszli protestować. Nawet niedawne podwyższenie wieku emerytalnego nie wywołało takiego konfliktu.

Bez pracy? Płacić

„Problem tzw. pasożytów ma kilka aspektów. Pierwsza jest moralna. Są tysiące ludzi, którzy nie mogą pracować z powodu trudnych sytuacji życiowych, dziesiątki tysięcy tych, którzy nie pracują z powodu skrajnie złego przywództwa (co roku kraj traci 70 tys. miejsc pracy), zauważa ekonomista Lew Margolin, wiceprzewodniczący United Civil Partii, na stronie internetowej Europe Insight. — Drugi aspekt jest prawny. Konstytucja przewiduje prawo do pracy, a nie obowiązek. Co więcej, dla wielu słowa „państwo opiekuńcze” już dawno straciły wszelkie znaczenie. Za własne pieniądze uczą dzieci, za pieniądze podchodzą do badań lekarskich i wykonują różne zabiegi. Tak naprawdę jedynymi osobami, których nie „finansują”, są urzędnicy i siły bezpieczeństwa, którzy czasami ich biją. Cóż, trzeci aspekt jest ekonomiczny. Jest mało prawdopodobne, aby pieniądze, które uda się zebrać od „pasożytów” (według najbardziej optymistycznych szacunków to 30–35 mln dolarów) pokryją koszty związane z pozyskaniem tych środków. Jest to wynagrodzenie pracowników służb podatkowych i innych służb rządowych: policji, sądów, służb penitencjarnych; ton papieru i atramentu itp. i tak dalej. Klasyczny przypadek, gdy gra nie jest warta świeczki. Nie obejmuje to kosztów utraty reputacji.”

W grudniu 2016 roku Łukaszenka oficjalnie przyznał się do nieprawidłowego wdrożenia instrumentu podatkowego, a w styczniu podpisał dekret nr 1, który zmieniał jego pierwotny „dekret o pasożytach”. Zamiast jednak wyeliminować nadużycia, nowy dokument przyniósł odwrotny skutek: w szczególności matki wychowujące małe dzieci zostały zobowiązane do płacenia podatku. Po tym ludzie wyszli na ulice.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby władze białoruskie poważnie obawiały się protestów. W pewnym momencie Łukaszenka doświadczył znacznie większych protestów.

Praktyka pokazała jednak, że „podatek od pasożytnictwa” okazał się nieopłacalny, a wręcz nieopłacalny dla skarbu państwa. Nawet jeśli dodamy do siebie wszystkie wydatki biurowe, koszty tworzenia specjalnych baz danych, godziny pracy licznych urzędników i całkowicie sparaliżowane dziś inspekcje skarbowe, okazuje się, że znacznie więcej środków wydano na realizację „rozporządzenia o pasożytach” ” niż uzyskano w wyniku jego wyników . Eksperci, z którymi rozmawiała RT, są zgodni: władze nie powinny w ogóle niczego rozpoczynać.

Państwo, opracowując dekret nr 3, spodziewało się otrzymania dodatkowych środków do budżetu, zakładając, że osoby nie pracujące w „oficjalnej” gospodarce i niebędące oficjalnie zarejestrowanymi bezrobotnymi, pracują „w cieniu” i nie płacą podatków. Ale w praktyce okazało się, że obywatele po prostu siedzą bezczynnie lub pracują w przedsiębiorstwach zatrudniających 1-2 dni w tygodniu - na Białorusi jest ich mnóstwo.

W rezultacie przypadek każdego dłużnika trzeba rozpatrywać indywidualnie, a jest ich pół miliona. Teraz władze sanitarne muszą zebrać informacje, czy obywatel podejrzany o „pasożytnictwo” cierpiał na poważne choroby, które mogłyby uniemożliwić mu pracę.

Efektem jest swoista reakcja łańcuchowa – masowe postępowania przeciwko „pasożytom” paraliżują pracę coraz większej liczby agencji rządowych. A dzieje się to w kontekście niewiarygodnego wzrostu napięcia społecznego.

Jak to wszystko odzyskać

„Jestem pewien, że już na samej górze doskonale zrozumieli, jak bardzo brakowało im prześladowań „pasożytów”. A teraz główną troską władz jest wyjście z tej sytuacji, zachowując twarz” – powiedział RT białoruski ekonomista Leonid Złotnikow. - Naprawdę nie rozumiem nic więcej. Czy przygotowując to rozporządzenie nikt w Administracji Prezydenta nie przewidywał, że będzie to skutkowało większymi kosztami niż kwota otrzymanych pieniędzy? Okazuje się, że tam, na samej górze, postanowiono, że Białorusini po prostu i potulnie zapłacą kolejną opłatę, i to tak dużą jak na białoruskie standardy? W tym przypadku kierownictwo kraju ma duże problemy nie z gospodarką, ale z socjologią”.

Nie uda się zrzucić winy na urzędników w myśl zasady „król jest dobry, bojarowie są źli” – uważa Złotnikow.

„Myślę, że kwestia „pacyfikacji” społeczeństwa zostanie powierzona inspekcji skarbowej i komitetom wykonawczym, które będą niezwykle lojalne wobec obywateli” – mówi Leonid Złotnikow. „Oznacza to, że przyjmą absolutnie każde wyjaśnienie od ludzi, dlaczego nie pracują, dlaczego nie mają pieniędzy, jaka jest ich sytuacja życiowa i tak dalej. Tylko po to, żeby uspokoić obecną falę oburzenia. A bliżej jesieni skutki dekretu zostaną zamrożone pod wiarygodnym pretekstem. Oznacza to, że nie odwołają, ale przestaną z niego korzystać i będą udawać, że nic szczególnego się nie wydarzyło.

15 listopada na Białorusi upływa termin płacenia „podatku od pasożytnictwa”. Tak kraj nazwał dekret prezydencki „O przeciwdziałaniu uzależnieniu społecznemu”, podpisany 2 kwietnia 2015 r. Zgodnie z nim Białorusini, którzy nie uczestniczą w finansowaniu budżetu państwa dłużej niż sześć miesięcy i nie mają podstaw do zwolnienia z podatku, są zobowiązani do zapłaty kwoty 20 jednostek podstawowych.

Eksperci, z którymi rozmawiał DW, są przekonani, że efekt ekonomiczny i edukacyjny nie jest porównywalny z kosztem poboru podatków. Ale wiceminister finansów Maksym Ermolowicz, odpowiadając na pytanie, ile państwo wydało na administrowanie „podatkiem od pasożytnictwa”, powiedział na październikowym Forum Ekonomicznym: „Uwierzcie mi, to niewiele”.

" Nie było celu zbierania pieniędzy"

Celem wprowadzenia podatku, zdaniem Ekateriny Bornukowej, eksperta Centrum Badań Ekonomicznych BEROC, był „raczej edukacyjny”. Urzędnicy chcieli albo zmusić obywateli, którzy oficjalnie nie pracują, do rejestracji na giełdzie pracy, albo wyjść z cienia osób pracujących nieoficjalnie. Obliczyli, że na Białorusi niepracujących żadnej pracy jest 400 tys. obywateli w wieku produkcyjnym i od razu oświadczyli, że wszyscy są potencjalnymi płatnikami nowego podatku.

Zgodnie z logiką władz miało to także zmusić do płacenia podatków tych, którzy zarabiają na migracji wahadłowej, np. w Rosji, gdzie nie prowadzi się ewidencji pracujących Białorusinów – wyjaśnia ekspert.

Zwraca uwagę, że kobiety, które decydują się na bycie gospodyniami domowymi, również podlegają urlopowi macierzyńskiemu. Liczba zarejestrowanych bezrobotnych na Białorusi rzeczywiście wzrosła, ale oficjalne dane w dalszym ciągu nie odzwierciedlają rzeczywistego obrazu bezrobocia, według jej szacunków jest ono cztero-pięciokrotnie wyższe.

"50000 - to strzał w powietrze"

Nie da się zrozumieć, ile zebrano pieniędzy; są one usilnie ukrywane – twierdzi Bornukova. Jej zdaniem nie można ufać urzędnikom, którzy twierdzą, że technologie informatyczne umożliwiają obecnie organizację poboru podatków i identyfikację podmiotów, które są w stanie je stosunkowo tanio zapłacić. Przecież mówimy o tworzeniu dużej liczby baz danych (czyli według wielu kryteriów dana osoba może nie płacić tego podatku), a praca urzędników kosztuje.

Wiadomo, że służby skarbowe wysłały wezwania do zapłaty podatku do 50 tys. obywateli, jednak ekspert wątpi, czy nie wszyscy zapłacą, a przed nami jeszcze sporo wydatków, w tym „łapanie” płatników.

Porównując sytuację na Białorusi z międzynarodową praktyką podatkową Bornukova wskazuje, że tak naprawdę państwo nałożyło na swoich obywateli karę grzywny za brak pracy, co stanowi naruszenie praw człowieka, pracę przymusową. Jej zdaniem ostatecznie samo istnienie tego podatku przynosi wstyd krajowi na całym świecie.

Redaktor naczelny Białoruskiej Gazety Ekonomicznej Leonid Fridkin zasadniczo zgadza się z Ekateriną Bornukową: „Nowy podatek wprowadzono pod pretekstem przywrócenia sprawiedliwości społecznej i uzupełnienia budżetu, a jednocześnie zastraszenia „ludzi cienia”. ” Jednak jedno i drugie raczej nie zadziałało: liczby nie zgadzają się. Urząd skarbowy znalazł 50 000, pozostaje pytanie – gdzie jest pozostałe 350 000?”

Opracowywane są plany uniknięcia nowego podatku

Ponadto ma pewność, że spośród potencjalnych płatników znalezionych przez służby podatkowe połowa będzie się bronić, przedstawiając dokumenty potwierdzające. Fridkin zwraca uwagę, że dekret został przyjęty z mocą wsteczną, czyli w tym roku nie wszyscy zaopatrzyli się w niezbędne certyfikaty, ale w przyszłym będzie ich więcej. W 2016 roku, według jego obliczeń, państwo spodziewało się zebrać około 84 mln dolarów, ale w rzeczywistości zbierze maksymalnie 10 mln.

Niektórzy studenci studiujący za granicą otrzymali informację o konieczności płacenia „podatku od pasożytnictwa”. Są zmuszeni przedstawić „dokumenty potwierdzające”.

Opracowywane są plany uniknięcia nowego podatku. Na przykład mąż, który ma własną firmę, może obciąć pensję i zatrudnić żonę, zapewniając jej płacę minimalną. Fikcyjnie dostają pracę także w innych przypadkach, nawet bez krewnych posiadających własne przedsiębiorstwa.

Jedyną możliwą korzyścią z tej kampanii jest zidentyfikowanie tych, których wydatki przekraczają oficjalne dochody, co w przyszłości umożliwi państwu przedstawienie im ich konta – uważa Friedkin. Zauważa jednak, że można było tego dokonać nawet bez wprowadzenia nowego podatku. Przecież jest to już w gestii służby podatkowej.

" Podatek od pasożytnictwa” szkodzi wizerunkowi Białorusi

Zdaniem Friedkina szkody wyrządzone przez tę kampanię są oczywiste. Państwo demonstruje na przykład swój stosunek do instytucji małżeństwa: w krajach rozwiniętych rodziny otrzymują odliczenie, jeśli np. mąż utrzymuje niepracującą żonę. Na Białorusi w tym przypadku mąż płaci podwójną cenę: podatek za siebie i za żonę.

Kontekst

Eksperci zwracają także uwagę, że wszyscy Białorusini płacą podatki przy zakupie jakichkolwiek towarów i usług na Białorusi, dlatego choćby z tego powodu nie można im przedstawiać roszczeń z artykułu „nieuczestniczenie w finansowaniu wydatków państwa”.

„Jestem absolutnie pewien, że koszty związane z identyfikacją „pasożytów” i cała ta akcja pociągnęły za sobą dla Białorusi takie straty materialne i wizerunkowe, których nie zrekompensują żadne zebrane kwoty” – podsumowuje ekspert.

Masowe protesty przeciwko dekretowi prezydenta mającemu na celu likwidację zależności społecznej. Popularnie ten akt prawny jest lepiej znany jako „prawo o pasożytnictwie”. W kilku miastach kraju jednocześnie – Mińsku, Homlu, Mohylewie, Brześciu, Witebsku – na ulice wyszły tysiące demonstrantów. Nieśli transparenty z napisem „Nie jestem pasożytem” i domagali się uchylenia kontrowersyjnego dekretu. Zdaniem protestujących dekret ten nie tylko narusza ich prawa obywatelskie, ale także przywraca kraj do totalitarnej przeszłości. Dlaczego władze białoruskie wskrzesiły zapomniane prawo z czasów sowieckich i kogo uważa się w republice za pasożytów, przyjrzałem się temu.

Bezczynni obywatele

Dekret nr 3, mający zachęcić Białorusinów do pracy, został podpisany przez prezydenta w kwietniu 2015 roku. Wprowadzając tę normę, głowie państwa zależało przede wszystkim na zatrudnieniu ludności. „Aby wszyscy pracowali, żeby wszystkich zmusić do pracy” – zaznaczył Łukaszenka, powierzając urzędnikom zadanie podjęcia działań zapewniających całkowite zatrudnienie obywateli. Pozostało pytanie „jak?”, gdyż Konstytucja przewiduje jedynie prawo człowieka do pracy. Odpowiedź została znaleziona w części poświęconej obowiązkom. Zgodnie z jednym z artykułów ustawy zasadniczej każdy obywatel ma obowiązek uczestniczyć w finansowaniu wydatków państwa poprzez płacenie podatków. Z wprowadzeniem w życie tej normy powiązana była prowadzona w kraju walka z pasożytnictwem.

Od tego momentu każdy mieszkaniec Białorusi, który nie jest oficjalnie zatrudniony dłużej niż sześć miesięcy i nie jest zarejestrowany w urzędzie pracy, jest zobowiązany do uiszczenia specjalnej opłaty w wysokości około 250 dolarów. Warto zauważyć, że dekret w sprawie próżniaków dotyczy nie tylko obywateli republiki, ale także mieszkających tu cudzoziemców, a także bezpaństwowców. Próbującym uchylić się od tego obowiązku grozi kara grzywny lub areszt na 15 dni z obowiązkowym zaangażowaniem się w pracę społecznie użyteczną. Natomiast praworządnym pasożytom, którzy terminowo wpłacają wymagany podatek do skarbnicy, przysługuje dziesięcioprocentowy rabat.

Z opłaty zwolnieni są studenci, księża, osoby niepełnosprawne, niepełnoletni, kobiety powyżej 55. roku życia i mężczyźni powyżej 60. roku życia. Za bezczynnych nie uważano także tych, którzy wychowali dziecko do siódmego roku życia, rodziców dzieci niepełnosprawnych, a także trojga i więcej małoletnich potomków.

Jeden krok do przodu i dwa kroki do tyłu

Białorusini przyjęli dekret nr 3 bez entuzjazmu. Gdy stało się jasne, że osoby uznane przez prawo za próżniaków zbuntują się, władze postanowiły nieco zmodyfikować prawo. Na początku 2017 roku Łukaszenka zatwierdził jej nowe wydanie. Sportowcy i osoby odbywające zastępczą służbę wojskową zostały usunięte z listy „osób na utrzymaniu społecznym”. Na wyrozumiałość zasługiwali także obywatele kraju, którzy znaleźli się w „trudnej sytuacji życiowej” – np. opiekując się chorymi bliskimi przez ponad sześć miesięcy.

Jednocześnie zaktualizowany dekret niemile zaskoczył rodziców dzieci w wieku przedszkolnym. Okazało się, że bezrobotne matki i ojcowie przedszkolaków dołączyli do grona białoruskich „pasożytów”. Wśród leniwców niespodziewanie znaleźli się także pisarze, poeci i dziennikarze, którzy pozwalają sobie na krytykę obecnego rządu i jego polityki. Dzieje się tak dlatego, że są członkami nieuznawanych przez władze stowarzyszeń twórczych, które nie znalazły się na liście związków zawodowych zatwierdzonej niedawno przez Ministerstwo Kultury Białorusi. Nawiasem mówiąc, w jednym z tych alternatywnych stowarzyszeń znajduje się laureat Nagrody Nobla, który nie jest członkiem oficjalnego Związku Pisarzy Białorusi.

Co więcej, niezależnym pisarzom dano zaledwie kilka dni na zapłacenie „podatku od pasożytnictwa”: uchwała wydziału kultury weszła w życie 17 lutego, a termin uiszczenia opłaty upłynął w republice 20 lutego.

Gniew pasożytów

W przeddzień 19 lutego w wielu białoruskich miastach protestowali obywatele objęci dekretem o osobach na utrzymaniu socjalnym. W Homlu w akcji wzięło udział aż trzy tysiące osób. Protestujący maszerowali przez centrum miasta, od placu Wosstanii do placu Lenina, skandując „Nie dla dekretu nr 3! Łukaszenko, odejdź!” i „Nie jestem pasożytem!” W Mohylewie, Brześciu i Witebsku na protestach zebrało się do pięciu tysięcy obywateli.

Dwa dni wcześniej mieszkańcy stolicy republiki wzięli udział w „marszu wściekłych pasożytów” przeciwko podatkowi od bezczynności, wzięło w nim udział około dwóch tysięcy mieszkańców Mińska. Liderzy protestu obiecali władzom podjęcie ogólnokrajowych działań, jeśli głowa państwa nie uchyli dekretu nr 3. Warto zaznaczyć, że choć wystąpienia przeciwników „ustawy o pasożytnictwie” nie były usankcjonowane przez władze, to policja nie wtrącała się w wyrażanie niezadowolenia przez obywateli.

Na tydzień przed upływem terminu wnoszenia opłaty na Białorusi zapłaciło ją niecałe 46 tys. obywateli. Skarb Państwa otrzymał około 14 milionów rubli (równowartość 433 milionów rubli rosyjskich). Natomiast „łańcuszki” informujące o naliczonej wpłacie wysłano do 470 tys. Białorusinów. Szef głównego wydziału opodatkowania osób fizycznych Michaił Rassolko nie odważył się przewidzieć, ilu obywateli zapłaci podatek. Według niego władze lokalne i rady poselskie były dosłownie zasypywane skargami i prośbami. „Obywatele proszą o możliwość zwolnienia z tej opłaty” – urzędnik.

Kto nie pracuje...

Obywatele kraju, którzy wychodzili na wiece, żądali nie ulgi, ale całkowitego zniesienia „dekretu o pasożytnictwie”. Ich zdaniem jest to nielegalne. „W Ordynacji podatkowej nie ma dziś takiego wynagrodzenia, jak w przypadku urlopu macierzyńskiego” – zauważa lider związku zawodowego Giennadij Fedynicz. Konstytucja Białorusi gwarantuje obywatelom prawo do pracy. „Człowiek ma prawo, jest to jego prawo, a nie obowiązek!” – podkreślił polityk.

Inna uczestniczka wiecu, Maya Naumova, twierdzi, że szuka pracy od dwóch lat. Została zwolniona na poprzednim stanowisku i od tego czasu nie może znaleźć odpowiedniego stanowiska. „Zadzwoniłem do jednego z pracodawców. Mówi: przyjdź na rozmowę, będziesz piętnasta – mówi kobieta. Wyjaśniła, że trzeba jechać na drugi koniec miasta, a pytanie dotyczyło miejsca sprzedawcy.

Podobnie jak inni protestujący, Maja otrzymała zawiadomienie z urzędu skarbowego, że podlega dekretowi o świadczeniach socjalnych. Za okres przymusowej bezczynności musi zapłacić państwu 360 rubli białoruskich (około 12 tysięcy rubli rosyjskich). „Nie ma żadnego z nich! Skąd jeśli nie pracuję? Mamo [emeryt], czy moja mama powinna płacić? Z czego więc żyć? - Maja jest oburzona.

Uczestnik „marszu wściekłych pasożytów” Wugar Imanow ze Słucka uważa dekret nr 3 za głupi i niesprawiedliwy. „Od początku 2016 roku dopiero w grudniu udało mi się dostać pracę. Jeśli nie ma wolnych stanowisk, nie ma pracy, to jaki podatek?” – jest zakłopotany.

Zostałem liderem

Tymczasem pod względem tempa wzrostu bezrobocia Białoruś w 2016 roku wyprzedziła wszystkie kraje przestrzeni poradzieckiej. W ciągu ostatniego roku liczba oficjalnie zarejestrowanych bezrobotnych w republice wzrosła o ponad jedną trzecią. A pod względem wysokości świadczeń wypłacanych bezrobotnym kraj pozostaje outsiderem. Obywatele, którzy nie mogą znaleźć pracy, otrzymują od państwa 13 dolarów miesięcznie. Jednocześnie oficjalne minimum egzystencji, które uwzględnia minimalny zestaw produktów spożywczych niezbędnych do zachowania zdrowia, wynosi na Białorusi 80 dolarów.

Że ten akt prawny pomoże społeczeństwu wyjść z konsumpcjonizmu. Prezydent podkreślił, że każdy Białorusin powinien uczestniczyć w tworzeniu świadczeń socjalnych. „Osoba, która może pracować, nie jest niepełnosprawna, musi pracować i przynosić pożytek swojemu krajowi” – jest pewna głowa państwa.

9 marca prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka odroczył o rok zapłatę „podatku od pasożytnictwa”.

Obiecał, że dekret w sprawie podatku nałożonego na osoby, które oficjalnie pracowały krócej niż 6 miesięcy w roku, zostanie skorygowany, ale nie uchylony – podaje Belta.

„Jeśli to konieczne, w marcu musimy dostosować ten dekret. Ale dekret nie zostanie anulowany. Przede wszystkim powiedz urzędnikom, że zostanie to wprowadzone z uwzględnieniem korekt, o których wspomniałem” – powiedział białoruski przywódca.

Poinstruował, aby do 1 kwietnia ustalić listy osób, które muszą dokonywać wpłat na podstawie dekretu o „pasożytnictwie”.

„W 2016 roku pewna liczba (tysiące osób) dokonała płatności bez kwestionowania. Dziś znoszę wymóg, aby każda osoba, którą zidentyfikujemy za pierwszy kwartał, płaciła te pieniądze. Tych pieniędzy za 2016 rok nie będziemy zbierać od tych, którzy muszą płacić. A ci, którzy zapłacili, nie zapłacą w 2017 roku. Jeżeli w 2017 r. będą pracować, to na ich wniosek będziemy musieli zwrócić te pieniądze” – wyjaśnił Łukaszenka.

W ten sposób Łukaszenka odpowiedział na liczne protesty przeciwko podatkowi, który dotknął około 8% ogółu obywateli kraju w wieku produkcyjnym.

Białoruski ekonomista Władimir Kowalczin uważa, że wprowadzenie podatku było dużym błędem, który został też źle odebrany psychologicznie przez społeczeństwo – pisze Meduza.

„To, że dekret był jednym wielkim, kompletnym błędem, było dla wszystkich jasne już na etapie jego wymyślania. Już wtedy niezależni ekonomiści i eksperci to przeanalizowali i nazwali dokument naruszający kilka artykułów Konstytucji, który mówi np., że człowiek ma prawo do pracy, ale nie ma ani słowa, że ma obowiązek pracować... Jeśli chodzi o część ekonomiczną tego dekretu: „próba opodatkowania bezrobotnych jest co najmniej dziwna, choćby dlatego, że po prostu nie mają oni dochodów, z których mogliby zapłacić ten podatek” – stwierdził Kovalkin.

Władze chciały uderzyć w czarną i szarą strefę, czyli w osoby, które pozornie prowadzą działalność gospodarczą, ale nie rejestrują się i nie płacą podatków, ale uderzają w bezbronne grupy społeczne, na przykład matki pozostające w domu z dziećmi .

„Ponadto samo sformułowanie zapisane w dekrecie bardzo obraża ludzi. Unikanie płacenia podatków to jedno – ale w tym przypadku okazuje się, że mieszkałeś, pracowałeś, płaciłeś podatki, a potem nagle zostałeś bez pracy – i nagle zostałeś pasożytem. I nikogo nie obchodzi, że pracowałeś 10-15 lat i uczciwie płaciłeś wysokie podatki. Zostaniecie ukarani dodatkową karą finansową, a nawet obrzuceni złym słowem” – podsumował ekonomista.

W 2015 roku Prezydent Białorusi Aleksander. Zgodnie z dekretem obywatele Białorusi, którzy nie przepracowali sześciu miesięcy, zobowiązani są raz do roku zapłacić podatek w wysokości 20 jednostek podstawowych (jedna jednostka podstawowa to nieco ponad 10 dolarów).

Prawo to doprowadziło do.

Przeczytaj także na ForumDaily:

Prosimy o wsparcie: wnieś swój wkład w rozwój projektu ForumDaily

Dziękujemy, że jesteście z nami i obdarzacie nas zaufaniem! W ciągu ostatnich czterech lat otrzymaliśmy wiele wdzięczności od czytelników, którym nasze materiały pomogły ułożyć życie po przeprowadzce do Stanów Zjednoczonych, zdobyć pracę lub edukację, znaleźć mieszkanie czy zapisać dziecko do przedszkola.

Bezpieczeństwo wpłat gwarantuje zastosowanie wysoce bezpiecznego systemu Stripe.

Zawsze Twój, ForumDaily!

Przetwarzanie . . .

2 kwietnia 2015 roku Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka przyjął Dekret nr 3 „O przeciwdziałaniu uzależnieniu społecznemu” i wprowadził specjalny podatek, popularnie zwany podatkiem od „pasożytnictwa”. Jeżeli dana osoba nie ma stałej pracy przez sześć miesięcy, musi wpłacić tego typu opłatę do skarbu państwa. Obywatelowi, który zdecyduje się uchylić od zobowiązań płatniczych, grozi praca przymusowa.

Cele

Podatek od „pasożytnictwa” na Białorusi został wprowadzony w następujących celach:

Uzupełnienie skarbca. Od tego zależy stabilna gospodarka kraju. Teraz skarb państwa wzbogaca się dzięki tym osobom, które z różnych powodów nie płaciły podatku dochodowego.
Bezpłatne lekarstwo. Tak, medycyna zawsze była darmowa. Każdemu pracującemu obywatelowi odliczano podatek zdrowotny, ale bezrobotni również otrzymywali bezpłatną opiekę zdrowotną, nie ponosząc żadnych opłat.
Zmniejszenie stopy bezrobocia. Temu przede wszystkim służyła decyzja rządu. Bezrobocie jest więc plagą naszych czasów i każde państwo dąży do zmniejszenia jego poziomu. Po dekrecie wielu zaczęło szukać pracy, aby nie płacić podatków z własnej kieszeni.

Kto powiedział, że od 2017 roku zniesiono podatek od „pasożytnictwa”?

Z biegiem czasu można zauważyć, że zbiór ten miał wpływ na gospodarkę kraju. Część osób przyznała, że otrzymała wsparcie, ale też udało im się dokonać płatności bez żadnych problemów. Trudno więc oczekiwać, że dekret zostanie w najbliższej przyszłości uchylony.

Kto jest zwolniony z płacenia?

Podatku od „pasożytnictwa” nie mogą płacić następujący obywatele:

Osoby poniżej 18 roku życia.
Emeryci. Kobiety w wieku 55 lat i mężczyźni powyżej 60 roku życia nie płacą składki, gdyż przebywają na zasłużonej emeryturze.
Studenci. Studenci studiów stacjonarnych, którzy rozpoczynają naukę w szkole po raz pierwszy. Jeśli nie jest to Twoja pierwsza edukacja, będziesz musiał zapłacić państwu.
Niepełnosprawni i niekompetentni obywatele.
Osoby, które przybyły do Republiki Białorusi po przyjęciu dekretu.
Obywatele przebywający w kraju krócej niż 183 dni w roku.
Duchowni organizacji religijnych.
Wieśniak. Na obszarach wiejskich praktycznie nie ma wolnych miejsc pracy, dlatego wszyscy mieszkańcy zajmują się głównie rolnictwem, co również jest traktowane jako praca i wiąże się z płaceniem podatków.
Rodzice. Kiedy dziecko osiągnie wiek trzech lat, jedno z rodziców ma prawo nie płacić podatku od „pasożytnictwa”.
Rodzice dzieci niepełnosprawnych. Na Białorusi nie płacą podatku od „pasożytnictwa” do czasu, aż dziecko ukończy 18 lat. Następnie musisz wrócić do pracy lub uiścić opłatę.
Obywatele przebywający przez dłuższy czas na terytorium innego kraju zobowiązani są do przedstawienia w paszporcie wszelkich dokumentów i stempli potwierdzających pobyt za granicą.
Wojsko po prostu wydaje dowód wojskowy. Pracownik poborowy, który przepracował mniej niż 183 dni w roku, jest zobowiązany do uiszczania składki.
Indywidualni przedsiębiorcy. Tylko jeśli zapłaciłeś za rok więcej niż 20 podstawowych kwot podatków.
Prawnicy, notariusze, których łączny podatek za rok wyniósł ponad 70 jednostek podstawowych. Mogą nie płacić podatku od „pasożytnictwa” na Białorusi (2015).

Rodzice wielodzietni, wychowujący troje i więcej dzieci.
Obywatele odbywający przekwalifikowanie będą zwolnieni z opłaty, jeżeli przekwalifikują się w kierunku urzędu pracy.
Oficjalnie bezrobotny musi być zarejestrowany w urzędzie pracy, jednak nie dłużej niż przez trzy lata. Ofertę pracy możesz odrzucić tylko dwa razy.
Właściciele wynajmowanych mieszkań mają pewność, że płacą podatek od środków uzyskanych z wynajmu nieruchomości.
Pacjenci ciężko chorzy muszą przedstawić zaświadczenie o niezdolności do pracy lub zaświadczenie potwierdzające, że są w trakcie leczenia.
Osoby wykonujące zawody twórcze muszą przedstawić bilet stwierdzający, że są członkami związku twórczego.
Więźniami są obywatele odbywający karę w kolonii poprawczej powyżej sześciu miesięcy.

Kraje, w których obowiązuje podatek od pasożytnictwa

Poza Republiką Białorusi takiego podatku nie ma nigdzie indziej. Każdy kraj radzi sobie z bezrobociem na swój sposób. Dziś Białorusini nie są zbyt zadowoleni z takiego stanu rzeczy.

Kto tropi „pasożyty”?

Organ podatkowy sprawdza dochody i wydatki obywateli i sprawdza, kto nie dokonał żadnych płatności. Ponadto obywatel jest uznawany za osobę pozostającą na utrzymaniu społecznym i wysyłany jest do niego pokwitowanie uiszczenia opłaty.

Kara za brak płatności

Jeśli nie zapłacisz w terminie podatku od „pasożytnictwa” na Białorusi (2015), możesz zostać ukarany grzywną. Pobierana jest w wysokości 2-4 płatności podstawowych. Można też nałożyć areszt administracyjny, którego okres może wynosić do 15 dni. Dla każdego obywatela kara ustalana jest indywidualnie. W czasie aresztowania sprawca ma obowiązek wykonywać prace społeczne. O tym, jaki rodzaj prac zostanie wykonany, decydują władze lokalne. Należy pamiętać, że kobiety w ciąży są zwolnione z aresztu.

Kiedy płacić?

Zależność socjalna podlega opłacie, którą wnosi się do dnia 15 listopada następnego roku. Jeżeli płatności nie zostaną dokonane w wyznaczonym terminie, zostaną one naliczone automatycznie. Przykładowo opłatę za rok 2016 należy uiścić do 15 listopada 2017 r. Lepiej nie spóźniać się z płatnością. Bardzo ważne jest także terminowe przyniesienie dokumentów potwierdzających możliwość nieuiszczenia opłaty.

Co mam zrobić jeśli otrzymam powiadomienie?

Jeśli otrzymałeś pismo stwierdzające, że jesteś „pasożytem”, to w ciągu 30 dni kalendarzowych możesz dostarczyć do urzędu skarbowego dokumenty stwierdzające, że jesteś zwolniony z płacenia podatku. Twoje dokumenty zostaną sprawdzone w ciągu 30 dni. Jeśli urząd skarbowy będzie zadowolony z dokumentów, możesz zapomnieć o płatności. A jeśli coś im się nie podobało, będą musieli to uporządkować lub przerobić certyfikaty.

Niuanse kolekcji

Wielu twierdzi, że zależność społeczna nie podlega już opodatkowaniu. Jednak, ku ich wielkiemu żalowi, nie ma przesłanek, aby władze zdecydowały się na odwołanie zbiórki. Dlatego musisz znać wszystkie niuanse tego rachunku, aby później nie było żadnych problemów. Wiele osób uważa, że jeśli na Białorusi nie ma rejestracji, to nie muszą uiszczać opłaty. W rzeczywistości nie jest to prawdą. Tacy obywatele są również monitorowani, a jeśli uchylają się od zapłaty, trafiają na listę osób poszukiwanych. Rząd kraju twierdzi, że nieznajomość przepisów dotyczących opłaty nie zwalnia z jej uiszczenia.

Z wielu artykułów w Internecie wynika, że gospodynie domowe mogą nie płacić tej opłaty. Prezydent jednak wielokrotnie wypowiadał się w tej sprawie. Jeśli rodzina zdecydowała, że mąż może w pełni utrzymać żonę, może uiścić za nią opłatę. Zwolnione są tylko te gospodynie domowe, które mają pod opieką małoletnie dziecko lub są matkami wielu dzieci. Nie ma więc co się zastanawiać, czy podatek od „pasożytnictwa” zostanie zniesiony. Najprawdopodobniej nie.

Po wprowadzeniu tej opłaty, według oficjalnych danych, bezrobocie w kraju gwałtownie spadło. Wielu mieszkańców Białorusi boi się utraty swojej pozycji. Podpisując tę ustawę prezydent realizował określone cele, które jego zdaniem były w pełni uzasadnione. Prawo zrównało wszystkie warstwy ludności, zarówno biednych, jak i bogatych. W pierwszych dniach po przyjęciu dekretu wielu było oburzonych rozkazem podpisanym przez Łukaszenkę. A teraz masowe protesty i demonstracje uliczne na rzecz zniesienia dekretu trwają.

A dla tych obywateli, którzy nie chcą pracować, istnieje alternatywa – płacenie podatku. Władze twierdzą, że nikt nie zmusza ludzi do pracy, że ta ustawa nie narusza Konstytucji kraju, która stanowi, że człowiek ma prawo wyboru. Decyzja o tym, czy pracować, czy nie, zależy od jednostki; państwo po prostu prosi o finansowanie swojego skarbca.