แนวคิดของการแยกย่อยผลกระทบทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ได้รับการหยิบยกขึ้นมาเป็นครั้งแรกโดยนักเศรษฐศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ และนักสถิติชาวรัสเซีย Evgeniy Evgenievich Slutsky (1880-1948) ในปีพ.ศ. 2458 เขาได้ตีพิมพ์บทความในวารสารเศรษฐศาสตร์ของอิตาลีเรื่อง "สู่ทฤษฎีงบประมาณผู้บริโภคที่สมดุล" บทความนี้ "ค้นพบ" ในยุค 30 อาร์ อัลเลน นักเศรษฐศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ และนักสถิติชาวอังกฤษ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ J. Hicks พูดถึงลำดับความสำคัญของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหานี้โดย E. Slutsky ในงานของเขาเรื่อง "ต้นทุนและทุน" ซึ่งเขาชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีพฤติกรรมผู้บริโภคที่เขาพัฒนาร่วมกับ R. Allen "โดยพื้นฐานแล้ว เป็นของ Slutsky เพียง "โดยมีข้อแม้ที่ฉันไม่คุ้นเคยกับงานของเขาเลยไม่ว่าจะในเวลาที่ฉันค้นคว้าวิจัยเสร็จหรือแม้แต่ระยะหนึ่งหลังจากการตีพิมพ์เนื้อหาของบทเหล่านี้ในวารสาร Economics โดย R. Allen และตัวฉันเอง”
แนวทางของ Slutsky และ Hicks ในการกำหนดรายได้ที่แท้จริงนั้นแตกต่างกัน จากข้อมูลของ Hicks รายได้ทางการเงินในระดับต่างๆ ที่ให้ความพึงพอใจในระดับเดียวกัน เป็นตัวแทนของรายได้ที่แท้จริงในระดับเดียวกัน ตามข้อมูลของ Slutsky เฉพาะระดับรายได้ทางการเงินที่เพียงพอที่จะซื้อสินค้าชุดเดียวกันหรือรวมกันเท่านั้นที่จะรับประกันรายได้ที่แท้จริงในระดับคงที่
แนวทางของฮิกส์สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของทฤษฎีลำดับมากกว่า แนวทางของ Slutsky ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาเชิงปริมาณโดยอาศัยข้อมูลทางสถิติได้
ผลการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky
แบบจำลองกราฟิกของการสลายตัวของผลกระทบรวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky แสดงในรูปที่ 1 11.1.
ในรูป รูปที่ 11.1 แสดงสินค้าปกติ (เต็มจำนวน) ความต้องการเพิ่มขึ้นตามการเติบโตของรายได้ จากนี้ เมื่อรายได้จริงลดลง องค์ประกอบที่เกี่ยวข้องในสมการ Slutsky จะเป็นลบ ผลรวมของปริมาณที่เป็นลบสองปริมาณก็เป็นลบเช่นกัน ดังนั้นผลลัพธ์โดยรวมของการเพิ่มราคาสำหรับสินค้าปกติคือการลดปริมาณความต้องการสินค้าเหล่านั้น อิทธิพลของผลกระทบจากการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้นั้นมีทิศทางเดียว ดังที่เราเห็นในรูป 11.1.
ในรูป รูปที่ 11.2 แสดงสินค้าที่เป็นกลาง ในกรณีที่ผู้บริโภคพิจารณาว่าสินค้าที่กำหนดมีความเป็นกลาง เมื่อรายได้เปลี่ยนแปลง ความต้องการสินค้านั้นจะไม่เปลี่ยนแปลง และผลกระทบต่อรายได้จะเป็นศูนย์ การเปลี่ยนแปลงโดยรวมในการบริโภคสินค้านี้เกิดขึ้นพร้อมกับผลการทดแทน ในกรณีนี้ ความชันของเส้นอุปสงค์จะชันกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับความชันของเส้นอุปสงค์สำหรับสินค้าปกติ (รูปที่ 11.1)
ในรูป รูปที่ 11.3 แสดงกราฟของสินค้าด้อยคุณภาพ ความต้องการลดลงเมื่อรายได้เพิ่มขึ้น แต่มูลค่าสัมบูรณ์ของผลกระทบด้านรายได้น้อยกว่ามูลค่าของผลกระทบจากการทดแทน ผลลัพธ์โดยรวมของการเพิ่มราคาจะเป็นลบ แม้ว่ามูลค่าสัมบูรณ์จะน้อยกว่าในกรณีของสินค้าที่เป็นกลางก็ตาม
ในกรณีของสินค้าด้อยคุณภาพ เมื่อผลการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้เท่ากันในมูลค่าสัมบูรณ์ ความต้องการสินค้าด้อยคุณภาพดังกล่าวจะไม่ยืดหยุ่นอย่างแน่นอน (รูปที่ 11.4)
ในกรณีนี้ กฎแห่งอุปสงค์ยังคงทำงานอยู่ แต่อิทธิพลของอุปสงค์นั้นถูกทำให้เป็นกลางด้วยรายได้ที่แท้จริงที่ลดลงเท่ากันสำหรับสินค้าด้อยคุณภาพ
เมื่อมูลค่าสัมบูรณ์ของผลกระทบรายได้เมื่อราคาของสินค้าที่มีค่าน้อยกว่าเปลี่ยนแปลงเกินมูลค่าของผลกระทบจากการทดแทน ผลกระทบโดยรวมของการเพิ่มขึ้นของราคาจะกลายเป็นบวก
สินค้าดังกล่าวเรียกว่าสินค้ากิฟเฟน และเส้นอุปสงค์สำหรับสินค้านี้มีความชันเป็นบวก (รูปที่ 11.5)
ผลการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของฮิกส์
ลองพิจารณาการแบ่งผลรวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลจากการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ Hicks โดยใช้สองตัวเลือกเป็นตัวอย่าง: ก) ในกรณีที่ราคาลดลง; b) ในกรณีที่ราคาเพิ่มขึ้น เริ่มจากตัวเลือกแรกกันก่อน
การสลายตัวของผลกระทบรวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลต่อรายได้และผลการทดแทนแสดงไว้ในรูปที่ 1 11.6. เส้นงบประมาณ KL สอดคล้องกับรายได้เงิน I และราคา Рх และ PY เส้นสัมผัสกันของเส้นงบประมาณของเส้นโค้งไม่แยแส U1U2 ที่จุด E2 แสดงถึงลักษณะที่เหมาะสมที่สุดของผู้บริโภค ซึ่งสะท้อนถึงปริมาณการบริโภคสินค้า X ในปริมาณ X1 ด้วยรายได้ทางการเงินคงที่ I และเมื่อ X ลดลงเป็นРх1 เส้นงบประมาณจะเข้ารับตำแหน่ง КL1 มันเกี่ยวข้องกับเส้นโค้งที่ไม่แยแสที่สูงขึ้น U2U2 ที่จุด E2 ซึ่งสอดคล้องกับการบริโภค X ที่ดีในปริมาณ X2 ดังนั้น ผลลัพธ์โดยรวมของการลดราคาของสินค้า X จะแสดงเป็นการบริโภคที่เพิ่มขึ้นจาก X1 เป็น X2
เพื่อพิจารณาว่ารายได้ที่เป็นตัวเงินของผู้บริโภคควรเป็นเท่าใด เพื่อรักษาระดับความพึงพอใจเท่าเดิมเมื่อราคาลดลง เรามาสร้างเส้นงบประมาณเสริม K"L" (เส้น Hicks) ขนานกับเส้น KL1 ซึ่งสัมผัสกับความเฉยเมยเช่นกัน เส้นโค้ง U1U1 ที่จุด E3 ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณการใช้ของ X3 ที่ดี เมื่อย้ายจากจุดเริ่มต้นไปสู่ระดับที่เหมาะสมที่สุดเพิ่มเติม (จาก E1 ถึง E3) รายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคยังคงไม่เปลี่ยนแปลง โดยคงอยู่บนเส้น U1U1 ที่ไม่แยแสเหมือนเดิม ดังนั้นการเปลี่ยนจาก E1 เป็น E3 สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการแทนที่ Y ที่ดีด้วย X ที่ค่อนข้างถูกกว่า ซึ่งเท่ากับผลต่าง X3 - X1 และผลกระทบด้านรายได้จะเป็น X2 - X3 ผลกระทบของรายได้ส่งผลให้มีการบริโภคสินค้าทั้งสองเพิ่มขึ้นที่จุด E2 เมื่อเปรียบเทียบกับจุด E3
มาดูตัวเลือกที่สองในการหารผลรวมกัน เมื่อราคาของ X ที่ดีเพิ่มขึ้น (รูปที่ 11.7) การเพิ่มขึ้นของราคาทำให้ตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดของผู้บริโภคย้ายไปที่เส้นโค้งที่ไม่แยแส U1U1 ที่ต่ำกว่า ผลกระทบโดยรวมของการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้า X คือการลดการบริโภคจาก X1 เป็น X2 ในกรณีนี้ ผลการทดแทนจะเป็น X1 - X3 และผลกระทบด้านรายได้จะเป็น X3 - X2
ข้าว. 11.6. ผลการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของฮิกส์ ราคา X ลดลง
ข้าว. 11.7. ผลการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของฮิกส์ ราคาของ X เพิ่มขึ้น
ควรสังเกตว่าในทั้งสองเวอร์ชัน เอฟเฟกต์การทดแทนจะแสดงโดยการเคลื่อนไหวบนเส้นโค้งที่ไม่แยแสเดียวกัน และผลกระทบของรายได้จะแสดงโดยการเคลื่อนไหวจากเส้นโค้งที่ไม่แยแสหนึ่งไปยังอีกเส้นโค้งหนึ่ง
ผลของการทดแทนจะเป็นลบเสมอ: การลดลงของราคาสินค้าหนึ่งจะกระตุ้นให้ผู้บริโภคเพิ่มการบริโภค ลดการบริโภคสินค้าอีกชิ้นหนึ่ง การเพิ่มขึ้นของราคากระตุ้นให้ผู้บริโภคเปลี่ยนสินค้านี้ด้วยสินค้าอื่นที่ค่อนข้างถูกกว่า
ผลกระทบด้านรายได้อาจเป็นค่าลบสำหรับสินค้าเต็มเปี่ยม, บวก - สำหรับสินค้าด้อยคุณภาพ, เป็นกลาง - เมื่อความต้องการสินค้าไม่เปลี่ยนแปลงตามการเปลี่ยนแปลงของรายได้และผลกระทบของรายได้เป็นศูนย์
เมื่อเปรียบเทียบแนวทางของ Slutsky และ Hicks เกี่ยวกับการแบ่งผลรวมเป็นผลทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้
- วิธีการของ Hicks ช่วยให้ทราบถึงความชอบของผู้บริโภคและเส้นโค้งความไม่แยแส ในขณะที่วิธีการของ Slutsky ไม่ต้องการสิ่งนี้ เนื่องจากขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของพฤติกรรมผู้บริโภคในตลาด
- วิธีการของฮิกส์สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มลำดับหรือลำดับ วิธีการของ Slutsky ขึ้นอยู่กับทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มเชิงปริมาณหรือเชิงคาร์ดินัลลิสต์
- Slutsky ใช้ความเข้มงวดน้อยกว่าจากมุมมองของทฤษฎีอรรถประโยชน์ แต่เป็นวิธีการเชิงปฏิบัติมากกว่าในการกำหนดระดับรายได้ที่แท้จริงที่กำหนด
- ตามวิธีการของ Slutsky เส้นงบประมาณระดับกลางมักจะแตะเส้นโค้งที่ไม่แยแสที่สูงกว่าเส้นเดิม ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับวิธีการของ Hicks จากข้อมูลของ Slutsky ผู้บริโภคที่มีโอกาสซื้อสินค้าชุดเดียวกันก่อนที่ราคาจะเปลี่ยนแปลงจะพบว่าตัวเองอยู่ในระดับความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นมากกว่าก่อนที่ราคาจะเปลี่ยนแปลง
จี.เอส. เบคคานอฟ, G.P. เบคคาโนวา
เมื่อวิเคราะห์กราฟราคา-การบริโภค เราจะพิจารณาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงราคาที่มีต่อการทดแทนสินค้ารายการหนึ่งด้วยสินค้าอีกรายการหนึ่ง การลดราคาสินค้าจะมีผลสองประการ ผลของการทดแทนคือการแทนที่สินค้าหนึ่งด้วยสินค้าอื่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของราคาสัมพัทธ์ การลดลงของราคาสินค้าจะทำให้ปริมาณความต้องการสินค้าเพิ่มขึ้น ราคาที่ต่ำกว่าสำหรับสินค้าชิ้นหนึ่งโดยมีราคาคงที่สำหรับสินค้าอื่นๆ จะเพิ่มความน่าดึงดูดใจและกระตุ้นให้ผู้บริโภคเปลี่ยนสินค้าชิ้นนี้ด้วยสินค้าอื่นๆ ที่มีราคาแพงกว่า ผลกระทบของรายได้คือการเปลี่ยนแปลงในรายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าอุปโภคบริโภค หากรายได้ที่เป็นเงินของผู้บริโภคไม่เปลี่ยนแปลง การเพิ่มขึ้นของราคาหมายถึงรายได้ที่แท้จริงลดลง ซึ่งแสดงถึงจำนวนสินค้าจริงที่สามารถซื้อได้ด้วยรายได้ที่เป็นเงินที่มีอยู่
ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาค มีสองวิธีในการแยกแยะผลกระทบของรายได้และผลกระทบของการทดแทน: ตามทฤษฎีของ J. Hicks และ E.E. สลัทสกี้. การมีอยู่ของแนวทางเหล่านี้อธิบายได้จากการตีความรายได้ที่แท้จริงโดยนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ ตามข้อมูลของ J. Hicks ระดับรายได้ทางการเงินที่แตกต่างกันซึ่งให้ความพึงพอใจในระดับเดียวกัน กล่าวคือ การอนุญาตให้บรรลุเส้นโค้งความเฉยเมยเดียวกันแสดงถึงระดับรายได้ที่แท้จริงที่เท่ากัน ตามที่ E.E. Slutsky เฉพาะระดับรายได้ทางการเงินที่เพียงพอที่จะซื้อสินค้าชุดเดียวกันหรือรวมกันเท่านั้นที่ทำให้มั่นใจได้ว่ารายได้จริงในระดับคงที่ เราจะพิจารณาเวอร์ชันทั่วไปที่เสนอโดย Hicks ผลกระทบจะแสดงออกมาแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของผลิตภัณฑ์
ผลการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของฮิกส์เพื่อผลดีตามปกติ เมื่อราคาของสินค้าดีลดลง ผู้บริโภคมีโอกาสที่จะเคลื่อนไปสู่เส้นโค้งที่ไม่แยแสที่สูงขึ้น เนื่องจากกำลังซื้อที่แท้จริงเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่า ประการแรก ผู้บริโภคสามารถซื้อสินค้าในจำนวนที่เท่ากันโดยการใช้จ่ายเงินน้อยลง ประการที่สอง เขาจะบริโภคของดีที่ราคาถูกลงมากขึ้น และของดีที่เดี๋ยวนี้มีราคาแพงขึ้นก็น้อยลง โดยทั่วไปแล้ว กระบวนการทั้งสองนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กัน แต่จะแตกต่างกัน ในรูปที่ 5.12 และผู้บริโภคเลือกชุดสินค้า กบนบรรทัดเดิมของข้อจำกัดด้านงบประมาณ เอ เอ”ถ้าราคาสินค้า เอ็กซ์ตกแล้วลดลง บีเอ็กซ์จะเปลี่ยนข้อจำกัดด้านงบประมาณไปสู่ตำแหน่ง เอ บีและผู้บริโภคจะสามารถซื้อชุดผลิตภัณฑ์ตรงจุดได้ ใน.อย่างไรก็ตามหากราคาสินค้าตกเมื่อใด เอ็กซ์ในขณะเดียวกัน รายได้ของผู้บริโภคจะลดลง จากนั้นเส้นจำกัดงบประมาณก็จะย้ายออกจากตำแหน่ง^ ใน"เพื่อวางตำแหน่งСС" และกลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภคจะสอดคล้องกับประเด็น กับบนเส้นโค้งความเฉยเมยดั้งเดิม
ข้าว. 5.12. รายได้ Hicksian และผลกระทบจากการทดแทนสินค้าปกติ: ก- ราคาลดลง; ข- ราคากำลังสูงขึ้น
จึงเคลื่อนตัวไปตามเส้นโค้งที่ไม่แยแส 1/°จากจุด กอย่างแน่นอน กับแสดงถึงผลการทดแทน การลดราคาสินค้า เอ็กซ์บังคับให้ผู้ซื้อเปลี่ยนสินค้ามากขึ้น เอ็กซ์สำหรับสินค้าจำนวนน้อย ยู.การย้ายการบริโภคจากจุด กับอย่างแน่นอน ในแสดงออกถึงผลกระทบด้านรายได้ ผลกระทบโดยรวมของการลดราคาสินค้าจะเท่ากับผลรวมของการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ สำหรับสินค้าปกติ ผลกระทบเหล่านี้จะกระทำไปในทิศทางเดียว (ตรงข้ามกับการเปลี่ยนแปลงราคา) ผลกระทบด้านรายได้และผลกระทบจากการทดแทนผลิตภัณฑ์ปกติในกรณีที่ราคาเพิ่มขึ้นแสดงไว้ในรูปที่ 1 5.12, ข .
รายได้และผลกระทบจากการทดแทนฮิกเซียนสำหรับสินค้าด้อยคุณภาพ รูปที่ 5.13 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ โดยมีเงื่อนไขว่าผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์มีคุณภาพไม่ดี ในกรณีนี้ ผลของการทดแทนจะเป็นค่าลบ ผู้บริโภคปรับตัวกับการลดราคาโดยการบริโภคผลิตภัณฑ์ในกลุ่มมากขึ้น เอ็กซ์,ย้ายออกไปจาก กถึงซี แต่ผลโดยรวมก็คือจุดนั้น ในตั้งอยู่ทางด้านซ้ายของจุด C ผลกระทบด้านรายได้ทำให้บุคคลเริ่มซื้อสินค้าน้อยลง เอ็กซ์ที่นี่ผลกระทบด้านรายได้จะต่อต้านผลกระทบจากการทดแทน หากขนาดของผลกระทบด้านรายได้ไม่เกินผลกระทบจากการทดแทน ผลกระทบโดยรวมจะสอดคล้องกับการกระทำของกฎอุปสงค์ ดังแสดงในรูปที่ 1 5.13 ก.
ข้าว. 5.13. รายได้ของ Hicks และผลกระทบจากการทดแทนสินค้าคุณภาพต่ำ (ราคาลดลง): ก- มีผลกระทบต่อรายได้ค่อนข้างน้อย ข- มีผลกระทบต่อรายได้ค่อนข้างมาก (สินค้ากิฟเฟน)
นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ R. Giffen ดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงความอดอยากในไอร์แลนด์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ปริมาณความต้องการมันฝรั่งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตามราคาที่สูงขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับการกำหนดกฎแห่งอุปสงค์แบบคลาสสิกโดยสิ้นเชิง ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า "Giffen Paradox" ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์อธิบายไว้ดังนี้ "มันฝรั่งเป็นอาหารหลักของคนจนชาวไอริช การเพิ่มขึ้นของราคาทำให้พวกเขาต้องลดการบริโภคผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่มีราคาแพงกว่าและมีคุณภาพสูง เนื่องจากมันฝรั่งยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ถูกที่สุด เมื่อเทียบกันแล้ว ปริมาณความต้องการมันฝรั่งจึงเพิ่มขึ้น... สถานการณ์ดังกล่าวถือเป็นข้อยกเว้นที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวสำหรับกฎอุปสงค์ทั่วไป”
สินค้ากิฟเฟนเป็นสินค้าที่มีปริมาณมากในงบประมาณของผู้บริโภคที่มีรายได้น้อย ความต้องการซึ่งสิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกันจะเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางเดียวกันกับราคา เนื่องจากผลกระทบของรายได้เกินกว่าผลกระทบจากการทดแทน สถานการณ์นี้แสดงเป็นภาพกราฟิกในรูป 5.13, ข.ผลการทดแทนทำให้การบริโภคสินค้าดีขึ้นเล็กน้อย (จาก กถึง C) แต่ผลกระทบต่อรายได้มีขนาดใหญ่ลดลงส่งผลต่อการบริโภคผลิตภัณฑ์ Hot C ถึง ใน- ดังนั้น หากราคาของสินค้าคุณภาพต่ำเปลี่ยนแปลงไป ผลกระทบด้านรายได้กลับรุนแรงกว่าผลของการทดแทน กฎแห่งอุปสงค์ก็จะถูกละเมิด
คำถามทดสอบและการมอบหมายงาน
- 1. พฤติกรรมผู้บริโภคในตลาดเป็นอย่างไร? พื้นฐานของทฤษฎีพฤติกรรมผู้บริโภคคืออะไร?
- 2. อะไรคือความแตกต่างระหว่างทฤษฎีคาร์ดินาลิสต์และทฤษฎีออร์ดินาลิสต์เกี่ยวกับพฤติกรรมผู้บริโภค?
- 3. อธิบายความแตกต่างระหว่างอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มและส่วนรวม
- 4. กราฟของยูทิลิตี้ทั้งหมดและส่วนเพิ่มมีความสัมพันธ์กันอย่างไร?
- 5. กำหนดกฎหมายว่าด้วยการลดยูทิลิตี้ส่วนเพิ่มและอธิบายกลไกการดำเนินการ
- 6. กำหนดกฎเกณฑ์เพื่อเพิ่มประโยชน์ใช้สอยสูงสุด
- 7. เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบค่าสัมบูรณ์ของสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มของสินค้าที่แตกต่างกันเมื่อพิจารณาถึงผลประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้บริโภค
- 8. อธิบายว่าผลกระทบจากการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้คืออะไรจากมุมมองของทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่ม
- 9. คุณสามารถอธิบายลักษณะความลาดเอียงลงของเส้นอุปสงค์ตามกฎการลดทอนอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มได้หรือไม่
- 10. ส่วนเกินผู้บริโภคคืออะไร และเกิดขึ้นได้อย่างไร? อธิบายสิ่งนี้ด้วยกราฟ
ลองพิจารณาการสลายตัวสี่ขั้นตอนของผลกระทบทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงราคาไปสู่ผลกระทบจากการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของ Hicks (รูปที่ 8.28) (แบบจำลองข้างต้นพิจารณาสถานการณ์ที่การเปลี่ยนแปลงราคานำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเส้นงบประมาณเป็น ตำแหน่งที่ไม่รับประกันความสำเร็จของความพึงพอใจสูงสุดที่เป็นไปได้)
ข้าว. 8.28.
ราคาสินค้า X ลดลง
- 1. การกำหนดระยะเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดของผู้บริโภคเอบี]- เส้นงบประมาณเดิม สัมผัสของเธอด้วยเส้นโค้งเฉยเมย เอ็กซ์ อี ( , เอ็กซ์ในปริมาณ เอ็กซ์ ( .
- 2. การพิจารณาความเหมาะสมของผู้บริโภคเมื่อราคาของผลิตภัณฑ์หนึ่งมีการเปลี่ยนแปลงกรณีลดราคา เอ็กซ์เส้นงบประมาณ ( เอบี,) จะเข้ารับตำแหน่ง เอบี ทีสัมผัสของเธอด้วยเส้นโค้งที่ไม่แยแสที่สูงขึ้น ยู 2เป็นตัวกำหนดสิ่งที่ดีที่สุดของผู้บริโภค ณ จุดนั้น อี 2,ซึ่งสอดคล้องกับการบริโภคสินค้า เอ็กซ์ในปริมาณ เอ็กซ์ตดังนั้นผลลัพธ์โดยรวมของการลดราคาสินค้าก็คือ เอ็กซ์จะแสดงออกมาในการบริโภคที่เพิ่มขึ้นจาก เอ็กซ์ (ก่อน เอ็กซ์ 2.
- 3. ให้เรากำหนดว่ารายได้เป็นตัวเงินของผู้บริโภคควรเป็นเท่าใดเพื่อให้เขามีความพึงพอใจในระดับเดียวกัน (เช่น รายได้ที่แท้จริงในระดับเดียวกัน) ด้วยอัตราส่วนราคาที่เปลี่ยนแปลง ในการทำเช่นนี้ เราจะดำเนินการสายตรงด้านงบประมาณเสริม กxขยขนานไปกับเส้น เอบี 2(เช่นสะท้อนอัตราส่วนราคาใหม่) เพื่อให้แตะเส้นโค้งไม่แยแส ยูวีจุดสัมผัสจะกำหนดปัจจัยเสริมที่เหมาะสมของผู้บริโภค ณ จุดนั้น อีย เอ็กซ์ย
- 4. อี (ถึง อี ข)รายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคไม่เปลี่ยนแปลง เขายังคงอยู่ในเส้นโค้งที่ไม่แยแสเหมือนเดิม ยูวีจึงมีการเปลี่ยนจาก อี (ถึง อี 3 ย เอ็กซ์มันเท่ากับความแตกต่าง X 3 - Xyเมื่อย้ายจาก อี กถึง อี 2 อี 3ถึง อี 2 เอ็กซ์มันเท่ากับความแตกต่าง X 2 - Xy
แบบจำลองการสลายตัวของผลกระทบรวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม E.E. สลัทสกี้ลองพิจารณาดู ขั้นตอนการสลายตัวของผลกระทบรวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky(รูปที่ 8.29)
ข้าว. 8.29. ผลการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky
ราคาสินค้า X ลดลง
- 1-2. คล้ายกับแนวทางของฮิกส์
- 3. การกำหนดปัจจัยเสริมที่เหมาะสมที่สุดของผู้บริโภคให้เรากำหนดว่ารายได้ทางการเงินของผู้บริโภคควรเป็นเท่าใดเพื่อจัดหาสินค้าชุดเดียวกัน (เช่น รายได้ที่แท้จริงในระดับเดียวกัน) โดยมีอัตราส่วนราคาที่เปลี่ยนแปลงไป ในการทำเช่นนี้ เราจะดำเนินการสายตรงด้านงบประมาณเสริม เอ (บี พขนานไปกับเส้น ดีเอ็กซ์ 2(เช่นสะท้อนอัตราส่วนราคาใหม่) ผ่านประเด็น อียงบประมาณโดยตรง เอบี 3จะสัมผัสกับบางสิ่งที่สูงกว่า ยู.,เส้นโค้งความไม่แยแส คุณจุดสัมผัสจะกำหนดปัจจัยเสริมที่เหมาะสมของผู้บริโภค อียซึ่งสอดคล้องกับการบริโภคสินค้าในปริมาณมาก เอ็กซ์ย
- 4. การกำหนดผลกระทบด้านรายได้และผลกระทบจากการทดแทนในระหว่างการเปลี่ยนจากค่าเริ่มต้นไปเป็นค่าที่เหมาะสมเสริม (จาก อี (ถึง อ 3)รายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นตามแนวงบประมาณเสริม จึงมีการเปลี่ยนจาก อี 1ถึง อี 3แสดงลักษณะผลกระทบของการทดแทนผลิตภัณฑ์ ยสินค้าค่อนข้างถูกกว่า เอ็กซ์มันเท่ากับความแตกต่าง X 3 - Xy
เมื่อย้ายจาก อี 3 ถึง อี 2 อัตราส่วนราคาไม่เปลี่ยนแปลง จึงมีการเปลี่ยนจาก อี 3 ถึง อี 2 กำหนดลักษณะของผลกระทบรายได้จากการลดลงของราคาผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์ มันเท่ากับความแตกต่าง X 2 - Xy
เมื่อเปรียบเทียบสองวิธี (Hicks และ Slutsky) ในการแก้ปัญหาเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ (รูปที่ 8.30): เมื่อราคาลดลง สายตรงงบประมาณเสริมของ Slutsky ( เอ 2 บี 4) สูงกว่าเส้นตรง Hicks งบประมาณเสริมเสมอ เนื่องจากเส้นแรกเป็นเส้นตัดกับเส้นโค้งไม่แยแสดั้งเดิม และเส้นที่สองเป็นเส้นสัมผัสกัน (กxข3). ดังนั้น ผลการทดแทนตาม Slutsky จะมากกว่าผลการทดแทนตาม Hicks เสมอ และผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky จะน้อยกว่าผลกระทบด้านรายได้ตาม Hicks เสมอ
ข้าว. 8.30 น.
ข้างต้นเราได้พิจารณาสถานการณ์เมื่อราคาของผลิตภัณฑ์ลดลง ด้านล่างนี้คือกราฟ (รูปที่ 8.31, 8.32) แสดงผลของการทดแทนและผลกระทบของรายได้เมื่อราคาของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น
ในรูป 8.31 แสดงการสลายตัวของผลกระทบโดยรวมของการเพิ่มราคาผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์ เกี่ยวกับผลกระทบจากการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของ Hicks ผลกระทบโดยรวมของการเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์ เอ็กซ์ ( ก่อน เอ็กซ์ 2. ผลการทดแทนจะเท่ากับ เอ็กซ์ x - เอ็กซ์ ย และผลกระทบต่อรายได้ก็คือ X 3 - X ก
ในรูป รูปที่ 8.32 แสดงการสลายตัวของผลกระทบโดยรวมของการเพิ่มราคาผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์ เกี่ยวกับผลการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky ผลกระทบโดยรวมของการเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์ ส่งผลให้การบริโภคผลิตภัณฑ์นี้ลดลงจาก เอ็กซ์ ( ก่อน เอ็กซ์ 2. ผลการทดแทนจะเท่ากับ เอ็กซ์ x - เอ็กซ์ 3 และผลกระทบต่อรายได้ก็คือ X 3 - X เสื้อ
ข้าว. 8.31.ผลการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของฮิกส์ ราคาของผลิตภัณฑ์ เอ็กซ์เพิ่มขึ้น
ข้าว. 8.32.
ส่วนเกินของผู้บริโภค
ความหมายของส่วนเกินของผู้บริโภคมีดังนี้: ผู้บริโภคจ่ายราคาเท่ากันสำหรับสินค้าแต่ละหน่วย เท่ากับค่าอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของหน่วยสุดท้ายที่มีมูลค่าน้อยที่สุดสำหรับเขา ซึ่งหมายความว่าสำหรับสินค้าแต่ละหน่วยที่อยู่ก่อนหน้าสินค้าสุดท้ายนี้ ผู้บริโภคจะได้รับประโยชน์บางประการ
ดังนั้น, ส่วนเกินของผู้บริโภค- นี้:
- ความแตกต่างระหว่างการประมาณการอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของแต่ละหน่วยของสินค้าและราคาตลาด
- ความแตกต่างระหว่างจำนวนเงินที่ผู้บริโภคยินดีจ่ายกับจำนวนเงินที่เขาจ่ายจริง
ลองพรรณนาถึงส่วนเกินของผู้บริโภคแบบกราฟิก (รูปที่ 8.33)
ข้าว. 8.33. ส่วนเกินของผู้บริโภค
บนกราฟ ส่วนเกินผู้บริโภคคือพื้นที่ที่อยู่เหนือเส้นอุปสงค์และต่ำกว่าเส้นราคา ยิ่งราคาต่ำลง ผู้บริโภคก็จะเกินดุลมากขึ้น
พิจารณาว่าการเลือกผลิตภัณฑ์ของผู้บริโภคตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาผลิตภัณฑ์ X อย่างไร . เมื่อราคาสินค้าเปลี่ยนแปลง จะเกิดผลกระทบ 2 ประเภท:
- เอฟเฟกต์ทดแทน- การเปลี่ยนแปลงอุปสงค์เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนในการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์หนึ่งไปยังอีกผลิตภัณฑ์หนึ่ง
-ผลกระทบด้านรายได้- การเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์เนื่องจากกำลังซื้อของรายได้ผู้บริโภคเพิ่มขึ้น
ผลการทดแทนหาก X ที่ดีราคาถูกลง ผู้ซื้อจะต้องสละ Y ที่ดีน้อยลงเพื่อที่จะซื้อ X ที่ดี การเปลี่ยนแปลงของราคา X ที่ดีจะเปลี่ยนสัดส่วนที่ตลาดอนุญาตให้ "แทนที่" ดี Y ด้วย X ที่ดี เช่น. เงื่อนไขในการเลือกระหว่างสินค้าสองรายการเปลี่ยนแปลงไป
ผลกระทบด้านรายได้การลดลงของราคาสินค้า X ที่ดีหมายความว่าด้วยรายได้ทางการเงินเท่าเดิม ผู้บริโภคสามารถซื้อสินค้า X ได้มากขึ้น กำลังซื้อของรายได้ทางการเงินเพิ่มขึ้น เนื่องจากแม้ว่าจำนวนเงินที่ผู้บริโภคยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ปริมาณสินค้าที่ สามารถซื้อได้เพิ่มขึ้น
แต่นี่เป็นเพียงคำจำกัดความโดยประมาณของผลกระทบทั้งสองที่ระบุไว้เท่านั้น เพื่อกำหนดให้แม่นยำยิ่งขึ้น เรามาพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมกัน
ด้วยเหตุนี้ เราจึงแยกผลกระทบของราคาออกเป็นสองขั้นตอน ขั้นแรกเราถือว่าราคาสัมพัทธ์เปลี่ยนแปลงและปรับรายได้เงินเพื่อให้กำลังซื้อยังคงไม่เปลี่ยนแปลง จากนั้นให้กำลังซื้อเปลี่ยนแปลงโดยคงราคาสัมพัทธ์ไว้คงที่
ปล่อยให้ราคาของ X ดีลดลง สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าเส้นงบประมาณจะหมุนรอบจุดตัดกับแกนตั้ง m/p 2 และจะแบนลง (รูปที่ 2.35)
ความเคลื่อนไหวของเส้นงบประมาณควรแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: ขั้นแรก เลี้ยวกันเถอะเส้นงบประมาณรอบ ต้นฉบับกำหนดความต้องการแล้ว ย้ายกันเถอะทำให้เกิดการหมุนเวียนของเส้นงบประมาณขึ้นไปสู่ชุดอุปสงค์ใหม่
ข้าว. 2.35 หมุนเวียนและขยับเส้นงบประมาณ
การดำเนินการกะหมุนเวียนนี้ทำให้การเปลี่ยนแปลงความต้องการสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน:
1) การหมุนเวียนนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงความชันของเส้นงบประมาณ แต่กำลังซื้อของรายได้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
2) การเปลี่ยนแปลง - มีการเคลื่อนไหวแบบขนานของเส้นงบประมาณที่ได้รับอันเป็นผลมาจากการหมุนซึ่งมุมเอียงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ในขณะเดียวกันกำลังซื้อของรายได้ก็เปลี่ยนแปลงไป
ความหมายทางเศรษฐกิจของเส้นงบประมาณ 2' ที่ได้รับจากการหมุนเวียนคือเส้นงบประมาณที่มีความชันเท่ากัน นั่นคือ โดยมีราคาสัมพัทธ์เดียวกันกับเส้นงบประมาณสุดท้าย 2 แต่รายได้เงินที่กำหนดตำแหน่งของเส้นงบประมาณ 2' จะแตกต่างกัน เนื่องจากเส้นงบประมาณนี้ตัดแกนตั้งที่จุดอื่น
เนื่องจากตัวเลือกเริ่มต้นของผู้บริโภคที่มีคุณลักษณะเป็นชุดรวม (x 1 , x 2) อยู่บนบรรทัดงบประมาณ 2' ซึ่งได้มาจากการหมุนบรรทัดงบประมาณเดิม 1 ดังนั้นกลุ่มผู้ใช้ทั่วไป (x 1 , x 2) จะพร้อมใช้งานสำหรับ ผู้บริโภค. กำลังซื้อที่แท้จริงของผู้บริโภคยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากชุดเดิม (x 1, x 2) ยังคงมีราคาไม่แพงแม้ว่าจะมีบรรทัดงบประมาณใหม่ 2' กล่าวอีกนัยหนึ่ง เนื่องจากผู้ซื้อสามารถซื้อสินค้าเดียวกันในปริมาณเดียวกันได้ รายได้ที่แท้จริงของเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง
รายได้เริ่มต้นควรเป็นเท่าใดจึงจะมีราคาไม่แพง? ลองคำนวณว่ารายได้เงินต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อให้ผู้บริโภคสามารถซื้อชุดเก่าได้
ให้เราแสดงโดย ที"-จำนวนเงินรายได้ซึ่งกลุ่มการบริโภคเดิมจะยังคงมีราคาไม่แพงแม้ว่าราคาจะเปลี่ยนแปลงก็ตาม ในความเป็นจริง เราต้องกำหนดจำนวนเงินรายได้ที่กำหนดตำแหน่งของบรรทัดงบประมาณ 2' ซึ่งได้มาจากการหมุนเวียนของบรรทัดงบประมาณ 1
เนื่องจากชุด (x 1 x 2) ก็มีจำหน่ายด้วย (หน้า 1, หน้า 2 ,ม.)และสำหรับ (p 1 ’, p 2 ’, m") เราได้รับ:
ม." = р 1 'x 1 + р' 2 x 2; (2.25)
เนื่องจากสมการของเส้นงบประมาณเดิม 1:
ม. = หน้า 1 x 1 + หน้า 2 x 2, (2.26.)
ม" - ม. = x 1. (2.27)
ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของรายได้ทางการเงินที่จำเป็นในการทำให้ชุดเก่ามีจำหน่ายในราคาใหม่จะเท่ากับปริมาณการบริโภคเริ่มต้นของสินค้า 1 คูณด้วยการเปลี่ยนแปลงของราคา
ให้เราแสดงการเปลี่ยนแปลงในราคาของผลิตภัณฑ์ 1 เป็น Dр 1 = р 1 ’ - р 1 , และการเปลี่ยนแปลงรายได้ที่จำเป็นเพื่อให้ชุดเก่าพร้อมใช้งาน Dm = m" - m เราก็จะได้
ดม= x 1 ดีพี 1 . (2.28)
นี่คือสูตรสำหรับบรรทัดงบประมาณ 2' ซึ่งได้มาจากการหมุนจากบรรทัดงบประมาณเดิม 1 หรือไม่มีอะไรมากไปกว่าบรรทัดงบประมาณด้วยราคาใหม่ของสินค้า 1 และรายได้เปลี่ยนแปลงตาม Dm
การเปลี่ยนแปลงของรายได้และการเปลี่ยนแปลงของราคาอยู่เสมอ ทิศทางเดียว:
หากราคาสูงขึ้นจำเป็นต้องเพิ่มรายได้เพื่อไม่ให้กำลังซื้อเปลี่ยนแปลงและชุดก่อนหน้ายังคงมีอยู่ (เพื่อชดเชยราคาที่เพิ่มขึ้น)
หากราคาลดลง ผู้บริโภคก็สามารถลดรายได้จากการซื้อสินค้านี้ (เสมือนเป็นการ "ชดเชย" รายได้ในทางลบ เช่น เอาไป) เพื่อให้มีกำลังซื้อในระดับเดียวกัน
ตัวอย่าง. ให้นักเรียนกินซาลาเปา 7 ชิ้นต่อสัปดาห์ ราคาขนมปังหนึ่งก้อนคือ 5 รูเบิล ชิ้น รายได้ควรเปลี่ยนแปลงอย่างไรถ้าราคาซาลาเปาเพิ่มขึ้น 2 รูเบิลนั่นคือ Dp 1 = 7р-5р = 2р ชุดผู้บริโภคเก่ายังมีอยู่หรือไม่
เราใช้สูตร (2.28)
Dm= Dp 1 ´ x 1 = 2*7 = 14 ร.
ดังนั้นรายได้ของนักเรียนควรสูงกว่า 14 รูเบิล เพื่อเขาจะได้กินซาลาเปาจำนวนเท่ากันคือ 7:
แม้ว่าชุด (x 1, x 2) ที่รายได้ m’ จะยังคงมีอยู่ แต่ตามกฎแล้ว เมื่อย้ายไปยังเส้นงบประมาณ 2’ ที่ได้รับจากการหมุน มันจะไม่เหมาะสมอีกต่อไป (รูปที่ 2.35)
ข้าว. 2.36 ผลการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้
การเปลี่ยนแปลงในความต้องการสินค้า 1 อาจมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับรูปร่างของเส้นโค้งที่ไม่แยแสของผู้บริโภครายหนึ่ง เพื่อคำนวณผลการทดแทน จำเป็นต้องแทนที่ค่าที่สอดคล้องกันของราคาและรายได้ลงในฟังก์ชันอุปสงค์ (เพื่อให้การวิเคราะห์ง่ายขึ้น เราจะพิจารณาราคาของผลิตภัณฑ์ 2 คงที่)
ผลการทดแทนเรียกอีกอย่างว่าการเปลี่ยนแปลง ความต้องการชดเชย. ผู้บริโภคจำเป็นต้องชดเชยราคาที่เพิ่มขึ้นด้วยรายได้ที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะทำให้เขาสามารถซื้อชุดผู้บริโภคเริ่มแรกได้
หากราคาลดลง “ค่าตอบแทน” ดังกล่าวควรมีเครื่องหมายลบ เช่น มีความจำเป็นต้องนำรายได้เงินสดของผู้บริโภคออกไปส่วนหนึ่ง
โดยสรุป: การหมุนเวียนเส้นงบประมาณเดิมให้ผลการทดแทน และการเปลี่ยนแปลงเส้นงบประมาณเดิมให้ผลด้านรายได้
ตัวอย่าง: การคำนวณผลการทดแทน
ปล่อยให้ฟังก์ชันอุปสงค์ของผู้บริโภคนมมีรูปแบบ
x ลิตร = 10+ ม\(10p 1)
ในตอนแรก รายได้ของผู้บริโภคอยู่ที่ 120 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ และราคานมอยู่ที่ 3 ดอลลาร์ต่อลิตร
ดังนั้นความต้องการของผู้บริโภคสำหรับนมคือ:
10 + 120/(10 x 3) = 14 (ลิตรต่อสัปดาห์)
ตอนนี้สมมติว่าราคานมลดลงเหลือ 2 ดอลลาร์ต่อลิตร จากนั้นความต้องการของผู้บริโภคในราคาใหม่นี้จะเท่ากับ 10 + 120/(10 x 2) = นม 16 ลิตรต่อสัปดาห์ ทั่วไปความต้องการที่เปลี่ยนแปลงคือ +2 ลิตรต่อสัปดาห์
Dm= x 1 Dp 1 = 14 x (2 - 3) = -$14
ดังนั้นระดับรายได้ที่ต้องใช้ในการรักษากำลังซื้อให้คงที่คือ
ม" = ม. + ดม = 120 - 14 = 106
ความต้องการนมของผู้บริโภคในราคาใหม่ที่ 2 เหรียญสหรัฐฯ ต่อลิตร และในระดับรายได้ที่ระบุคือเท่าใด เพียงเสียบตัวเลขที่เกี่ยวข้องเข้ากับฟังก์ชันความต้องการและรับ:
x 1 (พี ’ 1 ,ม. ’) - x 1(2.106) = 10 + 106\(10'2) = 15.3
ดังนั้นผลของการทดแทนคือ:
DX1s = x1(2,106) – x1(3,120) = 15,3 - 14 = 1,3.
ผลกระทบด้านรายได้ให้เราพิจารณาองค์ประกอบที่สองของการเปลี่ยนแปลงอุปสงค์เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของราคา - ผลกระทบต่อรายได้ (รูปที่ 2.36) เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในเส้นงบประมาณจากตำแหน่ง 2' ไปยังตำแหน่ง 2 ความหมายทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงในเส้นงบประมาณก็คือ การเปลี่ยนแปลงขนานกันในเส้นงบประมาณเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของรายได้ ในขณะที่ราคาสัมพัทธ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง . เปลี่ยนรายได้ของผู้บริโภคจาก m" เป็น m โดยที่ราคาคงที่ที่ระดับ (p 1 ', p 2) . เป็นผลให้ผู้บริโภคของเราจะย้ายจากจุด (y 1, y 2) ไปยังจุด (z 1, z 2) เช่น จุดทางเลือกสุดท้าย
การเปลี่ยนจากบรรทัดงบประมาณหนึ่งไปอีกบรรทัดหนึ่งเรียกว่าผลกระทบด้านรายได้ เนื่องจากมีเพียงการเปลี่ยนแปลงรายได้ในขณะที่ราคายังคงไม่เปลี่ยนแปลงในระดับใหม่
ดังนั้น ผลกระทบของรายได้ Dx 1 m แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในความต้องการสินค้า 1 เมื่อรายได้เปลี่ยนจาก m" เป็น m และราคาของสินค้า 1 ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่ระดับ p 1 ':
Dx 1 n = x 1 (р 1 ’, ม.) - x 1 (р 1 ’, ม. ")
ผลกระทบของรายได้สามารถกระทำได้สองวิธี: นำไปสู่การเพิ่มขึ้นหรือลดลงของความต้องการสินค้า 1 ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ดีที่เรากำลังพูดถึง - ปกติหรือด้อยกว่า (หมวดคุณภาพต่ำกว่า)
เมื่อราคาตก รายได้ก็ต้องลดลงเพื่อรักษากำลังซื้อให้คงที่ หากของดีเป็นเรื่องปกติ รายได้ที่ลดลงก็จะทำให้อุปสงค์ลดลง หากสินค้าด้อยลง รายได้ที่ลดลงจะทำให้อุปสงค์เพิ่มขึ้น
ตัวอย่าง: การคำนวณผลกระทบด้านรายได้
ดังที่เราเห็นในตัวอย่างนี้ที่ให้ไว้ตอนต้นของบทนี้
x 1 ( หน้า 1', ม) =x1(2,120)=16,
x 1 ( หน้า 1', ม") = x1 (2,106)= 15,3.
ดังนั้นผลกระทบด้านรายได้ในปัญหานี้คือ:
Dx 1n = x 1 (2.120) – x1 (2,106) = 16 - 15,3 = 0,7.
เนื่องจากนมเป็นผลดีตามปกติสำหรับผู้บริโภค ความต้องการนมจึงเพิ่มขึ้นตามรายได้
บทที่ 3 บริษัท การผลิต. ค่าใช้จ่าย
I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์
8. ผลกระทบด้านรายได้และผลกระทบจากการทดแทน
การเปลี่ยนแปลงราคาสินค้าส่งผลกระทบต่อปริมาณที่ต้องการผ่านผลกระทบด้านรายได้และผลกระทบจากการทดแทน ผลกระทบด้านรายได้เกิดขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของราคาของสินค้าที่ได้รับเพิ่มขึ้น (หากราคาลดลง) หรือลดลง (หากราคาเพิ่มขึ้น) รายได้ที่แท้จริงหรือกำลังซื้อของผู้บริโภค ผลการทดแทน(ทดแทน) เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงราคาสัมพัทธ์ ผลการทดแทนส่งเสริมการเพิ่มขึ้นของการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างถูกกว่า ในขณะที่ผลกระทบด้านรายได้สามารถกระตุ้นทั้งการเพิ่มขึ้นและลดลงในการบริโภคผลิตภัณฑ์หรือเป็นกลาง เพื่อที่จะกำหนดผลกระทบจากการทดแทน จำเป็นต้องกำจัดอิทธิพลของผลกระทบด้านรายได้ หรือในทางกลับกัน เพื่อกำหนดผลกระทบด้านรายได้ เราจำเป็นต้องกำจัดผลกระทบจากการทดแทน
มีสองวิธีในการกำหนดรายได้ที่แท้จริง ซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ J. Hicks และนักคณิตศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซีย E.E. สลัทสกี้. ตามคำกล่าวของฮิกส์ระดับรายได้เงินสดที่แตกต่างกันที่ให้ มีความพึงพอใจในระดับเดียวกันเหล่านั้น. การอนุญาตให้บรรลุเส้นโค้งความเฉยเมยเดียวกันแสดงถึงระดับรายได้ที่แท้จริงที่เท่ากัน ตามคำกล่าวของสลัตสกี้เพียงระดับรายได้เงินสดที่เพียงพอต่อการซื้อ หนึ่งและสินค้าชุดเดียวกันหรือรวมกันให้ระดับรายได้ที่แท้จริงคงที่ แนวทางของฮิกส์มีความสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของทฤษฎีอรรถประโยชน์เชิงลำดับมากกว่า ในขณะที่แนวทางของสลัตสกีมีข้อได้เปรียบตรงที่จะช่วยให้สามารถแก้ปัญหาเชิงปริมาณโดยอาศัยข้อมูลทางสถิติได้
ผลการทดแทนและผลกระทบต่อรายได้ของฮิกส์
การสลายตัวของผลกระทบรวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลต่อรายได้และผลการทดแทน Hicks แสดงในรูปที่ 8.1 เส้นงบประมาณ เคแอลสอดคล้องกับรายได้เงิน I และราคา Px และ Ru ความสัมผัสของมันกับเส้นโค้งที่ไม่แยแส U 1 จะกำหนด E 2 ที่เหมาะสมที่สุดของผู้บริโภคซึ่งสอดคล้องกับปริมาณการบริโภคผลิตภัณฑ์ในปริมาณ เอ็กซ์ 1- หากราคา X ลดลงเหลือ รx1และรายได้เงินคงที่ I เส้นตรงงบประมาณจะเข้ารับตำแหน่ง KL 1 สัมผัสกับเส้นโค้งที่ไม่แยแสที่สูงขึ้น U 2 ที่จุด E 2 ซึ่งสอดคล้องกับการบริโภค X ที่ดีในปริมาณ เอ็กซ์ 2.
ดังนั้นผลลัพธ์โดยรวมของการลดลงของราคาสินค้า X จะแสดงเป็นการบริโภคที่เพิ่มขึ้นจาก เอ็กซ์ 1ก่อน เอ็กซ์ 2.
เรามาพิจารณาว่าอันไหน จะต้องมีรายได้เป็นเงินสดผู้บริโภคเพื่อให้เขาได้รับความพึงพอใจในระดับเดียวกันด้วยอัตราส่วนราคาที่เปลี่ยนแปลง ในการทำเช่นนี้ เราจะวาดเส้นงบประมาณเสริม K"L" ขนานกับเส้น KL 1 (เช่น สะท้อนถึงอัตราส่วนราคาใหม่) เพื่อให้แตะเส้นโค้งไม่แยแส U 1 (นั่นคือ รับประกันความพึงพอใจในระดับเดียวกัน ). ให้เราทำเครื่องหมายจุดติดต่อ E 3 และปริมาณการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกัน X 3 .
โปรดทราบว่าเมื่อย้ายจากจุดเริ่มต้นไปเป็นค่าที่เหมาะสมเพิ่มเติม (จากการคำนวณ) (จาก E 1 ถึง E 3) รายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่จะยังคงอยู่ในเส้นโค้งที่ไม่แยแสเหมือนเดิม U 1 ซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนจาก E 1 เป็น E 3 เป็นลักษณะเฉพาะ ผลการทดแทนสินค้า ยสินค้าค่อนข้างถูกกว่า เอ็กซ์มันเท่ากับผลต่าง (X 3 –X 1) เพราะฉะนั้น, ผลกระทบด้านรายได้จะเป็น (X 2 - X 3)
โปรดทราบว่าผลจากผลกระทบด้านรายได้ การบริโภคสินค้าทั้งสองที่จุด E 2 จะสูงกว่าจุด E 3
การสลายตัวของผลกระทบทั้งหมดแบบเดียวกันสามารถทำได้ในกรณีที่ราคาของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น
ผลการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ตาม Slutsky
แนวทางของ Slutsky ในการแยกย่อยผลลัพธ์รวมของการเปลี่ยนแปลงราคาเป็นผลกระทบต่อรายได้และผลกระทบจากการทดแทนนั้นแตกต่างจากแนวทางของ Hicks ในการรักษารายได้ที่แท้จริง การแยกผลกระทบด้านรายได้ทำได้โดยการกำหนดระดับที่จะเปิดโอกาสให้ผู้บริโภคซื้อหลังจากการเปลี่ยนแปลงราคา สินค้าชุดเดียวกันเช่นเดียวกับก่อนการเปลี่ยนแปลง แทนที่จะรักษาระดับความพึงพอใจเท่าเดิมดังสมมติในแบบจำลองฮิกส์
ดังนั้นในรูป 8.2 งบประมาณเสริมโดยตรง เคแอล, ขนาน เคแอล 1 , จัดขึ้น ไม่ใช่แทนเจนต์สู่เส้นโค้งความเฉยเมยก่อนหน้า ยู 1 , และผ่านจุด E 1 อย่างเคร่งครัด ซึ่งสอดคล้องกับชุดสินค้า X และ Y ที่เหมาะสมที่สุดในอัตราส่วนราคาเดียวกัน แน่นอนว่ามันจะสัมผัสกับสิ่งที่สูงกว่า ยู 1 , เส้นโค้งความไม่แยแส ยู 3 , ซึ่งหมายถึงความสามารถในการบรรลุผล (กรณีสมบูรณ์ ค่าตอบแทนผู้บริโภค – กำลังซื้อลดลง) สู่ระดับความพึงพอใจที่สูงกว่าเมื่อใช้รุ่น Hicks ดังนั้นผลลัพธ์โดยรวมของการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้า X (X 1 -X 3) จะถูกแบ่งออกเป็นผลกระทบจากการทดแทน (X 1 -X 3) และผลกระทบด้านรายได้ (X 3 -X 2) โปรดทราบว่าการเคลื่อนไหวจาก E 1 ถึง E 2 ไม่ได้เกิดขึ้นตามเส้นโค้งที่ไม่แยแส แต่เกิดขึ้นตามเส้นงบประมาณเสริม K"L"
เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองวิธี เราจะเห็นว่าวิธี Hicks ถือว่าความรู้เกี่ยวกับความชอบของผู้บริโภคและเส้นโค้งความไม่แยแส ในขณะที่วิธี Slutsky ไม่ต้องการสิ่งนี้ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่สังเกตและบันทึกไว้ของพฤติกรรมผู้บริโภคในตลาด
