Predmet ekonomickej teórie
Úlohou každej vedy je analyzovať skutočné procesy, fakty, identifikovať vnútorné vzťahy, určovať zákonitosti a trendy zmien javov. Ekonomická teória nie je výnimkou. Celá história ekonomickej teórie ukazuje, že ide o neustále hľadanie spôsobov celostnej systémovej analýzy ekonomického života spoločnosti, túžbu popísať, vysvetľovať a predvídať vývojové trendy, zisťovať zákonitosti ekonomického života a zdôvodňovať spôsoby, ako robiť najracionálnejšie ekonomické rozhodnutia.
Ekonomická teória, podobne ako iné spoločenské vedy, má v porovnaní s prírodnými vedami množstvo znakov. Po prvé, ekonomická teória je spojená s činnosťou ľudí, a preto je spoločenskou, sociálnou vedou, na rozdiel od prírodných vied, ktoré skúmajú javy a procesy, ktoré nie sú sprostredkované vôľou a vedomím ľudí. Po druhé, ekonomické konanie, a teda ekonomická teória, priamo súvisí s ekonomickými záujmami a ideológiou. To kladie za úlohu, aby sa ekonomická teória neustále odvolávala na iné spoločenské vedy a disciplíny: sociológiu, politológiu, históriu atď. Po tretie, v dôsledku priameho spojenia ekonomickej teórie s ekonomickými záujmami ľudí sa ekonomická teória zaujíma nielen o racionálne ekonomické rozhodnutia, ale aj o potrebu implementovať tieto rozhodnutia, berúc do úvahy sociálne spravodlivú distribúciu produktov a výhod uznávaných spoločnosti.
Predmetom ekonomickej teórie sú ekonomické vzťahy v spoločnosti, ale keďže tieto predstavujú integrálny systém v spoločnosti, predmet ekonomickej teórie má inú definíciu.
Ekonomická teória je veda o systémoch ekonomických vzťahov spoločnosti.
Ekonomická teória, ktorá analyzuje ekonomické vzťahy, musí zodpovedať niekoľko základných otázok:
Čo je to ekonomický systém, ako je usporiadaný, aké sú jeho hlavné štrukturálne prvky, ciele a formy pohybu;
Ako funguje ekonomický systém, ako prebieha prepojenie jeho prvkov v procese fungovania a aký vplyv má prijímanie ekonomických rozhodnutí;
Ako systém ekonomických vzťahov interaguje s inými spoločenskými vzťahmi a predovšetkým so sociálnymi a politickými vzťahmi.
Ekonomická teória, založená na štúdiu reálnych ekonomických procesov, rozvíja základ pre efektívne rozhodovanie vo vzťahu k celej ekonomike aj špecifickým úlohám. Keďže prijatie týchto rozhodnutí predpokladá v prvom rade komplexné štúdium objektu, t.j. čo to je, počiatočnou úlohou ekonomickej teórie je určiť obsah a štruktúru ekonomického systému. Iba porozumením systému, jeho vlastnostiam, môžete urobiť racionálne ekonomické rozhodnutie, urobiť správnu ekonomickú voľbu.
Vzhľadom na zložitosť ekonomických systémov je ekonomická teória v moderných podmienkach reprezentovaná kombináciou trendov a škôl. Napriek rôznym metodologickým prístupom k analýze ekonomiky sa však vytvorila pomerne harmonická štruktúra modernej ekonomickej teórie.
Jednotlivé časti modernej ekonomickej teórie a bezprostredný predmet jej jednotlivých častí možno správne definovať v kontexte dvoch základných procesov.
1. Ekonomická teória sa vyvíja spolu so spoločnosťou – ekonómia a teoretické názory na ekonomiku sa vyvíjajú spolu s vývojom reálnych ekonomických vzťahov.
2. Komplikácia ekonomických vzťahov, vznik nových modelov ekonomických systémov nevyhnutne vyvolávajú diferenciáciu ekonomickej teórie a vznik nových smerov a škôl.
HLAVNÉ ETAPY DEJÍN EKONOMICKÝCH NÁUKOV
Etapy v dejinách ekonomických doktrín: všeobecná charakteristika
Je možná rôzna periodizácia ekonomickej vedy. Všetko závisí od kritérií, ktoré sú zvolené ako základ periodizácie. Podľa nášho názoru existujú tri hlavné etapy vývoja ekonomického myslenia.
Ekonomické myslenie pred príchodom ekonomickej teórie
Ekonomické myslenie sa objavilo spolu s ekonomickým životom ľudí, ale ekonomické teórie vznikli oveľa neskôr. Teóriu charakterizujú predovšetkým dva hlavné črty: analýza a systematizácia výsledkov analýzy.
Tieto dva znaky sa z ekonomického hľadiska neustále objavujú až od druhej polovice 17. storočia. Preto celé predchádzajúce obdobie v dejinách ľudstva je len prehistória ekonómie. Za východiskový bod tohto obdobia možno považovať objavenie sa prvých civilizácií, prvých štátov, ktoré vznikli približne v treťom tisícročí pred Kristom, keďže až odvtedy sa objavujú písomné pramene, ktoré odrážajú vývoj ekonomického myslenia. Pravda, až do konca tohto obdobia medzi nimi neboli takmer žiadne čisto ekonomické diela. Ekonomické myslenie bolo prítomné ako neoddeliteľná súčasť niektorých právnych dokumentov a spisov o teológii, histórii, filozofii a vláde. Mimochodom, názov jednej z esejí o riadení súkromnej ekonomiky, ktorá sa popri ekonomických otázkach zaoberala technologickými problémami výroby, spracovania a skladovania poľnohospodárskych produktov, ako aj problémami vzťahov medzi členmi rodiny. , sluhovia a robotníci, dali výraz „ekonomika“. Bolo to dielo starovekého gréckeho spisovateľa Xenofónta (430 – 355 pred Kristom) „Oikonomicos“, ktorého názov pozostával z dvoch slov: „oikos“ (dom) a „nomos“ (zákon), teda „ zákon domu“. V ruštine to znie lepšie ako „domáca ekonomika“ a v stredovekej Rusi sa to nazývalo „domostroy“.
Pre ekonomické myslenie bol v prvej fáze najtypickejší normatívny prístup. V takýchto štúdiách zaberajú veľké miesto odporúčania, ako priviesť reálnu ekonomiku k ideálnej norme. Osobitným prípadom normatívneho prístupu je napríklad koncept „prirodzeného poriadku“, podľa ktorého sa určitý spoločenský poriadok (sociálne vzťahy) považuje za prirodzený, teda pôvodne začlenený do povahy (prirodzenosti) človeka. Pravda, rôzni autori považovali rôzne formy sociálno-ekonomických vzťahov za „prirodzené“. Ďalším príkladom normatívneho prístupu je posudzovanie ekonomických javov z morálneho a etického hľadiska, najmä z hľadiska „férovosti“. „Spravodlivosť“ bola tiež interpretovaná rôznymi spôsobmi. Treba povedať, že normatívny prístup sa uplatňoval aj v neskorších fázach rozvoja ekonomickej vedy.
Hlavné problémy
Keď hovoríme o ekonomickom myslení raných epoch ľudských dejín, môžeme pomenovať len množstvo nesúvisiacich teoretických problémov. Napriek tomu sú mimoriadne zaujímavé, keďže s podobnými problémami sa stretávajú aj moderné ekonomické vzťahy.
V štátoch starovekého východu sa ekonomické myslenie prezentuje najmä v spisoch o verejnej správe. Je to spôsobené tým, že na starovekom východe existoval centralizovaný sociálno-politický systém, štát kontroloval a koordinoval významnú časť spoločenských vzťahov, vrátane ekonomických. Preto predmetom ekonomického myslenia tej doby bola ekonomika ako celok. Eseje o verejnej správe boli písané normatívnym spôsobom, vo forme odporúčaní adresovaných panovníkovi alebo úradníkom na nižších úrovniach. Niekedy boli tieto odporúčania uvedené bez komentára, niekedy boli sprevádzané nejakými argumentmi, ale stále chýbala analýza ekonomických vzťahov.
Ústredným problémom ekonomického myslenia starovekého východu je bohatstvo štátu. V staroindickom pojednaní „Arthashastra“ (4. storočie pred Kristom) bolo bohatstvo definované ako „krajina obývaná ľuďmi“. Ľudia platili dane a štátna pokladnica bola koncentráciou bohatstva, ale starí východní myslitelia pochopili, že bez ľudí pracujúcich na pôde nie je možné doplniť pokladnicu. Preto bol blahobyt obyvateľstva uznaný za základ štátneho bohatstva. Na druhej strane bol odporúčaný maximálny výber daní od obyvateľstva.
Osobitne je potrebné upozorniť na problém štátneho riadenia ekonomiky v krajinách starovekého východu. Samozrejme, najtypickejšia bola priama administratívna kontrola, a to aj vo sfére trhových vzťahov, pomocou zákonov a vyhlášok. Typické bolo aj zavedenie štátneho monopolu na niektoré spravidla najziskovejšie tovary. Pravda, dôsledky takéhoto monopolu niekedy vyvolávali diskusie. Napríklad diskusia v Číne zobrazená v roku 81 p.n.l. v eseji "Yan te lun"(Kontroverzia o soli a železe). Stúpenci štátneho monopolu na výrobu a predaj soli a železa zdôrazňovali, že to prináša do štátnej pokladnice veľké príjmy. Na druhej strane odporcovia takéhoto monopolu zaznamenali pokles kvality tovaru v dôsledku nedostatku osobného záujmu o otrokov a väzňov pracujúcich v štátnych podnikoch, ako aj o úradníkov, ktorí ich riadili. Navyše ceny tohto tovaru rástli a stali sa „neúnosnými pre ľudí“.
Zaujímavý projekt nepriamej regulácie ekonomiky navrhli autori čínskeho pojednania "guanzi"(IV. storočie pred Kristom). Navrhli „spravodlivý (štátny) obchod s obilím“ na sezónne vyrovnávanie cien. Podľa ich názoru na jeseň, keď sú ceny chleba nízke, je potrebné nakupovať obilie „nie príliš lacné“ a na jar, keď rastú trhové ceny, je potrebné predávať „nie príliš drahé“. Autori Guanzi odmietli administratívne obmedzenie cien, keďže ekonomika na to odpovedá zdanie „čierneho trhu“.
V stredoveku na východe zostala úloha štátu v ekonomike stále kľúčová, pretože zostal centralizovaný štát, ktorý vlastnil hlavné výrobné prostriedky (pôdu a vodu na zavlažovanie). V tomto období však mnohé regióny východu zmenili náboženstvo, kultúru, jazyk. Najmä v storočiach VII-VIII. Vo významnej časti krajín východu sa začala formovať moslimská kultúra. V dôsledku arabských výbojov vznikol kalifát, ktorý sa tiahol od Španielska až po Indiu. Najprv, ako v každej stredovekej kultúre, sa vedy rozvíjali v rámci islamskej teológie. Moslimská kultúra dosiahla svoj vrchol v 11.-12. storočí. V súčasnosti sa aktívne rozvíjajú prírodné aj humanitné vedy. Moslimskí filozofi majú radi Abu Ali ibn Sina z Buchary a Mohamed ibn Rushd z Cordoby, v Európe známej ako Avicenna A Averroes a niektoré ďalšie ovplyvnili rozvoj európskej vedy. Jeden z neskorších moslimských filozofov Valieddin Abdarahman ibn Khaldun(1332-1406) vytvoril teóriu vývoja spoločnosti, v ktorej zohrávala dôležitú úlohu ekonomika. A keďže ekonomické myslenie existovalo v rámci filozofickej teórie, pokiaľ jej metodológia využívala spolu s normatívnym prístupom aj pozitívny prístup.
Ibn Khaldun negatívne interpretoval úlohu štátu v ekonomike. Spôsoby získavania bohatstva teda rozdelil na „prirodzené“ a „neprirodzené“. Za „neprirodzené“ považoval násilie (zo strany štátu) a to zahŕňalo dane, štátne monopoly, vojnovú korisť a súdne konfiškácie. Navyše, každý cyklus rozvoja spoločnosti podľa teórie Ibn Khaldúna končí tým, že ďalší suverén stratí zmysel pre realitu a zvýši dane a štátne monopoly do takej miery, že to podkope podnikateľskú aktivitu obyvateľstva. Výsledkom je, že namiesto očakávaného nárastu príjmov pokladnice dochádza k stále väčšiemu poklesu. To znamená, že armáde nie je z čoho platiť a tento štát môžu dobyť jeho susedia.
Vývoj európskeho ekonomického myslenia by sa mal analyzovať od čias antickej spoločnosti starovekého Grécka a starovekého Ríma. Staroveká spoločnosť v časoch rozkvetu mala trhové hospodárstvo založené na súkromnom vlastníctve a rozšírenom využívaní otrockej práce. Staroveké Grécko sa vyznačovalo demokratickým politickým systémom a dokonca aj Rímska ríša si zachovala dôležité demokratické inštitúcie. Staroveká spoločnosť sa vyznačovala vysokými úspechmi v oblasti kultúry a vedy. Staroveká grécka filozofia slúžila ako kolíska európskych vied, prírodných aj humanitných.
Spomedzi starovekých gréckych mysliteľov, v ktorých spisoch sa nachádzajú ekonomické koncepty, možno vyčleniť Xenofón a Platón ktorý žil na prelome 5.-4. BC, a Aristoteles(IV. storočie pred Kristom). Skúmali nie bohatstvo štátu, ale bohatstvo človeka a za taký považovali spotrebný tovar. Koncepcie vyššie menovaných starogréckych mysliteľov využívali ako normatívne, tak pozitívne prístupy, ako aj prvky analýzy a systematizácie. Metódu analýzy použili Platón aj Aristoteles v procese štúdia problému porovnávania tovarov pri výmene. Aristoteles napísal: "Výmena sa nemôže uskutočniť bez rovnosti a rovnosť bez súmerateľnosti." Ale na druhej strane podľa neho je výmena založená na potrebách - každý človek dáva menej potrebnej veci a dostáva potrebnejšiu. Potreby sú rôznorodé, veci, ktoré ich uspokojujú, sú tiež, a Aristoteles uzatvára, že „nie je možné... aby boli také heterogénne veci úmerné“. Vzniká zdanlivo neriešiteľný rozpor. Ale bolo to vyriešené v rámci všeobecných filozofických konceptov Platóna a Aristotela. Platón Tvrdil, že konkrétne veci obsahujú určité univerzálne idey, ktoré nemožno cítiť zmyslami, ale môžu byť pochopené mysľou. Najmä rovnosť vecí je neprístupná zmyslom, keďže na svete neexistujú dve veci, ktoré by boli navonok absolútne totožné. Skrytú rovnosť vníma myseľ, vytvára aj nástroj na jej meranie. Porovnávanie, poznamenáva Aristoteles, sa uskutočňuje „umelým zariadením na uspokojenie praktických potrieb“ výmeny a takýmto umelým zariadením sú peniaze, ktoré podľa neho „sú úplne podmienené“.
Prvou skúsenosťou systematizácie ekonomických vzťahov bola Aristotelova doktrína ekonómie a chrematistiky, kde rozdeľuje všetky druhy hospodárskej činnosti na dve časti. Kritériom rozdelenia je účel činnosti. Pre ekonómiu Aristoteles nazýva takýmto cieľom spotrebný tovar, pre chrematistiku peniaze (v gréčtine - chremata). Túžba po spotrebnom tovare je podľa Aristotela „prirodzená“, t.j. vlastné ľudskej prirodzenosti, a teda samozrejme (prestáva s nasýtením potrieb). Zároveň v ľudskej povahe nie je núdza o peniaze. „Neprirodzenosť“ túžby po peniazoch podľa Aristotela dokazuje, že „nikdy neexistuje hranica pri dosahovaní cieľov“. Aristoteles označoval ekonomiku ako poľnohospodárstvo, remeslá a obchod výrobcov, ktorí predávajú svoj tovar za účelom nákupu produktov pre osobnú spotrebu. „Chrematistika“ zahŕňala profesionálny obchod, kde sa tovar kupuje na ďalší predaj, „preto je obeh zdrojom bohatstva“. Patrí sem aj úžera. Tu, ako poznamenal Aristoteles, „úrok sú peniaze z peňazí, takže zo všetkých odvetví získavania najviac odporuje prírode“.
V ére zrodu kresťanstva sa ekonomické myslenie rozvíjalo v rámci teológie. takže, Augustín blahoslavený (354-430), obhajoval podriadenie pozemského sveta len božím prikázaniam. Spravodlivý život bol spojený s tvrdou prácou, bohatstvom, sociálnou nerovnosťou, obchodnými ziskami a úrokmi z pôžičiek boli odsúdené.
Stredoveká európska spoločnosť sa výrazne líšila od antickej. Počas rozkvetu feudalizmu v západnej Európe (XI-XIV. storočie) koexistovali živobytie a trhové hospodárstvo, práca nevoľníkov a práca slobodných mestských remeselníkov. Spoločenské vzťahy mali triedny a podnikový charakter. Ľudia mali určité práva len ako členovia určitého stavu (duchovstvo, šľachta a iné) alebo určitej korporácie (komunita, dielňa, cech a pod.). V podmienkach feudálnej rozdrobenosti mali feudáli silnejšiu miestnu moc ako panovníci. Západnú Európu spájala iba katolícka cirkev. Stredoveká kultúra mala náboženskú konotáciu, rovnako ako všetky vedy, vrátane ekonomického výskumu.
Metodika teologického učenia mala normatívny charakter, vychádzala najmä z kresťanskej morálky. A dôležitým prvkom dôkazu bol odkaz na autoritu – Sväté písmo a diela „cirkevných otcov“.
Príkladom stredovekého teologického ekonomického myslenia boli názory Tomáš Akvinský (1225-1274). Veril, že sociálne vzťahy by mali spájať božské zákony („prirodzený zákon“) a ľudské právo („podmienečný zákon“). Jeho normatívnym nastavením bol pojem „spravodlivosť“ (spravodlivá cena, spravodlivý príjem atď.), ktorá sa uskutočňuje v súlade so zákonmi. Bohatstvo podľa Tomáša Akvinského nie je samo osebe hriechom. Všetko závisí od spôsobu použitia. Jedna vec je, ak sa s ňou robia dobré skutky, druhá vec je použiť ju na zlé účely. Sociálnu nerovnosť interpretoval ako prirodzenú, pochádzajúcu od Boha, a preto je rozdiel v príjmoch spravodlivou odmenou ľuďom podľa ich zásluh. „Spravodlivá cena“ by mala zabezpečiť rovnosť pri výmene, najmä predávajúci potrebuje nahradiť škodu, ktorú utrpel, keď ho pripravil o vec. Škoda je určená nákladmi na výrobu alebo obstaranie tovaru. Komerčný zisk je odmenou za službu, ktorú obchodník poskytuje ľuďom dodávaním produktov, ktoré potrebujú. Zároveň je dôležité, aby sa zisk nestal hlavným cieľom. Tomáš Akvinský jednoznačne odsúdil úrok z pôžičky, rovnako ako iní teológovia.
Stredoveké ekonomické myslenie v Rusku sa vyvíjalo v súlade so všeobecným európskym ekonomickým myslením, ale prispôsobené ruským špecifikám. V období oslobodenia spod tatársko-mongolského jarma koncom 15. storočia tu vznikol centralizovaný štát, takmer súčasne s podobnými útvarmi v rade západoeurópskych krajín. Rozdiel bol v tom, že na Západe bol vznik centralizovaných štátov sprevádzaný vznikom kapitalizmu, kým v Rusku bol tento proces sprevádzaný posilňovaním určitých čŕt feudalizmu, najmä rozvojom nevoľníctva. Ako príklad ekonomického myslenia Ruska tejto éry možno uviesť dve diela z polovice 16. storočia. Prvým takýmto dielom je „Vládca a zememeračstvo súcitných kráľov“, kňaz Yermolai(v kláštore Erasmus), druhú kompozíciu možno nazvať „Domostroy“ kňaza Silvester. Špecifikom týchto spisov bolo, že na jednej strane boli ich autormi predstavitelia cirkvi, ktorí uplatňovali teologickú metodológiu a argumentáciu, na druhej strane išlo o eseje o manažmente, respektíve na makro- a mikroekonomickej úrovni.
Ďalšie obdobie vo vývoji európskych dejín – obdobie úpadku feudalizmu a zrodu kapitalizmu – spadá do západnej Európy do 15. – 17. storočia. V tomto čase je aktivovaný obchod s inými regiónmi. V 15. storočí to bol obchod s Východom cez Stredozemné more, a preto bolo Taliansko lídrom európskeho obchodu. Veľké geografické objavy od konca 15. storočia urobili európsky obchod celosvetovým a lídrami európskeho obchodu bolo neustále zjednotené Holandsko, potom Holandsko, ktoré získalo nezávislosť, a potom Anglicko. V politickej oblasti sa v rade západoeurópskych krajín sformovali centralizované štáty a pri odstraňovaní feudálnej rozdrobenosti sa králi týchto krajín opierali o nastupujúcu kupeckú buržoáziu. Na oplátku za materiálnu podporu kráľa dostávali obchodníci štátnu podporu pre svoje obchodné snahy. Zvýšil sa aj status obchodníkov. V dejinách kultúry sa táto éra nazýva renesancia. Oživenie antickej kultúry, ktorá bola v stredoveku zakázaná ako pohanská, znamenalo oslabenie vplyvu cirkvi, ktorá bola všeobecne v kríze. V 16. storočí sa v západnej Európe začalo protestantské hnutie. V dôsledku toho sa oslabuje morálne odsúdenie obchodu a úverov. Komerčná buržoázia si tak upevňuje svoje postavenie v ekonomike, sociálnej sfére a vo verejnej mienke a vytvára si aj vlastnú ekonomickú koncepciu – merkantilizmus(z ital. mercante- obchodník). Bola to prvá čisto ekonomická doktrína, ktorá nebola integrálnou súčasťou iných spoločenských vied.
Formovanie centralizovaných národných štátov prispelo k vzniku konceptu „ národné bohatstvo“ namiesto teologického konceptu „spoločného dobra“. Predmetom štúdia merkantilizmu bola ekonomika ako celok. V názve diela predstaviteľa merkantilizmu Antoine de Montchretien (1575-1621), objavilo sa nové slovné spojenie „politická ekonómia“, t.j. ekonomika politiky (spoločnosť, štát). Pravda, merkantilisti venovali hlavnú pozornosť sfére obehu a sféra výroby bola považovaná za pomocnú pri rozvoji zahraničného obchodu. Metodológia merkantilizmu bola ovplyvnená trendmi, ktoré sa rozvíjali vo vtedajšej vede. V tomto období sa aktivizovali prírodné vedy – robili sa experimenty, prvé závery sa robili na základe experimentálnych údajov. Filozofia sa začala orientovať na prírodné vedy a teológii zostala jej metóda dedukcie. Jeden z lídrov novej filozofie Francis Bacon (1561-1626) napísal: "Ak bola kritériom pravdy v starovekej spoločnosti koordinácia myšlienok medzi sebou, v stredoveku - koordinácia myšlienok so Svätým písmom, potom v modernej dobe koordinácia myšlienok s faktami." Preto ako vo filozofii tej doby, tak aj v učení merkantilizmu dominovala metóda indukcie. V merkantilizme ešte nebola vykonaná analýza ekonomických javov, ale už došlo k systematizácii hlavných ustanovení.
Koncept merkantilizmu bol nasledovný. Peniaze boli vyhlásené za bohatstvo krajiny, sú aktívnym faktorom v ekonomike. Zahraničný obchod bol uznávaný ako zdroj bohatstva. Faktom je, že merkantilisti interpretovali výmenu ako neekvivalentnú - predávajúci vyhral a kupujúci prehral. Preto, ako napísal francúzsky merkantilista S. Davenant, z vnútorného obchodu „národ vo všeobecnosti vôbec nezbohatne: čo jeden stratí, iný získa“. Následne sa bohatstvo krajiny zvýši, ak bude mať aktívnu bilanciu zahraničného obchodu (viac exportuje ako importuje). Na druhej strane sa aktívna rovnováha dosahuje prostredníctvom politiky protekcionizmu. Merkantilisti teda požadovali aktívnu úlohu štátu v ekonomike, najmä preto, že im stále chýbala myšlienka objektívnych ekonomických zákonov.
Myšlienky merkantilizmu prišli do Ruska v polovici 17. storočia. Prvým veľkým ruským merkantilistom bol Athanasius Ordin-Nashchekin (1605-1680). Po tom, čo sa stal hlavou veľvyslaneckého rádu, vydal v roku 1667 protekcionistický „Nový obchodný dekrét“. Spomedzi merkantilistov z obdobia vlády Petra I. možno vyzdvihnúť Fjodor Saltykov (zomrel 1715), ktorý predložil projekty na zlepšenie zahraničnej obchodnej politiky Ruska.
EVOLÚCIA PREDMETU EKONOMICKEJ TEÓRIE
Vznik a hlavné etapy vývoja ekonomickej teórie ako vedy
Ľudské potreby sú veľmi rôznorodé. Hlavným zdrojom ich spokojnosti je ekonomika, ekonomická aktivita ľudí, keďže práve oni na to vytvárajú potrebné podmienky. Ekonomika umožňuje transformovať prírodné zdroje na tovary vhodné na spotrebu spoločnosti.
Pojem ekonómia (z gr. oikonomia, doslova - umenie upratovania) sa teraz používa v štyroch významoch:
- národné hospodárstvo určitej krajiny, skupiny krajín alebo celého sveta;
Oblasť ľudskej ekonomickej činnosti, v ktorej sa vytvárajú, distribuujú a spotrebúvajú životné statky;
Súhrn ekonomických vzťahov medzi ľuďmi vo sfére výroby, distribúcie, výmeny a spotreby produktov, ktoré tvoria určitý ekonomický systém.
Ekonomika ako zložitý, rôznorodo štruktúrovaný systém je predmetom štúdia špeciálnej vedy – ekonomickej vedy.
Ekonomická veda je sféra duševnej činnosti človeka, ktorej funkciou je poznanie a systematizácia objektívnych poznatkov o zákonitostiach a princípoch vývoja reálnej ekonomickej reality.
Prvé pokusy o štúdium určitých aspektov ekonomických procesov sú známe z diel starogréckych a rímskych mysliteľov (Xenofón, Aristoteles, Platón, Cato, Varro, Seneca, Columella), ako aj mysliteľov starovekého Egypta, Číny a Indie. Skúmali problémy hospodárenia, ale aj poľnohospodárstva, obchodu, bohatstva, daní, peňazí atď.
Ekonomická veda ako systém poznatkov o podstate ekonomických procesov a javov začala vznikať až v 16. – 17. storočí, keď trhové hospodárstvo začalo nadobúdať všeobecný charakter. Hlavné etapy vývoja ekonomickej vedy sú znázornené na obr. 1.1.
Merkantilizmus. Stúpenci tejto školy považovali za hlavný zdroj bohatstva sféru obehu, obchodu a bohatstvo sa stotožňovalo s hromadením kovových peňazí (zlato a striebro). Názory predstaviteľov tejto školy vyjadrovali záujmy obchodnej buržoázie v období primitívnej akumulácie kapitálu a rozvoja zahraničného obchodu. Predstavitelia: A. Montchretien, T. Mann, D. Hume, V. Stafford.
Fyziokrati. Na rozdiel od merkantilistov fyziokrati ako prví preniesli výskum zo sféry obehu priamo do sféry výroby. No za zdroj bohatstva sa považoval len primárny sektor – práca v poľnohospodárskej výrobe. Priemysel, doprava a obchod sú podľa nich neplodné sféry a práca ľudí v nich len pokrýva náklady na ich existenciu a je pre spoločnosť nerentabilná. Predstavitelia: F. Quesnay, A. Turgot, V. Mirabeau a ďalší.
Klasická politická ekonómia. Vznikol s rozvojom kapitalizmu. Jej zakladatelia W. Petty, A. Smith, D. Ricardo ako prví podali systematický výklad ekonomickej vedy ako jedinej integrálnej vednej disciplíny. Sústreďujú sa na analýzu ekonomických javov a vzorcov vývoja vo všetkých sférach kapitalistickej výroby a snažia sa odhaliť ekonomickú podstatu bohatstva, kapitálu, príjmu, úveru, obehu a mechanizmu konkurencie. Boli to oni, ktorí položili základ pre teóriu pracovnej hodnoty a trh bol považovaný za samoregulačný systém.
marxizmu alebo politická ekonómia práce. Zakladatelia tohto smeru K. Marx a F. Engels skúmajú systém zákonitostí kapitalistickej spoločnosti z hľadiska záujmov robotníckej triedy. V nadväznosti na štúdium teórie pracovnej hodnoty analyzovali vývoj hodnotových foriem, navrhli vlastnú koncepciu nadhodnoty, peňazí, produktivity práce, reprodukcie, ekonomických kríz, pozemkovej renty. Niektoré ustanovenia marxizmu – o popieraní súkromného vlastníctva a trhu, zintenzívnení vykorisťovania a raste zbedačovania pracujúcich za kapitalizmu, o jedinom faktore tvorby nadhodnoty, výhodách verejného vlastníctva, nevyhnutnosti kolapsu kapitalizmu – nemal riadnu vedeckú platnosť a nenašiel praktické potvrdenie. Preto sa teraz revidujú a podrobujú spravodlivej vedeckej kritike.
marginalizmus(z anglického marginal - marginal) - teória, ktorá vysvetľuje ekonomické procesy a javy založené na univerzálnom koncepte používania marginálnych, extrémnych ("max" alebo "min") hodnôt, ktoré charakterizujú nie vnútornú podstatu javov samotných, ale ich zmena v dôsledku modifikácie iných javov. Štúdium marginalistov je založené na kategóriách ako „medzná užitočnosť“, „medzná produktivita“, „medzné náklady“ atď. Marginalizmus využíva kvantitatívnu analýzu, ekonomické a matematické metódy a modely, ktoré sú založené na subjektívnych psychologických hodnoteniach ekonomických procesov a javov. Predstavitelia marginalizmu - K. Menger, F. Wieser, W. Jevons, L. Walras.
V modernej západnej ekonomickej vede existujú rôzne smery, prúdy, školy, ktorých typológia sa líši tak v metódach analýzy, ako aj v chápaní predmetu a účelu štúdia. Aj prístupy k riešeniu ekonomických problémov sú koncepčne odlišné. Tieto rozdiely sú však do značnej miery arbitrárne, takže súhrn moderných nemarxistických smerov a škôl možno zoskupiť do štyroch hlavných oblastí: neoklasicizmus, keynesiánstvo, inštitucionalizmus, neoklasická syntéza (obr. 1.2).
Neoklasicizmus skúma a rozvíja myšlienky klasickej politickej ekonómie, pričom zohľadňuje moderné podmienky. Popiera potrebu štátnych zásahov do ekonomiky, považuje trh za samoregulačný ekonomický systém schopný samostatne vytvárať potrebnú rovnováhu medzi agregátnym dopytom a agregátnou ponukou. Zakladateľmi teórie sú A. Marshall a A. Ligu. Nasledovníci - L. Mises, F. Hayek, M. Friedman, A. Laffer, J. Gilder, F. Kagan a ďalší.
Neoklasický smer zahŕňa mnoho rôznych konceptov a škôl: „monetarizmus“, „teória verejnej voľby“, „teória racionálnych očakávaní“ atď. Koncept monetarizmu, ktorého uznávaným teoretikom je americký ekonóm Milton Friedman, je obzvlášť populárne. Prívrženci monetarizmu - F. Knight, J. Stigler, F. Kagan, A. Goldman.
Monetarizmus- teória, ktorá navrhuje odmietnutie aktívnych zásahov štátu do ekonomiky a peňažnej zásobe v obehu pripisuje úlohu determinujúceho faktora pri vytváraní ekonomickej rovnováhy, vývoji produkcie a zmenách hrubého domáceho produktu (HDP). Podľa pravidla monetarizmu musí byť nárast peňažnej zásoby (menovej bázy) koordinovaný s tempom rastu HDP, dynamikou cien a rýchlosťou obehu peňazí podľa takejto schémy (obr. 1.3).
Ryža. 1.3. Menové páky regulácie HDP
keynesiánstvo- jedna z popredných moderných teórií na rozdiel od neoklasikov zdôvodňuje potrebu aktívneho zásahu štátu do regulácie trhovej ekonomiky stimulovaním agregátneho dopytu a investícií realizáciou určitej úverovej a rozpočtovej politiky. Zakladateľom teórie je vynikajúci anglický ekonóm J.M. Keynes. Keynesianizmus vznikol v 30. rokoch 20. storočia. ako odpoveď na potrebu prekonať Veľkú hospodársku krízu (1929-1933), ktorá priviedla ekonomický systém kapitalizmu na pokraj úplnej katastrofy. Nápady J.M. Keynes, načrtnutý vo svojom hlavnom diele „Všeobecná teória zamestnanosti, úrokov a peňazí“ (1936), bol široko používaný poprednými krajinami sveta v praxi regulácie trhového hospodárstva a umožnil pomerne rýchlo prekonať krízu. dosiahnuť stabilné miery ekonomického rastu a dynamickú rovnováhu. Keynesiánsky koncept stimulovania dopytu je znázornený na obr. 1.4.
Prívrženci a nasledovníci J.M. Keynes (J. Robinson, P. Sraffa, A. Hansen, N. Kaldor, R. Lucas a i.) presadzujú aktívnu účasť štátu na reštrukturalizácii ekonomiky, považujú za potrebné zaviesť protikrízové a proti- cyklická regulácia, prerozdeľovanie príjmov, zvyšovanie sociálnych dávok a iné
inštitucionalizmus, alebo inštitucionálny sociologický trend, reprezentovaný T. Veblenom, J. Commonsom, W. Mitchellom, J. Galbraithom, J. Tinbergenom, G. Myrdalom a ďalšími, považuje ekonomiku za systém, v ktorom vznikajú vzťahy medzi ekonomickými subjektmi v rámci tzv. vplyv ekonomických aj právnych, politických, sociologických a sociálno-psychologických faktorov. Objektmi štúdia sú pre nich „inštitúcie“, pod ktorými rozumejú štát, korporácie, odbory, ako aj právne, morálne a etické normy, zvyky, mentalitu, inštinkty ľudí atď.
Neoklasická syntéza- zovšeobecňujúca koncepcia, ktorej predstavitelia (D, Hicks, J. Bukkenan, P. Samuelson, L. Klein a i.) zdôvodňujú princíp spojenia trhovej a štátnej regulácie ekonomických procesov, potvrdzujú potrebu smerovania k zmiešanej ekonomike. Dodržiavať princíp racionálnej syntézy neoklasických a Cavesiánskych smerov ekonomickej teórie.
Predmet ekonomickej teórie a vývoj jeho definície rôznymi školami.
Predmet ekonomickej teórie je mimoriadne zložitý a mnohostranný, tak ako je zložitá, mnohostranná a dynamická ekonomická činnosť človeka. To vysvetľuje nemožnosť krátkeho a komplexného vymedzenia predmetu, ktoré by bolo vhodné pre všetky etapy vývoja ľudskej spoločnosti. Ekonomická teória, študujúca reálne ekonomické procesy, je sama v neustálom hľadaní a vývoji, predmet jej štúdia sa mení a zdokonaľuje. Vývoj predstáv o predmete ekonomickej teórie je uvedený v tabuľke. 1.1. Toto nie je ani zďaleka úplný zoznam definícií predmetu ekonomickej teórie.
Tabuľka. 1.1. Vývoj definície predmetu ekonomickej teórie
| Vymedzenie predmetu ekonomickej teórie | škola (autori) | |
| Učenie o pravidlách, umenie upratovania, upratovanie | Starovekí grécki a rímski myslitelia | |
| Veda o vytváraní, rozdeľovaní a zvyšovaní bohatstva národov. | Merkantilisti, fyziokrati, klasická politická ekonómia | |
| Veda o výrobných vzťahoch a zákonoch upravujúcich výrobu, distribúciu, výmenu a spotrebu tovarov v rôznych štádiách vývoja ľudskej spoločnosti | marxisti | |
| Moderní západní ekonómovia definujú ekonomickú teóriu ako vedu o: | ||
| - oblasť individuálneho a sociálneho konania ľudí, ktorí sú úzko spätí s vytváraním a využívaním materiálnych základov ich blaha | A. Marshall | |
| - konanie ľudí v procese výberu obmedzených zdrojov na produkciu rôznych ekonomických výhod | P. Samuelson | |
| - aktivity ľudí v podmienkach nedostatku zdrojov | E. Dolan | |
| - správanie ľudí ako spojenie medzi cieľom a obmedzenými prostriedkami, ktoré môžu mať alternatívne spôsoby aplikácie | J. Robinson | |
| - efektívne využívanie alebo riadenie obmedzených výrobných zdrojov s cieľom dosiahnuť maximálne uspokojenie ľudských potrieb | K.P. McConnell, SL. bru | |
Ako vidíme, predstavitelia tradičných škôl spájali formovanie predmetu ekonomickej teórie s rastom bohatstva, ekonomických zákonitostí, industriálnych vzťahov medzi ľuďmi a moderních západných ekonómov – s problémami „vzácnosti“, „obmedzených zdrojov a tzv. efektívnosť ich využitia, „alternatívny výber“ atď. Je to prirodzené, pretože odráža vývoj štúdia takého zložitého a kontroverzného sociálneho objektu, akým je ekonomický systém. Žiadna z vyššie uvedených definícií si zároveň nemôže nárokovať úplné a vyčerpávajúce odhalenie podstaty skúmaného objektu. Každá teória vyjadruje určitú stránku, aspekt, rez skúmaného systému, a tým predstavuje určitý prínos pre ekonomickú vedu. Pri tejto príležitosti P. Samuelson, autor na Západe známej učebnice „Ekonómia“, poznamenáva, že definícia teoretickej ekonómie ako vedy odhaľuje jej predmet z rôznych uhlov pohľadu, keďže rôzne aspekty ľudského života, vrátane ekonomických , sa berú do úvahy, a to znemožňuje sformulovať jeho krátku a zároveň vyčerpávajúcu definíciu. Preto sú všetky pokusy o absolutizáciu akéhokoľvek jedného konceptu, jedného prístupu k definovaniu predmetu ekonomickej teórie neprijateľné a neproduktívne, pretože odporujú podstate ekonomického života a samotnej vedy – tá stráca svoj vedecký charakter.
Ekonomická teória je tvorivá veda, ktorá sa neustále obohacuje o nové poznatky, predmet jej skúmania sa rozširuje a spresňuje. V moderných podmienkach humanizácie, intelektualizácie, socializácie verejného života a globalizácie ekonomických procesov sa jej predmetná oblasť vyvíja v smere rozširovania a komplikovania problematiky, priťahovania ďalších vrstiev sociálno-ekonomických vzťahov do vedeckého výskumu, berúc do úvahy mnohorozmernosť ich vzájomné pôsobenie a definovanie človeka ako centra ekonomického systému.
Moderný vývoj ekonomickej teórie sa vyznačuje:
Rôznorodosť vedeckej tvorivosti, štruktúry a metód poznávania, ktorá umožňuje pluralitu a syntézu teoretických konceptov a vedeckých myšlienok;
Odmietanie všeobecne záväzných kritérií pravdy a teórií, ktoré tvrdia, že sú univerzálne;
Vzájomné ovplyvňovanie a tolerantná súťaž myšlienok a kognitívnych prístupov, rozširujúca možnosť vidieť komplementárne pravdy v protichodných úvahách;
Rozširovanie tradičnej problematiky a pojmového aparátu ekonomickej vedy na základe zložitých a dynamických procesov, problémov a úloh zrodených z globality, ktoré vznikajú v priebehu sociálno-ekonomických transformácií;
Zavedenie novej perspektívnej metodológie analýzy založenej na synergickom prístupe do ekonomického výskumu, ktorá otvára široké možnosti pre viacrozmerné pokrytie podstaty ekonomických procesov a javov.
Paradigma modernej domácej ekonomickej teórie by mala mať aj národnohistorickú zložku, ktorá počíta s transformačnými špecifikami národného hospodárstva, jeho inštitucionálnymi a reprodukčnými črtami, ako aj s národnou mentalitou ľudí, ich tradíciami, psychológiou. , historické, kultúrne, demografické a iné črty krajiny. Zohľadnenie národno-ekonomickej zložky je dôležitou podmienkou pre hlboké pochopenie súčasných sociálno-ekonomických procesov, ktoré prebiehajú v krajine, a vedecké prognózovanie ich vývojových trendov do budúcnosti.
Vývoj modernej ekonomickej teórie teda prebieha na základe spojenia procesu pluralizácie s rastúcim trendom integrácie jej rôznych smerov a škôl, s prevahou syntetizovaných a integrovaných prístupov k štúdiu sociálno-ekonomických procesov. Nie v protiklade, nie v odlišnosti, ale vo vzájomnom obohacovaní a vedeckej syntéze podobných čŕt rôznych konceptov je demokratizmus a synergia pôsobenia spoločnej práce ekonómov, čo umožňuje hlbšie odhaliť predmet ekonomickej teórie v r. celá jeho všestrannosť.
Zhrnutím povedaného je možné definovať predmet ekonomickej teórie v politicko-ekonomickom aspekte nasledovne.
Ekonomická teória je sociálno-ekonomická veda, ktorá študuje zákonitosti vývoja ekonomických systémov, činnosti ekonomických subjektov zamerané na efektívne hospodárenie v podmienkach obmedzených zdrojov, s cieľom uspokojiť ich neobmedzené potreby.
Spolu s vývojom definície predmetu sa vyvinul aj názov ekonomická veda (obr. 1.5).
Termín šetrenie(z gr.oikonomia) dali do obehu starogrécki myslitelia Xenofón a Aristoteles. V preklade z gréčtiny to znamená "umenie, pravidlá starostlivosti o domácnosť", "domáca ekonomika" ("oikos" - dom, domácnosť; "nomos" - vláda, zákon).
Pojem „politická ekonómia“ prvýkrát uviedol do vedeckého obehu francúzsky merkantilista Antoine Montchretien vo svojom diele „Pojednanie o politickej ekonómii“, napísanom v roku 1615. Z gréčtiny sa „politicos“ prekladá ako štátny, verejný. Tento pojem v kombinácii s pojmom ekonomika znamená vedu o zákonitostiach hospodárenia v štáte, spoločnosti.
V ekonómii dominoval až do konca 19. storočia pojem „politická ekonómia“. - čas vydania (1890) diela slávneho anglického ekonóma A. Marshalla „Principles of Economics“. Ekonómia je neoklasický smer v ekonomickej vede, ktorého cieľom je syntetizovať klasickú politickú ekonómiu a marginalizmus.
V moderných podmienkach vo väčšine krajín sveta (najmä anglo-americkej) funguje politická ekonómia pod názvom „ekonomika“, v mnohých ďalších – ako „ekonomická teória“ alebo ako „politická ekonómia“. Každý z nich má svoj vlastný aspekt výskumu a prezentácie. Napriek tomu sú to v skutočnosti názvy tej istej ekonomickej vedy, ktorá neustále rozvíja a skúma ekonomické javy a procesy v rôznych štádiách vývoja ľudskej spoločnosti.
Vývoj pojmov „ekonómia“, „politická ekonómia“, „ekonomika“, „ekonomická teória“ je objektívne determinovaný vývojom samotnej ekonomickej vedy a objektom jej skúmania – ekonomickým systémom.
Ekonomická teória v širšom zmysle zahŕňa tieto časti: základy ekonomickej teórie (politická ekonómia), mikroekonómia, mezoekonómia, makroekonómia, megaekonómia (obr. 1.6).
Ryža. 1.6. Štruktúra všeobecnej ekonomickej teórie
Základy ekonomickej teórie (politická ekonómia)- ide o fundamentálnu, metodologickú časť ekonomickej vedy, ktorá odhaľuje podstatu ekonomických kategórií, zákonitostí a zákonitostí fungovania a vývoja ekonomických systémov v rôznych historických epochách.
Mikroekonómiaštuduje správanie primárnych ekonomických subjektov: domácnosti, podniky, firmy. Rozoberá: ceny jednotlivých tovarov, náklady na ich výrobu, zisky, mzdy, dopyt po tovaroch a ich ponuku atď.
Makroekonómiaštuduje zákonitosti fungovania ekonomiky ako celku, teda na úrovni národného hospodárstva. Objektom jej skúmania je hrubý domáci produkt, hrubý národný dôchodok, národné bohatstvo, životná úroveň obyvateľstva, problémy nezamestnanosti, inflácia a jej príčiny, peňažný obeh, úroky, daňová politika, úverový a bankový systém atď.
Mezoekonómiaštuduje jednotlivé odvetvia a subsystémy národného hospodárstva (agropriemyselný komplex, vojensko-priemyselný komplex, obchodno-priemyselný komplex, územno-hospodárske komplexy, slobodné ekonomické zóny a pod.).
Megaekonomikaštuduje zákonitosti fungovania a vývoja svetovej ekonomiky ako celku, teda na globálnej planetárnej úrovni.
Všimnite si, že všeobecná ekonomická teória nie je mechanickým súčtom jej zložiek. Všetky jej časti sú v neoddeliteľnej jednote a organickom prepojení, čím poskytujú holistické vnímanie ekonomiky ako sebestačného a dynamického systému, ktorý funguje na národnej a globálnej úrovni.
Ekonomická teória sa v závislosti od funkčného cieľa delí na pozitívnu a normatívnu ekonomickú teóriu.
Pozitívna ekonómia smeruje ku komplexnému poznaniu ekonomických procesov a javov, odhaľuje ich vzájomné súvislosti a vzájomné závislosti, ktoré sú dané realitou. To znamená, že skúma skutočný stav ekonomiky, ekonomickú realitu a odpovedá na otázku: ako to je?
Normatívna ekonomická teóriaštuduje objektívne ekonomické procesy, vyhodnocuje ich a vypracúva odporúčania na zlepšenie ekonomického systému, jeho prechod na vyšší stupeň rozvoja. Odpovedá na otázku: ako by to malo byť a čo je pre to potrebné urobiť?
Ekonomická veda je teda na jednej strane povolaná študovať skutočné fakty, zisťovať vzťahy príčin a následkov v ekonomickom systéme a na druhej strane dávať odporúčania, ako ho zlepšiť, aby sa využil dostupné zdroje efektívnejšie a dosiahnuť na tomto základe najvyššiu úroveň uspokojenia sociálnych potrieb. Ekonomická teória teda plní nielen kognitívnu, ale aj praktickú funkciu.
V súčasnej fáze spoločnosti existujú rôzne predstavy o ekonomike. Po prvé, ekonómia je slovo starogréckeho pôvodu, doslova znamená „upratovanie“ (oikos – dom, domácnosť; nomos – doktrína, zákon). Prvýkrát sa vyskytuje u gréckych mysliteľov Xenofónta a Aristotela, ktorí tak označovali doktrínu starostlivosti o domácnosť.
Dnes pojem "ekonomika" používa sa tromi spôsobmi. Volá sa to takto:
Celé národné hospodárstvo krajiny alebo jej časti vrátane odvetví a niektorých druhov materiálovej výroby a nevýrobných sfér (priemysel, poľnohospodárstvo, doprava, stavebníctvo, bývanie a komunálne služby a pod.).
súhrn ľudských vzťahov v procese výroby, distribúcie, výmeny a spotreby hmotných a nehmotných tovarov a služieb potrebných na uspokojenie rôznorodých potrieb zodpovedajúcich danej úrovni rozvoja výrobných síl.
Vedecká disciplína, ktorá študuje systém ekonomickej činnosti ľudí, princípy a zákonitosti jeho organizácie (ekonomická teória), ako aj jeho jednotlivé prvky (napríklad ekonomika práce, ekonomika manažmentu, ekonomika priemyselných odvetví). V tomto zmysle je ekonómia výrazom v systéme kategórií, pojmov a zákonitostí vzájomných vzťahov a procesov objektívneho sveta. Pozornosť sa sústreďuje na problém ľudí, ktorí využívajú obmedzené zdroje na výrobu tovarov a služieb, aby uspokojili svoje potreby.
Každá veda musí mať svoju vlastnú položka(čo sa skúma) a metóda výskumu (ako sa skúmalo).
Predmet ekonomickej teórie ako vedy v modernom zmysle nebol bezprostredne určený a bol výsledkom dlhého historického vývoja. V priebehu vývoja ekonomickej teórie ako vedy sa menili aj názory na jej predmet a tu možno s istou mierou konvenčnosti rozlíšiť tri hlavné etapy (obdobia):
Ekonomika – ako súbor poznatkov o organizácii hospodárstva;
politická ekonómia – ako odraz vzniku systematických poznatkov o podstate, cieľoch a zámeroch ekonomického systému;
Ekonómia - ako moderná etapa evolučného vývoja ekonomickej vedy, zohľadňujúca zmeny v metodológii výskumu a prístupoch k analýze ekonomických procesov a javov. Pozornosť sa sústreďuje na problémy ľudí, ktorí využívajú obmedzené zdroje na výrobu tovarov a služieb, aby uspokojili svoje potreby.
Ak vezmeme do úvahy počiatočné štádiá formovania ekonomickej vedy (antický svet, stredovek), potom nie je potrebné hovoriť o žiadnej zrozumiteľnej definícii jej predmetu, pretože ekonomické problémy neboli vyčlenené ako samostatná oblasť. pre výskum. Toto obdobie zodpovedá pojmu „ekonomika“.
Rozpad feudalizmu a vznik kapitalizmu viedli k vzniku samostatnej vedy – politickej ekonómie. Stalo sa tak, keď sa objavila prvá škola v ekonomickej vede - merkantilizmus (polovica 15. - polovica 18. storočia). Jeden z popredných predstaviteľov merkantilizmu A. Montchretien vydal v roku 1615 „Traktát o politickej ekonómii“, ktorý dal názov budúcej vede.
Ak vezmeme do úvahy vývoj prístupov k vymedzeniu predmetu ekonomickej teórie v rámci rôznych vedných oblastí a škôl, vidíme, aké sú rôznorodé.
Predstavitelia merkantilizmu považovali národné bohatstvo, ktoré stotožňovali s peniazmi, za predmet ekonomickej vedy.
Za predmet ekonomickej vedy považovali bohatstvo národa aj predstavitelia klasickej buržoáznej politickej ekonómie v Anglicku aj vo Francúzsku, hoci jeho zdroj videli vo výrobe, t.j. predmetom ich analýzy bola sféra výroby. V rámci konkrétnych škôl však existovali zvláštnosti: napríklad fyziokrati považovali za zdroj bohatstva iba prácu v poľnohospodárstve a hlavní predstavitelia anglickej školy rozšírili predmet politickej ekonómie o štúdium pomerov. výroby a akumulácie (A. Smith), ako aj distribúcie (D. Ricardo) národného bohatstva vytvoreného vo všetkých odvetviach materiálnej výroby.
Predmetom štúdia marxistickej politickej ekonómie boli v súlade s triednym prístupom k analýze života spoločnosti len výrobné vzťahy (t. j. vzťahy výroby, distribúcie, výmeny, spotreby), ktoré sa považovali za nevyhnutnú stránku spoločenského života. výroby.
Predstavitelia historickej školy definovali ako predmet ekonomickej vedy náuku o každodenných činnostiach ľudí, o národnom alebo sociálnom hospodárstve.
Predstavitelia rakúskej školy a neoklasického smeru ekonomického myslenia, ktorí aktívne využívali metodológiu marginalizmu, zvažovali správanie jednotlivcov a spoločenských inštitúcií (firiem, skupín, ľudí a pod.), spôsoby a prostriedky dosahovania svojich cieľov v podmienkach tzv. obmedzené zdroje, ako predmet ekonomickej vedy. Napríklad A. Marshall definoval predmet ekonomickej teórie ako náuku o bežnom živote ľudskej spoločnosti – náuku o bohatstve a čiastočne aj o človeku, presnejšie o podnetoch na konanie a motívoch opozície. Tento prístup jasne zdôrazňuje úlohu človeka v ekonomike.
Predstavitelia keynesiánskeho trendu ako predmetu ekonomickej teórie vyčlenili zákonitosti fungovania národného hospodárstva ako celku so zameraním na problémy rozvoja a realizácie hospodárskej politiky štátu.
Môžeme teda konštatovať, že v priebehu historického vývoja ekonomickej vedy sa formovali rôzne prístupy k chápaniu jej predmetu. Je zrejmé, že mnohé z nich sa navzájom nevylučujú, konkretizujú a upresňujú úrovne a smery výskumu. So zmenou prístupov k výkladu predmetu ekonomickej vedy nastala zodpovedajúca aj zmena jej názvu – z ekonómie na politickú ekonómiu, z politickej ekonómie na ekonómiu.
Napriek mnohým prístupom existuje v modernej západnej literatúre relatívna jednota názorov na vymedzenie predmetu ekonómia ako vedy. Na podporu tohto uvádzame definície, ktoré predložili P. Samuelson a C. McConnell a S. Brew.
„Ekonomická teória je veda o tom, ktoré zo vzácnych výrobných zdrojov si ľudia a spoločnosť v priebehu času, s účasťou peňazí alebo bez nej, rozhodnú vyrábať rôzne tovary a rozdeľovať ich na spotrebu v súčasnosti a budúcnosti medzi rôznych ľudí a skupiny spoločnosti“. Pozri: Samuelson P. Economics. - M., 1992. - S. 7.
"Predmetom ekonomiky je hľadanie efektívneho využívania vzácnych zdrojov pri výrobe tovarov a služieb na uspokojovanie materiálnych potrieb." Pozri: McConnell K., Brew S. Ekonomika: princípy, problémy a politika. - M., 1993. - S.18.
Vo všeobecnosti je teda predmetom ekonomickej teórie činnosť ľudí využívajúcich obmedzené zdroje na výrobu tovarov a služieb s cieľom uspokojiť svoje potreby.
2. Hlavné etapy vo vývoji ekonomickej teórie
3. Ekonomické systémy a ich podstata.
Súhrn všetkých ekonomických procesov prebiehajúcich v spoločnosti na základe vlastníckych vzťahov a organizačných foriem v nej pôsobiacich je ekonomický systém tejto spoločnosti. Po pochopení podstaty systému možno pochopiť mnohé vzorce ekonomického života spoločnosti.
Prvky ekonomického systému. Hlavnými prvkami ekonomického systému sú:
Sociálno-ekonomické vzťahy založené na formách vlastníctva ekonomických zdrojov a výsledkov hospodárskej činnosti, ktoré sa vyvinuli v každom ekonomickom systéme;
organizačné formy hospodárskej činnosti;
ekonomický mechanizmus, t.j. spôsob regulácie hospodárskej činnosti na makroekonomickej úrovni;
Špecifické ekonomické väzby medzi podnikateľskými subjektmi.
V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete rôzne typy ekonomických systémov: dva trhové systémy, ktorým dominovala trhová ekonomika – trhová ekonomika voľnej konkurencie (čistý kapitalizmus) a moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus) a dva netrhové systémy – tradičný a administratívny – príkazový. V rámci toho či onoho ekonomického systému existujú rôznorodé modely ekonomického rozvoja jednotlivých krajín a regiónov.
Zvážte charakteristické črty hlavných typov ekonomických systémov.
Trhová ekonomika s voľnou konkurenciou (čistý kapitalizmus). Hoci sa tento systém vyvinul v XVIII storočí. a zanikla koncom 19. – v prvých desaťročiach 20. storočia. (v rôznych krajinách rôznymi spôsobmi), ale mnohé z jeho prvkov vstúpili do moderného trhového systému.
Charakteristické črty trhovej ekonomiky s voľnou konkurenciou boli:
Súkromné vlastníctvo investičných zdrojov;
trhový mechanizmus na reguláciu makroekonomickej činnosti založený na voľnej súťaži;
Prítomnosť mnohých nezávisle konajúcich kupujúcich a predajcov každého produktu a produktu.
Jedným z hlavných predpokladov vzniku čistého kapitalizmu je osobná sloboda všetkých účastníkov ekonomickej činnosti – nielen kapitalistického podnikateľa, ale aj zamestnanca.
Rozhodujúcou podmienkou hospodárskeho pokroku bola sloboda podnikateľskej činnosti tých, ktorí mali kapitál. Dosiahla sa nová úroveň rozvoja ľudský faktor - hlavná produktívna sila spoločnosti. Nájomný robotník a kapitalista-podnikateľ vystupovali ako právne rovnocenní agenti trhových vzťahov. Z pojmu „slobodný zamestnanec“ vyplýva právo slobodne si vybrať kupujúceho pracovnej sily, miesto jej predaja, t.j. sloboda pohybu na trhu práce. Ako každý vlastník tovaru, ktorý predával svoj tovar a dostával zaň peniaze, aj námezdný robotník mal slobodu výberu predmetov a metód uspokojovania potrieb. Odvrátenou stranou slobody výberu smeru rozvoja sa stala osobná zodpovednosť za udržanie pracovnej sily v normálnom stave, za správnosť prijatého rozhodnutia, za dodržiavanie podmienok pracovnej zmluvy.
Základné úlohy ekonomického rozvoja v uvažovanom ekonomickom systéme sú riešené nepriamo, prostredníctvom cien a trhu. Cenové výkyvy, ich vyššia alebo nižšia úroveň slúžia ako indikátor spoločenských potrieb. Zamerajúc sa na trhové podmienky, úroveň a dynamiku cien, výrobca komodít nezávisle rieši problém distribúcie všetkých druhov zdrojov a vyrába tie tovary, ktoré sú na trhu žiadané.
Podnikatelia sa usilujú o stále väčší príjem (zisk), o čo najúspornejšie využívanie prírodných, pracovných a investičných zdrojov a čo najširšiu implementáciu takého zdroja, ako sú ich tvorivé a organizačné (tzv. podnikateľské) schopnosti vo zvolenej oblasti. činnosti. To slúži ako silný stimul pre rozvoj a zlepšenie výroby, odhaľuje tvorivé možnosti súkromného vlastníctva.
4. Metodológia ekonomickej teórie.
Ekonomická teória znamená súbor ekonomických princípov návrhov a faktov, ktoré sú viac-menej premenlivé a rôznorodé, ktorých typológia vychádza z metód ekonomickej analýzy, chápania predmetu výskumu, výskumných úloh vo všeobecnom koncepčnom prístupe k analýze a vývoju ekonomické problémy našej doby.
ekonomika- Ide o ekonomický systém, ktorý poskytuje uspokojenie vytváraním a využívaním nevyhnutného života.
Počiatky ekonomickej vedy treba hľadať v učení mysliteľov starovekého sveta, predovšetkým v krajinách starovekého východu. Starovekí Indiáni" Manuove zákony„(IV-III storočia pred naším letopočtom) zaznamenali existenciu sociálnej deľby práce, vzťahov nadvlády a podriadenosti.
Ekonomické myslenie sa ďalej rozvíjalo v starovekom Grécku. Názory starogréckych mysliteľov Xenofónta možno označiť za východiská modernej ekonomickej vedy. Ekonomické názory mysliteľov staroveký Rím sa stal pokračovaním ekonomického myslenia starovekého Grécka.
Ekonomické školy
Rozlišovať skorý a neskorý merkantilizmus.
Základom raného merkantilizmu je zvyšovanie peňažného bohatstva legislatívnymi prostriedkami. Angličan W. Stafford veril, že riešenie mnohých ekonomických problémov je založené na zákaze nazývania drahých kovov, obmedzení dovozu a podpore ekonomickej aktivity.
Počas neskorého merkantilizmu sa verilo, že treba viac predať ako kúpiť.
K merkantilizmu má blízko ekonomická politika zameraná na ochranu pred inými štátmi prostredníctvom zavádzania colných bariér.
Najznámejší predstavitelia merkantilizmu:- Thomas Man (1571-1641)
- Antois de Montchretien (1575-1621)
Montchretien zaviedol termín politická ekonómia.
Vydaním jeho knihy Pojednanie o politickej ekonómii (1615) sa ekonomická teória rozvíjala už viac ako 300 rokov a stále sa rozvíja ako politická ekonomika.
Vznik tohto pojmu je spôsobený rastúcou úlohou štátu v primárnej akumulácii a zahraničnom obchode.
Fyziokrati
Predstavuje sa nový smer vo vývoji politickej ekonómie, ktorý bol hovorcami záujmov veľkostatkárov.
Fyziokrati skúmali vplyv prírodných javov na. Zvažovali to zdrojom bohatstva je práca len v poľnohospodárstve.
Hlavnými predstaviteľmi školy boli:- François Quesnay (1694-1774)
- Anne Robert Turgot (1727-1781)
Adam Smith sa stal zakladateľom klasickej politickej ekonómie.
Hlavnou myšlienkou v učení Adama Smitha je myšlienka minimálneho zásahu štátu do ekonomiky, samoregulácie trhu na základe voľných cien.
Smith položil základy pracovnej teórie hodnoty, ukázal dôležitosť deľby práce ako podmienky zvyšovania produktivity. Jeho výskum sa stal bibliou pre západných ekonómov.
David Ricardo pokračoval v teórii A. Smitha a trochu ju vylepšil. To tvrdil hodnota a cena tovaru závisí od množstva práce vynaloženej na jeho výrobu; je výsledkom neplatenej práce pracovníka. Jeho učenie tvorilo základ utopického socializmu.
Ekonomická škola utopického a vedeckého komunizmu
Na základe najvyšších úspechov Karl Marx (1818-1883) a Friedrich Engels (1820-1895) vytvorili teoretickú koncepciu, ktorá dostala zovšeobecnený názov marxizmus.
marxizmu alebo teória vedeckého socializmu (komunizmu) je reprezentovaná formovaním socialistických princípov: verejné vlastníctvo, absencia vykorisťovania ľudskej práce, rovnaká odmena za rovnakú prácu, univerzálna a.
Meno K. Marxa sa spája so snahou ľudí vybudovať spoločnosť bez spoločnosti, regulovanú z centra.
Marxistické myšlienky v Rusku hlboko akceptovali populista Michail Bakunin, teoretický ekonóm a filozof Georgij Plechanov a profesionálny revolucionár a zakladateľ sovietskeho štátu Vladimír Iľjič Lenin.
Hlavná myšlienka ekonomická škola utopického a vedeckého komunizmu: V procese práce človek odcudzuje výsledky svojej práce, v dôsledku čoho sa charakteristika nákladov prudko znižuje.
marginalizmus
V druhej polovici XIX storočia. bola sformulovaná teória marginalizmu, ktorá vznikla ako reakcia na ekonomické učenie Karla Marxa, jeho kritické chápanie. Práve marginalizmus je základom moderného neoklasického smerovania ekonomického myslenia.
Predstavitelia marginalizmu (škola limitnej analýzy) sú:- Carl Menger
- Friedrich Wieser
- Leon Walras
- Eigen-Böhm-Bawerk
- William Stanley Jevons
Hlavná myšlienka- použitie hraničných extrémnych hodnôt alebo stavov, ktoré charakterizujú nie podstatu javov, ale ich zmenu v súvislosti so zmenou iných javov. Cena akéhokoľvek tovaru alebo produktu závisí od toho pre spotrebiteľa.
Napríklad: teória hraničného úžitku skúma aspekt tvorby cien v súvislosti s efektívnosťou spotreby produktov a ukazuje, ako veľmi sa zmení spokojnosť spotrebiteľa, keď sa pripočíta jednotka hodnoteného produktu, na rozdiel od koncepcie nákladov.
neoklasická škola
Vzniká na základe syntézy myšlienok Davida Ricarda a marginalizmu.
Predstavitelia neoklasickej školy:- Alfred Marshal
- Arthur Pigun
Predstavitelia tohto smeru ho považujú za súbor mikroekonomických činiteľov, ktorí chcú získať maximálnu užitočnosť pri minimálnych nákladoch.
keynesiánstvo
Keynesiánsky smer ekonomickej teórie, ktorej zakladateľom je John Keynes (1883-1946), slúži najdôležitejšie teoretické odôvodnenie zvýšením alebo znížením
Hlavným problémom je podľa Keynesa trhová kapacita, princíp efektivity dopytu, ktorý zahŕňa koncept multiplikátora, všeobecnú teóriu zamestnanosti a hraničnú efektívnosť kapitálu.
Ekonomická škola inštitucionalizmu
Štúdium všetkých ekonomických javov zo strany politicko-metodologických a právnych otázok.
Charakterizuje ho odklon od absolutizácie technických faktorov, veľká pozornosť k človeku, sociálne problémy.
Predstavitelia školy inštitucionalizmu:Hlavná myšlienka moderny- pri presadzovaní nielen rastúcej úlohy človeka ako hlavného ekonomického zdroja, ale aj pri argumentovaní záverov o všeobecnom preorientovaní postindustriálneho systému na všestranný rozvoj jednotlivca a XXI. vyhlásil storočnicu človeka.
- T. Veblen
- J.Commons
- W.Mitchell
- J. Galbraith
Škola neokonzervativizmu ()
Hlavný princíp: Ekonomika je schopná samoregulácie a hlavnou úlohou štátu je regulácia peňažných tokov
Zakladateľom školy neokonzervativizmu je Milton Friedman.
Podľa jeho názoru študuje rozsiahle ekonomické javy, ako aj ekonomické rozhodnutia malých ekonomických jednotiek, akými sú domácnosti, firmy a ekonomické trhy.
Vývoj predmetu ekonomického systému je rozdelený do 3 hlavných. etapy: ekonómia, politická ekonómia, ekonómia.
Ukladanie- ekonomické myšlienky a poznatky starovekého sveta (ktoré neboli spojené do spoločnej vedy): - ekonomické poznatky (učenia) starovekého východu, Grécka, Ríma.
Staroveký východ:
Hlavným významom starovekých mysliteľov je vytvorenie predpokladu pre rozvoj ekonomickej vedy.
staroveký babylon- Hamurappiho kód (1792-1750 pred Kr.)
Odráža záujem o súkromný majetok
Spoločnosť sa prirodzene delila na otrokov a majiteľov otrokov
Staroveká Čína- Konfuciov žiak (561-479 pred Kr.)
Spoločnosť bola rozdelená na šľachticov a obyčajných ľudí
Používanie tradičných foriem a rituálov na udržanie stability a autority štátu
starovekej Indii"Traktát Arthamastra" (do 4. začiatku 3. storočia pred Kristom)
Hovorte o sociálnej nerovnosti
Ospravedlňuje nerovnosť a rozdelenie spoločnosti na kasty
Štát sa staral o zavlažovacie systémy, tvorbu nových stromov, spriadanie a tkáčsku výrobu.
Staroveké Grécko
Hlavný význam: vznik teórie ako ekonómie - náuka o hospodárstve domácností, domácnostiach.
Xenofón - (asi 434 pred Kr.-359 pred Kr.) - starogrécky spisovateľ, historik, aténsky veliteľ a politik. Prvýkrát navrhol pojem „ekonomika“
Aristoteles - jeho úloha vo vede
Pojednanie "Politika"
Dve zručnosti: upratovanie a zarábanie peňazí - (metódy: spojené s poľnohospodárstvom, záhradníctvom, chovom dobytka; obchod; vrátenie peňazí za rast; najatá práca)
Hlavnou podmienkou výmenných vzťahov (tovarov) medzi ľuďmi sú rôzne profesie
Pokus o rozvoj v povahe cenotvorby
Staroveký Rím
Problém organizácie a riadenia domácnosti (vila vlastniaca otrokov)
Problém súkromného vlastníctva (právnici dodnes študujú rôzne práva)
Hlavné diela:
Cato "O poľnohospodárstve" - prirodzený spôsob existencie
Varro "S\x"
Plínius starší "Prírodná história"
Justiniánov kódex
Politická ekonomika:
Merkantilizmus
Klasická politická ekonómia
Merkantilizmus - ako prvá škola politickej ekonómie
Hlavní predstavitelia:
Antoine de Montchrentien Francúzsko)
"Pojednanie o politickom ek\"
onómia “(1615) vzhľad tohto termínu
Ekonomika krajiny je predmetom štátnej správy
Zdrojom bohatstva je zahraničný obchod (priemysel, remeslá)
William Strafford ( Anglicko)
Thomas Mann(Anglicko) (o úlohe a význame peňazí)
Antonio Sera(Taliansko)
Základné princípy:
Zdroj bohatstva je v obchode, v obehu (začiatky moderného monetarizmu)
Zlato a poklady v akejkoľvek podobe sú vyjadrením podstaty bohatstva
Regulácia zahraničného obchodu s cieľom zvýšiť bohatstvo krajiny
Podpora prebytku vývozu nad dovozom tovaru (ochranárska politika)
Kontrola kvality a obmedzenie miezd pracovníkov
Zvláštnosti:
Súhrn reprezentácií v súkromných názoroch mnohých ľudí (často neprofesionálnych mysliteľov, ale praktikov) 14.-18.
Veľké množstvo skladieb (napríklad iba v Anglicku viac ako 2000)
Hlavným zjednocujúcim začiatkom sú spôsoby a prostriedky obohacovania krajiny
Antoine de Montcrenin
Etapy klasickej politickej ekonómie:
1. etapa do 17. a 18. storočia
Rozvoj trhových vzťahov
Fyziokratická škola: F. Quesnay, A Turgot
„fyziokracia“ – sila prírody
W. Pitti (1623-1687)
"Pojednanie o daniach a clách"
Pracovná teória hodnoty, t.j. náklady sa znížili na náklady práce (takmer náklady)
Hlavné faktory práce: pôda a práca, nezákladné fakty: kvalifikácia pracovníka a pracovné prostriedky.
Škola fyziokratov
Zdroj bohatstva vo výrobe (iba v poľnohospodárstve)
1. pokus o teóriu reprodukcie (jednoduchý):
"Ekonomický stôl" (1758)
F.Kane-1. mikroekonomický model (tvoril základ modelu „vstup-výstup“ V.V. Montieva)
18 - objavenie sa slova „ekonóm“ ako vedeckého pracovníka: takto sa nazývala skupina mysliteľov, ktorí sa zjednotili okolo Dr. Quesnaya.
Etapa 2 posledná tretina 18
Adam Smith (1723-1790)
"Vyšetrovanie povahy a príčin bohatstva národov" (1776)
"Ekonomický človek" (racionálny, snažiaci sa o vlastný prospech)
„Neviditeľná ruka“ (voľná súťaž, sebectvo, ako účinná páka pri rozdeľovaní zdrojov)
A. Smith bol presvedčený, že ľudia. nemôže ovplyvniť spontánne pôsobenie objektívnych ekonomických zákonov.
“... Na pozdvihnutie štátu z najnižšej úrovne blahobytu je potrebný len mier, mierne dane a tolerancia v administratíve, všetko ostatné urobí prirodzený chod vecí.” (t.j. voľná súťaž)
Veľký význam pripisoval deľbe práce ako prostriedku zvyšovania produktivity
Hlavnou funkciou peňazí je obeh
V každom produkte určil 2 vlastnosti: Užitočnosť \u003d spotrebiteľské náklady a sila obehu pre iný tovar
Trhové ceny ovplyvnené ponukou a dopytom v spoločnosti
Etapa 3 1. poschodie. 19. storočie
J.B.Say(Fr) D.Ricardo(Eng) T.Malthus(Eng)
D. Ricardo (1772-1823)
"Princípy politickej ekonómie a zdaňovania"
Veľký dôraz na teóriu distribúcie
Hodnota komodity by mala byť určená prácou vynaloženou na ňu.
T. Malthus (1766-1834)
"Esej o zákone populácie" (1798)
Problém populácie: ľudia budú pribúdať v geometrii a prostriedky na živobytie v arif-tej
Jedna z príčin vojen založených na tomto „nedostatku priestoru a jedla“
4. etapa 2. polovica 19. storočia (marxizmus)
K. Marx (1818-1893): politická ekonómia sa začína považovať za vedu, študujúcu výrobné vzťahy OEF, postupne sa meniace.
„Kritike politickej ekonómie“ (1859)
"Hlavné mesto" (1861-1863)
Ekonomický determinizmus (z ekonomiky určuje všetky ostatné sféry: kultúra, vzdelávanie)
Hlavné výrobné faktory: ľudia a výrobné prostriedky;
Pracovná teória hodnoty (dovedie ju k svojmu logickému koncu)
Náklady (W) = konštantný kapitál (C) + variabilný kapitál (V) + nadhodnota (M0 (nad náklady na pracovnú silu)
Obmedzené zloženie kapitálu: C/V je jedným z vysvetlení objektivity nezamestnanosti, keďže s rozvojom vedecko-technickej revolúcie podiel pracujúcich na kapitáli klesá.
D-T-D-kapitál
Charakteristické princípy klasickej politickej ekonómie:
Prednosť sféry výroby, nie sféry obehu
Odmietnutie protekcionizmu
Pokročilé metódy analýzy, početné výpočty priemerov a súčtov
Peniaze sú tovar (pracovná teória hodnoty)
Klasická politická ekonómia považuje predmet ekonomickej teórie za vedu o bohatstve
Historická mierka: ekonomická teória je veda o každodenných činnostiach ľudí
Marxistická politická ekonómia študuje zákony súvisiace s výrobou, výmenou, distribúciou a spotrebou v rôznych formáciách.
Hlavné smery ekonómie:
Marginalizmus (K. Menger, W. Zhdeboks, E. Bam-Bawerk, L. Valeras)
Neoklasicistický smer. (A. Marshall)
keynesiánstvo (D. Keynes)
Monetarizmus (M. Friedman)
Inštitucionalizmus (T. Veblen, D. Clark, J. Galbraith)
Teória verejnej voľby (D. Schüller, G. Tulloch)
Ekonomika
Predmet ekonomickej teórie považuje za vedu o racionálnom rozdeľovaní obmedzených zdrojov.
Kvalitatívna analýza sa nahrádza kvantitatívnou analýzou
marginalizmus
Matematické metódy a diferenciálne výpočty - na analýzu ekonomických ukazovateľov a najlepších možností pre ekonomické rozhodnutia;
Funkčný prístup – pokusy premeniť ekonomickú teóriu na exaktnú vedu
Teória hraničnej užitočnosti (hodnota tovaru závisí od jeho užitočnosti)
ov - náklady a sféra výroby)
Ekonomicko-racionálne správanie – výrobcovia sa snažia o maximálny úžitok, spotrebitelia o maximálny úžitok
1. etapa okrajovej revolúcie, 70. – 80. roky 19. storočia
K. Menger (1840-1921) - Rakúšan:
O vzájomne výhodnej výmene tovaru s rôznym stupňom hodnoty v závislosti od objemu spotreby (úžitku)
W. Jevons (1835-1882) – angl.
"Teória p / e (1871)". Odmietanie termínu p/e sa spája s jeho menom. Posledná práca sa volala „Ekonomika“.
Ekonomika; ekonomiky-ekonomická teória
E. Behm-Bawerk (1881-1914). "Základy teórie hodnoty tovaru pre domácnosť" (1886)
Rozsah potrieb (napríklad 5 vriec obilia):
1 - na celý život
2- neochorieť (rezerva)
3-krátke utrpenie (pre krmivo pre hydinu)
4-malé problémy (na výrobu alkoholu)
5-ľahostajný, v kat. nikdy viac. potrebné (na kŕmenie papagája, ...)
Úrok z kapitálu (súčasný tovar je drahší ako budúci)
F. Vizer (1851-1926)
Zaviedol pojmy „hraničná užitočnosť“ a „náklady príležitosti“
Ordinálny prístup: zoraďovanie (usporiadanie) potrieb
L. Walras (1834-1910) – francúzsky.
"Prvok súkromnej politickej ekonómie" (1874)
Všeobecná teória mikroekonomickej rovnováhy
Rozdelenie na 2 skupiny ekonomických subjektov: vlastníci výrobných faktorov a podnikatelia
Všeobecné vlastnosti 1. etapy:
Hodnota je založená na hraničnej užitočnosti
Úžitkové hodnotenie:
Psychologická charakteristika z pozície konkrétnej osoby "subjektívne smery"
2. etapa okrajovej revolúcie a vznik neoklasická ekonomická teória (90. roky 19. stor.)
A. Marshall (1842-1924) – angl. „Principles of Economics“ („Principles of p / e“ - 2 preklady názvu) (1890)
Pojem „politická ekonómia“ bol nahradený výrazom „ekonomika“ (hospodársky život je bez politických a štátnych zásahov)
Štúdium ponuky a dopytu, "Marshallov kríž" - rovnováha
Pojem elasticita dopytu, pojem „prebytok spotrebiteľa je rozdiel medzi maximom, ktoré je človek ochotný zaplatiť za produkt (získaná užitočnosť produktu) a trhovou cenou tohto produktu (t.j. zaplatenou časťou). utility)"
Zníženie priemerných nákladov na rast veľkosti podniku, rozdelenie na fixné a variabilné náklady
D. Clark (1847-1938) - amer.
"Distribúcia bohatstva" (1988)
Nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva:
"Za každý faktor určitý podiel produktu, za každý zodpovedajúca odmena - to je prirodzený zákon distribúcie."
Trh práce. Výška platu závisí: a) od produktivity práce, b) od úrovne zamestnanosti (čím viac zaneprázdnený, tým nižšia produktivita) (od každého možného)
Spoločné znaky 2 stupne. Odmietanie subjektivizmu a psychologizmu
Neoklasický smer skúma správanie tzv. ekonomická osoba (spotrebiteľ, podnikateľ, zamestnanec), ktorá sa snaží maximalizovať príjmy a minimalizovať náklady
inštitucionalizmus.W.Hamilton: „Inštitút je zväzok sociálnych vecí potreby"
1. Všeobecné inštitúcie: štát, rodina, odbory, právne formy, monopoly a pod.
2. Všeobecná psychológia: motívy správania, zvyky, tradície, obyčaje, spôsoby myslenia atď.
Hlavné rysy:
Túžba integrovať ekonomickú teóriu s inými všeobecnými vedami
Nespokojnosť s vysokou úrovňou abstrakcie, ktorá je vlastná neoklasicizmu
Vytvorili sa predpoklady pre mikroekonomický model prípadovej štúdie
Etapy inštitucionalizmu:
1) 20. – 30. roky 20. storočia (G. Veblen, J. commons, W. Mitchell)
2) 40.-70. roky 20. storočia (J.Clark, J.Galbrake)
3) od 70. rokov (G. Modral, J. Buchanan, R. Coase)
1. fáza sociálne psycho. Veblenov inštitucionalizmus
1899 „Teória triedy voľného času“
- (vyvracia pokusy zredukovať osobu na sústavu rovníc)
Verí, že pri rozhodovaní sa človek riadi vrodeným. inštinkty
„rodičovský cit“ – pud sebazáchovy a zachovania rodiny
„sklon k efektívnemu konaniu“ – inštinkt majstrovstva
sklon k napodobňovaniu, nečinná zvedavosť
Odhaľuje rozpory medzi priemyslom (= inžinieri a robotníci, ich cieľom je zvyšovať bohatstvo spoločnosti) a biznisom (= finančníci, podnikatelia, cieľ: zisk)
Verí, že sila by mala byť v strednej triede, ktorú porovnáva s technickou inteligenciou
John Comman (1862-1945)
"právne základy kapitalizmu" (1924)
"Inštitucionálna ekonómia" (1934)
Kľúčové myšlienky:
Riešenie sociálnych konfliktov pomocou právnych procesov
Zástanca štátnych zásahov do ekonomiky
Etapy vývoja kapitalistickej spoločnosti:
kupecký kapitalizmus
Podnikateľský
bankovníctvo (finančné)
Administratívna (súlad záujmov)
W. Mitchell (1874-1948)
"Harvardský barometer" (1917)
Empirický smer:
Zostavil viac ako 1000 dynamických sérií rôznych ekonomických ukazovateľov
1923 - prišiel s myšlienkou vytvorenia systému štátneho poistenia v nezamestnanosti
Etapa
Nápady na transformáciu kapitalizmu zmenou povahy veľkých korporácií
Priemyselno-technokratický prístup v súvislosti s vedecko-technickou revolúciou
J. Galbraith (1909-1993)
"Americký kapitalizmus" (1952)
"Bohatá spoločnosť" (1958)
"Nová priemyselná spoločnosť" (1958)
"Ekonomické teórie a ciele spoločnosti" (1973)
Rozdeľuje americkú ekonomiku na 2 heterogénne systémy:
„plánovanie“ (veľké korporácie, ktoré majú ekonomickú moc nad cenami, spotrebiteľmi, nákladmi)
"trh" (malé firmy a podnikatelia)
O premene kapitalizmov na industriálnu spoločnosť, kde skutočnú moc nemajú majitelia, ale technoštruktúra = kopa vedcov, inžinierov, technikov, marketingových špecialistov, manažérov.
Motívy: vytváranie podmienok pre majiteľa, aby potreboval jej služby
Etapa
Neoinštitucionalizmus
Štát zasahuje do ekonomiky v núdzových situáciách
Štát by mal robiť menovú politiku – bojovať s infláciou a nezasahovať do ekonomiky
Hlavná sociálne inštitúcie možno analyzovať pomocou nástrojov ekonomickej teórie
Teória verejnej voľby, J. Buchanan
Ekonomická teória vlastníckych práv, R. Krose
Hlavné črty teórie verejnej mienky:
Skúma, ako ľudia používajú vládne vyhlásenia: Verím, že medzi politikou a biznisom je znak =
Pojem „ekonomický človek“ s racionálnym správaním
Politika = proces výmeny na trhu (2 obchodovanie s hlasmi a správy z kampane)
Spôsoby povolenia:
Lobizmus – spôsoby ovplyvňovania prijímania politických rozhodnutí v záujme úzkeho okruhu
Logrolling je prax vzájomnej podpory poslancov prostredníctvom „obchodovania s hlasmi2
