З підприємств та гербовий збір так і не було введено в дію.
Внаслідок такої неточності до системи податків були зараховані ті платежі до бюджету, які не мали ознаки індивідуальної безоплатності, а саме платежі за користування природними ресурсами, державне мито, лісовий дохід, плату за воду, гербовий збір та ін., які насправді носять характер своєрідної оплати або наданих державними органами послуг, або ресурсів, що належать державі.
Якщо дві особи уклали між собою якийсь договір майнового характеру, то документ, що є письмовим виразом договору, оплачувався пропорційним податком із суми договору. У СРСР більшість договору обкладалася пропорційним гербовим збором 1-го розряду у вигляді 0,5% з суми документа, деякі документи оподатковувалися гербовим збором 2-го розряду 0,25% з суми. Податок на рахунки встановлювався як гербового збору з рахунків, що видаються торговими підприємствами. Так само оподатковувалися квитанції та розписки.
В епоху Петра I (1672-1725, російський цар з 1682 (правив з 1689), перший російський імператор з 1721) у сфері оподаткування відбулися наступні радикальні зміни подвірне оподаткування було замінено подушною подачею (див. 2.2. Подушна) нові види оподаткування - гірнича подати, гербові збори, пробірне мито, екзотичні види оподаткування - податок на бороди, суттєвому реформуванню було піддано організаційну систему збору податків (фінансові накази замінено фінансовими колегіями), було закладено основи системи місцевого самоврядування та місць. У період Петра I широкого розвитку отримує система стягування податків через відкупників.
До 1780 дохід від гербового збору становив щорічно не більше 50 тис. руб. з 1780 по 1797 р. скарбниця мала чистий доход від гербової
До Олександра завідування гербовим збором переходило від однієї установи до іншого. З 1811 р. завідування гербовим збором
Зменшення та подальше скасування викупних платежів значною мірою були компенсовані підвищенням існуючих та запровадженням нових видів податків. Було збільшено акцизи на спирт (спочатку до 8 коп. згідно із Законом 19 травня 1881 р., потім до 9 коп. за градус, згідно із Законом 18 травня 1885 р.), на цукор (12 травня 1881 р.), на тютюн (18 травня 1882 р.) підвищено гербовий збір (19 січня 1882 р.), підвищено ставки мит на низку імпортованих товарів (при цьому закрито транзит через Закавказзя), підвищено ставки податку з нерухомих майнов у містах (13 травня 1883 р.) , збільшено в 1,5 рази поземельний податок, підвищено податки на закордонні паспорти Було введено податок на золотопромисловість, встановлено додаткові та розкладувальні збори з торгово-промислових підприємств (закони 5 липня 1884 р. та 5 січня 1885 р.), введено податок на грошовий капітал та податок на перехід майна безоплатними способами (податок на дарування та спадщини) .
Реформуванню піддається система гербових, судових та пробірних мит простий гербовий збір підвищено з 60 до 80 коп. Вартість актового паперу збільшена на 25%. У 1888 р. збільшено гербовий збір із відсоткових паперів дія Гербового статуту поширена на товарні складські свідоцтва (1889). Судові мита набувають характеру гербового збору при сумі понад 25 руб. вони повинні були сплачуватись готівкою, до 25 руб. - Спеціальними гербовими марками (1890). У 1891 р. було підвищено пробірне мито із золотих виробів з 15 до 30 коп., зі срібних - з 1 до 2 коп.
Вперше введений при Петра I гербовий збір (див. 2.1. Податкові реформи Петра I) ставився до розряду мит і був податок на документи, що оформляють різного роду ділові угоди, реєстрацію компанії або збільшення її акціонерного капіталу, довіреність, договір про оренду, про передачу цінних паперів, акцій, облігацій, угоду про опіку, посередництво, представництво та ін.
Гербовий збір у Росії стягувався двома способами 1) шляхом обов'язкового у випадках вживання виготовленої державою таврованого паперу 2) шляхом накладення на простий папір спеціальної марки, купованої в держави.
Фіскальні переваги гербового збору полягали в тому, що під нього могли бути підведені всі випадки громадянського життя, які вимагають письмового акту. Стягнення його вимагало спеціальних урядових органів прокуратури та дешево обходилося скарбниці.
З 1874 р. стала вельми поширеною набуває вживання гербових марок, наклеиваемых на простий папір. Законодавчу основу стягування збору у другій половині ХІХ – на початку XX ст. становив Статут про гербовий збір видання 1886 (Звід Законів, т. V).
По своїй організації та залежно від характеру документа гербовий збір у Росії підрозділявся на 1) твердий, або постійний (коли прямо визначається цифра збору для відомих угод або відомих зносин приватних осіб між собою та з державними установами, без жодного відношення до суми угоди чи акту ) - простий збір 2) пропорційний, або змінюється (коли розмір збору визначається відповідно до суми правочину або акта).
Простий гербовий збір було встановлено п'яти розмірів 80, 60,15, 10 і 5 коп. за кожний аркуш гербового паперу. Простим гербовим збором 80 коп. обкладалися всякого роду папери, що надходять від част-
З 1888 р. гербовим збором оплачувались різного роду відсоткові папери російські - при початковому випуску в обіг, а іноземні - на час вступу в обіг у межах імперії. За цим різновидом збору було встановлено 10 розрядів від 15 коп. (Для паперів цінністю до 50 руб.) До 10 руб. (Для паперів цінністю понад 5000 руб.).
Пропорційним гербовим збором оподатковувалися 1) акти та документи по особистим борговим зобов'язанням (було встановлено вексельний гербовий папір) 2) акти та документи з інших майнових угод на суми не менше 50 руб. (було встановлено 23 види гербового (актового) паперу). Передача контрактних обов'язків, що здійснюється не особливим актом, а передавальним написом на самому контракті, оплачувалася простим гербовим збором в 8 коп., якщо сума зобов'язань, що передаються, була не менше 50 руб., в іншому випадку такі акти звільнялися від оподаткування гербовим збором.
Від сплати гербового збору звільнялися окремі види справ у державних відомствах та встановлення (справи про злочини та провини, про військову повинность, про влаштування побуту селян, про
Порушення правил про гербовий збір тягли за собою для кожної зі сторін, які брали участь у правочині, не сплаченому гербовим збором, штраф у 10-кратному розмірі невнесеного збору. Штрафу в 30 разів проти встановленого розміру гербового збору піддавалися особи, що видали накладні, платіжні розписки, рахунки, що засвідчували отримання грошей, товарів та ін предметів, взагалі акти та документи, що звільняли від виконання зобов'язання, - без оплати їх гербовим збором.
Порушення правил гербового збору покривалися давністю 1) коли від часу вчинення таких порушень посадовими особами минуло 10 років 2) коли вчинені приватними особами з відступом від правил про гербовий збір договори та зобов'язання втратили, за давністю, свою силу. Але на справляння самого гербового збору (без штрафів) давність не поширювалася.
У Росії внаслідок недостатнього розвитку промисловості та торгівлі надходження з гербового збору були відносно невеликі у 1810 р. гербовий збір доставив близько 1575 тис. руб., До 1859 він зріс до 14 млн руб. сріблом.
Значне збільшення доходу по гербовому збору було відзначено в 1879 р. як результат збільшення ціни простого гербового паперу, гербових марок, актового та вексельного гербового паперу та введення в губерніях Царства Польського вексельного паперу на підставі Закону 26 грудня 1878 р. в 18 збільшення гербового доходу, що було результатом запровадження з 1 липня 1882 р. вексельного паперу та підвищення цін. У 1885-1886 р.р. надходження по гербовому збору зменшувалися, а 1887 р. знову зросли внаслідок підвищення з 1 липня 1887 р. розміру простого гербового збору та цін актового паперу. Згодом надходження від збору безперервно зростали і в 1890 досягли 21,2 млн руб. Витрати заготування і закупорювання гербового паперу , марок, банків та бандеролей становили 1890 р. близько 765 тис. крб., але в зміст Гербового казначейства - 34,6 тис. крб. У тому року лише штрафи порушення Гербового статуту принесли скарбниці дохід близько 800 тис. руб.1
Стягнення гербового збору було скасовано під час нової економічної політики (у 20-ті рр. XX ст.).
У перші роки в Радянській Росії стягувався гербовий збір за дещо зміненим дореволюційним законодавством, а в жовтні 1920 р. було скасовано.
Федеральні (державні) податки - податку додану вартість (ПДВ).,отчислениеи на відтворення мінеральних ресурсів, акцизи, всілякі гербові збори держмито реєстрація банків та підприємств дохід з фізичних осіб, митний тариф платежі користування природними надрами, податку обслуговування доріг тощо.
Гербовим збором обкладалися угоди з векселями, акціями, облігаціями, договори про постачання, підряди, страхування і т. д. Цілями запровадження цього податку вважалися раціоналізація та мінімізація документообігу всередині народного господарства, дебюрократизація господарського життя.
p align="justify"> Важливим нововведенням епохи Петра I є встановлення системи стягування гербових зборів (мит). У Росії її гербовий папір запроваджено указом 23 січня 1699 р. (ініціатором використання гербового паперу у Росії вважається дворецький графа Шереметева Курба-
У період царювання Олександра I (1777-1825, російський імператор з 1801) були реформовані наступні види оподаткування оброчний збір, гільдійський збір, мито зі спадщин, гірська подати, гербовий збір, питний збір, вводяться процентний збір з доходів від нерухомих , Попудний збір з міді, значному перегляду піддається система земських фінансових і натуральних повинностей (див. 3.3. Земські обов'язки в першій половині XIX ст.), Реформується система організації збору податків.
Істотні зміни було внесено до системи збору непрямих податків. З 1818 р. у Росії діяла казенна продаж вина. Канкрін відновив відкупну систему, що дозволило збільшити питні доходи на 81 млн руб. (1827 р.) проти казенною продажем вина. За Канкрина було введено акциз на тютюн. У 1842 р. було збільшено гербовий збір.
І стягується шляхом обов'язкового у певних випадках вживання виготовленого державою таврованого паперу, що оплачується набагато вище за дійсну його вартість, або ж накладання на простий папір спеціальної марки, що купується у держави.
Ця стаття присвячена податку, що стосується нерухомостіта землі. Повна назва цього податку - Гербовий збір податку на землю (Stamp Duty Land Tax або SDLT). Ставка податку залежить від вартості нерухомості чи землі.
Ставка податку у Великій Британії:
Див. також
Напишіть відгук про статтю "Гербовий збір"
Примітки
Посилання
- (недоступне посилання з 14-06-2016 (1333 дні))
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уривок, що характеризує Гербовий збір
Княжна Марія не відповідала. Вона не розуміла, куди і хто мав їхати. «Хіба можна було що-небудь робити тепер, думати про що-небудь? Хіба не байдуже? Вона не відповіла.- Ви знаєте, chere Marie, - сказала m lle Bourienne, - чи знаєте, що ми в небезпеці, що оточені французами; їхати тепер небезпечно. Якщо ми поїдемо, ми майже напевно потрапимо в полон, і бог знає.
Княжна Мар'я дивилася на свою подругу, не розуміючи, що вона говорила.
- Ах, якби хтось знав, як мені все одно тепер, - сказала вона. - Зрозуміло, я нізащо не хотіла б поїхати від нього ... Алпатич мені говорив щось про від'їзд ... Поговоріть з ним, я нічого, нічого не можу і не хочу ...
- Я говорила з ним. Він сподівається, що ми встигнемо поїхати завтра; але я думаю, що тепер краще було б залишитися тут, – сказала m lle Bourienne. - Тому що, погодьтеся, chere Marie, потрапити в руки солдатів або бунтівників на дорозі - було б жахливо. – M lle Bourienne дістала з ридикюля оголошення на неросійському незвичайному папері французького генерала Рамо про те, щоб жителі не залишали своїх будинків, що їм буде належне заступництво французькою владою, і подала її князівні.
– Я думаю, що краще звернутися до цього генерала, – сказала m lle Bourienne, – і я впевнена, що вам буде надана належна повага.
Княжна Мар'я читала папір, і сухі ридання засмикали її обличчя.
- Через кого ви це отримали? - сказала вона.
- Ймовірно, дізналися, що я француженка на ім'я, - червоніючи, сказала m lle Bourienne.
Княжна Марія з папером у руці встала від вікна і з блідим обличчям вийшла з кімнати і пішла до колишнього кабінету князя Андрія.
Гербовий збір- належить до розряду мит(див.) і стягується шляхом обов'язкового у певних випадках вживання виготовленого державою таврованого паперу, що оплачується набагато вище за дійсну його вартість, або ж накладання на простий папір спеціальної марки, що купується у держави. Винахід гербового паперу деякі письменники приписують Юстиніану. У Західній Європі вона увійшла у вжиток не раніше XVII ст., перш за все - в Голландії, один з громадян якої завдяки премії, призначеній генеральними штатами за винахід нового, необтяжливого для платників і вигідного для фіску податку, придумав у цьому виді державних зборів . Не минуло й сторіччя, як гербовий папір поширився по всій Європі. За своєю організацією Р. збір ділиться на 1) твердий,або постійний - коли прямо визначається цифра збору для відомих угод або відомих зносин приватних осіб між собою та з державними установами, без жодного відношення до суми правочину або акта, та 2) пропорційний,або змінюється - коли розмір збору визначається відповідно до суми угоди або акта, підвищуючись, втім, не суворо пропорційно, а за розрядами або класами (наприклад, акти на суми від 300 до 900 руб. пишуться у нас на папері вартістю 3 руб. 10 коп., а акти на суми від 900 до 1500 руб. - На папері вартістю 5 руб. Істотний недолік Р. збору у тому, що не всіх падає рівномірно: кількість актів, угод та інших паперів, оплачуваних Р. збором і що випадають частку тієї чи іншої особи, зовсім не узгоджується з майновим становищем платника. З іншого боку Р. збирання представляє і переваги: під нього можуть бути підведені всі випадки громадянського життя, що вимагають письмового акта; стягування його зручно для публіки, не вимагає спеціальних урядових органів, обходиться скарбниці дешево, спрощує державне рахівництво. У Англіївсі мита стягуються у формі Г. збору ( Stamp-duties), навіть власне кріпацтва і податок на спадщину. З р. Р. збір у сумі не вище 2 шилінгів 6 пенсів оплачується поштовими марками. У Франціїніякий акт обігу цінностей, крім продажу землеробських продуктів, не уникає Г. збору ( droit de timbre), який розпадається на три види: 1) Droit de dimension, що розміряється з величиною паперу (встановлено 5 форматів, і для кожного формату закон визначає кількість рядків на сторінці та кількість складів у рядку), стягується з усіх документів, які мають або можуть служити доказом чогось на суді. 2) Timbre proportionnel- падає на акти комерційного характеру: векселі, ордери, акції, страхові поліси та ін. 3) Timbre fixe- стягується з р. з різного роду розписок, чеків, паспортів та ін. і представляє тверду одноманітну цифру 10 сантимів. У Німеччинидеякі Р. мита, що мають характер податків, віднесені до імперських доходів; такі Г. збори з векселів, позикових листів, акцій, рент, гральних карт, лотерейних білетів. В окремих німецьких державах існують ще спеціальні Р. збори. У РосіїР. папір запроваджено за Петра I указом 23 січня р. на думку Курбатова, дворецького графа Шереметєва, який був за кордоном. Папір під орлом, таврована,або орлена,була спочатку трьох сортів: 1) під великим орлом- для фортець; 2) під гербом завбільшки проти золотого- Для фортець на суму нижче 50 руб. і для чолобитних світових, і 3) за печаткою о пів золотого- для чолобитних та виписок у наказах. Фортеці, писані не за вищезазначеними таврами, оголошені недійсними, а з тих, у кого такі фортеці виявляться, наказано стягувати мито вдвічі. Друкування та продаж цього паперу доручено були Збройовій палаті, в якій папір клеймена був таким чином, що на аркуші знаходилися два тавра, по одному на кожному стовпці (тобто напівлисті), з позначенням слів у великому гербі - 10 копійок(Фіг. 1), у середньому - 1 коп.(копієчні тавра, мабуть, були двох зразків: з драконом під гербом (Фіг. 2) і без дракона), у меншому - 1 гроші(Фіг. 3).
Фіг. 2. Фіг. 3.
Доповнення
Гербовий збір(Див. соотв. Статтю). - Місцем первісного вживання гербової штемпельної («орленої» - за Петра I в Росії) паперу вважається Голландія. В Іспанії вона почала вживатися з р., у Франції з р., в Пруссії з р., в Англії з р., в Росії з р. Великі незручності застосування гербового паперу внаслідок непередбачених помилок при складанні різноманітних актів - причому збитки падали зазвичай на малообізнані, неспроможні або малоспроможні класи населення - змусили майже всі культурні країни перейти до більш простих способів стягування: спочатку до таврування від руки документів, а пізніше - до наклеювання на складені на простому папері акти спеціальних (гербових або штемпельних) марок. В Австрії ця нова система стала застосовуватися з м., у Франції з р., у Пруссії з р., в більшості інших держав з кінця 60-х або з 70-х та 80-х рр. Особливо далеко пішла в цьому відношенні Англія, в якій з р. законом дозволяється, замість вживання спеціальних гербових знаків або штемпеля, наклеювання на всі акти простих, що підлягають цього роду обкладенню. поштовихмарок, якщо сума гербового збору менше 2 шил. 6 пенсів (близько 1 руб. 20 Коп.). Результати цього досвіду, на думку багатьох англійських авторитетів, виявилися сприятливими. Єдиним недоліком цієї системи є неможливість точного визначення одержуваних державою від Р. збору доходів. Коли штемпель додається як посвідчення сплати акцизних зборів, він застосовується зазвичай, у вигляді бандеролей. Іноді застосовується і спосіб безпосереднього постачання гербом, штемпелем або печаткою паперів і актів, що вимагають посвідчення, після того, як відповідна установа одержала суми готівкою, що надаються за це. Особливо зручний останній спосіб у випадках, коли стягувана сума податку дуже велика. З питання класифікації Р. збору та його співвідношенні з іншими графами бюджету різні представники фінансової науки трималися, та й тепер ще нерідко тримаються цілком протилежних поглядів. На думку Рау, «стягнення штемпельного податку з паперів приватногохарактеру є лише засобом забирати при будь-якому випадку малу дещицю з майна громадян на користь скарбниці». До Р. зборів, що стягуються при зносинах приватних осіб з державними установами, Pay ставиться поблажливіше. Адольф Вагнер зараховує Г. збори до так звані. Verkehrssteuern (Мита з обігу). Головними причинами швидкого та повсюдного поширення Р. зборів є швидке зростання державних витрат, викликане розвитком грошового господарства, та порівняльна легкість стягування, оскільки майже всі зносини з адміністративними установами та багато зносин окремих осіб між собою можуть бути легко підведені під цей збір, що дає порівняно великі доходи. До фіскальних зручностей його слід зарахувати і порівняльну незначність витрат: фіск бере на себе лише витрати на заготівлю марок і Г. паперу, а поширення їх і продаж можуть брати на себе майже без будь-якого підвищення витрат судові та поштові установи, казначейства і т. д. . Оскільки справа стосується зносин окремих осіб з державними установами, останні є безкоштовно функціонуючим контролем. Навпаки, оскільки справа стосується зносин окремих осіб між собою, контроль іноді є скрутним і відбуваються нескінченні обходи закону. З огляду на це майже всі представники сучасної фінансової науки вимагають не лише порівняно незначних розмірів для Г. мит, але й застосування їх лише до порівняно легко контрольованих сфер зносин. Особливо різкі щодо цього скарги у Франції, де, крім продажу землеробів. продуктів (виключення це викликане острахом членів парламенту викликати невдоволення серед численних селян-виборців), майже всі інші зносини окремих осіб з адміністрацією або між собою підлягають оподаткуванню Г. збором. До незручностей Р. мит із загальноекономічної точки зору слід віднести і ту обставину, що вони стягуються незгідно із загальною платіжною силою громадяни. Pay сумнівався, тому, навіть у самій правовій підставі справляння більшості Г. мит, стверджуючи, що «все надбання громадянина, все, що він набуває, перебуває під охороною законів, і тому помилково вимагати мит лише з приводу відомого спеціального акту, оскільки держава і без цього мита має сприяти укладання актів». Погоджуючись частково з цими доказами, більшість інших представників фінансової науки знаходить, однак, що Pay йде в даному випадку надто далеко. Якщо одним із найважливіших завдань держави і є загальна охорона майна підданих, що здійснюється крім мит, то в тих випадках, коли держава робить відомі дії на користь відомих осіб, надаючи їм таким чином спеціальні послуги, воно, безсумнівно, має право вимагати за це відома винагорода, оскільки інакше всі громадяни несли б відповідні витрати, а установами користувалися лише деякі. До цього можна додати, що при загальній оцінці Г. мит у кожній окремій державі необхідно звертати особливу увагу на роль, яку вони відіграють у загальному бюджеті держави, з одного боку, та на переважну систему податків зокрема. Де головними джерелами державних доходів є оподаткування найважливіших продуктів харчування робочих мас, подушна подати і т. д., там Р. збори, оскільки вони, не ускладнюючи відправлення правосуддя, лягають головним чином на заможні класи, можуть вважатися навіть бажаним явищем. Навпаки, у державах, у яких переважає система оподаткування прогресивними податками доходів, майнов, спадків тощо. буд., р. збори у вузькому значенні цього терміну, тобто як гербових мит, збору з квитанцій, біржових податків тощо. , можуть вважатися більш-менш зайвими: у таких, здебільшого дуже багатих країнах із сильно розвиненою торгівлею та промисловістю, застосування цих зборів завдає занадто багато метушні та клопоту. В крайньому випадку в останніх країнах застосування більшості Г. мит має починатися з порівняно високих сум. Доказом правильності вищезазначеного погляду може бути таке повідомлення Леруа-Больє. При дослідженні результатів більше, ніж 24000 судових продажів, виявилося, що середня витрата на гербові мита становила при продажу майна вартістю менше 500 франк. - Понад 123 франк. на кожні 100 франк., при продажу майна від 500 до 1000 франків - близько 51 франка зі 100 франк., і т. д. у розмірі, що дегресує. Для ослаблення шкідливого впливу цього податку, що руйнував бідняків, з ініціативи Дюфора і Леона Се було вирішено, щоб у всіх випадках, коли присуджена судом сума не перевищує 2000 франк., скарбниця повертала всі гербові, кріпаки, канцелярські та іпотечні мита. З-поміж найважливіших держав Західної Європи найбільшу роль Р. збір відіграє в бюджеті Англії, Франції та Німеччини (в останній - тільки в тому випадку, якщо взяти до уваги і Р. мита, що стягуються окремими державами не на користь імперії, а у свою власну) . Внаслідок відмінності об'єктів оподаткування, а тому й самого характеру Г. податків, які є митом, то способом стягування інших податків, ніяких порівнянь між окремими державами робити не можна. У Англії штемпельному оподаткуванню підлягали спочатку відомого юридичних актів. Протягом XVIII ст. сфера застосування цих податків або розмір їх безперервно змінювалися (з по р. – 10 разів). Протягом XIX ст. зміни були майже так само часті, особливо в епохи великих фінансових труднощів. Остання реформа, проведена в Англії в 1899-1900 рр., не дала особливо блискучих результатів: чистий дохід за цією графою, що дорівнював бюджетах 1898 і 1899 рр. приблизно 7,6 та 7,7 млн фн. стерл., підвищившись 1900 р. до 8,4 млн, знизився 1901 р. до 7,9 млн фун. стерл. (1900-й р. вирізнявся особливим пожвавленням промисловості). Зважаючи навіть на те обставина, що частина відповідних доходів внаслідок вищезазначеної можливості заміни гербових знаків поштовими марками позначається на зростанні поштових доходів, роль Г. податків (якщо не брати до уваги податків, які стягуються при переході майна, спадщини тощо) у загальному бюджеті Англія порівняно невелика. Загальна сума державних доходів та загальний чистий дохід від Г. мит ( Stamps) становили:
Очевидно, ця стаття доходів не вирізняється великою еластичністю. Після Наполеонівських воєн, що залучили Англію до величезних дефіцитів, дохід за цією статтею (за винятком Р. збору зі спадщин) досяг у р. 6,1 млн фунт. стерлінгів. З тих пір, незважаючи на величезне зростання національного багатства та населення (останнє зросло в одній Англії з приблизно 12 на 32 мільйони), дохід по цій графі, після частих коливань, зріс останніми роками лише до 8 млн фн. стерл. і дає в 3 рази меншу суму, ніж акциз та мито зі спирту. Стягувані в Англії у вигляді Р. збору мита зі спадщин і кріпаки повинні були дати за розписом р. близько 14, а в р. - близько 13 млн фунтів. стерлінгів, тобто приблизно на 75% більше від інших Р. мит, взятих разом. До паперів, що оподатковуються раз назавжди визначеним, так зв. постійним Р. збором, відносяться квитанції, розписки, чеки, ордери і т. д. На них необхідно наклеювати марку в 1 пенні (менше 4 коп.), якщо вони написані на суму понад 1 фунт стерл. Свідоцтва про шлюб, про банкрутство тощо, паспорти, надання титулів та інші документи оподатковуються вищим Р. збором, що досягає іноді (при наданні титулу) 350 фн. стерл. ПропорційнийГ. збір ( Duties ad valorem) стягується з договорів про продаж, з векселів, страхових полісів, контрактів тощо.
У НімеччиниГ. збору підлягають: 1) цінні папери, запродажні акти тощо; 2) векселі; 3) гральні карти; сюди ж зараховується так зв. statistische Gebühr, тобто збирання, що стягується при ввезенні до Німеччини або вивезенні звідти товарів, з метою покращити контроль і водночас покрити витрати на публікацію результатів статистики зовнішньої торгівлі. Останній збір дає вкрай незначний дохід (1896-1900 р. в середньому лише трохи більше 0,9 млн марок). Г. збір з гральних карт давав за той же період часу в середньому щорічно близько 1,5 млн. марок, збір з векселів - близько 9,7 млн. марок, збір із запродажних актів, цінних паперів і т. д. (у більшості випадків цей останній рід оподаткування називається в Німеччині «біржовим» податком - Börsensteuer) - близько 50 млн марок. Всі ці збори разом давали, отже, в середньому щорічно менше 30 млн. рублів; інакше кажучи, якщо брати до уваги Р. зборів, які у каси окремих держав Німеччини, дохід, одержуваний від цього оподаткування Німецької імперією, порівняно невеликий. Характерною є та обставина, що від часу реформ так зв. біржового податку, вироблених у половині 90-х років. XIX стол., а потім у р., доходи за цією статтею показують, незважаючи на те, що спостерігався по 1900 г. pacцвет промисловості, порівняно невелике і до того ж лише тимчасове збільшення, тоді як державні доходи взагалі сильно збільшилися.
За розписами останніх років (з по р.) доходи за цією статтею настільки значно знизилися, що при подальшому зростанні державних витрат на збільшення прибутковості Р. податку Франція розраховувати не може, тим більше, що розширення застосування там майже неможливо.
Що стосується droits d’enregistrement, По відношенню до яких Р. збір є в деяких випадках як би додатковим податком, то його середня дохідність у 1895-1898 рр. становила 523 млн фр., тобто була значно нижчою не тільки з прибутковості попереднього п'ятиріччя, а й з прибутковості першої половини 80-х рр. США. Найбільше зростання прибутковості Р. податку спостерігалося у Франції з початку 40-х до половини 80-х років. XIX стіл. Надходження за цією графою, що сягали наприкінці XVIII ст. 21 млн фр., збільшилися приблизно з 37 млн фр. у м. до 155 млн фр. в р., тобто приблизно на 320 відс., тоді як дохідність Р. податків в Англії зросла за той же період всього на 30%. Що стосується Г. податків в інших державах, то особливо швидко їх прибутковість зросла за останнє десятиліття Австрії, де, під впливом законів, та рр., загальний дохід за цією графою (Stempelabgaben, Gebühren für Rechtswesen etc.) зріс з приблизно 109 млн крон у 1892 р. до 140 млн крон у м. Законом м. австрійські державні процентні папери оподатковуються збором у 5 крейцерів (4 коп.), іноземні – у 20 крейцерів (близько 16 коп.). Порівняно великі суми одержує від Р. зборів внаслідок частого підвищення розмірів податку Італія (за останні роки в середньому близько 25 млн руб.).
Література Max v. Heckel, стаття "Stempelabgaben" у Конрадовському "Handw ö rterbuch der Staatswissenschaften"; Янжул, «Основні засади фінансової науки» (СПб., 1899); Alfred de Foville, "La France Economique" (П., 1890); A. Wagner, "Finanzwissenschaft"; J. Conrad, «Grrundriss. III Theil Fmanzwissenschaft»; R. Friedberg, "Zur The orie der Stempelsteuern" ("Jahrbücher für Nat. Oek. u. Stat.", 1878, II том, стор. 69-94).
Р. збір у Росії.- Зважаючи на повільне зростання доходу від Р. збору, який далеко не відповідав, на думку м-ва фінансів, економічному розвитку країни та приросту населення, наприкінці р. була заснована комісія для вироблення нового статуту про Р. збору. Цей статут затверджено 10 червня р. і набрав чинності з 1 березня р. Але новому статуту Р. збору підлягають: 1) подані до прав. встановлення та посадових осіб та видані цими встановленнями та особами паперу; 2) складені та видаються в межах імперії акти та документи різного роду; 3) випущені в імперії громадськими та становими установами, а також товариствами та товариствами відсоткові папери; документи пред'являються до виконання, а відсоткові папери вступають у звернення до імперії. Оплата Р. збором провадиться на наступних підставах: 1) подані в правит. встановлення та посадових осіб та папери, що видаються ними, оплачуються тими особами та установами, від імені яких ці папери подаються; 2) папери, акти та документи, які здійснюються, видаються або приймаються приватними особами та установами або громадськими та становими установами, оплачуються за взаємною угодою контрагентів; 3) акти та документи щодо угод скарбниці з приватними особами та установами або з становими установами оплачуються цими особами та установами; але якщо угоди з скарбницею укладаються не виходячи з громадських торгів, казенним управлінням надається, за угодою з контрагентами, приймати він сплату Р. збору; 4) відсоткові папери оплачуються: що випускаються не більше імперії - установами, їх випускають, а випущені за кордоном - першими одержувачами цих паперів в імперії. Збір стягується, на відміну статуту р., за кожен самостійний акт чи документ, хоча на одному аркуші викладено було кілька актів і документів.
Г. збір стягується двоякого роду: 1) простий та 2) пропорційний. Простий Р. збір підрозділяється, як і за статутом 1874, на 5 окладів: 5 к., 10 к., 15 к., 60 к. і 1 р. за кожний аркуш. Оклад в 80 к. замінений окладом в 1 руб., причому оподатковувані 80 к. папери віднесені частиною до вищого, частиною до нижчих окладів відповідно до їх важливості для прохачів і передбачуваного статку останніх. Копії оподатковуються нарівні з оригіналами, за деякими винятками. Простий. Р. збору за статутом р. підлягає 62 види паперів, актів та документів, за винятком підрозділів. Щодо пропорційного Р. збору, що встановлюється для актів та документів на суму понад 50 р. р. і для відсоткових паперів, то замість колишнього оподаткування за особливим розкладом (особливим розписом) відповідно до розборів актового паперу, у статуті 1900 р. прийняті однакові, в точному відношенні до сум акта, оклади. Пропорційний Р. збір розпадається на вексельний- у розмірі 15 коп. з кожних ста карбованців суми акта чи документа, та актовий, двох окладів: вищого - по 40 к. з кожних 100 грн. суми акта до 10000 грн. та по 4 р. з кожної 1000 р., що перевищує 10000 р., Вважаючи неповні сотні і тисячі за повні, а з процентних паперів по 0,4% з суми, і нижчого - по 40 к. З кожної тисячі рублів, вважаючи неповні тисячі за повні. Вексельному Р. збору підлягають: 1) векселі; 2) позикові листи, боргові розписки та ін особисті боргові зобов'язання; 3) написи про відстрочення; 4) заставні квитанції, що видаються акцизними управліннями, і свідоцтва на отримання в кредит бандеролей; 5) гірські асигнівки та 6) зобов'язання, що видаються товариствам взаєм. кредиту їх членами. Актовому Р. збору вищого окладу підлягають: 1) акти та документи по різного роду майнових угод (за нек. винятками), незалежно від форми викладу та порядку вчинення; 2) акти та документи, що засвідчують отримання позичок з громадських, станових або приватних кредитних установ під заставу нерухомості, а також документи про відстрочення або перестрочення за цими боргами, якщо при цьому видаються додаткові позички; 3) акти та документи за договорами про передачу контрактних обов'язків; 4) умови продовження дії підлягають оплаті актовим Р. збором вищої. окл. актів та документів на новий термін, з виробництвом нових платежів понад встановлені під час укладання договору, а також написи про те на самих актах; 5) умови про неустойки, коли вони виконуються. Той самий збір (у розмірі 0,4 %) стягується з усіх випущених чи обернених у імперії відсоткових паперів, крім державних. Актовий Р. збір нижчого окладу введений вперше статутом р. і застосовується до таких актів, які по суті ставляться до підлягають пропорційному Р. оподаткуванню, якщо за незначністю майнових відносин, що зачіпаються ними, нормальний оклад був би обтяжливий для платників. Сюди відносяться: 1) акти та документи щодо продажу рухомого або нерухомого майна; 2) торгові маклерські записки, крім коротких; 3) акти та документи щодо торгових угод про купівлю-продаж товарів (до 1900 р. були вільні від оподаткування); 4) акти та документи за договорами про найм судів під вантажі; 5) написи про передачу контрактних обов'язків, які робляться на самих контрактах; 6) заставні передплати позичальників держсуд. дворянського банку та за меліоративними позиками з капіталу м-ва земл. та держав. імущ.; 7) кріпаки на землі, що купуються або продаються госуд. дворянським та селянським банками. Статут 1900 р., подібно до статуту р., допускає вилучення з Р. збору, але ще більш численні. Мін-ру фін. надано видавати абетку. перелік паперів, документів та актів, що підлягають Р. збору та звільнених від нього. Оплата Р. збором паперів та документів провадиться: 1) викладенням їх на Р. папері; 2) додатком до них на відповідну суму Р. паперу; 3) накладенням на них Г. марок та 4) готівкою (тільки для деяких установ та підприємств публічного хар.). Для полегшення методів сплати Р. збору, статут, крім надання м-ру фин. широкого права залучати до продажу Р. знаків різні установи, що допускає різні пільги в оплаті домашніх, кріпаків, явочних та ін актів. З іншого боку, встановлено цілу систему нагляду за дотриманням правил Г. статуту, вищий завід якого покладено з р. на департамент окладних зборів. За порушення правил статуту про Р. збору винні піддаються штрафам у 5, 10 та 30 разів проти встановленого розміру Р. збору, дивлячись за характером актів та документів. Покладання про нак. доповнено статтею, що передбачає знімання про папери Р. марок та витравлення на них знаків погашення, а також витравлення тексту на Р. папері з метою оплати інших паперів та актів або збуту їх (стягнення до 300 р. або арешт до 3 міс.). Хоча статут р. і заніс до Р. оподаткування велику систематичність і рівномірність, але казуїстичність і складність багатьох його статей викликала відразу після введення його в дію скарги з боку торгово-промислових сфер, чому м-ва фін. неодноразово доводилося давати роз'яснення щодо застосування статей статуту. У р. зроблено зміни у актовому зборі нижчого окладу: 1) коли сума акта вбирається у 700 р., то стягується 5 к. з кожної сотні, вважаючи неповні сотні за повні; 2) оподатковувані цим збором акти підлягають йому про всяк суму, а чи не від 50 р.; 3) цьому збору підлягають акти та документи щодо угод про продаж та постачання сільськими господарями своїх творів. Зроблено також деякі зміни у простому Р. зборі. У м., зважаючи на потреби воєнного часу, законом 30 травня здійснено підвищення всіх окладів Р. збору (набирає чинності з 1 вересня р.), за винятком простого Р. збору в 5 коп. та вексельного збору. Оклади простого Р. збору підвищені: 1) 1 р. - До 1 р. 25 к., 2) у 60 к. – до 75 к., 3) у 15 к. – до 20 к. та 4) у 10 к. – до 15 к. для деяких паперів. Введено вперше збір (5 коп.) на пасажирські багажні квитанції у сумі понад 5 крб. Актовий Р. збір вищого окладу встановлено 50 коп. з кожних 100 грн. до 10000 грн. та у 5 р. з кожної тисячі, що перевищує 10000 грн. , вважаючи неповні сотні та тисячі за повні. Цей збір поширений також на страхові поліси із страхування від вогню, коли премія понад 300 грн. (Замість Р. збору в 1 р.). Збір із відсоткових паперів підвищено з 0,4 % до 0,5 % із суми. Актовий Р. збір нижчого окладу встановлений у 5 к. з кожних 100 грн. до 10000 грн. і по 50 к. з кожної тисячі, що перевищує 10000 р., Вважаючи неповні сотні і тисячі за повні. Цим збором обкладено також розписки кредитних установ у прийомі вкладів на зберігання (крім вкладів на поточний рахунок), коли сума вкладу понад 2500 грн. (Замість простого Р. збору в 1 р.). СтатистикаР. збору. Надходження Р. збору з р. подаються за звітами державного контролю у таких цифрах:
З таблиці видно, що Р. збір незмінно зростає, крім лише одного р., що пояснюється скороченням угод, переважно спекулятивного характеру, для придбання нерухомих майна у великих центрах. Щорічне зростання Р. збору в середньому за 1891-1900 рр. становить 1177 УРАХУВАННЯМ, а за 1901-1903 рр., Коли почав діяти новий статут - 3566 УРАХУВАННЯМ. Отриманий р. дохід від Р. збору складався з 34698 т. н. за Р. папір та марки та 8997 т. н. готівкою. Витрати зі стягування Р. збору в р. склали 1358 УРАХУВАННЯМ. За державним розписом на р. призначено надходжень від Р. збору 43 млн. р. та на р. 44 1/2 млн руб.
ЛітератураПриватні видання статуту про Р. збирання з роз'ясненнями К. Абрамовича, Л. А. Базунова, А. Анісімова, М. В. Чичинадзе, А. Яновського та ін; «Праці комісії з перегляду статуту про Р. збору»; П. А. Картавов, «Історичні відомості про гербовий папір в Росії» (вип. I, 1900 р. с. введений з 1/III 1920; 17/III 1923 затверджений новий гербовий статут. 1/Х 1927 набув чинності перероблений гербовий статут.
Література: Георгіївський С. Н., Гербовий збір, М., 1928; Білецький П. І., Статут про державний гербовий збір, М., 1928.
У статті відтворено текст із Малої радянської енциклопедії.гербовий збір
кошти, стягувані державою як податку документи, оформлення яких необхідно під час оформлення низки операцій, угод (реєстрація фірми, збільшення акціонерного капіталу, передача цінних паперів, оформлення опіки та інших.).
Словник фінансових термінів
ГЕРБОВИЙ ЗБІР
державні податки, якими оподатковуються всі операції, пов'язані з цінними паперами.
Енциклопедичний словник, 1998
гербовий збір
державний збір, що стягується з окремих осіб та організацій при оформленні документів щодо цивільно-правових угод. У СРСР стягнення гербового збору скасовано з 1930 року з введенням єдиного державного мита (з 1942 - державного мита). З 1991 в Російській Федерації стягується гербовий збір за операціями з цінними паперами.
Великий юридичний словник
гербовий збір
податок, стягуваний державою скоєння різноманітних операцій, складання документів, реєстрацію угод тощо. Нині у Росії не стягується.
Гербовий збір
особливий державний збір, що стягується з окремих осіб та організацій при оформленні документів щодо цивільно-правових угод. Стягнення Р. с. провадиться шляхом продажу гербових бланків для складання документів або спеціальних гербових марок. Р. с. сплачується або у твердій сумі з кожного виду документа (простий Р. с.), або залежно від суми угоди, зазначеної у документі (пропорційний Р. с.). Вперше був введений у Нідерландах у 1624. У Росії Р. с. було встановлено Петром I в 1699. У Радянській державі Р. с. стягувався з 16 лютого 1922 року і скасовано під час проведення податкової реформи 1 жовтня 1930 року. При подачі заяв до судових органів стягується державне мито.
Вікіпедія
Гербовий збір
Гербовий збір- податок, що стягується при придбанні нерухомості та землі, а також при купівлі акцій, бондів та інших інвестиційних інструментів. Належить до розряду мит і стягується шляхом обов'язкового у певних випадках вживання виготовленого державою таврованого паперу, що оплачується набагато вище за дійсну його вартість, або ж накладання на простий папір спеціальної марки, що купується у держави.
Ця стаття присвячена податку, що стосується нерухомостіта землі. Повна назва цього податку - Гербовий збір податку на землю (Stamp Duty Land Tax або SDLT). Ставка податку залежить від вартості нерухомості чи землі.
Ставка податку у Великій Британії:
Рівень податкової ставки
Вартість житлової нерухомості
Вартість комерційної нерухомості
понад £125,000 - £250,000
понад £150,000 - £250,000
понад £250,000 - £500,000
понад £250,000 - £500,000
понад £500,000
понад £500,000
понад £1,000,000
Гербовий збір, державний збір, що стягується за допомогою примусового (на вимогу закону) вживання для написання ділових паперів, актів та документів гербового паперу або постачання вжитого для цього простого паперу гербовими знаками. Вперше гербовий збір був винайдений у Голландії, де і був запроваджений у 1624 р.; приклад Голландії наслідували в ХVII-му столітті та інші країни. У Росії гербовий збір було встановлено указом Петра Великого 23 січня 1699 р. у вигляді вимоги писати фортеці, чолобитні та виписки у наказах на тавраному або орленому папері, який був трьох сортів: 1) під великим орлом — вартістю 10 коп., 2) під гербом завбільшки проти золотого - 1 коп. і 3) за печаткою в половину золотого - 1 гроша. Обов'язкове вживання гербових знаків для письмових актів є по суті лише форму стягування зборів, які по суті своїй можуть бути при цьому дуже різні: це може бути мито, коли, наприклад, оплачуються гербовим збором прохання, що подаються до різних урядових установ і викликають відому діяльність останніх на користь прохачів, і, можливо, справжній податок, коли оподатковуються різні ділові акти, що здійснюються між собою приватними особами без жодної участі державних установ, як договори, векселі тощо. Тому іноді збори, які стягуються за допомогою гербових знаків, у законодавстві та державних розписах поділяються за своєю суттю, як, наприклад, у Німеччині (Wechselstempelsteuer, Spielkartenstempelsteuer та ін.), іноді ж, незважаючи на свою внутрішню відмінність, об'єднуються в одній формально однорідній групі, як у Франції, Росії та ін. Коло письмових актів , куди поширюється гербовий збір, далеко ще не збігається у різних країнах й у різні епохи, але зазвичай він розширюється з розвитком ділового обороту. Від цих двох умов, а також від висоти ставок гербового збору залежить його прибутковість і, отже, його фінансове значення для держави. У Англії гербовий збір дає скарбниці 9,6 млн. фунтів стерлінгів, мови у Франції — 252,8 млн. франків, Австрії — 64 млн. крон, Італії — 73 млн. лір (по кошторисам на 1911 р.). Особливою швидкістю зростання відрізняється гербовий збір у Росії: ще 1878 р. він давав менше 10 ½ млн. крб., 1883 — 15,7 млн. крб., 1888 — 20 млн. крб., 1906 — 49,4 млн. руб., в 1908 - 59,8 млн. руб., У 1910-75,7 млн. руб., За кошторисом на 1912 р. припущено 81 млн. руб.; це зростання пояснюється, з одного боку, безперервним підвищенням ставок збору та розширенням його застосування на нові види документів, з іншого — розвитком промислового життя країни та ділового обороту. У вигляді переваг гербового збору зазначаються: «1) Усі випадки громадянського життя, що вимагають письмового акта, можуть бути підведені під гербовий збір; широке поширення гербового збору зумовлює, особливо у країнах із розвиненими діловими відносинами дуже високу його прибутковість. 2) Стягнення гербового збору надзвичайно легко і обходиться скарбниці дешево: з боку уряду потрібно лише заготівля марок і паперу, що не перевищує звичайний писчий папір, і турбота про те, щоб вони були поширені по всій державі; на контроль за стягненням збору не потрібно ніяких витрат, тому що за цим стежать ті ж самі установи, до яких обкладений збором акт надходить» (І. Янжул). Основним недоліком гербового збору є неможливість співрозмірити його будь-яким способом з оподатковуванням платників і, отже, його нерівномірність; він, далі, безсумнівно стискує діловий оборот країни і, при часто зустрічається крайньої складності і недостатньої ясності законодавства, легко спричиняє зайві платежі у вигляді штрафів за мимовільні порушення гербових статутів. У всякому разі, фіскальні вигоди гербового збору забезпечують його міцне становище у сучасних державних бюджетах. За способом свого обчислення гербові збори бувають або твердими, постійними, що стягуються у певній сумі з того чи іншого роду документів, або пропорційними, що відповідають сумі, зазначеній у документі; у Франції існує також гербовий збір, що розміряється з розміром паперу і, отже, з розмірами самого документа. У Росії її гербовому збору, за зазначеними у законі вилученнями, підлягають: 1) подані в уряді встановлення чи посади, особам і папери, що видаються ними; 2) складені та видаються в межах імперії акти та документи різного роду; 3) відсоткові папери, що випускаються в імперії земськими, міськими та іншими товариствами та становими установами, а також товариствами та товариствами; ні папери) в імперії. Гербовий збір встановлений двоякого роду: 1) простий, що стягується у певному окладі, і 2) пропорційний, що обчислюється в % відношенні до суми акта. Простий збір має 6 окладів: 1 руб. 25 коп., 75 коп., 20 коп., 15 коп., 10 коп. та 5 коп. Пропорційний гербовий збір встановлено двох видів: вексельний – у розмірі 15 коп. з кожних 100 руб. суми - з векселів, позикових листів, інших особистих боргових зобов'язань та ін., та актовий - вищого окладу у розмірі 50 коп. з кожних 100 руб. суми (до 10 000 руб. і по 5 руб. з кожної наступної тисячі) - з актів та документів майнової якості, і по 5/10 % з суми процентних паперів, і нижчого окладу - у розмірі 5 коп. з кожних 100 руб. суми акта (до 10 000 руб. І по 50 коп. з кожної наступної тисячі). Щодо кожного виду гербового збору в законі міститься докладний перелік паперів, що підлягають йому, і потім особливо вказані численні вилучення від гербового збору. Оплата гербового збору провадиться: 1) викладом актів та ін. на гербовому папері, гідність якого відповідає окладу належного збору; 2) залученням гербового паперу на відповідну суму до актів тощо, писаним на простому папері або на гербовому, але неналежному достоїнстві; 3) накладенням гербових марок на суму збору та 4) у деяких випадках готівкою. За порушення правил про гербовий збір встановлено тяжкі стягнення та штрафи. Див. видання Статуту про гербовий збір Анісімова, Тихотського; Мічурін, "Оплата гербового збору торгових угод" (1909); Палібін, «Правила про гербовий збір стосовно залізниць» (1908); Нюрнберг, «Довідкова книга з гербових зборів особам торгово-промислового класу» (1910).
