Предмет економічної теорії
Завдання будь-якої науки полягає в аналізі реальних процесів, фактів, виявлення внутрішніх взаємозв'язків, визначенні закономірностей та тенденцій зміни явищ. Не виняток і економічна теорія. Вся історія економічної теорії показує, що це постійний пошук шляхів цілісного системного аналізу економічного життя суспільства, прагнення описати, пояснити та передбачати тенденції розвитку, з'ясувати закони економічного життя, обґрунтувати способи ухвалення найбільш раціональних економічних рішень.
Економічна теорія, як та інші соціальні науки, має низку особливостей проти природничими науками. По-перше, економічна теорія пов'язана з діяльністю людей і через це є суспільною, соціальною наукою на відміну від природничих наук, які вивчають не опосередковані волею та свідомістю людей явища та процеси. По-друге, економічні дії і, отже, економічна теорія пов'язані з економічними інтересами та ідеологією. Це ставить перед економічною теорією завдання постійно звертатися до інших соціальних наук та дисциплін: соціології, політології, історії тощо. По-третє, з прямої зв'язку економічної теорії з економічними інтересами громадян економічну теорію цікавлять непросто раціональні економічні рішення, а необхідність реалізації цих рішень з урахуванням соціально справедливого розподілу товарів хороших і благ, визнаного суспільством.
Предметом економічної теорії є економічні відносини у суспільстві, але оскільки останні представляють у суспільстві цілісну систему, предмет економічної теорії має й інше визначення.
Економічна теорія - це наука про системи економічних відносин суспільства.
Економічна теорія, аналізуючи економічні відносини, має відповісти на низку принципових питань:
Що являє собою економічна система, як вона влаштована, які її основні структурні елементи, цілі та форми руху;
Як функціонує економічна система, як здійснюється взаємозв'язок її елементів у процесі функціонування, і який вплив має прийняття економічних рішень;
Як система економічних відносин взаємодіє з іншими суспільними відносинами, і, насамперед, із соціальними та політичними відносинами.
Економічна теорія, спираючись вивчення реальних економічних процесів, виробляє основу прийняття ефективних рішень стосовно як до економіки, і до конкретним завданням. Оскільки прийняття цих рішень передбачає насамперед всебічне вивчення об'єкта, тобто. того, що він являє собою, вихідне завдання економічної теорії – визначення змісту та структури економічної системи. Тільки зрозумівши систему, її особливості, можна ухвалити раціональне економічне рішення, зробити правильний економічний вибір.
У силу складності економічних систем економічна теорія в сучасних умовах представлена сукупністю напрямків та шкіл. Однак, незважаючи на різні методологічні підходи до аналізу економіки, сформувалася досить струнка структура сучасної економічної теорії.
Складові сучасної економічної теорії та безпосередній предмет її окремих частин можуть бути правильно визначені в контексті двох основних процесів.
1. Економічна теорія розвивається разом із суспільством – економіка і теоретичні погляди економіку еволюціонують разом із розвитком реальних економічних відносин.
2. Ускладнення економічних відносин, поява нових моделей економічних систем неминуче породжують диференціацію економічної теорії та появу нових напрямків та шкіл.
ОСНОВНІ ЕТАПИ ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ ВЧЕНЬ
Етапи історії економічних навчань: загальна характеристика
Можлива різна періодизація економічної науки. Усе залежить від критеріїв, які обираються в основу періодизації. На наш погляд, можна виділити три основні етапи розвитку економічної думки.
Економічна думка до появи економічної теорії
Економічна думка з'явилася разом із господарським життям людей, проте економічні теорії виникли значно пізніше. Теорія характеризується, перш за все, двома основними ознаками: аналізом та систематизацією результатів аналізу.
Ці дві ознаки постійно фігурують в економічних поняттях лише з другої половини XVII ст. Тому весь попередній період в історії людства є лише передісторією економічної науки.Точкою відліку цього періоду вважатимуться поява перших цивілізацій, перших держав, що виникли приблизно третьому тисячолітті до нашої ери, оскільки лише з цього часу з'являються письмові джерела, що відбивають розвиток економічної думки. Щоправда, до кінця цього періоду серед них майже не було суто економічних творів. Економічна думка була присутня як складова в деяких юридичних документах і творах з богослов'я, історії, філософії та управління. До речі, назва одного із творів про управління приватним господарством, у якому поряд із господарськими питаннями розглядалися технологічні проблеми виробництва, переробки та зберігання сільськогосподарської продукції, а також проблеми відносин між членами сім'ї, слугами та працівниками, дала термін «економіка». Це був твір давньогрецького письменника Ксенофонт (430-355 рр. до н. е.) «Ойкономікос», назва якого була складена з двох слів: «ойкос» (будинок) та «номос» (закон), тобто «закон будинку» . Російською це краще звучить як «домівництво», а в середньовічній Русі називалося «домобуд».
Найбільш типовим для економічної думки першому етапі був нормативний підхід. У таких дослідженнях велике місце займають рекомендації, як довести реальну економіку ідеальної норми. Приватним випадком нормативного підходу є, наприклад, концепція «природного порядку», за якою певний суспільний лад (суспільні відносини) вважається природним, тобто спочатку закладеним у природі (природі) людини. Щоправда, різні автори вважали «природними» різноманітні форми соціально-економічних відносин. Іншим прикладом нормативного підходу є оцінка економічних явищ із морально-етичних позицій, зокрема з позицій «справедливості». "Справедливість" також трактувалася по-різному. Слід сказати, що нормативний підхід застосовувався і більш пізніх етапах розвитку економічної науки.
Основні проблеми
Говорячи про економічну думку ранніх епох людської історії, можна назвати лише низку не пов'язаних між собою теоретичних проблем. Проте, вони становлять певний інтерес, оскільки подібні проблеми трапляються й у сучасних господарських відносинах.
У державах Стародавнього Сходу економічна думка представлена в основному у творах про державне управління. Це зумовлено тим, що на Стародавньому Сході існувала централізована суспільно-політична система, держава контролювала та координувала значну частину суспільних відносин, у тому числі й економічних. Тому предметом економічної думки тієї епохи було господарство загалом. Твори про державне управління були написані в нормативному ключі у вигляді рекомендацій, адресованих государю або чиновникам нижчих рівнів. Іноді ці рекомендації давалися без коментарів, іноді супроводжувалися деякою аргументацією, але аналіз економічних відносин ще був відсутній.
Центральна проблема економічної думки Стародавнього Сходу – це багатство держави. У давньоіндійському трактаті «Артхашастра» (IV ст. е.) багатство визначалося як «земля, населена людьми». Люди платили податки, і зосередженням багатства була державна скарбниця, але давньосхідні мислителі розуміли, що людей, які працюють землі, поповнення скарбниці неможливо. Тому як основу державного багатства визнавався добробут населення. З іншого боку, рекомендувалися максимальні збори податків із населення.
Необхідно особливо наголосити на проблемі державного управління економікою в країнах Стародавнього Сходу. Звичайно, найбільш типовим було пряме адміністративне управління, навіть у сфері ринкових відносин за допомогою законів та указів. Типовим було також запровадження державної монополії на деякі, як правило, найприбутковіші товари. Щоправда, наслідки такої монополії викликали іноді дискусії. Наприклад, дискусія у Китаї, відображена у 81 році до н.е. у творі «Янь ті лунь»(Суперечка про солі та залізі). Прихильники державної монополії на виробництво та продаж солі та заліза наголошували, що це приносить великий дохід скарбниці. З іншого боку, противники такої монополії відзначали зниження якості товарів через відсутність особистої зацікавленості рабів і ув'язнених, що працювали на державних підприємствах, а також чиновників, які керували ними. Крім того, ціни на ці товари зросли, ставши «для народу непосильними».
Цікавий проект непрямого регулювання економіки запропонували автори китайського трактату "Гуань-цзи"(IV ст. До н.е.). Вони пропонували "справедливу (державну) торгівлю зерном" для сезонного вирівнювання цін. На їхню думку, восени, в умовах низьких цін на хліб, необхідно закуповувати зерно «не надто дешево», а навесні, коли ринкові ціни зростуть, – продавати «не надто дорого». Автори "Гуань-цзи" відкидали адміністративне обмеження цін, оскільки економіка відповідає на нього появою "чорного ринку".
У Середньовіччі на Сході роль держави в економіці, як і раніше, залишалася ключовою, оскільки зберігалася централізована держава, яка володіє основними засобами виробництва (землею та водою для зрошення). Однак у цей період багато регіонів Сходу змінювали релігію, культуру, мову. Зокрема, у VII-VIII ст. у значній частині країн Сходу почала формуватися мусульманська культура. В результаті арабських завоювань був створений халіфат, що тягнеться від Іспанії до Індії. Спочатку, як у будь-якій середньовічній культурі, науки розвивалися у рамках ісламського богослов'я. Свого апогею мусульманська культура досягла у XI-XII ст. У цей час активно розвиваються природничі і гуманітарні науки. Такі мусульманські філософи, як Абу Алі ібн Сіназ Бухари та Мухаммед ібн Рушдз Кордови, відомі в Європі як Авіценнаі Аверроес, і деякі інші, вплинули на розвиток європейської науки. Один із пізніших мусульманських філософів Валіеддін Абдарахман ібн Хальдун(1332-1406) створив теорію розвитку суспільства, у якому значної ролі грала економіка. І оскільки економічна думка існувала у межах філософської теорії, остільки у її методології використовувався поруч із нормативним підходом і позитивний підхід.
Ібн-Хальдун негативно трактував роль держави в економіці. Так, він ділив способи набуття багатства на «природні» та «неприродні». «Неприродним» у нього вважалося насильство (з боку держави) і сюди належали податки, державні монополії, військовий видобуток та судові конфіскації. Більше того, кожен цикл розвитку суспільства, за теорією Ібн-Хальдуна, закінчується тим, що черговий государ втрачає почуття реальності та збільшує податки та державні монополії настільки, що підриває ділову активність населення. В результаті замість очікуваного збільшення доходів скарбниці відбувається все більше їх зниження. Це означає, що стає нічим платити армії, і ця держава може бути завойована сусідами.
Еволюцію європейської економічної думки слід аналізувати, починаючи з часів античного суспільства Стародавньої Греції та Стародавнього Риму. Античне суспільство періоду розквіту мало ринкову економіку, що базувалася на приватній власності та широкому застосуванні рабської праці. Для Стародавню Грецію характерна демократична політична система, і навіть Римської імперії зберігалися важливі демократичні інститути. Античне суспільство відрізнялося високими досягненнями у галузі культури та науки. Давньогрецька філософія послужила колискою європейських наук, як природничих, і гуманітарних.
Серед давньогрецьких мислителів, у творах яких зустрічаються економічні поняття, можна назвати Ксенофонта та Платона, Які жили на рубежі V-IV ст. до н.е., та Арістотеля(IV ст. До н.е.). Вони досліджували не багатство держави, а багатство людини, і вважали за такі предмети споживання. У концепціях вищезгаданих давньогрецьких мислителів використовувався і нормативний, і позитивний підхід, а також були елементи аналізу та систематизації. Метод аналізу застосовувався і Платоном, і Аристотелем у процесі дослідження проблеми порівняння товарів під час обміну. Арістотельписав: «Обмін неспроможна мати місце без рівності, а рівність – без сумірності». Але, з іншого боку, на його думку, в основі обміну лежать потреби – кожна людина віддає менш потрібну річ і отримує потрібнішу. Потреби різноманітні, речі, які їх задовольняють, - теж, і, робить висновок Аристотель, «неможливо… щоб такі різнорідні речі були порівнянними». Виникає, начебто, нерозв'язне протиріччя. Але воно було дозволено в рамках філософських концепцій Платона і Аристотеля. Платонстверджував, що конкретні речі містять у собі деякі загальні ідеї, які не можна відчути почуттями, але можна осягнути розумом. Зокрема, для почуттів недоступна рівність речей, оскільки у світі немає двох речей, зовні абсолютно однакових. Прихована рівність сприймає розум, він створює і інструмент для його виміру. Порівняння, зазначає Аристотель, здійснюється «штучним прийомом задоволення практичних потреб» обміну, і таким штучним прийомом є гроші, які, на його думку, «річ цілком умовна».
Першим досвідом систематизації господарських відносин було вчення Аристотеля про економіку та хрематистику, де він ділить усі види господарської діяльності на дві частини. Критерієм поділу є мета діяльності. Для економіки такою метою Аристотель називає предмети споживання, для хрематистики – гроші (грецькою - хремата). Прагнення предметів споживання, на думку Аристотеля, «природно», тобто. закладено у природі людини, і тому звичайно (припиняється із насиченням потреб). Водночас у природі людини немає потреби у грошах. «Неприродність» прагнення грошей доводить, згідно з Аристотелем, те, що тут «ніколи немає межі у досягненні цілей». До економіки Аристотель відносив землеробство, ремесло та торгівлю виробників, які продають свої товари, щоб придбати продукти для особистого вжитку. До «хрематистики» належала професійна торгівля, де товари купують для перепродажу, «її звернення є джерело багатства». Сюди належить і лихварство. Тут, зазначав Аристотель, «відсоток є гроші від грошей, тож із усіх галузей придбання ця – найбільш неприємна природі».
У період зародження Християнства економічна думка розвивалася у межах богослов'я. Так, Августин Блаженний (354-430), виступав за підпорядкування земного світу лише божественним заповідям. Праведне життя асоціювалося з важкою працею, засуджувалося багатство, соціальна нерівність, торговельний прибуток та позичковий відсоток.
Середньовічне європейське суспільство суттєво відрізнялося від античного суспільства. У період розквіту феодалізму в Західній Європі (XI-XIV ст.) співіснували натуральне господарство та ринкове, праця кріпаків і праця вільних міських ремісників. Соціальні відносини мали становий та корпоративний характер. Люди мали певні права лише як члени певного стану (духовенство, дворянство та інші) чи певної корпорації (громада, цех, гільдія та інші.). В умовах феодальної роздробленості феодали мали сильнішу владу на місцях, ніж монархи. Західну Європу об'єднувала лише католицька церква. Середньовічна культура мала релігійне забарвлення, як і всі науки, включаючи економічні дослідження.
Методологія богословських навчань мала нормативний характер, що базувався переважно на християнській моралі. І важливим елементом доказу було посилання на авторитет – Святе Письмо та праці «отців церкви».
Прикладом середньовічної богословської економічної думки були погляди Хоми Аквінського (1225-1274). Він вважав, що суспільні відносини повинні поєднувати у собі божественні закони («природне право») та людське право («умовне право»). Нормативною установкою він мав поняття «справедливості» (справедлива ціна, справедливі доходи тощо), що здійснюється за дотримання законів. Багатство, на думку Фоми Аквінського, саме собою не гріх. Все залежить від того, як використовується. Одна річ, якщо з його допомогою робляться добрі справи, інша – використання їх у порочних цілях. Соціальну нерівність він трактував як природне, що йде від бога, і тому відмінність у доходах є справедлива відплата людям за їхніми заслугами. «Справедлива ціна» має забезпечити рівність при обміні, зокрема, продавцю потрібно відшкодувати збитки, завдані ним при позбавленні своєї речі. Збитки ж визначається витратами виробництва чи придбання товару. Торгова прибуток є винагороду послугу, яку купець надає людям, доставляючи необхідні їм товари. При цьому важливо, щоб прибуток не перетворювався на основну мету. Позичковий відсоток Тома Аквінський засуджував однозначно, як інші богослови.
Середньовічна економічна думка Росії розвивалася у руслі загальноєвропейської економічної думки, але з поправками на російську специфіку. У період звільнення від татаро-монгольського ярма наприкінці XV століття тут виникла централізована держава, практично одночасно з аналогічними утвореннями у низці країн Західної Європи. Різниця полягала у тому, що у Заході формування централізованих держав супроводжувалося зародженням капіталізму, а Росії цей процес супроводжувався посиленням деяких рис феодалізму, зокрема розвитком кріпосного права. Як приклад економічної думки Росії цієї епохи можна навести два твори середини XVI ст. Першим таким твором є «Логотливим царям правителька і землемірство», священика Єрмола(у чернецтві Єразма), другим твором можна назвати «Домобуд» священика Сільвестра. Специфіка цих творів полягала в тому, що, з одного боку, їх автори були представниками церкви, які застосовували богословську методологію та аргументацію, з іншого – це були твори про управління відповідно на макро- та мікроекономічному рівні.
Наступний період у розвитку європейської історії - період заходу феодалізму і зародження капіталізму - припадає в Західній Європі на XV-XVII століття. У цей час активізується торгівля іншими регіонами. У XV столітті це торгівля зі Сходом через середземне море, тому лідером європейської торгівлі була Італія. Великі географічні відкриття з кінця XV століття зробили європейську торгівлю всесвітньою, а лідерами європейської торгівлі послідовно були об'єднані Нідерланди, Голландія, що потім отримала незалежність, а потім Англія. У політичній сфері у ряді країн Західної Європи сформувалися централізовані держави, причому при ліквідації феодальної роздробленості королі цих країн спиралися на торговельну буржуазію, що зароджується. У відповідь матеріальну підтримку короля купці отримували державну підтримку своїх торгових починань. Статус купців також зростав. У історії культури ця епоха називається епохою Відродження. Відродження античної культури, що була в середні віки під забороною як язичницької, означало ослаблення впливу церкви, яка загалом переживала кризу. У XVI столітті у Європі почався рух протестантизму. В результаті слабшає моральне засудження торгівлі та кредиту. Таким чином, торгова буржуазія зміцнює свої позиції в економіці, соціальній сфері та громадській думці, а також створює свою економічну концепцію – меркантилізм(Від італ. mercante- Купець). Це було перше суто економічне вчення, яке не було складовою інших суспільних наук.
Освіта централізованих національних держав сприяло з'явленню поняття « національне багатствозамість богословського поняття «загальне благо». Предметом вивчення меркантилізму стала економіка загалом. У назві твору представника меркантилізму Антуана де Монкретьєна (1575-1621), Виникло нове словосполучення «політична економія», тобто. економіка полісу (суспільства, держави). Щоправда, основну увагу приділяли меркантилісти сфері звернення, а сфера виробництва розглядалася як допоміжна для розвитку зовнішньої торгівлі. На методологію меркантилізму вплинули тенденції, що склалися в науці того часу. У цей час активізувалися природничі науки – ставилися експерименти, з урахуванням досвідчених даних робилися перші висновки. Філософія почала орієнтуватися на природничі науки, йдучи з-під крила богослов'я з її методом дедукції. Один із лідерів нової філософії Френсіс Бекон (1561-1626)писав: «Якщо критерієм істини в античному суспільстві було узгодження думок між собою, у середні віки – узгодження думок зі Святим Письмом, то в новий час узгодження думок із фактами». Тому й у філософії на той час, й у вченні меркантилізму домінував метод індукції. Аналізу економічних явищ у меркантилізмі поки що не було, але вже була систематизація основних положень.
Концепція меркантилізму полягала у наступному. Багатством країни оголошувалися гроші, вони є активним чинником економіки. Джерелом багатства визнавалася зовнішня торгівля. Справа в тому, що меркантилісти трактували обмін як нееквівалентний – продавець вигравав, а покупець програвав. Тому, як писав французький меркантиліст Ш. Давенант, від внутрішньої торгівлі «нація, загалом, нітрохи не стає багатшими: що один втрачає, то інший виграє». Отже, багатство країни збільшуватиметься, якщо у неї виникне активний зовнішньоторговельний баланс (вивезення більше за ввезення). У свою чергу активний баланс досягається за допомогою політики протекціонізму. Таким чином, меркантилісти вимагали активної ролі держави в економіці, тим більше, що у них поки що була відсутня ідея об'єктивних економічних законів.
У Росію ідеї меркантилізму прийшли в середині XVII ст. Першим великим російським меркантилістом був Опанас Ордін-Нащокін (1605-1680).Ставши головою Посольського наказу, він 1667 року видав протекціоністський «Новоторговельний указ». Серед меркантилістів доби царювання Петра I можна виділити Федора Салтикова (помер 1715 року), що висував проекти вдосконалення зовнішньоторговельної політики Росії
ЕВОЛЮЦІЯ ПРЕДМЕТУ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
Зародження та основні етапи розвитку економічної теорії як науки
Потреби людини дуже різноманітні. Основним джерелом задоволення є економіка, економічна діяльність людей, оскільки вони створюють при цьому необхідні умови. Економіка дозволяє трансформувати природні ресурси на придатні споживання суспільством блага.
Поняття економіка (від гр. oikonomia, буквально – мистецтвознавства домашнього господарства) нині застосовують у чотирьох значеннях:
- народне господарство певної країни, групи країн чи всього світу;
Сфера господарську діяльність людини, у якій створюються, розподіляються і споживаються життєві блага;
Сукупність економічних відносин між людьми у сфері виробництва, розподілу, обміну та споживання продукції, що утворюють певну економічну систему.
Економіка як складна, різноманітно структурована система є вивчення спеціальної науки - економічної науки.
Економічна наука - це сфера розумової діяльності людини, функцією якої є пізнання та систематизація об'єктивних знань про закони та принципи розвитку реальної економічної дійсності.
Перші спроби вивчення окремих сторін економічних процесів відомі ще з праць стародавніх грецьких та римських мислителів (Ксенофонта, Аристотеля, Платона, Катона, Варрона, Сенеки, Колумели), а також мислителів Стародавнього Єгипту, Китаю та Індії. Вони досліджували проблеми господарювання, а також землеробства, торгівлі, багатства, податків, грошей тощо.
Економічна наука як система знань про сутність економічних процесів і явищ почала зароджуватися лише у XVI-XVII ст., коли ринкове господарство почало набувати загального характеру. Основні етапи розвитку економічної науки показано на рис. 1.1.
Меркантилізм.Прихильники цієї школи основним джерелом багатства вважали сферу обігу, торгівлю, а багатство ототожнювали із накопиченням металевих грошей (золотих та срібних). Погляди представників цієї школи висловлювали інтереси торгової буржуазії під час первісного накопичення капіталу та розвитку зовнішньої торгівлі. Представники: А. Монкретьєн, Т. Манн, Д. Юм, В. Стаффорд.
Фізіократи.На відміну від меркантилістів, фізіократи вперше перенесли дослідження із сфери звернення безпосередньо у сферу виробництва. Але джерелом багатства вважали лише первинний сектор – працю у сільськогосподарському виробництві. На їхню думку, промисловість, транспорт і торгівля – безплідні сфери, а робота людей у них лише покриває витрати на їхнє існування та неприбуткова для суспільства. Представники: Ф. Кене, А. Тюрго, В. Мірабо та ін.
Класична політична економія.Виникла з розвитком капіталізму. Її засновники У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо вперше дали системний виклад економічної науки як єдиної цілісної наукової дисципліни. Вони концентрують увагу аналізі економічних явищ і закономірностей розвитку всіх сфер капіталістичного виробництва, прагнуть розкрити економічну природу багатства, капіталу, доходів, кредиту, звернення, механізму конкуренції. Саме вони започаткували теорію трудової вартості, а ринок розглядали як саморегулюючу систему.
Марксизм, чи політична економія праці. Засновники цього напряму К. Маркс та Ф. Енгельс досліджують систему законів капіталістичного суспільства з позицій інтересів робітничого класу. Продовжуючи дослідження теорії трудової вартості, вони провели аналіз розвитку форм вартості, запропонували свою концепцію додаткової вартості, грошей, продуктивність праці, відтворення, економічних криз, земельної ренти. Однак деякі положення марксизму - про заперечення приватної власності та ринку, посилення експлуатації та зростання зубожіння трудящих при капіталізмі, про єдиний фактор формування додаткової вартості, переваги суспільної власності, неминучість краху капіталізму не мали належної наукової обґрунтованості та не знайшли практичного підтвердження. Тому нині вони переглядаються та піддаються справедливій науковій критиці.
Маржиналізм(від англ. marginal - граничний) - теорія, яка пояснює економічні процеси та явища на основі універсальної концепції використання граничних, крайніх ("max" або "min") величин, що характеризують не внутрішню сутність самих явищ, а їх зміна у зв'язку з модифікацією інших явищ. Дослідження маржиналістів ґрунтуються на таких категоріях, як "гранична корисність", "гранична продуктивність", "граничні витрати" та ін. Маржиналізм використовує кількісний аналіз, економіко-математичні методи та моделі, в основі яких лежать суб'єктивно-психологічні оцінки економічних процесів та явищ. Представники маржиналізму – К. Менгер, Ф. Візер, У. Джевонс, Л. Вальрас.
У сучасній західній економічній науці існують різні напрями, течії, школи, типологія яких відрізняється як за методами аналізу, так і розуміння предмета та мети дослідження. Концептуально різняться й підходи до вирішення економічних проблем. Однак ці відмінності значною мірою умовні, тому всю сукупність сучасних немарксистських течій та шкіл можна згрупувати у такі чотири основні напрями: неокласицизм, кейнсіанство, інституціоналізм, неокласичний синтез (рис. 1.2).
Неокласицизмдосліджує та розвиває ідеї класичної політекономії з урахуванням сучасних умов. Заперечує необхідність втручання держави в економіку, розглядає ринок як економічну систему, що саморегулюється, здатну самостійно встановити необхідну рівновагу між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Засновники теорії - А. Маршалл та А. Лігу. Послідовники - Л. Мізес, Ф. Хайєк, М. Фрідмен, А. Лаффер, Дж. Гілдер, Ф. Кейган та ін.
Неокласичний напрямок охоплює багато різних концепцій та шкіл: "монетаризм", "теорію суспільного вибору", "теорію раціональних очікувань" та ін. Особливою популярністю користується концепція монетаризму, визнаним теоретиком якої є американський економіст Мілтон Фрідмен. Прихильники монетаризму – Ф. Найт, Дж. Стіглер, Ф. Кейган, А. Голдмен.
Монетаризм- теорія, яка пропонує відмову від активного втручання держави в економіку та приписує грошовій масі, що перебуває в обігу, роль визначального фактора у формуванні економічної рівноваги, розвитку виробництва та зміни обсягів валового внутрішнього продукту (ВВП). За правилом монетаризму приріст грошової маси (монетарної бази) має бути скоординований з темпами зростання ВВП, динамікою цін та швидкістю обігу грошей за такою схемою (рис. 1.3).
Мал. 1.3. Монетарні важелі регулювання ВВП
Кейнсіанство- одна з провідних сучасних теорій, на противагу неокласикам доводить необхідність активного втручання держави в регулювання ринкової економіки шляхом стимулювання сукупного попиту та інвестицій через здійснення певної кредитної та бюджетної політики. Засновником теорії є видатний англійський економіст Дж.М. Кейнс. Кейнсіанство виникло у 30-х роках XX ст. як у відповідь необхідність подолання Великої депресії (1929-1933 рр.), яка поставила економічну систему капіталізму межу повної катастрофи. Ідеї Дж.М. Кейнса, викладені в його головній роботі "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей" (1936), широко застосовувалися провідними країнами світу в практиці регулювання ринкової економіки та дозволили щодо швидко подолати кризові явища, досягти стабільних темпів економічного зростання та динамічної рівноваги. Кейнсіанська концепція стимулювання попиту наведена на рис. 1.4.
Прихильники та послідовники Дж.М. Кейнса (Дж. Робінсон, П. Сраффа, А. Хансен, Н. Калдор, Р. Лукас та ін.) виступають за активну участь держави у структурній перебудові економіки, вважають за необхідне впровадження антикризового та антициклічного регулювання, перерозподілу доходів, збільшення соціальних виплат та ін.
Інституціоналізм, або інституційно-соціологічний напрям, представниками якого є Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл, Дж. Гелбрейт, Я. Тінберген, Г. Мюрдаль та ін., розглядає економіку як систему, в якій відносини між суб'єктами господарювання виникають під впливом як економічних, і правових, політичних, соціологічних і соціально-психологічних чинників. Об'єктами вивчення їм є " інститути " , під якими розуміють держава, корпорації, профспілки, і навіть правові, морально-етичні норми, звичаї, менталітет, інстинкти людей тощо.
Неокласичний синтез- узагальнююча концепція, представники якої (Д, Хікс, Дж. Бьюккенен, П. Самуельсон, Л. Клейн та ін.) обґрунтовують принцип об'єднання ринкового та державного регулювання економічних процесів, стверджують необхідність руху до змішаної економіки. Дотримуються принципу раціонального синтезу неокласичного та кейвсіанського напрямів економічної теорії.
Предмет економічної теорії та еволюція його визначення різними школами.
Предмет економічної теорії надзвичайно складний та багатогранний, так само, як складна, багатогранна та динамічна економічна життєдіяльність людини. Цим пояснюється неможливість короткого і всеосяжного визначення предмета, яке було б придатним для всіх етапів розвитку людського суспільства. Економічна теорія, вивчаючи реальні економічні процеси, сама перебуває у постійному пошуку та розвитку, предмет її дослідження змінюється та уточнюється. Еволюція уявлень про предмет економічної теорії наведено у табл. 1.1. Таким є далеко неповний перелік визначень предмета економічної теорії.
Таблиця. 1.1. Еволюція визначення предмета економічної теорії
| Визначення предмета економічної теорії | Школа (автори) | |
| Вчення про правила, мистецтво ведення домашнього господарства, домоводства | Давньогрецькі та давньоримські мислителі | |
| Наука про створення, розподіл та примноження багатства націй. | Меркантилісти, фізіократи, класична політична економія | |
| Наука про виробничі відносини та закони, що керують виробництвом, розподілом, обміном та споживанням благ на різних етапах розвитку людського суспільства | Марксисти | |
| Сучасні західні економісти визначають економічну теорію як науку про: | ||
| - сфері індивідуальних та громадських дій людей, які найтіснішим чином пов'язані зі створенням та використанням матеріальних засад їх добробуту | А. Маршалл | |
| - дії людей у процесі вибору обмежених ресурсів для різних економічних благ | П. Самуельсон | |
| - діяльності людей за умов рідкості ресурсів | Е. Долан | |
| - поведінці людей як зв'язку між метою та обмеженістю коштів, які можуть мати альтернативні шляхи застосування | Дж. Робінсон | |
| - ефективне використання обмежених виробничих ресурсів або управління ними з метою досягнення максимального задоволення потреб людини | K.P. Макконнелл, СЛ. Брю | |
Як бачимо, формування предмета економічної теорії представники традиційних шкіл пов'язували з примноженням багатства, економічними законами, виробничими відносинами для людей, а сучасні західні економісти - з проблемами "рідкості", "обмеженості ресурсів та ефективності їх використання", "альтернативності вибору" тощо. п. Подібне розмаїття визначень предмета економічної теорії не можна вважати недоліком чи слабкістю цієї науки. Воно є природним, оскільки відображає еволюцію вивчення такого складного та суперечливого соціального об'єкта, як економічна система. При цьому жодна з наведених ухвал не може претендувати на повне, вичерпне розкриття сутності досліджуваного об'єкта. Кожна теорія виражає певну сторону, грань, зріз досліджуваної системи, і, тим самим, робить певний внесок у економічну науку. З цього приводу П. Самуельсон, автор відомого на Заході підручника "Економікс" зазначає, що визначення теоретичної економіки як науки розкриває її предмет з різних сторін, оскільки беруться до уваги різноманітні аспекти життєдіяльності людства, у тому числі й економічний, а це не дає можливості сформулювати коротке і водночас комплексне його визначення. Тому всілякі спроби абсолютизувати якусь одну концепцію, один підхід до визначення предмета економічної теорії є неприйнятними та непродуктивними, оскільки суперечать сутності економічного життя та самої науки – вона втрачає науковість.
Економічна теорія – творча наука, яка постійно збагачується новими знаннями, предмет її дослідження розширюється та уточнюється. У сучасних умовах гуманізації, інтелектуалізації, соціалізації суспільного життя та глобалізації економічних процесів її предметна сфера еволюціонує у напрямку розширення та ускладнення проблематики, залучення до наукового дослідження додаткових пластів соціально-економічних відносин, урахування багатовимірності їхньої взаємодії та визначення людини як центру економічної системи.
Сучасний розвиток економічної теорії характеризується:
Різновекторністю наукової творчості, структури та методів пізнання, що допускає множинність та синтез теоретичних концепцій та наукових ідей;
Відмовою від загальнообов'язкових критеріїв істинності та від теорій, які претендують на універсальність;
Взаємовпливом та толерантним змаганням ідей та пізнавальних підходів, що розширює можливість бачення взаємодоповнюючих істин у суперечливих міркуваннях;
Розширенням традиційної проблематики та понятійного апарату економічної науки на основі складних та динамічних процесів, народжених глобальністю проблем та завдань, що виникають у ході соціально-економічних перетворень;
Впровадженням в економічні дослідження нової перспективної методології аналізу, що ґрунтується на синергетичному підході, який відкриває широкі можливості багатоаспектного висвітлення сутності економічних процесів та явищ.
Парадигма сучасної вітчизняної економічної теорії повинна мати ще й національно-історичну складову, яка передбачає врахування трансформаційної специфіки національної економіки, її інституційних та відтворювальних особливостей, а також національного менталітету народу, його традицій, психології, історичних, культурних, демографічних та інших особливостей країни. Облік національно-економічного компонента є важливою умовою глибокого розуміння сучасних соціально-економічних процесів, що відбуваються в країні, та наукового прогнозування тенденцій їх розвитку у перспективі.
Отже, розвиток сучасної економічної теорії відбувається на основі об'єднання процесу плюралізації із зростаючою тенденцією до інтеграції її різноманітних напрямків та шкіл, із превалюванням синтезованих та комплексних підходів до дослідження соціально-економічних процесів. Не в протиставленні, не в відмінності, а у взаємозбагаченні та науковому синтезі подібних рис різних концепцій і полягає демократизм та синергізм ефекту спільної роботи вчених-економістів, який дає можливість глибше розкрити предмет економічної теорії у всій його багатогранності.
Узагальнюючи сказане, можна визначити предмет економічної теорії в політекономічному аспекті.
Економічна теорія- це соціально-економічна наука, яка вивчає закони розвитку господарських систем, діяльність економічних суб'єктів, спрямовану на ефективне господарювання в умовах обмежених ресурсів з метою задоволення своїх безмежних потреб.
Разом з еволюцією визначення предмета еволюціонувала і назва економічної науки (рис. 1.5).
Термін економія(від гр.oikonomia) ввели в обіг давньогрецькі мислителі Ксенофонт та Аристотель. У перекладі з грецької означає "мистецтво, правила ведення домашнього господарства", "домівництва" ("ойкос" - будинок, домашнє господарство; "номос" - правило, закон).
Термін "політична економія" був уперше введений у науковий обіг французьким меркантилістом Антуаном Монкретьєном у роботі "Трактат політичної економії", написаної в 1615 р. З грецької мови "політикос" перекладається як державний, суспільний. Цей термін у поєднанні з терміном економія означає науку про закони господарювання в державі, суспільстві.
В економічній науці термін "політична економія" домінував до кінця ХІХ ст. - Час виходу (1890 р.) роботи відомого англійського економіста А. Маршалла "Принципи економіки". Економікс - це неокласичний напрямок в економічній науці, який має на меті синтезувати класичну політичну економію та маржиналізм.
У сучасних умовах у більшості країн світу (особливо англо-американських) політична економія функціонує під назвою "економіці", у низці інших - як "економічна теорія" або як "політична економія". Кожна з них має свій аспект дослідження та викладу. Тим не менш, вони, по суті, є назвами однієї і тієї ж економічної науки, яка постійно розвивається та досліджує економічні явища та процеси на різних етапах розвитку людського суспільства.
Еволюція термінів "економія", "політична економія", "економіці", "економічна теорія" об'єктивно обумовлена розвитком самої економічної науки та об'єкта її дослідження - економічної системи.
Економічна теорія у широкому розумінні включає такі розділи: основи економічної теорії (політекономія), мікроекономіка, мезоекономіка, макроекономіка, мегаекономіка (рис. 1.6).
Мал. 1.6. Структура загальної економічної теорії
Основи економічної теорії (політекономія)- це фундаментальна, методологічна частина економічної науки, яка розкриває сутність економічних категорій, законів та закономірностей функціонування та розвитку господарських систем у різні історичні епохи.
Мікроекономікавивчає поведінку економічних суб'єктів первинної ланки: домогосподарств, підприємств, фірм. Вона аналізує: ціни окремих товарів, витрати на їх виробництво, прибуток, заробітну плату, попит на товари та пропозицію їх та ін.
Макроекономікавивчає закономірності функціонування господарства загалом, т. е. лише на рівні національної економіки. Об'єктом її дослідження є валовий внутрішній продукт, валовий національний дохід, національне багатство, рівень життя населення, проблеми безробіття, інфляція та її причини, грошовий обіг, відсоток, податкова політика, кредитно-банківська система та ін.
Мезоекономікавивчає окремі галузі та підсистеми національної економіки (агропромисловий комплекс, військово-промисловий комплекс, торгово-промисловий комплекс, територіально-економічні комплекси, вільні економічні зони та ін.).
Мегаекономікавивчає закономірності функціонування та розвитку світової економіки загалом, тобто на глобально-планетарному рівні.
Зауважимо, що загальна економічна теорія не є механічною сумою її складових. Усі її частини перебувають у нерозривній єдності та органічному взаємозв'язку, що забезпечує цілісне сприйняття економіки як самодостатньої та динамічної системи, яка функціонує на національному та загальносвітовому рівнях.
Економічна теорія залежно від функціональної мети поділяється на позитивну та нормативну економічну теорію.
Позитивна економічна теоріямає на меті всебічне пізнання економічних процесів та явищ, розкриває їх взаємозв'язки та взаємозалежності, які зумовлені реальною дійсністю. Тобто вона досліджує фактичний стан економіки, економічну дійсність та відповідає на запитання: яка вона є?
Нормативна економічна теоріявивчає об'єктивні економічні процеси, дає їм оцінку та розробляє рекомендації щодо удосконалення господарської системи, переходу її на більш високий ступінь розвитку. Вона відповідає на запитання: як має бути і що для цього потрібно зробити?
Отже, економічна наука, з одного боку, покликана вивчати реальні факти, з'ясовувати причинно-наслідкові зв'язки у господарській системі, а з іншого – давати рекомендації щодо її удосконалення з метою більш ефективного використання наявних ресурсів та досягнення на цій основі найвищого рівня задоволення суспільних потреб. Отже, економічна теорія виконує як пізнавальну, а й практичну функцію.
На сучасному етапі в суспільстві існують різні уявлення про економіку. Насамперед, економіка - слово давньогрецького походження, що дослівно означає "домівництво" (oikos - будинок, господарство; nomos - вчення, закон). Вперше воно зустрічається у грецьких мислителів Ксенофонта та Аристотеля, які так означали вчення про ведення домашнього господарства.
Сьогодні термін "економіка"використовується у трьох значеннях. Так називають:
Все народне господарство країни чи його частина, включаючи галузі та окремі види матеріального виробництва та невиробничої сфери (промисловість, сільське господарство, транспорт, будівництво, житлово-комунальне господарство тощо).
сукупність відносин людей у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних та нематеріальних благ та послуг, необхідних для задоволення різноманітних потреб, що відповідають даному рівню розвитку продуктивних сил.
Наукову дисципліну, яка вивчає систему господарської діяльності людей, принципів та законів її організації (економічна теорія), а також її окремих складових елементів (наприклад, економіка праці, економіка управління, економіка галузей). У цьому сенсі економіка є вираз у системі категорій, понять та законів взаємозв'язків та процесів об'єктивного світу. У центрі уваги – проблема використання людьми обмежених ресурсів для виробництва товарів та послуг з метою задоволення своїх потреб.
Будь-яка наука повинна мати свій предмет(що досліджується) та метод дослідження (як досліджується).
Предмет економічної теорії як науки у сучасному розумінні визначився далеко не відразу і був результатом тривалого історичного розвитку. У ході розвитку економічної теорії як науки змінювалися і погляди на її предмет, причому тут із певним ступенем умовності можна виділити три основні етапи (періоду):
Економія - як набір знань щодо організації господарства;
політична економія – як відображення появи систематизованого знання про сутність, цілі та завдання економічної системи;
Економікс – як сучасний етап еволюційного розвитку економічної науки, що враховує зміни у методології досліджень та підходах до аналізу економічних процесів, явищ. У центрі уваги – проблеми використання людьми обмежених ресурсів для виробництва товарів та послуг з метою задоволення своїх потреб.
Дійсно, якщо розглядати початкові стадії формування економічної науки (стародавній світ, середньовічний період), то про скільки-небудь виразне визначення її предмета говорити не доводиться, оскільки економічні проблеми не виокремлювалися в самостійну галузь для досліджень. Цьому періоду відповідає термін "економія".
Розкладання феодалізму та становлення капіталізму зумовило виникнення самостійної науки – політичної економії. Це сталося, коли з'явилася перша школа економічної науці – меркантилізм (середина XV – середина XVIII ст.). Один із видатних представників меркантилізму А. Монкретьєн в 1615 р. опублікував "Трактат політичної економії", що дав назву майбутній науці.
Якщо розглядати еволюцію підходів до визначення предмета економічної теорії в рамках різних наукових напрямів та шкіл, то можна побачити, наскільки вони різноманітні.
Представники меркантилізму вважали предметом економічної науки національне багатство, яке ототожнювали з грошима.
Представники класичної буржуазної політичної економії й у Англії, й у Франції предметом економічної науки також вважали багатство нації, хоча джерело бачили у виробництві, тобто. предметом їхнього аналізу стала сфера виробництва. Однак у рамках конкретних шкіл були свої особливості: так, фізіократи джерелом багатства вважали лише працю у сільському господарстві, а головні постаті англійської школи розширили предмет політичної економії до дослідження умов виробництва та накопичення (А. Сміт), а також розподілу (Д. Рікардо) національного багатства, що створюється у всіх галузях матеріального виробництва.
Предметом дослідження марксистської політичної економії відповідно до класового підходу до аналізу життя суспільства були лише виробничі відносини (тобто відносини виробництва, розподілу, обміну, споживання), які розглядалися як необхідна сторона суспільного виробництва.
Представники історичної школи визначили як предмет економічної науки дослідження про повсякденну діяльність людей, про національне чи громадське господарство.
Представники австрійської школи та неокласичного напряму економічної думки, які активно використовували методологію маржиналізму, предметом економічної науки вважали поведінку індивідуумів та соціальних інститутів (фірм, груп, людей тощо), шляхів та способів досягнення ними своїх цілей в умовах обмеженості ресурсів. Наприклад, А. Маршалл визначив предмет економічної теорії як дослідження нормальної життєдіяльності людського суспільства – дослідження багатства та частково людини, точніше стимулів до дії та мотивів протидії. У такому підході чітко наголошується роль людини в економіці.
Представники кейнсіанського напряму як предмет економічної теорії виділили закономірності функціонування національної економіки як єдиного цілого, наголосивши на проблемах вироблення та реалізації економічної політики держави.
Отже, можна дійти невтішного висновку, що під час історичного поступу економічної науки сформувалися різні підходи до розуміння її предмета. Очевидно, що багато з них не є взаємовиключними, конкретизують та деталізують рівні та напрямки досліджень. Зі зміною підходів до трактування предмета економічної науки відбувалася відповідна зміна її назви – від економії до політичної економії, від політичної економії – до економікс.
Незважаючи на безліч підходів, у сучасній західній літературі простежується відносна єдність думок щодо визначення предмета економіки як науки. На підтвердження цього наведемо визначення, представлені у П. Самуельсона та К. Макконнелла та С. Брю.
"Економічна теорія є наука про те, які з рідкісних продуктивних ресурсів люди і суспільство з часом, за допомогою грошей або без їхньої участі, обирають для виробництва різних товарів і розподілу їх з метою споживання в сьогоденні та майбутньому між різними людьми та групами суспільства" . Див: Самуельсон П. Економіка. - М., 1992. - С. 7.
"Предмет економікс - пошук ефективного використання рідкісних ресурсів у виробництві товарів та послуг для задоволення матеріальних потреб". Див: Макконнелл К., Брю С. Економікс: принципи, проблеми та політика. - М., 1993. - С.18.
Таким чином, загалом предметом економічної теорії є діяльність людей, які використовують обмежені ресурси для виробництва товарів та послуг з метою задоволення своїх потреб.
2. Основні етапи розвитку економічної теорії
3. Економічні системи та його сутність.
Сукупність всіх економічних процесів, що відбуваються в суспільстві на основі майнових відносин і організаційних форм, що діють у ньому, є економічну системуцього товариства. Зрозумівши суть системи, можна зрозуміти багато закономірностей господарського життя суспільства.
Елементи економічної системи.Основними елементами економічної системи є:
Соціально-економічні відносини, що базуються на формах власності, що склалися в кожній економічній системі, на економічні ресурси та результати господарської діяльності;
організаційні форми господарську діяльність;
господарський механізм, тобто. спосіб регулювання економічної діяльності на макроекономічному рівні;
Конкретні економічні зв'язки між суб'єктами господарювання.
В останні півтора-два століття у світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи, в яких домінує ринкове господарство, - ринкова економіка вільної конкуренції (чистий капіталізм) та сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм) та дві неринкові системи - традиційна та адміністративно- командна. У межах тієї чи іншої економічної системи існують різноманітні моделі економічного розвитку країн і регіонів.
Розглянемо характерні риси основних типів економічних систем.
Ринкова економіка із вільною конкуренцією (чистий капіталізм).Хоча ця система склалася у XVIII ст. і припинила своє існування наприкінці XIX – у перших десятиліттях XX ст. (у різних країнах по-різному), проте дуже багато її елементів увійшли до сучасної ринкової системи.
Відмінними рисами ринкової економіки з вільною конкуренцією були:
приватна власність на інвестиційні ресурси;
ринковий механізм регулювання макроекономічної діяльності, заснований на вільній конкуренції;
Наявність безлічі самостійно діючих покупців та продавців кожного продукту та товару.
Однією з головних передумов виникнення чистого капіталізму виступає особиста свобода всіх учасників економічної діяльності - як капіталіста-підприємця, а й найманого працівника.
Вирішальною умовою економічного прогресу стала свобода підприємницької діяльності тих, хто мав капітал. Було досягнуто нового рівня розвитку людського фактора - Головною продуктивною силою суспільства. Найманий працівник та капіталіст-підприємець виступали як юридично рівноправні агенти ринкових відносин. Поняття «вільний найманий працівник» передбачає право вільного вибору покупця робочої сили в, її продажу, тобто. свободу пересування у межах ринку праці. Подібно до будь-якого товаровласника, який реалізував свій товар і отримав за нього гроші, найманий працівник мав свободу вибору предметів і способів задоволення потреб. Зворотною стороною свободи вибору напряму розвитку стала особиста відповідальність за підтримку робочої сили в нормальному стані, за правильність прийнятого рішення, дотримання умов трудової угоди.
Фундаментальні завдання економічного розвитку в аналізованій економічній системі вирішуються опосередковано, через ціни та ринок. Коливання цін, їх високий чи низький рівень є індикатором суспільних потреб. Орієнтуючись на кон'юнктуру ринку, рівень і динаміку цін, товаровиробник самостійно вирішує проблему розподілу всіх видів ресурсів, виробляючи товари, які мають попит над ринком.
Підприємці прагнуть отримувати все більший дохід (прибуток), гранично економно використовувати природні, трудові та інвестиційні ресурси та максимально широко реалізовувати такий ресурс, як свої творчі та організаційні (так звані підприємницькі) здібності в обраній ними сфері діяльності. Це є потужним стимулом розвитку та вдосконалення виробництва, розкриває творчі можливості приватної власності.
4. Методологія економічної теорії.
Під економічною теорією розумієтьсясукупність економічних принципів пропозицій та фактів, які у тому чи іншою мірою мінливі та різноманітні основу типології яких лежать методи економічного аналізу, розуміння предмета дослідження, завдань дослідження у загальному концепційному підході до аналізу та розробці економічних проблем сучасності.
Економіка- Це господарська система, що забезпечує задоволення шляхом створення та використання необхідних життєвих.
Витоки економічної науки слід шукати у вченнях мислителів стародавнього світу, насамперед країн Стародавнього Сходу. Давньоіндійські Закони Ману(IV-III ст. до н.е.) відзначали існування суспільного поділу праці, відносин панування та підпорядкування.
Подальший розвиток економічна думка набула у Стародавній Греції. Погляди давньогрецьких мислителів Ксенофонта можна охарактеризувати як вихідні пункти сучасної економічної науки. Економічні погляди мислителів Стародавнього Римустали продовженням економічної думки Стародавню Грецію.
Економічні школи
Розрізняють ранній та пізній меркантилізм.
В основі раннього меркантилізму – збільшення грошового багатства законодавчим шляхом. Англієць У.Стаффорд вважав, що вирішення багатьох економічних проблем ґрунтується на забороні виклику благородних металів, обмеженні імпорту, заохоченні господарської діяльності.
Під час пізнього меркантилізму вважалося, що необхідно продавати більше, ніж купувати.
Близькою до меркантилізму є економічна політика , спрямовану огорожу з боку інших держав шляхом застосування митних бар'єрів.
Найбільш відомі представники меркантилізму:- Томас Мен (1571-1641)
- Антуа де Монкретьєн (1575-1621)
Монкретьєн ввів у науковий обіг термін політична економія.
З виходом у світ його книги "Трактак з політичної економії" (1615) економічна теорія понад 300 років розвивалася і досі розвивається як політична економія.
Поява даного теримина зумовлено зростаючою роллю держави у початковому накопиченні та зовнішньої торгівлі.
Фізіократи
Новий напрямок у розвитку політичної економії представлено, які з'явилися виразниками інтересів великих землевласників.
Фізіократи вивчали вплив природних явищ на . Вони вважали що джерелом багатства є праця лише у землеробстві.
Основними представниками школи були:- Франсуа Кене (1694-1774)
- Анн Робер Тюрго (1727-1781)
Адам Смітстав основоположником класичної політичної економії.
Основна ідея в навчаннях Адама Сміта - ідея мінімального втручання держави в економіку, ринкового саморегулювання на основі вільних цін.
Сміт заклав основи трудової теорії вартості, показав значення розподілу праці як умови підвищення продуктивності. Його дослідження стали біблією для вчених-економістів Заходу.
Давид Рікардопродовжив теорію А.Сміта трохи доопрацював її. Він стверджував, що вартість та ціна товару залежить від кількості праці витраченого на його виготовлення; є результат неоплаченої праці робітника. Його вчення лягло основою утопічного соціалізму.
Економічна школа утопічного та наукового комунізму
Спираючись на вищі досягнення Карл Маркс (1818-1883) і Фрідріх Енгельс (1820-1895) створили теоретичну концепцію, що отримала узагальнену назву марксизму.
Марксизмабо теорія наукового соціалізму (комунізму) представлена формуванням соціалістичних принципів: громадська власність на відсутність експлуатації людської праці, рівна плата за рівну працю, загальна і .
З ім'ям К.Маркса пов'язана спроба людей побудувати суспільство без, регульовану з центру.
Марксистські ідеї були глибоко сприйняті в Росії народником Михайлом Бакуніним, теоретиком-економістом та філософом Георгієм Плехановим, професійним революціонером та засновником радянської держави Володимиром Іллічем Леніним.
Основна ідеяекономічної школи утопічного та наукового комунізму: У процесі праці людина відчужує результати своєї праці внаслідок чого стійка характеристика різко зменшується.
Марженалізм
У другій половині ХІХ ст. було сформульовано теорію марженалізму, що виникла як реакція на економічне вчення К.Маркса, його критичне осмислення. Саме марженалізм є основою сучасного неокласичного напрями економічної думки.
Представниками марженалізму (школи граничного аналізу) є:- Карл Менгер
- Фрідріх Візер
- Леон Вальрас
- Ейген-Бем-Баверк
- Вільям Стенлі Джевонс
Основна ідея- Використання граничних крайніх величин або станів, які характеризують не сутність явищ, а їх зміна у зв'язку зі зміною інших явищ. Вартість будь-якого блага чи товару залежить від його споживача.
Наприклад: теорія граничної корисності досліджує аспект ціноутворення у зв'язку з ефективністю споживання продуктів і показує, наскільки зміниться задоволення споживача при додаванні одиниці продукту, що оцінюється на відміну від витратної концепції.
Неокласична школа
Виникає на основі синтезу ідей Давида Рікарда та Марженалізму.
Представники неокласичної школи:- Альфред Маршал
- Артур Пігун
Розглядається представниками цього напряму як сукупність мікроекномічних агентів, які бажають отримати максимальну корисність за мінімальних витрат.
Кейнсіанство
Кейнсіанський напрямок економічної теорії, засновником якого є Джон Кейнс (1883-1946), служитьнайважливішим теоретичним обґрунтуваннямшляхом збільшення чи скорочення
Головною проблемою, за Кейнсом, єємність ринку, принцип ефективності попиту, складовою якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості та гранична ефективність капіталу.
Економічна школа Інституціоналізму
Дослідження всіх господарських явищ із боку політичних методологічних та правових питань.
Характеризується відходом від абсолютизації технічних чинників, великою увагою до людини, соціальним проблемам.
Представники школи інституціоналізму:Головна ідея сучасного— у твердженні не просто зростаючої ролі людини як основного економічного ресурсу, а й у аргументації висновку про загальну переорієнтацію постриндустріальної системи на всебічний розвиток особистості, а XXI ст. проголошується століттям людини.
- Т.Веблен
- Дж.Коммонс
- У.Мітчелл
- Дж.Гелбрейт
Школа неоконсерватизму ()
Головний принцип:Економіка здатна до саморегулювання та основне завдання держави це регулювання грошових потоків
Засновником школи неоконсерватизму є Мілтон Фрідман.
На його думку, вивчає великомасштабні економічні явища, а також ті економічні вибори, що здійснюються малими економічними одиницями, такими як домашнє господарювання, фірми та економічні ринки.
Еволюція предмета екон-ої системи ділиться на 3 осн. Етапи: економія, політична економія, економікс.
Економія- економічні думки та знання древнього світу (які були об'єднані в загальну науку): -економічні знання (вчення) Стародавнього Сходу, Греції, Риму.
Стародавній Схід:
Основне значення древневост-их мислителів-створення передумови становлення екон-ой науки.
Стародавній Вавилон-кодекс Хамураппі(1792-1750 рр. до н е)
Відбивав турботу про приватну власність
Суспільство природно поділялося на рабів та рабовласників
Давній Китай-учень Конфуція (561-479 рр. до н.е.)
Суспільство ділилося на шляхетних та простолюдинів
Використання традиційних форм і обрядів для підтримки стабільності та авторитету д-ви
Стародавня Індія«трактат Артхамастра» (до 4 поч 3 ст до н е)
Розповідає про соціальну нерівність
Виправдовує нерівність та розподіл суспільства на касти
Гос-во дбало про іригаційних системах, про створення нових дерев, прядильно-ткацькому произ=ве.
Стародавня Греція
Основне значення: виникнення теорії як економіки-науці про домоводство, домашньому госп-ві.
Ксенофонт -(близько 434 до н е-359 до н е) - давньогрецький письменник, історик, афінський полководець і полит-ий діяч. Вперше запропонував термін "економія"
Арістотель -його роль у науці
Трактат «Політика»
Два вміння: вести домашнє хоз-во і наживати стан-(методи: пов'язано із землеробством, садівництвом, скотарством; торгівля; віддача грошей у зростання; найману працю)
Основна умова обмінних відносин (товарами) між людьми - різні професії
Спроба розробитись у природі ціноутворення
Древній Рим
Проблема обмеження та управління госп-ом (рабовласницькою віллою)
Проблема приватної власності (донині юристи вивчають різне право)
Основні праці:
Катон «Про землеробство»-ест.спосіб.існування
Варрон «Сх»
Пліній старший «Природна історія»
Кодекс Юстиніана
Політична економія:
Меркантилізм
Класична політекономія
Меркантилізм -як перша школа політичної економії
Основні представники:
Антуан де Монкрентьєн(Франція)
«Трактат політичної ек
ономії »(1615) поява даного терміна
Госп-во країни-об'єкт гос.управления
Джерело багатства-зовніш торгівля (промиш, ремесл)
Вільям Страффорд(Англія)
Томас Манн(Англія) (про роль та значення грошей)
Антоніо Сірка(Італія)
Основні принципи:
Джерело богадства - у торгівлі, в обігу (зачатки сучасного монетаризму)
Золото і скарби в будь-якому вигляді явл-ся виразом суті багатства
Регулювання зовнішньої торгівлі з метою поповнення країни багатства
Заохочення перевищення експорту над імпортом товарів (протекціоністська політика)
Контроль якості та обмеження заробітної плати робітникам
особливості:
Сукупність уявлень у приватних думок безлічі осіб (часто непрофесійних мислителів, а практиків) 14-18 ст
Велика кількість творів (наприклад тільки в Англії більше 2000)
Основне об'єднувальне початок-шляхи та способи збагачення країни
Антуан де Монкреньєн
Етапи класичної політекономії:
1етап до 17- н 18 ст
Розвиток ринкових відносин
Школа Фізіократів: Ф.Кене, А Тюрго
«фізіократія»-влада природи
У. Пітті (1623-1687)
«Трактат про податки та збори»
Трудова теорія вартості, тобто. вартість зводилася до витрат праці (майже собівартість)
Основні чинники праці: земля та працю, неосновні факти: кваліфікація працівника та засоби праці.
Школа Фізіократів
Джерело багатства у виробництві (тільки у землеробстві)
Перша спроба теорії відтворення (простого):
«Економічна таблиця» (1758)
Ф.Кене-1-а мікроекономічна модель (ляжучи в основу моделі «витрати-випуск» В.В.Монтьєва)
18 поява слова «економіст», як вченого-дослідника: так називала себе група мислителів, що об'єдналися навколо доктора Кене.
2 етап остання третина 18
Адам Сміт(1723-1790)
«Дослідження про природу та причини багатства народів» (1776)
«Економічна людина» (раціональна, яка прагне власної вигоди»
"Невидима рука" (своб. конкур., егоїзм, як ефект. важіль при розподілі ресурсів)
А.Сміта переконали, що чол. неспроможна вплинути на стихійну дію об'єктивних економічних законів.
«…Для того, щоб підняти гос-во з найнижчої щаблі добробуту, потрібні лише світ, легкі податки і толерантність під управлінням, решта зробить природний хід речей.»(тобто.своб.конкуренция)
Надавав великого значення розподілу праці як засобу підвищення продуктивності.
Гл.функція грошей-засіб обігу
У кожному товарі виділяв 2 св-ва: Корисність=спожив.вартість і св-во звернення на ін.товари
Рин.ціни під впливом попиту та пропозиції в суспільстві
3 етап 1-ша стать. 19 століття
Ж.Б.Сей(Фр) Д.Рікардо(Англ) Т.Мальтус(Англ)
Д. Рікардо (1772-1823)
«Початки політекономії та податкового оподаткування»
Велика увага теорії розподілу
Вартість товару повинна визначатися працею, витраченою на нього
Т.Мальтус(1766-1834)
«Досвід закону населення»(1798)
Проблема населення: населення зросте в геоме-ої прогресії, а засоби існування в ариф-ой
Одна з причин воєн виходячи з цього «нестача місця та продовольства»
4 етап 2-а пол.19 століття (Марксизм)
К.Маркс (1818-1893): політекономія починає розглядатися як наука, вивчаючи виробничі відносини ОЕФ, послідовно змінюються.
«До критики політекономії» (1859)
"Капітал" (1861-1863гг)
Економічний детермінізм (від економіка визначає всі ост.сфери: культура, освіта)
Основні чинники произ-ва: люди та засоби произ-ва;
Трудова теорія вартості (доводить до логічного кінця)
Вартість(W)=постійний капітал(С)+змінний капітал(V)+додаткова вартість(M0(понад вартість раб сила)
Обмежена будова капіталу: С/V - одне з пояснень об'єктивності безробіття, тому що частка робітників у капіталі зменшується з розвитком НТР
Д-Т-Д- капітал
Характерні засади класичної політекономії:
Пріоритет сфери виробництва, а не сфери обігу
Неприйняття протекціонізму
Прогресивні методи аналізу, численні розрахунки середніх та сумарних показників
Гроші-товар (трудова теорія вартості)
Класична політекономія розглядає предмет екон.теорії як науку про багатство
Історична шкала: економічна теорія-наука про повсякденну діяльність людей
Марксисти-політекономія вивчає закони, пов'язані з виробництвом, обміном, розподілом та споживанням у різних формаціях.
Основні напрямки економіксу:
Маржиналізм (К.Менгер, У.Ждебокс, Е.Бем-Баверк, Л.Валерас)
Неокласичне направл. (А. Маршалл)
Кейсіанство (Д.Кейнс)
Монетаризм (М. Фрідмен)
Інституціоналізм (Т.Веблен, Д.Кларк, Дж.Гелбрейт)
Теорія громадського вибору (Д.Шюллер, Г.Таллок)
Економікс
Розглядає предмет екон.теорії як науку про раціональний розподіл обмеж.ресурсів.
Якісний аналіз витісняється кількісним
Маржиналізм
Математичні методи та диференціальні обчислення-для аналізу економічних показників та найкращі варіанти економічних рішень;
Функціональний підхід - спроби перетворення економ. теорії на точну науку
Теорія граничної корисності (вартість товару залежить від користі
ов-вартість та сфера виробництва)
Економічно-раціональна поведінка-виробники прагнуть до максі користі, споживачі до максі користі
1-ий етап маржинальної революції, 70-80 рр 19 в
К.Менгер(1840-1921)-австр:
Про взаємовигідний обмін благ із різним ступенем цінності залежно від обсягу споживання (корисністю)
У.Джевонс (1835-1882гг)-англ.
"Теорія п/е (1871)". З його ім'ям пов'язують відмову від терміну п/е. Остання робота називалася "Economics".
Економі-економіка; economies-екон.теорія
Є.Бем-Баверк (1881-1914). «Основи теорії цінності госп-их благ» (1886р.)
Шкала потреб (на прикладі 5-ти мішків із зерном):
1- для життя
2- щоб не захворіти (запас)
3-короткі страждання (на корм птиці)
4-малі проблеми (на виготовлення спиртного)
5-байдужого, в кіт. немає більше. необход.(на корм папугу,…)
Відсоток на капітал (справжнє благо дорожче за майбутнє)
Ф.Візер(1851-1926)
Ввів термін «гранична корисність» та «альтернативні витрати»
Ординалістський підхід: ранжування (упорядкування) потреб
Л.Вальрас(1834-1910)-франц.
«Елемент приватної політекономії» (1874)
Загальна теорія мікроекономічної рівноваги
Поділ на 2 групи економічних суб'єктів: власників факторів виробництва та підприємців
Загальні риси 1-го етапу:
В основі цінності - гранична корисність
Оцінка корисності:
Психологічна хар-ка з позиції конкретної людини «суб'єктивні напрями»
Другий етап маржинальної революції та поява неокласичної екон.теорії (90-ті роки 19 ст.)
А.Маршалл (1842-1924) - англ. «Принципи економіки» («Принципи п/е» - 2 переклади назви) (1890)
Термін «Політична економія» замінений на «економікс» (економ.життя вільне від політичного та державного втручання)
Вивчення попиту та пропозиції, «Хрест Маршалла»-рівновагу
Концепція еластичності попиту, поняття «надлишок споживача- різниця між тим максимумом, який людина готова заплатити за товар (придбаною корисністю товару), та ринковою ціною цього товару (тобто оплаченою частиною корисності)»
Зниження середніх витрат зростання обсягу підприємства, розподіл на постійні і змінні витрати
Д.Кларк(1847-1938)-амер.
"Розподіл багатства" (1988)
Непорушність приватної власності:
«Кожному фактору-опред.доля продукту, кожному-відповідна винагорода-ось природний закон розподілу».
Ринок праці. Розмір з/плати залежить:а) від продуктивність праці;б) від рівня зайнятості (чим більше зайнято, тим нижче продуктивність)(від кожного по можливості)
Загальні риси 2 етапи.Відмова від суб'єктивізму та психологізму
Неокласичний напрямок досліджує поведінку т.з. економічної людини (споживача, підприємця, найманого працівника), яка прагне максимізувати дохід та мінімізувати витрати
Інституціоналізм.У.Гамільтон: «Інститут-пучок соц. потреб»
1.Общ.інститути: д-во, сім'я, профспілки, юридично-правові форми, монополії та ін.
2.Общ.психологія: мотиви поведінки, звички, традиції, звичаї, методи мислення і.т.д.
Основні риси:
Прагнення інтеграції економічної теорії коїться з іншими общ-ми науками
Незадоволеність високим рівнем абстракції, властивих неокласиці
Створили передумови д\мікроекономічної моделі кейсинаства
Етапи інституціоналізму:
1) 20-30гг 20 ст (Г. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчел)
2) 40-70гг 20вв (Дж.Кларк, Дж.Гелбрейк)
3) з 70гг (Г.Модраль, Дж.Бюкенен, Р.Коуз)
1 етап соц-псих. Інституціоналізм Веблена
1899г "Теорія дозвільного класу"
-(Спростує спроби звести людину до системи рівнянь)
Вважає, що при ухваленні рішень людина керується вродженою. інстинктами
«батьківське почуття»-інстинкт самозбереження та збереження роду
«схильність до ефективних дій»-інстинкт майстерності
Схильність до наслідування, цікавості
Розкриває протиріччя між індустрією (= інженери та робітники, їх мета-зростання багатства суспільства) та бізнесом (= фінансисти, підприємці, мета: прибуток)
Вважає, що влада має бути у середнього класу, який він порівнює з технічною інтелегенцією
Джон Комман(1862-1945)
«правові основи капіталізму» (1924)
«Інституційна економічна наука» (1934)
Основні ідеї:
Улагодження соц.конфліктів з помощбю юрид.процесів
Прибічник втручання д-ви економіку
Стадії еволюції капіталістичного суспільства:
Торговий капіталізм
Підприємницький
Банківський (фінансовий)
Адміністративний (гармонія інтересів)
У.Мітчелл(1874-1948)
"Гарвардський барометр" (1917)
Емпіричний напрямок:
Склав понад 1000 динамічних рядів різних народогосподарських показників
1923г-виступив з ідеєю створити систему державного страхування від безробіття
Етап
Ідеї трансформації капіталізму рахунок зміни природи великих корпорацій
Індустріально-технократичний підхід у зв'язку з НТР
Дж.Гелбрейт (1909-1993гг)
"Американський капіталізм" (1952г)
«Товариство достатку» (1958г)
«Нове індустріальне суспільство» (1958)
«Економічні теорії та цілі суспільства» (1973)
Делить амер.економіку на 2 різнорідні системи:
«плануючу» (великі корпорації, у яких економ-а влада над цінами, споживачами, витратами)
«ринкову» (дрібні фірми та підприємці)
Про трансформацію капіталізмів в індустріальне суспільство, де реальна влада належить не власникам, а техноструктурі = совок.
Мотиви: створення умов щоб власник потребував її послуг
Етап
Неоінституціоналізм
Гос-во втручається у економіку надзвичайних ситуаціях
Гос-во має проводити монетарську політику-боротися з інфляціями і не втручатися в економіку
основ. соц-ые інститути можна аналізувати з допомогою інструментів економічної теорії
Теорія громадського вибору, Дж.Бьюкенен
Економічна теорія права власності, Р.Кроуз
Основні риси теорії громадської думки:
Вивчає використання людьми урядових тверджень:вважаю,що між політикою та бізнесом знак =
Концепція «економічної людини» з раціональною поведінкою
Політика = процесу обміну на ринку (2торгівля голосами та передвиборчими зверненнями »)
Прийоми дозволу:
Лобізм- методи впливу прийняття полит-их рішень у сфері вузького кола
Логролінг-практика взаємної підтримки депутатівшляхом «торгівлі голосами2
