В 2017 году уровень рождаемости в России снизился сразу на 10,7%, следует из отчета Росстата. По подсчетам ведомства, за год в стране родились примерно 1,69 млн детей, что более чем на 203 тыс. меньше, чем в 2016-м. По этому показателю 2017-й оказался худшим годом последнего десятилетия; в последний раз меньше новорожденных в России было зафиксировано лишь в 2007 году (1,61 млн).
Спад рождаемости коснулся в 2017 году всех регионов России, за исключением Чечни, где за год родилось практически столько же детей, сколько в 2016-м, - 29,89 тыс. против 29,893 тыс. Разница настолько мала, что в пересчете на проценты Росстат изменения уровня рождаемости даже не заметил. В остальных регионах ситуация оказалась намного хуже: в некоторых спад рождаемости составил около 15%, а в Ненецком автономном округе достиг 16,5%.
Смертность в России в прошлом году также заметно снизилась: за год в стране умерли 1,824 млн человек, что примерно на 63,6 тыс. меньше, чем в 2016-м. Однако даже снижение смертности до самого низкого в XXI веке уровня не помогло России сохранить естественный прирост населения, на смену которому пришла естественная убыль (за 2017 год - минус 134,4 тыс., в 2016-м было плюс 5,4 тыс.)
Несмотря на это, общее население России по итогам года несколько выросло (с 146,804 млн до 146,877 млн человек), что объясняется притоком мигрантов из других стран. По итогам января–ноября 2017 года (данных за весь год Росстат еще не публиковал) миграционный прирост составил 200,9 тыс. человек. Главными миграционными донорами России по-прежнему остаются страны СНГ - Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Украина.
Согласно демографическому прогнозу Росстата, естественная убыль населения будет нарастать и с 2025 года превысит 400 тыс. человек ежегодно, замедление сокращения численности населения прогнозируется только ближе к 2030-м годам. Международная миграция (по прогнозу приток мигрантов составит менее 300 тыс. человек в год) в перспективе не сможет компенсировать сокращение населения.
В декабре 2017 года глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин предупреждал, что уровень рождаемости в России недостаточен, чтобы обеспечить рост численности населения, а в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, так как число женщин детородного возраста в стране сократится на четверть и даже больше.
«Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8–1,9 млн, не приходится, к сожалению», - сказал Топилин.
Научный сотрудник института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Рамиля Хасанова пояснила РБК, что рождаемость будет снижаться в ближайшие 15 лет из-за того, что большинство нынешних матерей родились в 1990-х годах, когда рождаемость была невысокой.
«Число женщин - потенциальных матерей маленькое, и поэтому количество рождений тоже падает», - пояснила эксперт.
Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин отнес демографическую ситуацию в России к числу тяжелейших в мире. Министр отметил, что к резкому сокращению численности трудоспособного населения приведет то, что в его составе начинают учитываться россияне, родившиеся в самом конце 1990-х, когда в стране был зафиксирован максимальный спад рождаемости.
«Поколение очень маленькое, поэтому динамика негативная по численности трудоспособного населения будет сохраняться. Ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире: мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры», - сказал Орешкин.
В ответ на вызов низкой рождаемости президент объявил о «перезагрузке» демографической политики страны. С 1 января в России появились два новых ежемесячных пособия. При рождении первого ребенка и до достижения им полутора лет семьям предоставляется ежемесячная выплата, равная региональному прожиточному минимуму на ребенка (в среднем в 2018 году она составляет 10,5 тыс. руб.). Из средств материнского капитала (действие программы продлено до конца 2021 года) семьи при рождении второго ребенка могут получать ежемесячные выплаты. Обе выплаты предоставляются семьям, чей среднедушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе. Кроме того, для семей, в которых появились второй и третий ребенок, запущена спецпрограмма субсидирования ипотечных ставок (расходы на обслуживание ипотеки выше сверх 6% годовых возьмет на себя государство).
Принимаемые государством меры Хасанова оценила как позитивные. «Материнский капитал повлиял на небольшой рост числа третьих и вторых рождений. Он увеличит возможность молодых семей вылезти из бедности. Принятое для первого ребенка пособие, скорее всего, не будет таким эффективным способом повышения числа рождений, но повлияет на календарь рождений: кто собирался родить в ближайшие несколько лет, поторопится», - сказала она.
Российский рынок труда теряет привлекательность для мигрантов, без них восполнить сокращение трудоспособного населения страны не получится, предупреждают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в докладе «Миграционная политика: диагностика, вызовы, предложения», опубликованном 26 января. Общая убыль численности трудоспособного населения до 2030 года составит от 11 млн до 13 млн человек, отмечают эксперты. Резервов для роста внутренней миграции нет и для привлечения иностранных трудовых кадров, по мнению экспертов, нужны новые меры миграционной политики - рабочие визы, лотерейные системы по аналогии с американской Green card, а также контракты для интеграции мигрантов.
Евгений Калюков, Илья Немченко, РБК
Рождаемость для каждой страны имеет огромное значение. Если в государстве этот показатель на низком уровне, то создается угроза для территориальной целостности страны. Высокая рождаемость и низкая улучшают , гарантируют сохранение нации. Статистика рождаемости позволяет отслеживать необходимые показатели.
Рождаемость также является показателем уровня страны. В бедных государствах, где люди получают маленькую , обычно высокий уровень , детей на свет появляется мало. В развитых странах, где хорошие условия для проживания, население не боится рожать по несколько малышей.
Динамика численности населения в РФ
В таблице представлена статистика рождаемости в России по годам. По ней можно судить о том, как менялся естественный прирост населения:
| Год | Количество рожденных детей | Общая численность населения |
| 1927 | 4 688 000 | 94 596 000 |
| 1939 | 4 329 000 | 108 785 000 |
| 1950 | 2 859 000 | 102 833 000 |
| 1960 | 2 782 353 | 119 906 000 |
| 1970 | 1 903 713 | 130 252 000 |
| 1980 | 2 202 779 | 138 483 00 |
| 1990 | 1 988 858 | 148 273 746 |
| 2000 | 1 266 800 | 146 303 611 |
| 2010 | 1 788 948 | 142 865 433 |
| 2015 | 1 940 579 | 146 544 710 |
| 2016 | 1 888 729 | 146 804 372 |
Чтобы выяснить, какого пола детей появляется на свет больше, существует статистика рождаемости мальчиков и девочек. Рассмотрим показатели по городу Новополоцк. В 2014 году появилось на свет около пятисот детей женского пола и почти шестьсот мужского. 2015 год ознаменовался рождением 595 мальчиков и 537 девочек. По другим населенным пунктам дело обстоит примерно также.
Статистика рождаемости девочек и мальчиков говорит о том, что младенцев мужского пола появляется на свет больше.
- Чеченская республика.
- Ингушетия.
- Ямало-ненецкий автономный округ.
Наихудшие показатели имеет:
- Тюменская обл.
- Псковская обл.
- Тульская обл.
Общая численность продолжает уменьшаться, несмотря на то, что смертность не превысила статистику рождаемости в России в 2016 году. При этом в государстве вышло на более высокий уровень. Статистика рождаемости за 10 лет показывает, что Россия занимала 63 место в мире (данные за 2016 год) по естественному приросту населения. В таблице отображены основные причины, по которым умирали россияне (период с января по август 2016 года):
| Количество человек (в тысячах) | |
| 716,7 | |
| 198,2 | |
| 13,5 | |
| 5,7 | |
| 16,3 | |
| 7,2 | |
| Инфекций | 21,8 |
Статистика рождаемости за 2016 год показывает, что плотность населения в РФ составляет 8,6 человек на 1 км². Это один из самых низких показателей в мире. Огромные территории просто пустуют. Деревни и маленькие города за последние 20 лет вымерли, а некоторые местности никогда не были заселены.
Ситуация в мире на начало 2017 года
Почти на 50 млн человек выросла рождаемость в мире по статистике на первую четверть 2017 года. Ежедневно в мире рождается несколько сотен тысяч малышей. Э тот факт можно проверить по счетчику населения земли в режиме .
Рождаемость и смертность за 2017 год в России
Россия всегда была самым большим территориальным государством в мире. Однако численность населения здесь неумолимо сокращается. Страна переживает демографический кризис. Согласно статистике рождаемости в России на начало 2017 года детей родилось меньше по сравнению с предыдущим годом.
Прирост населения в Беларуси и Украине
Статистика рождаемости по годам в Украине:
| Год | Количество рожденных детей | Общая численность населения |
| 2000 | нет данных | 48 663 600 |
| 2005 | 426 100 | 47 100 462 |
| 2010 | 497 700 | 45 782 592 |
| 2015 | 411 800 | 42 759 300 |
Ниже представлена диаграмма со статистикой рождаемости в Украине, а также смертности по годам (за последние 25 лет). Он наглядно показывает, в какие годы численность населения страны росла, а в какие – снижалась.
Статистика рождаемости в Беларуси по годам:
| Год | Количество рожденных детей | Общая численность населения |
| 2000 | 93 691 | 9 988 000 |
| 2005 | 90 508 | 9 664 000 |
| 2010 | 108 050 | 9 491 000 |
| 2015 | 119 509 | 9 481 000 |
Статистика рождаемости мальчиков в Республике Беларусь приводится в цифрах на графике ниже. Младенцев мужского пола рождается немного больше, чем женского пола. Но в последнее время количество рожденных мальчиков незначительно уменьшилось. Что касается численности мужского и женского населения, то, судя по таблице мужчин в Беларуси больше, чем женщин.
За последние годы в РФ и Украине численность населения снизилась, а в Беларуси выросла, статистика рождаемости и смертности в России подтверждает этот факт.
Успехи Путина на поприще демографической политики неоднократно озвучивались в СМИ, да и сам президент охотно рекламировал преодоление убыли населения. Обещая продолжить поддержку семей с детьми на этой неделе, президент объявил, что в предыдущие годы «неожиданно для всех очень хорошие темпы рождаемости набрали». Кремль гордится, во-первых, тем, что демографическая убыль сменилась естественным приростом. Во-вторых, тем, что за годы правления Путина мифический показатель ожидаемой продолжительности жизни вырос. Именно эти тезисы работали на пропаганду образа Путина как президента, сотворившего невозможное.
ПРИРОСТ ЛИ В 2017 ГОДУ?
Информация, которая подается российским гражданам, крайне рафинирована. Цель - рассказать о достижениях Кремля, умолчав об ошибках и недостатках государственной политики. На прошлой неделе, например, СМИ сообщили, что Минздрав отчитался о снижении смертности в России. Согласно заявлению министра здравоохранения В.Скворцовой на Конгрессе Национальной медицинской палаты «Российское здравоохранение сегодня: проблемы и пути решения», за девять месяцев текущего года в РФ умерло на 39 тысяч человек меньше, чем за тот же период прошлого. На первый взгляд создается радужная картина демографического благополучия. Согласно ее заявлениям, за 20 лет работы смертность снизилась до показателя 12,6 на тысячу населения, «за 10 лет мы увеличили продолжительность жизни россиян более чем на 7 лет».
Глядя на цифры официальной статистики этого года начинаешь понимать, что министр здравоохранения о многом умолчала. Во-первых, о том, что наряду с падением смертности резко снизилась рождаемость. За девять месяцев этого года в России родилось на 163,6 тыс. детей меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Во-вторых, в России естественная убыль (!) населения. За январь-сентябрь текущего года она составила минус 106,176 тыс. человек, в то время как за аналогичный период прошлого года был прирост в 18,143 тысячи человек. Таким образом, за 9 месяцев этого года в России случился демографический обвал, когда все якобы достижения последних четырех лет обратились вспять, и Россия снова вступила в полосу демографического спада. Причины изменения демографической картины очевидны. Население реагирует в первую очередь на морально-психологическую обстановку и во-вторую на экономическую обстановку. Рождаемость - это более точный показатель, чем уровень доходов, заработной платы или ВВП на душу населения.
Если в долгосрочной перспективе ценностная эрозия привела к смене демографического тренда, то в краткосрочном интервале в несколько лет влияющим фактором стала неуверенность в завтрашнем дне. Для эмиграции из путинской России уже родился новый термин - «эвакуация». Страну доводят до кризисного и распадного состояния и это не может не сказаться на морально-психологическом состоянии населения.
Сокращение смертности, которое было зафиксировано в этом году, согласно мнению экспертов, связано с изменениями в сфере продажи алкогольной продукции. Магазины, торгующие алкогольной продукцией, подключили к Единой автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), что было сделано после массовых отравлений «боярышником». Однако официальная статистика показывает, что за 8 месяцев из общего сокращения смертности на 31,2 тысячи человек падение смертности от случайного отравления алкоголя составило 1,1 тысяч человек. То есть вклад данного фактора в сокращение смертности был минимальным.
НОВЫЕ ТРЕНДЫ
Эпоха, когда население России росло за счет естественного прироста, закончилась. Страна снова вступила в полосу демографической убыли. Естественный прирост продержался три года, а в этом году снова вышел на отрицательные значения, к концу года, вероятно, достигнет уровня 2011 года (рис. 1).
Рис. 1. Естественный прирост населения России, чел. (по данным Росстата)
Сокращение естественного прироста в 2017 году наряду с экономическими факторами имели и другую природу - как следствие падения брачности в 2016 году. Брачность упала на 15%, а рождаемость за 8 месяцев этого года снизилась на 11%. Экономический кризис привел к снижению числа браков, начиная с 2011 года. (Рис. 2)
Рис. 2. Число браков в России (по данным Росстата)
Показатели смертности, начиная с 2014 года незначительно, но выросли в сравнении с 2013 годом, к показателям которого так пока и не вернулись. (Рис. 3).
Рис. 3. Смертность в России (по данным Росстата).Данные за 2017 год за 8 мес.
С 2014 года демографическая картина в целом соответствовала ситуации кризиса: рождаемость с 2015 года стала сокращаться. В 2015 году она снизилась на уровне статистической погрешности - менее чем на 1%, в 2016 году на 2,7%, а за 8 месяцев этого года уже на 11,3%. Положительно то, что на фоне экономического спада не происходит резкого всплеска смертности. Однако, это противоречит общей теории, что заставляет предполагать возможную статистическую погрешность.
Еще одно достижение путинской России, о котором не упускает случая доложить Кремль, это увеличение продолжительности жизни в России. Лукавство тут в том. что опускают одно слово: «ожидаемая». То есть расчетная продолжительность жизни тех, кто родился сегодня, а умрет лет через 70, когда о Путине и вспоминать не будут. Показатель не статистический, далекий от параметров реальной сегодняшней смертности в России. Подчеркнем, расчетно, с 2000 года он вырос на 6 лет в среднем: на 6,89 для женщин и на 4,45 для мужчин (рис. 4).
Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни в России, в годах (по данным Росстата)
Но действительно ли все именно так, как изображает официальная статистика? Если провести альтернативный расчет, подсчитывая средний возраст реальной сегодняшней смертности, то приходим к следующему выводу.
В 2002 году средняя реальная продолжительность жизни мужчин составила 58,9 лет, женщин - 71,6. В 2016 году у мужчин 61,4 года, у женщин - 72,5 (рис. 5). То есть прирост составил всего 1–2 года, а это далеко от того, что декларирует Росстат. Об ожидаемой продолжительности жизни в 76 и 66 лет для женщин и мужчин соответственно и речи идти не может.
Рис. 5. Расчет ЦНПМИ среднего возраста смертности в России. Расчет приблизительный, так как в нем брали максимальную продолжительность жизни для каждого интервала (например, при численности населения в интервале 20–24 года брали все население за 24 года), среднее значение для параметра 70 и более установили для мужчин в 74 года, для женщин в 80 лет
Если рассмотреть распределение возраста смерти, то увидим, что смертность у мужчин во всех возрастных группах достаточно велика, в то время как у женщин четко выраженная смертность в возрасте за 70 лет (рис. 6).
Рис. 6. Смертность по возрастным группам, по данным Росстата
Для мужчин статистика по смертности остается тревожной. На рис. 6 показано, что в 2002 году число тех, кто умирал до 70 лет, в 2,3 раза превышало число умерших в возрасте старше 70. В 2016 году это соотношение сократилось до 1,7, но по-прежнему свыше половины мужчин в России не доживают до 70 лет. До выхода на пенсию в этом году не дожили 39% мужчин, в 2002 году таких было 45,4%. Среди женщин картина иная: до пенсии не доживают только 11%, а число женщин, умирающих в возрасте за 70, превышает в 2,4 раза число тех, кто не доживает до этого возраста.
Причина подобной картины объяснима бессмысленностью жизни в путинской России, ценностной эрозией, которая наиболее быстро протекает именно среди мужской части населения - алкоголь, наркомания, утрата ценностных ориентиров.
ПРИЧИНЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Основная причина - утрата смыслов, ценности большой семьи. Ориентир смещен в пользу семьи с одним-двумя ребенками, которым родители могут обеспечить хорошее образование. Русская семья переняла европейскую модель.
1. Позднее вступление в брак и увеличение возраста материнства. В 2016 году самый распространенный возраст рождения первого ребенка составил 25–26 лет (рис. 7). Со временем этот возраст будет и дальше расти.
Рис. 7. Число родившихся живыми первенцев по возрасту матери, 2016 г. (по данным Росстата)
На рис. 8 показан коэффициент рождаемости (родившихся за год на 1000 женщин в среднем по интервалу возраста матери за 4 года), который за четверть века существенно изменился. Если ранее основной возраст для рождения ребенка приходился на 20–24 года, то теперь он сместился к 25–29 годам.
Рис. 8. Распределение родившихся по возрасту матери (по данным Росстата)
Исходя из скорости прироста коэффициента рождаемости приходим к выводу, что устойчиво направление на выход на лидирующие позиции возраста 30–34 года.
2. Малодетность стала нормой российской жизни. В 2016 году наиболее распространенной была модель семьи с одним-двумя ребенками. По очередности рождения доля детей третьих и выше по счету составила всего одну пятую (рис. 9).
Рис. 9. Число родившихся по очередности рождения ребенка, 2016 г. (по данным Росстата)
Модели семей с детьми больше двух распространены в основном в национальных республиках, в то время как в регионах с доминированием русского населения распространена модель малодетности. Согласно переписи 2010 года в России доля семей с одним ребенком составила 61,1%, с двумя - 31,7%, а с тремя и более всего 7,2% (рис. 10).
Рис. 10. Семейные ячейки, имеющие детей моложе 18 лет, в %. По данным Всероссийской переписи
3. Ценностная эрозия общества , переход к свободным отношениям, утрата ответственности у пар за судьбу ребенка, как следствие - внебрачная рождаемость в России сохраняется на высоком уровне. И даже в регионах, где на первый взгляд религиозные традиции требуют сохранения таинства брака, доля внебрачной рождаемости может достигать среднероссийского уровня. Однако позитивным является то, что доля родившихся вне брака ежегодно снижается. Сейчас таких одна пятая (21,1%), в 2008 году их было 26,9%. Только в нескольких субъектах ситуация ухудшилась, значительно хуже ситуация стала в Чечне, где этот показатель вырос с 4,7%в 2008 году до 18,3% в 2016 году. Как показывает статистика, матери или отцы с детьми, то есть неполные семьи, чаще всего имеют одного ребенка (рис. 11). То есть, эрозия института полноценной семьи ведет к ограничению рождаемости.
Рис. 11. Неполные семьи, 2016 г. (по данным Росстата)
4. Ориентация на эпикурейский образ жизни
- пожить для себя, а не создавать семью. Согласно опросу Росстата «Семья и рождаемость"1, если до 1990 года доля браков, начавшихся с регистрации, была 71,6% для женщин и 77,6% для мужчин, то к 2009 года снизилась до 49,5% и 49% соответственно. При ответе на вопрос «Если Вы считаете, что брак нужно регистрировать, то когда?» 38% женщин и 41,4% ответили «сначала надо пожить вместе год-два и проверить свои чувства, а затем регистрировать». Как правило, незарегистрированный брак не ставит своей целью продолжение рода.
Если для женщин самым важным является воспитать ребенка (4,88), то у мужчин это на втором месте после материального благополучия (4,81), а «иметь троих детей» занимает позицию ниже, чем «быть свободной, независимой и делать то, что хочу только я».
Негодная государственная политика вносит свою серьезную лепту. Вместо народосберегательной модели государство сосредоточилось на политике, которая только показательно содействует росту рождаемости, а на деле ведет к ухудшению демографии на фоне роста поборов с населения, коммерциализации секторов, ответственных за развитие человека, сексуальной вседозволенности. Меры государственной поддержки стимулируют в основном появление второго ребенка, не оказывая воздействие на появление первенца. Согласно опросу Росстата «Семья и рождаемость» (2009) в 2009 году 89,6% респондентов считали, что на решение о рождении первого ребенка не повлияли меры государственной помощи. Но в отношении второго ребенка таких лиц уже было меньше - 78,6%. Однозначно ответили, что повлияло - 14,3%. Хотя процент вырос, тем не менее, надо понимать, что низкий уровень говорит о недостатке мер господдержки.
Наиболее распространен ответ на вопрос о помехах рождению желаемого числа детей о материальном факторе - то есть о том, что решить под силу именно государству и в краткосрочной перспективе. Материальные трудности (мешает и очень мешают считают 85%), неуверенность в завтрашнем дне (82–83%), жилищные трудности (62–65%).
Рассуждая об эффективности государственных мер поддержки, стоит отметить, что наиболее ценными стали предоставление жилищных субсидий на льготных условиях и «материнского капитала», который, кстати, также часто используется для улучшения жилищных условий (рис. 12). Из этого следует вывод, что в условиях высоких ставок ипотеки, низких заработных плат для молодых семей самой актуальной остается проблема улучшения жилищных условий.
Рис. 12. Распределение ответов женщин по значимости мер демографической политики, в % (по данным исследования Росстата)
Решение демографической проблемы должно исходить из того, что семья и рождаемость - это единство духовного и материального. То есть, меры должны охватывать как возрождение духовного понимания семьи, так и материальное поощрение. Выходом из ситуации может быть возврат к пониманию ценности семьи и многодетности, то есть нужна пропагандистская политика государства через СМИ, кинематограф, социальную рекламу, школу. Второй инструмент - разработка и реализация государственной социальной политики поддержки детности. Материнский капитал, который дается только за второго ребенка, не справляется с поставленной задачей. В этой связи целесообразно разработать возможность частичной занятости молодых мам, решение проблемы дошкольных детских учреждений, программы льготного жилья молодым семьям и прочее.
При сохранении в неизменном виде демографической политики в стране произойдут неизбежно сокращение численности населения, смена этнического состава за счет мигрантов.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
В 2017 году в стране была зафиксирована убыль населения. Около половины смертей - по причине сердечно-сосудистых заболеваний
«Реальное время» анализирует демографическую статистику России за прошлый год. Как выяснилось, в 2017 году число смертей превысило число рождений, при этом люди в основном умирают от заболеваний системы кровообращения.
Рождаемость и смертность растут, население убывает
Согласно статистическим данным, полученным аналитической службой «Реального времени», в России в 2017 году родилось 1,69 млн человек. Это на 203 тыс., или почти 11%, меньше, чем годом ранее. Число умерших при этом оказалось больше - оно составило 1,82 млн человек. Этот показатель также сократился, но не так значительно, как рождаемость, - на 64 тыс. человек, или 3,5%.
Таким образом, за прошедший год в России родилось на 8% меньше людей, чем умерло. По сравнению с прошлым годом показатель довольно заметно ухудшился - в 2016 году рождаемость пусть и всего на 0,3%, но все же превышала смертность.
При этом ситуация с рождаемостью сильно варьируется от региона к региону. В 24 из 82 регионов число родившихся превысило число умерших, причем наилучшие показатели - на Северном Кавказе. Из пяти лучших регионов по этому показателю три - именно южные национальные республики. К примеру, в Ингушетии число умерших составило лишь 19,4% от числа родившихся. В Чечне аналогичный показатель составляет 22%, в Дагестане - 30,9%. Еще два региона в пятерке лучших - это Тыва с показателем 40% и Тюменская область с 55,3%.
Ситуация с рождаемостью сильно варьируется от региона к региону. Фото Ангелины Боксаревой (vkonline.ru)
Татарстан по этому показателю занимает 17-е место - здесь число умерших составило 91,4% от числа родившихся. Это самая высокая цифра в Приволжском федеральном округе (во всех остальных регионах ПФО смертность выше рождаемости), но за год показатель значительно ухудшился: в 2016 году он составлял 80,4%. Выше Татарстана по этому показателю стоят Москва, Санкт-Петербург и Калмыкия - здесь цифры варьируются от 88,9% до 91%.
Хуже всего дела с указанным параметром обстоят в небольших регионах Центрального федерального округа. В пятерку худших входят Тверская область (здесь число умерших на 70,3% больше числа родившихся), Смоленская (на 71%), Тамбовская (на 76,4%), Псковская (на 82,6%) и Тульская (на 83,9%) области.
Наилучшие показатели в ПФО, помимо Татарстана, у Удмуртии (здесь число умерших лишь на 1% превышает количество родившихся), Башкортостана (на 1,4%), Марий Эл (на 4,2%), Пермского края (на 8,7%) и Чувашии (на 11,6%). Хуже всего в Поволжье демографическая ситуация в Мордовии (смертность превышает рождаемость на 57,6%) и Пензенской области (на 57,5%).
Интересно посмотреть на тот же показатель и еще в одном разрезе - по изменению за год. Отношение числа рожденных к числу умерших за год улучшилось лишь в трех регионах. Это Чукотский автономный округ (отношение числа умерших к числу родившихся было 74,7%, а стало 69,1%), Тыва (было 41,9%, стало 40%) и Чечня (было 22,2%, стало 22%). В оставшихся 79 регионах пропорция ухудшилась, причем, например, в Псковской области годом ранее на одного родившегося приходилось умерших 1,6, а в 2017 году на одного младенца стало приходиться уже 1,8.
Отношение числа разводов к числу браков за последний год снизилось. Фото infobrod.ru
Жители России стали чаще жениться и меньше разводиться
Что касается изменения семейного положения жителей страны, то отношение числа разводов к числу браков за последний год снизилось. В 2016 году на каждую тысячу браков приходилось 617 разводов, в прошлом же году эта цифра снизилась до 583.
Меньше всего разводов на тысячу браков зафиксировано в регионах, уже упоминавшихся в числе лидеров по отношению рождаемости к смертности: к примеру, в Чечне - 149 разводов на 1000 браков. Также невысокий показатель в Ингушетии (194 развода на 1000 браков), Тыве (251), Дагестане (292) и Севастополе (454). Мало разводов, кроме того, в Крыму, Санкт-Петербурге и Москве, а также в Татарстане.
Наибольшее число разводов на 1000 браков зафиксировано в Ленинградской области (825), Магаданской области (730), Республике Коми, Кировской и Курганской областях (710-712). При этом пропорция числа разводов к числу браков увеличилась за год лишь в семи регионах - Новгородской и Ленинградской областях, Кабардино-Балкарии и Дагестане, Северной Осетии и Крыму, а также во Владимирской области.
Если же говорить про браки в пропорции к числу жителей, то больше всего браков на 1000 человек населения зафиксировано в Севастополе и Санкт-Петербурге (около 10), Камчатском крае, Иркутской области и Чукотском автономном округе (8-9 браков на 1000 человек населения).
В России на 1000 человек в среднем в 2017 году пришлось 7,2 брака (годом ранее - 6,7), в Татарстане - 6,9 брака (годом ранее - 6,7). При этом в среднем на 1000 жителей в России приходится 4,2 развода (показатель за год не изменился), а в Татарстане - 3,5 развода (показатель также остался на уровне 2016 года).
Демографические показатели по регионам России, 2017 год
| Регион | На 1000 населения | Число разводов на 1000 браков | |||||||||||||||
| Родившихся | Умерших | Естественный прирост, убыль (-) | Браков | Разводов | |||||||||||||
| 2017 г. | 2016 г. | 2017 г. в % к 2016 г. | 2017 г. | 2016 г. | 2017 г. в % к 2016 г. | ||||||||||||
| Магаданская область | 10,9 | 11,1 | 98,2 | 11,3 | 11,3 | ||||||||||||
| Камчатский край | 11,8 | 12,9 | 91,5 | 11,0 | 11,6 | ||||||||||||
| Сахалинская область | 12,9 | 14,3 | 90,2 | 12,0 | 13,1 | ||||||||||||
| Чукотский авт. округ | 13,2 | 13,4 | 98,5 | 9,1 | 10,0 | ||||||||||||
| Мурманская область | 10,3 | 11,2 | 92,0 | 11,0 | 11,5 | ||||||||||||
| Хабаровский край | 12,0 | 13,4 | 89,6 | 13,0 | 13,1 | ||||||||||||
| Тюменская область | 14,2 | 15,8 | 89,9 | 7,9 | 8,2 | ||||||||||||
47% смертей в России - от сердечно-сосудистых заболеваний
Как уже говорилось, в 2017 году в России умерли 1,82 млн человек, что на 64 тыс. человек меньше, чем в 2016 году. Смертность на 100 тыс. человек населения составила 1243 человека. Показатель этот снизился за год на 3,5%.
В целом по России показатель смертности варьируется от 321 до 1742 человек на 100 тыс. населения. Самая высокая смертность зафиксирована в регионах Центральной России. Показатель в 1742 человека - у Псковской области. Высокая цифра также в Новгородской области - 1709,5 человека на 100 тыс. населения. В Тверской области показатель смертности равнялся 1686, в Тульской области - 1652, в Ивановской - 1583.
Наименьшая смертность зафиксирована в основном в регионах Северного Кавказа. Так, в Ингушетии показатель составил всего 321 человек на 100 тыс. населения. В Чечне он равен 461, в Дагестане - 509. В пятерку вошли также Тюменская область с показателем 785 и Якутия - 809.
Москва заняла 10-е место - здесь смертность составила 960 человек на 100 тыс. населения. Татарстан расположился на 19-м месте, и это лучший показатель среди регионов Приволжского федерального округа. Тут на 100 тыс. населения умерли 1130 человек. Для сравнения: в Санкт-Петербурге показатель составил 1146 человек, в Удмуртии - 1195, в Башкортостане - 1236. За прошедший год показатель смертности увеличился лишь в двух регионах - Калмыкии (на 2,1%) и Томской области (менее чем на 0,1%).
Наиболее распространенной причиной смертей в России стали болезни системы кровообращения. Фото Максима Платонова
Наиболее распространенной причиной смертей в России стали болезни системы кровообращения. При общей смертности в 1243 человека на 100 тыс. населения 584 умерли именно по этой причине. Отметим, что этот показатель за год в России снизился на 4,8%. Болезни кровообращения, таким образом, привели к 47% всех смертей в стране. При этом, в зависимости от региона, эта доля сильно варьируется - в Псковской области и Крыму она составляет 62-63%, на Сахалине - всего 27%, в Амурской области и Мордовии - 30-31%. В Татарстане доля смертей от сердечно-сосудистых заболеваний довольно высока - 53%. Это тем не менее меньше, чем в Санкт-Петербурге и Москве (57% и 55% соответственно), и примерно столько же, сколько в Ульяновской области. В остальных регионах ПФО показатель доли смертности по причине болезней системы кровообращения ниже.
Еще одна распространенная причина смертей - онкология: 16% от числа жителей России, умерших в 2017 году. Здесь разброс по стране не такой большой, как в случае с болезнями системы кровообращения, - от 22% до 12%. Отметим, впрочем, что доля онкологических заболеваний от общего числа смертей ниже в регионах с общей высокой смертностью. Из этого можно сделать предположение, что смертность от онкологии высока в целом по стране, но низкая доля онкологии в регионах с высокой смертностью обусловлена плохой ситуацией с лечением других заболеваний.
Например, самая высокая смертность от новообразований - 22% от общего числа смертей - зафиксирована в Москве и Санкт-Петербурге. Также ее доля высока на Сахалине, в Севастополе, Томской области (19-20%). А на 11-м месте, к примеру, здесь расположилась благополучная с точки зрения показателей смертности Чечня (18%). Татарстан тут оказался на 24-м месте с 17% смертей от онкологии (самый высокий показатель среди регионов ПФО).
Наименьшая доля смертей от онкологических заболеваний - 12% - в Новгородской, Тамбовской, Ростовской, Воронежской и Нижегородской областях, а также в Чувашии.
Смертность от заболеваний по регионам России
Смертность от внешних причин составила в России около 95 человек на 100 тыс. населения. По сравнению с прошлым годом этот показатель снизился почти на 10%. Наименьшие показатели здесь, как часто бывает, в Ингушетии и в Чечне (20 и 22 человека на 100 тыс. населения соответственно), а также в Дагестане (40 человек), Кабардино-Балкарии (46 человек) и Москве (47 человек). Татарстан расположился на 12-м месте с показателем 71 человек на 100 тыс. населения. Больше всего людей умирали от внешних причин в Чукотском автономном округе - 222 человека из 100 тыс., в Тыве - 205 человек и Амурской области - 198 человек.
Наиболее заметных внешних причин смерти - три. Это самоубийства, дорожно-транспортные происшествия и убийства. При этом смертность по каждой из причин за год снизилась.
14% всех смертей от внешних причин произошли в России по причине самоубийства. Наиболее высокая их доля зафиксирована в Еврейской автономной области и Удмуртии - 30%. Также высокие показатели в республиках Алтай и Хакасия (28%), в Забайкальском и Алтайском краях (27%). Отметим, что пять из шести регионов с наиболее высокой долей самоубийств расположены на востоке страны. Наименьшая доля самоубийств - в Хабаровском крае и Астраханской области (1%), Тыве, Чечне, Северной Осетии и Самарской области (3%). В Татарстане показатель выше среднего по России - 15% от всех смертей по внешним причинам.
Убийства составляют в России 6% от всех смертей по внешним причинам. Наибольшая их доля зафиксирована в Ингушетии - 20%. Также очень высокий показатель в пяти регионах, расположенных на востоке страны. В Чукотском автономном округе, в республиках Якутия, Бурятия, Алтай и Тыва показатель составляет 13%, а в Приморском крае - 12%.
Доля ДТП в причинах общей смертности от внешних причин в Татарстане очень велика. Фото autoexpertnost.ru
Наименьшая доля убийств - в Астраханской и Воронежской областях (1% от всех смертей по внешним причинам). Еще в семи регионах показатель равен 3%. Это Волгоградская, Ульяновская, Мурманская и Курская области, а также Кабардино-Балкарская Республика, Чувашия и Калмыкия. Показатель Татарстана равен 6%, это 24-е место.
А вот доля ДТП в причинах общей смертности от внешних причин в Татарстане очень велика. При общероссийском показателе в 11% в Татарстане он равен 15%. Это ставит регион на 14-е место в печальном списке лидеров по доле смертности от ДТП. Впереди оказались большинство южных республик: Дагестан с 38%, Карачаево-Черкесия с 26%, Адыгея с 21%, Ингушетия с 20%, Камчатка, Ставрополье и Крым с 19%, а также Тульская область, Краснодарский край, Владимирская область, Северная Осетия и Чечня.
Наименьшая в России доля ДТП в общей смертности по внешним причинам - в Чукотском автономном округе (2%), Магаданской (3%), Томской (4%) и Свердловской областях (5%).
Смертность от внешних причин по регионам России
| Регион | от внешних причин смерти | в том числе от: | ||||||||||||||||||||||||||||
| случайных отравлений алкоголем | самоубийств | Доля самоубийств от всех внешних причин | убийств | Доля убийств от всех внешних причин | всех видов транспортных несчастных случаев | |||||||||||||||||||||||||
| 2017 г. | 2016 г. | 2017 г. в % к 2016 г. | 2017 г. | 2016 г. | 2017 г. в % к 2016 г. | |||||||||||||||||||||||||
| Камчатский край | 107,3 | 114,8 | 93,5 | 1,3 | 0,3 | |||||||||||||||||||||||||
| Республика Калмыкия | 98,9 | 114,6 | 86,3 | 0,4 | 0,0 | |||||||||||||||||||||||||
| Республика Тыва | 205,5 | 250,2 | 82,1 | 10,0 | 15,1 | |||||||||||||||||||||||||
| Республика Адыгея | 86,8 | 97,9 | 88,7 | 11,3 | 13,5 | |||||||||||||||||||||||||
| Ленинградская область | 114,8 | 125,4 | 91,5 | 8,7 | 11,3 | |||||||||||||||||||||||||
| Амурская область | 198,0 | 209,5 | 94,5 | 3,6 | 7,7 | |||||||||||||||||||||||||
Максим Матвеев, аналитическая служба "Реального времени"
Демографические вызовы принадлежат к числу главнейших проблем XXI века, и они стоят не только перед Россией. Они обусловлены, прежде всего, изменениями, объединяемыми понятием «демографический переход». Эти процессы закономерны и в целом прогрессивны, но порождают серьезные проблемы и требуют существенной «перенастройки» многих социальных и экономических институтов, культурных и правовых норм и практик.
Демографическая ситуация в России и порождаемые ею вызовы определяются тенденциями трех главных демографических процессов — рождаемости, смертности и миграции — и их взаимодействием. Авторы исследования Центра стратегических разработок, посвященного демографическим вызовам, проанализировали все факторы, влияющие на демографическую ситуацию в России. Опираясь на работу исследователей, мы познакомим вас с ключевыми демографическими тенденциями и прогнозами современной России.
Исходные данные
На начало 2017 года население России составляло 146,8 млн человек. Долгое время количество жителей РСФСР росло — с 1950 по 1993 годы этот показатель вырос в полтора раза — со 101,4 до 148,6 млн человек. Однако уже в тот период наметились серьезные демографические изменения — уровень рождаемости не обеспечивал простого воспроизводства начиная с середины 1960-х годов. А после 1993 г. началось сокращение населения, которое продолжалось 14 лет.
С 2009 по 2016 год население росло, но прирост был невелик. За 8 лет роста количество россиян увеличилось всего на 1,8 млн человек, и даже с учетом жителей Крыма оно не вернулось к уровню 1993 г., после которого началась убыль. Главная же проблема заключается в том, что длительное сохранение даже этого небольшого роста маловероятно.
Положительный естественный прирост, появившийся в 2013 г., имел, скорее, символическое значение — всего 32 тыс. человек в 2015 году. Для сравнения, в 1985 г. он составлял 745 тыс. человек, в 1975-м — 809 тыс. Кроме того, в 2016 г. снова была зарегистрирована небольшая естественная убыль. Попробуем разобраться, какие факторы оказали наибольшее влияние на формирование такой тенденции.
Россияне стареют
Как и во всех странах, переживающих демографический переход, население России стареет. Численность россиян в возрасте 20-64 лет достигла максимума в 95 млн человек в 2012 г., затем началось ее снижение. Авторы исследования отмечают, что к 2030 г. она вероятно опустится до 82-85 млн, затем несколько повысится, но в дальнейшем снова продолжит снижаться.
Особенно важно то, что значительно сократится доля трудоспособного контингента во всем населении и значительно возрастет совокупная демографическая нагрузка (детьми до 20 лет и пожилыми 65 лет и старше). Она достигла минимума в 2011 г., когда была беспрецедентно низкой (51 на 100 лиц в возрасте 20–64 года), после чего начался ее рост. Он будет продолжаться, с некоторыми колебаниями, на протяжении всего обозримого периода. Это означает неизбежное увеличение социальных расходов на содержание неработающего населения.
Еще один важный параметр, зависящий от возрастной структуры населения, — численность призывных контингентов — мужчин в возрасте 18–19 лет. России предстоит пройти через период его резкого падения, который продлится примерно до 2020 года. Затем число юношей в возрасте 18–19 лет начнет снова расти, однако даже на пике этого роста оно едва ли достигнет значений 1987 г. — самых низких за последние 40 лет. Похоже, что в Министерстве обороны нашей страны следят за этими тенденциями — как мы уже писали, в Российской Армии обозначилась тенденция сокращения числа служащих по призыву и в этот раз без официальных заявлений о переходе на полностью контрактную армию.
Россияне мало рожают
Серьезная проблема заключается в том, что в России нынешний уровень рождаемости, даже с учетом снижения смертности, не обеспечивает замещения поколений. Мировой опыт говорит о том, что переломить ситуацию — очень непростая задача, ее решение пока нигде не найдено. Возможности демографической политики в этом смысле очень ограничены, эйфория по поводу эффективности материнского капитала и других мер, введенных в России с 2007 г., может сослужить недобрую службу, считают авторы исследования ЦСР.
Интенсивность рождаемости в России после спада начала 1990-х годов действительно росла. Если не считать 2007 г. — первого года действия материнского капитала, — то динамика прироста числа родившихся демонстрирует спад. Исключением стал только 2012 год, но после него вновь фиксируются отрицательные показатели.
Реальных факторов, определяющих уровень рождаемости, два: перестройка возрастной модели (сдвиг рождаемости к старшим материнским возрастам) и рост количества женщин в этих возрастных категориях. Но оба названных фактора — временные. В ближайшие 15 лет сокращение будет непрерывным, к началу 2030-х годов число женщин в наиболее важных материнских возрастах от 20 до 40 лет сократится на 7-8 миллионов по сравнению с пиком 2010–2012 годов, т. е. примерно на треть. Такое падение числа потенциальных матерей невозможно компенсировать даже при самых оптимистических сценариях.
Во всяком случае, наиболее корректные измерители рождаемости — показатели накопленной к определенному возрасту итоговой рождаемости реальных поколений — не дают оснований для большого оптимизма.
Однако отношение к вызову низкой рождаемости не должно вызывать излишнего драматизма. Низкая рождаемость глубоко укоренена в современном образе жизни и характерна для всех стран такого уровня развития, как Россия. Никто в мире и не ожидает возврата к высокой рождаемости прошлых эпох.
Ответом на вызов может стать лишь адаптация к новой реальности: изменение отношения к семейным ценностям, новые гендерные роли, растущий вклад женщин в человеческий капитал, новые требования к качеству воспитания детей.
Как российские регионы справляются с нисходящими демографическими трендами. Пример Самарской области
Россияне часто умирают
Высокая смертность — еще один серьезных демографических вызовов, стоящих перед Россией. Если низкая рождаемость характерна для всех развитых обществ, то в части высокой смертность наша страна на протяжении многих десятилетий демонстрирует отставание, которое постоянно нарастает.
Хотя в последнее десятилетие смертность в России довольно быстро снижалась, это снижение надо оценивать на фоне долговременных тенденций. Нынешнее снижение — нисходящая волна колебания, но пока — не более того. Позитивные тенденции последних 10-12 лет мало что изменили в смысле отставания России от большинства развитых стран.
В 2010 г. смертность от неинфекционных причин смерти, прежде всего болезней системы кровообращения и внешних причин определяла огромное отставание России от «старых» стран Европейского союза. Но помимо этого в последнее время возрастают риски повышения смертности от болезни, вызванной ВИЧ, и настораживает сама неспособность справиться с эпидемией. C 2007 года показатель смертности от СПИДа ежегодно увеличивается на 20%. Нужна срочная системная реакция на разрастающуюся эпидемию ВИЧ-инфекции.
По ожидаемой продолжительности жизни Россию опережают десятки стран, отставание от них нарастает десятки лет. Это отставание оборачивается огромными человеческими и экономическими потерями и служит индикатором определенной ущербности российской социальной системы.
Старение населения — это вызов образовательной системе. Выгодным сегодня становятся вложения в образование тех, кто будет работать в будущем
Россияне рано уходят из жизни
Показатели продолжительности жизни, достигнутые в советский период, были повторены только на исходе 2000-х годов. В 2009 году впервые был превышен максимум 1989 года для женщин, а в 2013 году. продолжительность жизни мужчин впервые превысила 65 лет и одновременно максимальный показатель 1987 года. При этом нынешняя ожидаемая продолжительность жизни 65-летних в России (13,3 года для мужчин и 17,6 года для женщин в 2015 году) остается такой же (у мужчин) или примерно такой же (у женщин), какой она была в 1960 году.
Между тем в большинстве развитых стран ожидаемая продолжительность жизни в пожилых возрастах, в частности, в возрасте 65 лет, все время росла, что приводило к увеличению продолжительности жизни на пенсии и оправдывало более высокие границы пенсионного возраста. При этом и ожидаемая продолжительность здоровой жизни в этом возрасте в развитых странах обычно существенно выше, чем в России: у нас, по оценкам, 9,8 года для мужчин и 13,3 для женщин, тогда как в США — 13,4 и 15,4, в странах Западной Европы — 14,2 и 16,8, в Японии — 14,9 и 19,02.
Современная высокая продолжительность стоит дорого, и даже не очень богатые страны расходуют на ее достижение более высокую, чем Россия, часть своего ВВП. При столь низких затратах на охрану здоровья, как в России, ответить на вызов высокой смертности невозможно, при том что деньги решают не все и, по-видимому, вся система здравоохранения в России нуждается в реформировании.
Нам необходимы государственные программы «сбережения людей» трудоспособного возраста
Вместо итога
Убыль населения неизбежно будет быстро нарастать и даже по самому оптимистическому прогнозу к 2035 году может приблизиться к 400 тыс. человек в год, а в случае если реализуется наиболее пессимистический вариант, может достичь 1 млн человек. В любом случае, возможности роста населения России в ближайшие десятилетия весьма ограничены.
Из 36 рассмотренных вариантов демографического прогноза, выполненного Институтом демографии в 2016 г., 32 предсказывают большее или меньшее сокращение населения к 2050 году. Только в исключительно благоприятном случае оно может стабилизироваться на уровне около 150 млн человек, но этот вариант предполагает непрерывное наращивание миграционного прироста с нынешних 330 до 500 тыс. человек в год. Если же ставить вопрос о росте населения России, то миграционный прирост должен быть еще выше.
Имеется также демографический прогноз ООН для России. Согласно среднему варианту этого прогноза, население России сократится к 2050 г. до 128,6 млн.
Прекращение роста населения России не является чем-то исключительным на той стадии демографического развития, на которой находятся сейчас все развитые страны. Об этом свидетельствует и прогноз ООН: прогнозируемая динамика численности населения в большинстве этих стран сходна с ее динамикой в России. Исключение представляют только США, для которых прогноз ООН предполагает ежегодный миграционный прирост населения почти в 10 раз больший, чем для России (3,8 млн человек за 2015–2050 гг. в России и 35 млн — в США).
Продолжение следует
Источник диаграмм, использованных в тексте — экспертно-аналитический доклад «Демографические вызовы России» (Центр стратегических разработок, Москва, 2017)
