Критерии устойчивости и платежеспособности страховой компании. Налог на доходы по государственным и муниципальным ценным бумагам

Введение

Целью данной работы является рассмотрение понятия финансовой устойчивости страховой компании: раскрытие сути явления, воздействующих факторов и возможностей управления ими, а также методики мониторинга платежеспособности и финансовой устойчивости страховщика. Страховой рынок является важной сферой финансово-кредитной системы страны. Специфика страхового дела и его социально-экономическое значение требует усиленного внимания к организации работы страховщиков, их устойчивости и платежеспособности, возможности отвечать по своим обязательствам. Особенно остро данная проблема стоит в условиях кризиса.

В первой главе рассмотрены факторы, воздействующие на финансовую устойчивость страховой компании, а также гарантии ее платежеспособности с учетом требований законодательства России.

Во второй главе приведен пример анализа финансовой устойчивости страховой компании, даны разъяснения значимости показателей и их интерпретация, сделаны общие выводы о состоянии ОСАО "РЕСО-Гарантия".

В третьей главе рассмотрены возможности воздействия на финансовые показатели деятельности страховой компании, предложены мероприятия по улучшению и оздоровлению их деятельности.

В приложениях приведена методология расчетов показателей финансовой устойчивости страховой организации на основе отчетности: бухгалтерского баланса (ф. 1) и отчета о прибылях и убытках (ф. 2).

При написании работы использовались учебные пособия в качестве источников теоретических знаний, нормативно-правовые документы Российской Федерации. Для определения методики оценки финансовой устойчивости страховщиков использовались научно-исследовательские публикации, ресурсы сети Интернет.

Понятие и гарантии финансовой устойчивости и платежеспособности страховой компании

Страховое дело во многом отличается от других видов предпринимательской деятельности. Прежде всего, это высокая ответственность, которая лежит на страховщике: из-за одной ошибки менеджера, из-за одного неверно просчитанного шага будет не только поставлена под угрозу деятельность страховщика, но и нанесен ущерб для большого круга страхователей. Между тем страховая деятельность направлена на защиту имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов. Таким образом, финансовый крах страховщика затрагивает интересы значительного числа лиц.

Для того чтобы не допустить неплатежеспособности и банкротства страховых компаний, необходимо уже на ранней стадии выявлять страховщиков, финансовое состояние которых вызывает опасение.

В страховой деятельности финансовый механизм - это механизм решения сложных, как правило, неструктурированных проблем, с высокой степенью неопределенности.

Финансовая устойчивость страховщика представляет собой сохранение оптимального качественного и количественного состояния активов и обязательств, позволяющее страховой организации обеспечить бесперебойное осуществление своей деятельности и ее развитие. Эта устойчивость проявляется в постоянной сбалансированности или превышении доходов страховщика над его расходами.

На практике принято разграничивать финансовую устойчивость и ликвидность. Финансовую устойчивость определяют как потенциальную (балансовую) способность компании рассчитаться по обязательствам и связывают с анализом структуры источников средств компании. Ликвидность (платежеспособность) - это способность покрывать принятые обязательства активами в конкретный период времени.

Факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость страховщика, можно подразделить на две группы - внешние и внутренние. Внешние факторы не зависят от эффективности работы страховой компании, к ним можно отнести экономические, политические факторы, законодательную базу.

Среди внутренних факторов, влияющих на финансовое состояние страховой компании, можно выделить такие как:

Политика в области установления тарифных ставок;

Достаточность страховых резервов по отношению к принятым обязательствам по договорам страхования (в противном случае возможны убытки и потеря платежеспособности);

Ликвидность собственных средств, размещенных преимущественно в объектах недвижимости, и достаточный уставный капитал;

Эффективность инвестиционной политики, исключающая вывод из прибыльного оборота или потерю части средств страховых резервов и собственного капитала;

Сбалансированность страхового портфеля, сочетающего повышенные риски (вплоть до заведомых убытков) с современными страховыми продуктами.

Политика в области установления тарифных ставок сводится к тому, чтобы величина страховых тарифов соответствовала степени страхового риска по заключаемому договору. От размера страховых тарифов во многом зависит величина доходов страховой организации. В случае если страховщик в целях привлечения страхователей будет регулярно занижать размер тарифных ставок, то это приведет к тому, что сумма собранных страховых взносов окажется ниже размера страховых выплат, которые надо будет осуществить страховщику в связи со страховыми случаями, что повлечет убытки от осуществления страховой деятельности. С другой стороны, при завышении размера тарифных ставок страховщик может лишиться части клиентов, которые застрахуются в других страховых организациях.

Финансовый менеджмент в страховой организации играет особую роль при принятии решений по организации структуры финансового оборота, сводя при этом к минимуму все риски деятельности страховщика. Его задача обеспечить стабильность финансового положения страховой организации, выработать меры по эффективному управлению финансовыми потоками страховщика. Это осуществляется посредством применения финансового анализа как основы оптимизации деятельности страховой организации. Ее основными финансовыми показателями служат:

Валовой доход (поступления доходов от страховой и нестраховой деятельности);

Расходы (страховые выплаты и общехозяйственные расходы);

Финансовые результаты (прибыль или убыток);

Рентабельность.

Страховая организация может иметь доходы от страховой деятельности, инвестиций, риск-менеджмента, консультаций, обучения кадров, от сдачи имущества в аренду, прибыль от реализации основных фондов, материальных ценностей и прочих активов. Доходы от страховых операций формируются на основе страховых платежей. В их состав включаются:

Страховые премии;

Суммы уменьшения страховых резервов;

Вознаграждения и тантьемы по договорам сострахования и перестрахования;

Суммы возмещения перестраховщиками доли страховых выплат по рискам, переданным в перестрахование;

Суммы процентов на депо премий по рискам, принятым в перестрахование;

Вознаграждения за оказание услуг страхового агента, брокера и другие доходы, полученные при осуществлении страховой деятельности.

Доходы от инвестиционной деятельности страховых компаний делятся на доходы, полученные от размещения страховых резервов, и доходы, полученные от инвестирования средств резервов по обязательному страхованию.

Расходы страховщика формируются в процессе распределения страхового фонда. Состав и структура расходов определяют два взаимосвязанных экономических процесса: погашение обязательств перед страхователями и финансирование деятельности страховой организации. В связи с эти в страховом деле принята следующая классификация расходов:

Расходы на выплату страхового возмещения;

Отчисления в резервы;

Расходы на ведение дела: организационные, аквизиционные, инкассовые, ликвидационные, управленческие.

Организационные расходы связаны с учреждением страхового общества. Они относятся к активам страховщика, так как являются инвестициями.

Аквизиционные расходы связаны с привлечением новых страхователей и заключением новых страховых договоров при посредничестве страховых агентов.

Инкассационные расходы - расходы, связанные с обслуживанием налично-денежного оборота поступления страховых платежей. К ним относятся расходы на изготовление бланков квитанций о приеме страховых платежей и учетных регистров.

Ликвидационные расходы производятся после наступления страхового случая и связаны с ликвидацией ущерба от него.

В управленческие расходы включаются расходы на оплату труда административно-управленческого персонала, административно-хозяйственные расходы и расходы на развитие страхования. В финансовом менеджменте считается, что при отсутствии «вливания» средств корпорация может стать банкротом, если рентабельность ее операций ниже порога рентабельности. То есть страховая компания может позволить себе в конкурентной борьбе снизить страховую премию настолько (перейти порог рентабельности по страховым операциям), насколько ей позволяет сделать это реальная прибыль по прочим видам деятельности.

Согласно ст. 25 закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 29.11.2007) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» гарантиями обеспечения финансовой устойчивости страховщика являются:

Экономически обоснованные страховые тарифы;

Страховые резервы, достаточные для исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию;

Собственные средства;

Перестрахование.

Страховые резервы - это совокупность денежных средств целевого назначения, формируемая за счет полученных страховщиком страховых премий и используемая им для обеспечения принятых на себя страховых обязательств. Страховые резервы образуются страховщиком по каждому виду страхования и в той валюте, в которой проводится страхование. Страховая организация рассчитывает размеры страховых резервов при определении финансовых результатов от проведения страховой деятельности по состоянию на каждую отчетную дату. Страховщик формирует следующие резервы:

1 страховые резервы по видам страхования, иным чем страхование жизни, которые включают:

Резерв незаработанной премии (РНП);

Резерв заявленных, но неурегулированных убытков (РЗУ);

Резерв произошедших, но незаявленных убытков (РПНУ);

Стабилизационный резерв (СР);

Резерв для компенсации расходов на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в последующие периоды;

Иные страховые резервы.

2 резерв по страхованию жизни.

Резерв незаработанной премии представляет собой базовую страховую премию, поступившую по договорам страхования, действовавшим в отчетном периоде, и относящуюся к периоду действия договора страхования, выходящему за пределы отчетного периода. Для расчета РНП виды страховой деятельности подразделяются на три учетные группы, для каждой предусмотрен свой вариант расчета.

Резерв заявленных, но неурегулированных убытков образуется страховщиком для обеспечения выполнения своих обязательств по договорам страхования, возникших в связи со страховыми случаями, которые имели место до отчетной даты и о факте наступления которых было заявлено страховой организации до окончания отчетного периода, но страховые выплаты по которым на отчетную дату произведены не были.

Резерв происшедших, но незаявленных убытков предназначен для обеспечения выполнения страховщиком своих обязательств по договорам страхования, возникшим в связи с происшедшими страховыми случаями в течение отчетного периода, о факте наступления которых страховой организации не было заявлено в установленном законом или договором страхования порядке на отчетную дату.

Стабилизационный резерв является оценкой обязательств страховщика, связанных с осуществлением будущих страховых выплат в случае образования отрицательного финансового результата от проведения страховых операций в результате действия факторов, не зависящих от воли страховщика, или в случае превышения коэффициента состоявшихся убытков над его средним значением.

Коэффициент состоявшихся убытков рассчитывается как отношение суммы произведенных в отчетном периоде страховых выплат по страховым случаям, произошедшим в этом периоде, резерва заявленных, но неурегулированных убытков и резерва произошедших, но незаявленных убытков, рассчитанных по убыткам, произошедшим в этом отчетном периоде, к величине заработанной страховой премии за этот же период.

Стабилизационный резерв по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств формируется для компенсации расходов страховщика на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков в последующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Он является оценкой обязательств страховщика, связанных с осуществлением будущих страховых выплат в случае образования отрицательного финансового результата от проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в результате действия факторов, не зависящих от воли страховщика.

Под оптимальностью страховых резервов понимается адекватность их структуры и размеров принятым страховщиком обязательствам по договорам страхования. Оценивать страховые резервы с точки зрения их достаточности следует исходя из характера операций, осуществляемых страховщиком. При этом установление каких-либо нормативов достаточно проблематично. Хотя, если ряд страховых организаций осуществляют сходные страховые операции и объемы этих операций сопоставимы, то и размеры формируемых ими страховых резервов должны быть соизмеримы, а значит можно говорить о возможности установления единых критериев. Что касается компаний, занимающихся страхованием редких рисков, то здесь вряд ли может быть введен какой-либо показатель. К собственным средствам страховщика относятся: уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенная прибыль. Они формируются за счет взносов учредителей и за счет прибыли, получаемой в результате деятельности страховщика. По законодательству РФ минимальный размер уставного капитала страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала, равного 30 миллионам рублей, и коэффициентов от 1 до 4 в зависимости от специализации страховой компании.

Для обеспечения своей платежеспособности страховщики обязаны соблюдать установленное органом страхового надзора нормативное соотношение между активами и принятыми ими страховыми обязательствами (нормативную маржу платежеспособности). Расчет маржи платежеспособности страховщики обязаны производить ежеквартально.

Страховщики, принявшие обязательства в объемах, превышающих возможности их исполнения за счет собственных средств и страховых резервов, могут застраховать у перестраховщиков риск исполнения соответствующих обязательств.

Наличие достаточного собственного капитал является дополнительной мерой, предназначенной для обеспечений способности страховщика отвечать по своим обязательствам. Формирование только страховых резервов не обеспечивает полностью финансовую устойчивость страховщика по следующим причинам:

Технические резервы могут оказаться недостаточными как в силу субъективных причин (недостаточная квалификация персонала, слабая информационная база, издержки в организации учета, умышленное их занижение в целях максимизации прибыли), так и по объективным обстоятельствам (общее ухудшение ситуации на страховом рынке, проявление негативных с точки зрения убыточности факторов);

Возможна неадекватность тарифных ставок принимаемым обязательствам;

Реальная величина страховых резервов может оказаться гораздо ниже величины, показанной в балансе, за счет снижения стоимости активов, покрывающих страховые резервы;

У страховщика может возникнуть потребность в расширении спектра своих операций. Возникающие при этом обязательства в первое время не могут быть покрыты за счет страховых резервов, поэтому их функцию в это время выполняют свободные резервы.

Инвестиционная деятельность является еще одним источником прибыли страховых организаций, которая в ряде случаев даже компенсирует те убытки, которые страховщики могут иметь от осуществления непосредственно страховой деятельности. Связанные с данными операциями риски вынуждают страховщиков к проведению достаточно осторожной инвестиционной политики. Основные требования, которым она должна отвечать, являются надежность и доходность. Принципами, которыми должны руководствоваться страховщики при осуществлении инвестиционной деятельности, являются диверсификация, возвратность, доходность и ликвидность.

Принцип возвратности подразумевает максимально надежное размещение активов, обеспечивающее их возврат в полном объеме. Принцип ликвидности подразумевает, что общая структура вложений должна быть такова, чтобы в любое время были в наличии ликвидные средства или капитальные вложения, без труда обращаемые в них. Согласно принципу диверсификации не должно допускаться преобладание какого-либо вида вложений над другими. Принцип доходности вложений гласит: активы должны размещаться при обеспечении названных принципов с учетом ситуации на рынке капиталовложений и при этом приносить постоянный и достаточно высокий доход.

Основополагающее значение при осуществлении инвестиционной деятельности имеет оценка риска потери средств из-за неплатежеспособности организаций, в которые вложены средства страховщиков. Виды активов, в которые могут быть размещены страховые резервы, установлены приказом Минфина РФ №100-н «Об утверждении правил размещения страховщиками средств страховых резервов». Как правило, фундамент инвестиционного портфеля страховщиков составляют такие долгосрочные и ликвидные вложения, как, например, недвижимость, которые, с одной стороны, обладают высоким уровнем надежности и могут принести существенный доход, но, с другой стороны, их продажа может быть сопряжена с существенными издержками. В то же время такие средне- и краткосрочные вложения, обладающие высокой ликвидностью, как акции, государственные ценные бумаги, средства на счетах банков, должны удовлетворять срочные и внезапные потребности страховых организаций в денежных средствах.

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности, то есть платежеспособности, наличие, размещение и использование финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами. Финансовое состояние является результатом финансовой политика страховщика и определяется всей совокупностью финансово-хозяйственных факторов страховой организации.

Достаточная величина собственных средств, или свободных резервов страховщика гарантирует его платежеспособность при двух обстоятельствах - наличии обоснованных страховых резервов и правильной инвестиционной политике. При этом необходимо чтобы портфель страховщика состоял из очень большого числа приблизительно равных по размеру рисков, или из небольшого числа рисков, соизмеримых с размерами собственных средств страховщика, что может быть достигнуто через систему перестрахования. Несоблюдение этого условия может привести к тому, что при наступлении даже одного страхового случая страховщик окажется банкротом.

Поскольку финансовая устойчивость страховщиков зависит от большого числа различных факторов, то и анализ их финансового состояния может быть проведен только на основе исследования группы показателей, позволяющих составить представление о различных сторонах деятельности страховой организации.

Изучив главу 18, студент будет:

знать

  • основы финансовой устойчивости страховой компании;
  • понятие платежеспособности страховой компании;
  • основные законодательные и нормативно-правовые акты, устанавливающие требования к финансовой устойчивости и платежеспособности страховой компании;

уметь

  • характеризовать основные показатели финансовой устойчивости страховщика;
  • определять минимальный размер уставного капитала страховщиков различной специализации;
  • различать понятия «платежеспособность» и «финансовая устойчивость»;
  • определять нормативный и фактический размер маржи платежеспособности страховщика;

иметь представление

  • об анализе финансового состояния страховой организации;
  • о проведении расчета степени дефицитности средств страховой компании, уровня рентабельности ее работы и уровня доходности страховых премий;
  • об оценке платежеспособности страховой компании.

Финансовая устойчивость страховой организации

Финансовая устойчивость страховщика - это способность страховщика своевременно и в предусмотренном объеме выполнять принятые на себя обязательства перед всеми субъектами за счет собственных и привлеченных средств. Основой финансовой устойчивости страховщиков являются:

  • 1) экономически обоснованные страховые тарифы;
  • 2) страховые резервы, достаточные для исполнения обязательств по договорам страхования, сострахования, перестрахования, взаимного страхования;
  • 3) собственные средства;
  • 4) перестрахование.

Страховщики (за исключением обществ взаимного страхования) должны владеть полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установленного Законом о страховании минимального размера уставного капитала.

Таким образом, финансовая устойчивость страховщика достигается:

  • увеличением уставного капитала и других собственных средств страховой организации;
  • применением правильно рассчитанных, дифференцированных и достаточно гибких страховых тарифов;
  • формированием в установленном нормативно-методическими документами порядке страховых резервов, гарантирующих страховые выплаты;
  • соблюдением норматива максимальной ответственности страховщика по отдельному риску;
  • перестрахованием, сострахованием крупных рисков;
  • соблюдением нормативного размера соотношения между активами и обязательствами страховщика;
  • уменьшением дебиторской и кредиторской задолженности.

Существуют определенные показатели, позволяющие оценить

финансовое состояние страховой организации. В зависимости от их значений различают четыре состояния финансов организации:

  • устойчивое;
  • неустойчивое;
  • пограничное;
  • финансовая несостоятельность.

При достижении минимально допустимых значений показателей финансовой устойчивости дальнейшее сокращение финансовых ресурсов может повлечь за собой неплатежеспособность и банкротство страховой организации.

Состояние финансов организации характеризуется определенными признаками, такими как платежеспособность, ликвидность, отклонения от финансовых нормативов, структура баланса, степень адаптации к среде. Крайними точками финансового состояния страховой организации являются финансовая устойчивость и несостоятельность. Кроме того, выделяют еще два переходных состояния: неустойчивое и пограничное (пороговое).

Если страховая организация не может осуществлять страховые выплаты, платежи в бюджет и текущие платежи, то такое ее финансовое состояние определяется как пограничное. Это состояние является пороговым, так как после этого возможны санация или банкротство. Финансовая несостоятельность характеризуется отсутствием всех признаков финансовой устойчивости. Санация рассматривается как вариант этого состояния, допускающий восстановление финансовой устойчивости.

На финансовую устойчивость страховой организации оказывают влияние как внешние, так и внутренние факторы. Внешние факторы включают такие параметры внешней среды, которые организация не может изменить и вынуждена к ним приспосабливаться. В менеджменте внешние факторы рассматриваются как «рамочные» условия, т.е. ограничения, учитываемые при мобилизации внутренних ресурсов и формировании финансово-экономической политики организации. К числу внешних факторов относятся общее состояние национальной экономики, законодательная база, действующая система налогообложения, формы государственного регулирования страховой деятельности, конъюнктура страхового и финансового рынков, платежеспособность и потребительские предпочтения населения и др.

К внутренним факторам обеспечения финансовой устойчивости относятся собственные характеристики страховой организации, которые в принципе могут ею контролироваться. Внутренние факторы включают характер специализации страховой компании, организационную структуру, сбалансированность страхового портфеля, тарифную, перестраховочную и инвестиционную политику и др. Внутренние возможности должны использоваться таким образом, чтобы эффективно противостоять негативному влиянию и в полной мере использовать благоприятные эффекты внешних факторов.

Достижение финансовой устойчивости в сфере страховой деятельности несколько отличается от того, что делается для достижения этой цели в других секторах экономики. Нестраховая организация, используя привлеченные средства, как правило, точно знает, когда и сколько ей нужно заплатить своим деловым партнерам.

В страховых организациях дело обстоит иначе. Страховщик формирует основную часть своих активов за счет привлеченных средств. Однако сроки и размеры предстоящих выплат страхователям он может оценить лишь с определенной вероятностью. В связи с этим страховщик при выполнении своих обязательств ориентируется не только на средства страховых резервов, специально предназначенные для осуществления страховых выплат, но и на собственные средства, свободные от выполнения других обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики должны обладать полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установленного законом минимального размера уставного капитала. Минимальный размер уставного капитала (УК т | п) страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала (УКб аз) и коэффициентов (к), установленных в зависимости от специализации страховщиков по объектам страхования и их сочетания:

к - 1 - для осуществления страхования от несчастных случаев и болезней, медицинского страхования; к = 1 - для осуществления страхования от несчастных случаев и болезней, медицинского страхования, имущественного страхования, страхования гражданской ответственности, страхования предпринимательских рисков; к = 2 - для осуществления страхования жизни; к = 2 - для осуществления страхования жизни, страхования от несчастных случаев и болезней, медицинского страхования; к - 4 - для осуществления перестрахования, а также страхования в сочетании с перестрахованием.

С 1 января 2012 г. размер минимального уставного капитала страховой организации увеличен до 120 млн руб. с учетом действующих коэффициентов (ранее он составлял 30 млн руб.). Базовый размер уставного капитала страховщика, осуществляющего исключительно медицинское страхование, установлен в сумме 60 млн руб.

В результате изучения данной главы студент должен иметь представление о том:

  • что такое финансовая устойчивость и платежеспособность страховой организации;
  • в чем суть оценки платежеспособности страховой организации;
  • что такое нормативная и фактическая маржа платежеспособности;
  • каково содержание российской методики оценки платежеспособности страховой организации;
  • каковы особенности зарубежных методик оценки платежеспособности;
  • что собой представляет бюджетирование финансовой деятельности страховой организации.

Ключевые слова: финансовая устойчивость страховой организации, платежеспособность страховой организации, маржа платежеспособности, нормативная маржа платежеспособности, фактическая маржа платежеспособности, бюджетирование финансовой деятельности страховой организации, проект бюджета.

Общая характеристика финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации

Финансовая устойчивость страховой организации – это ее способность выполнять принятые страховые обязательства при воздействии на ее деятельность неблагоприятных факторов и изменении экономической конъюнктуры.

Естественно, что страховщик имеет внешние и внутренние обязательства. Принято внешние обязательства подразделять на страховые и нестраховые (прочие). Если иное не оговаривается специально, то в силу особой значимости страховых обязательств под финансовой устойчивостью прежде всего понимают способность страховщика выполнить свои страховые обязательства.

Финансовая устойчивость страховой организации обеспечивается: достаточным и оплаченным уставным капиталом, правильно рассчитанными страховыми тарифами, адекватными принятым обязательствам страховыми резервами, а также принятой системой перестрахования. Использование системы перестрахования предполагает, что на ответственности прямого страховщика остаются только те риски, по которым он может выполнять обязательства исходя из своих финансовых возможностей. Критерием финансовой устойчивости страховщика обычно принято считать достаточность средств страховых резервов и собственных свободных средств для выполнения обязательств страховщика. Важнейшим показателем финансовой устойчивости страховщика, ее надежности, является платежеспособность.

Платежеспособность страховой организации – это ее способность выполнить свои обязательства в любой момент времени.

Как и в случае с финансовой устойчивостью, при оценке платежеспособности обычно, если это не оговорено особо, принимают во внимание ее способность выполнить прежде всего страховые обязательства.

Условие о платежеспособности страховщика является более значимым, чем условие о финансовой устойчивости, так как оно накладывает дополнительное требование к активам компании. Кроме того, что их должно быть достаточно, они должны быть ликвидными в той мере, в какой это необходимо для выполнения страховых обязательств в любой момент времени.

Оценка платежеспособности страховой организации

Нормативная база

Положение о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств, утвержденное приказом Минфина России от 02.11.2001 № 90н.

Финансовым обеспечением выполнения обязательств по страховым выплатам для страховщика являются сформированные страховые резервы, а также свободные от обязательств средства, называемые чистыми активами. Значимость последнего элемента обусловлена тем, что в силу случайной природы страхования средств страховых резервов может быть недостаточно для выполнения страховых обязательств.

Поскольку страховые резервы рассчитываются по особым методикам, и поэтому их размер достаточно определенен, оценка платежеспособности страховой организации может быть сведена к оценке достаточности размера собственных свободных средств страховщика (чистых активов), которые вместе с активами, покрывающими страховые резервы, используются для выполнения страховых обязательств (табл. 13.1).

Таблица 13.1

Соотношение активов и обязательств страховщика

Обратите внимание!

Оценка платежеспособности страховой организации сводится к оценке достаточности ее собственных свободных средств.

Превышение активов страховщика над его обязательствами представляет собой маржу платежеспособности (чистые активы страховщика).

Маржа платежеспособности есть разность между стоимостью всех активов компании и ее страховыми обязательствами.

Положительная разность между всеми активами страховщика и его обязательствами используется для выполнения страховых обязательств в случае недостаточности средств страховых резервов. Суть действующей в настоящее время методики оценки платежеспособности страховой организации сводится к сопоставлению фактического размера маржи платежеспособности (фактического размера чистых активов страховщика) с ее нормативным размером, рассчитанным по данным оцениваемой страховой организации в соответствии с инструктивными материалами.

Оценка платежеспособности осуществляется в три этапа.

Этап 1. Расчет нормативного размера маржи платежеспособности (нормативного значения чистых активов страховщика), обусловленного спецификой заключенных договоров страхования, а также объемом принятых и выполненных обязательств.

Обратите внимание!

По экономическому смыслу нормативная маржа платежеспособности представляет собой тот минимальный размер собственных свободных средств, который должна иметь страховая организация с учетом принятых и выполненных обязательств.

В соответствии с действующим страховым законодательством страховая организация одновременно может заниматься либо видами личного страхования (страхование жизни; страхование от несчастных случаев и болезней; медицинское страхование), либо рисковыми видами страхования (страхование от несчастных случаев и болезней; медицинское страхование; все другие виды имущественного страхования).

По этой причине расчет нормативного размера маржи платежеспособности страховой организации осуществляется по-разному.

Случай 1. Страховая организация занимается видами личного страхования.

Это означает, что она занимается страхованием жизни и двумя или одним из двух следующих рисковых видов страхования: страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование.

Поэтому общий нормативный размер маржи платежеспособности рассчитывается как сумма двух слагаемых – для страхования жизни и видов страхования иных, чем страхование жизни соответственно.

Для страхования жизни частный норматив рассчитывается в доле от резерва по страхованию жизни и корректируется с учетом перестрахования.

Обратите внимание!

По российскому законодательству страховая организация, работающая со страхованием жизни, является платежеспособной по этому виду страхования, если фактический размер ее собственных свободных средств превышает тот минимальный, который найден для организации на основе резерва по страхованию жизни, т.е. учитывает принятые и выполняемые страховщиком страховые обязательства.

При расчете частного норматива для видов страхования иных, чем страхование жизни, учитываются два основных фактора: размер принятых страховщиком страховых обязательств (через объем страховых премий) и размер выполненных страховых обязательств (через объем сделанных страховых выплат). Частный норматив учитывает также участие страховщика в перестраховании.

Обратите внимание!

  • 1. По российскому законодательству страховая организация, работающая с рисковыми видами страхования, является платежеспособной по этим видам страхования, если фактический размер ее собственных свободных средств превышает тот минимальный, который найден для организации с учетом принятых (через премии) и выполненных (через выплаты) обязательств.
  • 2. В европейском страховом законодательстве для видов страхования иных, чем страхование жизни, дополнительно вводится требование: минимальный размер собственных свободных средств компании также должен учитывать специфику рисков, покрываемых соответствующим видом страхования.

Общий нормативный размер маржи платежеспособности для страховой организации, занимающейся страхованием жизни, рассчитывается как сумма двух найденных частных нормативов.

Обратите внимание!

Общий норматив платежеспособности показывает тот минимальный размер собственных свободных средств, который должна иметь страховая организация, занимающаяся видами личного страхования.

Случай 2. Страховая организация занимается только рисковыми видами страхования.

В этой ситуации нормативная маржа платежеспособности совпадает с нормативом платежеспособности, рассчитываемым для видов страхования иных, чем страхование жизни.

Если компания занимается страхованием жизни и другими видами страхования и рассчитанный нормативный размер общей маржи платежеспособности "Н" окажется меньше минимальной величины уставного капитала, предусмотренного законодательством, то нормативный размер "Н" устанавливается равным этой законодательно установленной величине уставного капитала.

Этап 2. Определение фактического размера маржи платежеспособности чистых активов.

По российскому законодательству фактический размер маржи платежеспособности рассчитывается как сумма :

  • уставного капитала,
  • добавочного капитала,
  • резервного капитала,
  • нераспределенной прибыли отчетного года и прошлых лет, уменьшенная :
  • на непокрытые убытки отчетного года и прошлых лет,
  • задолженность акционеров (участников) по взносам в уставный капитал,
  • стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров,
  • нематериальные активы,
  • просроченную дебиторскую задолженность.

По европейскому законодательству фактический размер платежеспособности рассчитается практически так же.

Этап 3. Сопоставление фактического размера маржи платежеспособности с нормативным.

Если фактическая маржа платежеспособности превышает норматив не менее чем на 30%, то делается вывод о том, что страховая организация платежеспособна. Если фактическая маржа платежеспособности превышает нормативную, но меньше, чем на 30% от норматива, то органы надзора за страховой деятельностью осуществляют контроль за финансовым оздоровлением страховщика. Если же фактическая маржа платежеспособности меньше нормативной, страховая компания является неплатежеспособной.

Обратите внимание!

Суть оценки платежеспособности – сопоставление фактической маржи платежеспособности с нормативной, отвечающей принятым, выполненным и выполняемым страховым обязательствам.

В общем случае недостаточность средств страховых резервов для рисковых видов страхования в большей степени обусловлена проявлением технических рисков – тех, которые связаны с проведением страховых операций. Влияние инвестиционных рисков для этих видов страхования не является существенным, так как договоры краткосрочные и по ним страховщик не обещает страхователю получение инвестиционного дохода. Нетехнические риски при определении нормативной маржи платежеспособности также не учитываются. Поэтому оценка платежеспособности по рисковым видам страхования, по сути, представляет собой оценку достаточности собственных свободных средств компании для погашения возможного отрицательного влияния технических рисков страховщика.

На платежеспособность компании по страхованию жизни существенное влияние оказывают не только технические, связанные с проведением страховых операций, но и инвестиционные риски страховщика, поэтому оценка их платежеспособности сводится к оценке достаточности собственных свободных средств для покрытия возможного отрицательного влияния как технических, так и инвестиционных рисков.

Страховая организация наряду с другими институтами (банками, биржами, инвестиционными фондами и др.) составляет органичный элемент финансовой системы общественного хозяйства. Принцип аккумулирования и последующего распределения значительных денежных потоков предопределяет состав и структуру капитала страховой компании, выделяя в качестве его основной части финансовые ресурсы. Последние чаще всего представляют собой, по сути, привлеченный капитал, который некоторое время составляет группу временно свободных средств страховщика.

Кругооборот средств страховой организации не ограничивается осуществлением страховых операций, он усложняется постоянной вовлеченностью части средств в инвестиционный процесс. Это позволяет обозначить средства, находящиеся в обороте страховщика, как его финансовый потенциал.

Финансовым потенциалом страховой компании называются финансовые ресурсы, находящиеся в хозяйственном обороте и используемые для проведения страховых операций и осуществления инвестиционной деятельности.

Механизм формирования и использования капитала страховой компании исследованный профессором Г. Лукаршем, представлен на рис. 3.3.

В момент организации страховой компании первым и базисным элементом является собственный капитал, который в процессе деятельности пополняется за счет различных источников.

Проведение страховых операций предполагает аккумулирование страховой премии, причем сбор взносов со всех участников страхового фонда сопровождается фактами исполнения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения лишь некоторым из них. Из суммы собранных платежей (страховых взносов) осуществляется погашение расходов страховой компании на ведение дела, заложенных в структуре тарифа. Состав финансовых ресурсов страховой компании представлен на рис. 3.4.

Рис.


Рис. 3.4.

Проблемы поиска оптимального подхода к анализу финансового состояния страховых компаний не новы. В последнее время широко стали применяться различные коэффициенты и показатели для характеристики финансовой устойчивости и платежеспособности страховщика, методически обоснованные и практически апробированные. В данном разделе сделана попытка предложить некоторые общие методические подходы к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности страховой компании.

Под финансовой устойчивостью страховой организации понимается такое состояние финансовых ресурсов организации, при котором она в состоянии своевременно и в предусмотренном объеме выполнять взятые на себя текущие и будущие финансовые обязательства перед контрагентами за счет собственных и заемных средств. Основой финансовой устойчивости страховщиков является наличие у них оплаченного уставного капитала, страховых резервов, а также системы перестрахования.

Финансовая устойчивость имеет определенные границы. При достижении нижней критической точки, т.е. минимально допустимых значений показателей финансовой устойчивости, сокращение финансовых ресурсов может повлечь за собой неплатежеспособность и банкротство страховой компании.

Помимо двух крайних точек - финансовой устойчивости и несостоятельности - выделяют два переходных финансовых состояния страховой организации - неустойчивое и пороговое (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Возможные варианты финансового состояния страховой организации

Финансовое состояние

Финансовая

несостоятельность

устойчивое

неустойчивое

пороговое

банкротство

Платежеспособность

Нормальная

Переменная

Ограничена

Нет или ограничена

Ликвидность

Достаточная

Низкая, может увеличиваться

Низкая, может увеличиваться

Повышается

Адаптация к среде

Переменная

Переменная

Отклонения от финансовых нормативов

Нерегулярные,

отдельные

Регулярные

Нерегулярные

Структура

Здоровая

Нормальная

Требуется

реструктурирование

Требуется

реструктурирование

Реструктурирование

Примерный алгоритм анализа финансовой устойчивости страховой компании.

  • 1. Исходным моментом в определении подходов анализа финансовой устойчивости страховой компании является определение целей данного анализа. Итак, общей целью анализа финансовой устойчивости страховой компании является получение объективных, достоверных данных о ее финансовом положении, платежеспособности, финансовой устойчивости, изменении этих показателей в различных экономических ситуациях в зависимости от разнообразных факторов влияния.
  • 2. На втором этапе определяются частные задачи анализа финансовой устойчивости страховой компании, которые дифференцируются по следующим позициям в зависимости:
    • - от использования результатов анализа: внутреннее либо внешнее использование, в рамках публичной отчетности либо частное;
    • - порядка проведения анализа: плановое либо внеплановое, комплексное либо выборочное, обязательное либо добровольное и т.д.;
    • - пользователей результатов анализа: органы государственного контроля, руководство и учредители страховой компании, страхователи, кредиторы, партнеры и т.д.
  • 3. Приведенные общие позиции служат для определения методов, методик, применяемых при анализе финансовой устойчивости страховой компании.
  • 4. Анализ финансовой устойчивости страховой компании в настоящее время может основываться на следующих уровнях требований к его проведению:
    • - законодательный, т.е. с учетом и в рамках требований, нормативов российского (другого) законодательства;
    • - индивидуальный, с учетом и в зависимости от требований, притязаний пользователей результатов анализа. В данном случае применяются авторские, систематизированные и несистематизированные подходы, в том числе и с учетом требований законодательства.
  • 5. Анализ финансовой устойчивости страховой компании можно представить в виде управленческой операции, состоящей из следующих элементов: субъект, объект, предмет, принципы, метод (методики), техника и технология, процесс, сбор и обработка исходных данных для его проведения; результат и затраты на его осуществление; субъект, принимающий решение по результатам (в частности, это может быть субъект анализа); принятие решения по результатам анализа.

Достижение целей анализа финансовой устойчивости страховой компании возможно только при эффективной организации такого процесса, зависящей в свою очередь от следующих факторов:

  • - кадрового обеспечения анализа: квалификации, профессионализма и компетентности специалистов, осуществляющих анализ;
  • - информационного обеспечения анализа: полноты и достоверности исходных данных об объекте анализа, на основе которых осуществляется анализ;
  • - научно-методического обеспечения: объективности, качества, оперативности и комплексности анализа, которые обеспечиваются совершенством используемых методов анализа.
  • 6. Выбор показателей финансовой устойчивости страховой компании. Показатели финансовой устойчивости являются общепризнанно наиболее емкими показателями деятельности страховой компании, так как характеризуют ее способность выполнять свои обязательства и при имеющихся условиях, и в случае вероятностных неблагоприятных изменений внешней и внутренней среды.

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность страховой компании, делятся на следующие основные группы:

  • 1) показатели, формируемые для официальной отчетности согласно требованиям законодательства и органов страхового надзора;
  • 2) показатели, определяемые в зависимости от целей заказчиков, пользователей анализа: рейтинги, экспертные оценки, др.

Основные показатели (факторы) финансовой устойчивости страховой компании, состояние и влияние которых учитывается при проведении любого анализа вне зависимости от определяющих его характеристик, следующие:

  • - тарифная политика;
  • - перестрахование;
  • - размещение активов;
  • - достаточный собственный капитал;
  • - обязательства (включая технические резервы).

Последние два фактора являются основой определения финансовой устойчивости страховой компании и ее платежеспособности в рамках официальной бухгалтерской отчетности.

Анализ достаточности собственного капитала и обязательств проводится при расчете соотношения свободных активов и принятых обязательств страховщика.

Если фактический размер свободных активов страховщика по итогам работы за отчетный период оказывается ниже нормативного, то в обязательном порядке принимаются меры по оздоровлению финансового положения путем повышения размера уставного капитала, расширения перестраховочных операций, изменения тарифной политики, изменения структуры активов, сокращения дебиторской и кредиторской задолженности и т.д.

Финансовая устойчивость страхового фонда страховой компании определяется также по показателю степени вероятности дефицита средств (коэффициенту В.Ф. Коныпина) в каком-либо году:

где ТС сред - средняя тарифная ставка по всему страховому портфелю; п - число застрахованных объектов.

Чем меньше значение коэффициента, тем меньше степень вариации объема совокупного страхового фонда и выше его финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость страховой организации обеспечивается за счет управляемых и неуправляемых факторов. Особое значение приобретают внешние обстоятельства, которые организация не может изменить и вынуждена к ним приспосабливаться, а именно:

  • - состояние общественного хозяйства, экономики;
  • - государственное регулирование страховой деятельности;
  • - конъюнктура страхового и фондового рынка;
  • - платежеспособность и потребительские предпочтения населения.

Управляемые факторы финансовой устойчивости охватывают

внутренние параметры организации, включая следующие:

  • - размер организации, ее специализация;
  • - развитость и устойчивость клиентской базы;
  • - организационная структура управления;
  • - сбалансированность страхового портфеля;
  • - состав и уровень страховых резервов;
  • - тарифная политика;
  • - перестраховочная политика;
  • - инвестиционная политика;
  • - управление расходами и т.д.

Понятие финансовой устойчивости обычно связывают со способностью страховой организации в любой текущий и предстоящий период выполнять принятые обязательства, прежде всего по заключенным договорам страхования. Уровнем финансовой устойчивости страховой организации на конкретную отчетную дату характеризуется платежеспособность.

Платежеспособность страховой организации - способность страховой компании выполнить все обязательства на конкретную отчетную дату. Платежеспособность является «мгновенным показателем» финансовой устойчивости, так как характеризует финансовое состояние страховщика в момент проведения анализа.

Платежеспособность страховщика зависит от достаточности сформированных страховых резервов. Однако в силу вероятностного характера рисковых процессов даже точный расчет страховых резервов не является гарантией их достаточности. Поэтому гарантией платежеспособности служит наличие у страховщика достаточных свободных, т.е. не связанных обязательствами, средств. Эти средства формируются из двух источников: оплаченного уставного капитала и прибыли. Для обеспечения платежеспособности их размер должен соответствовать размеру принятых обязательств по договорам страхования. Часть свободных средств, которая может быть использована для выполнения обязательств по искам в случае нехватки средств страховых резервов, носит название маржи платежеспособности.

Показатели платежеспособности страховой компании. К показателям платежеспособности относятся нормативные показатели оценки платежеспособности определения величины чистых активов, оценки текущей платежеспособности.

  • 1. Показатели определения величины чистых активов и сравнения с оплаченным и заявленным уставным капиталом служат для определения соответствия размеров чистых активов и оплаченного (заявленного) уставного капитала. В дополнение к абсолютным показателям применяются относительные показатели уровня чистых активов по отношению к фактически оплаченному уставному капиталу и показатели доли чистых активов в активах.
  • 2. Показатели текущей платежеспособности включают в себя показатели текущей платежеспособности в целом по компании, а также по видам страховой деятельности. Показатели отражают достаточность притока средств в виде поступлений страховых премий для покрытия текущих расходов на страховые выплаты (состоявшиеся убытки) и текущие расходы на ведение дела. Оптимальное значение показателя - больше 100%, которое возможно при стабильной работе страховой компании с постепенным ростом объемов деятельности. Показатель может быть определен:

Страховые взносы (за вычетом доли перестраховщиков) / Страховые выплаты (состоявшиеся убытки - по видам страхования иным, чем страхование жизни) + Операционные расходы (все показатели за вычетом доли перестраховщиков).

  • 3. Показатели платежеспособности, используемые рейтинговыми агентствами Standart&Poors, Moody s Investors и др.:
    • - уровень платежеспособности страховой компании (Solvensy Margin), минимальные значения которого в различных странах, в том числе и в России, имеют незначительные отличия и расположены в пределах 20%, определяется как:

собственные средства / нетто-премия в отчетном периоде;

Уровень достаточности покрытия собственными средствами (Capital Adequacy Ratio, или CAR) расчитывается по следующей формуле:

где Уф (н) - фактический (нормативный) уровень платежеспособности.

Значения показателя CAR приведены в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Качественная оценка достаточности покрытия собственными средствами

  • 4. Показатели маржи платежеспособности или соотношения нормативного и фактического размеров свободных активов в соответствии с методикой, применяемой в Европейском союзе, характеризуют платежеспособность страховой компании, что подтверждается в случае соответствия фактической величины их собственных средств нормативному размеру, который рассматривается в трех показателях: маржа платежеспособности, гарантийный фонд, минимальный гарантийный фонд.
  • 5. Определение фактического уровня платежеспособности. Законодательно установлены определенные позиции, которые могут рассматриваться как свободные, не связанные обязательствами собственные средства. К ним относят:
    • - выявленные скрытые резервы;
    • - собственный капитал за минусом нематериальных активов (по балансу);
    • - в обществах взаимного страхования - возможные доплаты;
    • - в страховании жизни - ожидаемые прибыли.

Другие показатели влияния на финансовую устойчивость страховой компании, их расчет и оценка значений приведены в приложении 4.

  • 6. Выбор показателей, их группировка, определение интегрального показателя. На данном этапе выявляется связь между различными показателями, происходит их группировка либо разгруппировка для исключения взаимозависимых коэффициентов. Процедура анализа заключается в вычислении коэффициентов распределения и координации, а также в сравнении отчетных значений с базисными (плановыми, средними, отчетными за предшествующие периоды, среднеотраслевыми, показателями конкурентов, теоретическими, критическими) и в построении их динамического ряда. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость страховой компании, делятся на группы: абсолютные, масштабные, структурные, относительные, приростные. В качестве обобщающего показателя финансовой устойчивости может быть принят единый (интегральный) показатель, полученный в зависимости от конечного представления финансовой устойчивости страховщика, например:
  • 1) сравнение величин показателей финансовой устойчивости страховой компании с соответствующими величинами по другой компании, со средними по страховому рынку региона (России), по этой же компании в предшествующем периоде, по нормативам, плановым или экспертным расчетам;
  • 2) вычисление и сравнение комплексного рейтинга. Сравнительный вывод в этом случае может быть сделан на основе интегрального показателя рейтинга, вычисляемого как сумма частных показателей, взятых с коэффициентами значимости;
  • 3) выявление тенденции в изменении значения финансовой устойчивости страховой компании (определение средних значений, дисперсии, сопоставление прироста, построение линейной регрессии);
  • 4) выявление причин изменения показателей финансовой устойчивости страховщика: выявление корреляционных связей, проведение факторного анализа и т.д.
  • 7. Контроль результатов анализа. Предполагается принятие определенных управленческих решений, обеспечивающих поддержание или улучшение показателей финансовой устойчивости страховой компании. В этой связи особое внимание должно быть уделено вопросам финансового планирования, бюджетирования деятельности страховой компании.

Методика расчета маржи платежеспособности по страхованию иному, чем страхование жизни, была установлена директивой 73/239/ EEC от 24 июля 1973 г., а Методика расчета маржи платежеспособности по страхованию жизни была установлена директивой 79/267/ЕЕС от 5 марта 1979 г.

В настоящее время директиву 79/267/ЕЕС по страхованию жизни заменила директива 2002/12/ЕС «Solvency I Life Directive» (первая директива по платежеспособности для страховых компаний, осуществляющих страхование жизни), а директиву 73/239/ЕЕС по страхованию иному, чем страхование жизни, заменила директива 2002/ 13/ЕС «Solvency 1 Non-life Directive» (первая директива по платежеспособности для страховых компаний, осуществляющих страхование иное, чем страхование жизни).

Методика расчета маржи платежеспособности, применяемая в России, утверждена приказом Минфина России от 2 ноября 2001 г. № 90н «Об утверждении Положения о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств» и базируется на методике, разработанной и применяемой в странах ЕС начиная с 70-х годов XX в.

Согласно данному положению, расчет маржи платежеспособности производится на основании данных бухгалтерского учета и отчетности страховщика.

Фактический размер маржи платежеспособности страховщика рассчитывается как сумма:

  • - уставного (складочного) капитала;
  • - добавочного капитала;
  • - резервного капитала;
  • - нераспределенной прибыли отчетного года и прошлых лет, уменьшенная на сумму:

непокрытых убытков отчетного года и прошлых лет, задолженности акционеров (участников) по взносам в уставный (складочный) капитал, собственных акций, выкупленных у акционеров, нематериальных активов,

дебиторской задолженности, сроки погашения которой истекли.

Нормативный размер маржи платежеспособности страховщика по страхованию жизни равен произведению 5% резерва по страхованию жизни на поправочный коэффициент.

Поправочный коэффициент определяется как отношение резерва по страхованию жизни за минусом доли перестраховщиков в резерве по страхованию жизни к величине указанного резерва.

В случае, если поправочный коэффициент меньше 0,85, в целях расчета он принимается равным 0,85.

Нормативный размер маржи платежеспособности страховщика по страхованию иному, чем страхование жизни, рассчитывается на основании данных о страховых премиях (взносах) и о страховых выплатах по договорам страхования (основным договорам), сострахования и по договорам, принятым в перестрахование, относящимся к страхованию иному, чем страхование жизни (далее - договоры страхования, сострахования и договоры, принятые в перестрахование).

Нормативный размер маржи платежеспособности страховщика по страхованию иному, чем страхование жизни, равен наибольшему из следующих двух показателей, умноженному на поправочный коэффициент.

Первый из них - показатель, рассчитываемый на основе страховых премий (взносов). Расчетным периодом для вычисления данного показателя является год (12 месяцев), предшествующий отчетной дате.

Первый показатель равен 16% от суммы страховых премий (взносов), начисленных по договорам страхования, сострахования и договорам, принятым в перестрахование, за расчетный период, уменьшенной на сумму:

  • - страховых премий (взносов), возвращенных страхователям (перестрахователям) в связи с расторжением (изменением условий) договоров страхования, сострахования и договоров, принятых в перестрахование, за расчетный период;
  • - отчислений от страховых премий (взносов) по договорам страхования, сострахования в резерв предупредительных мероприятий за расчетный период;
  • - других отчислений от страховых премий (взносов) по договорам страхования, сострахования в случаях, предусмотренных действующим законодательством, за расчетный период.

Страховщик, у которого с момента получения впервые в установленном порядке лицензии на осуществление страхования иного, чем страхование жизни, до отчетной даты прошло менее года (12 месяцев), в качестве расчетного периода при вычислении первого показателя использует период с момента получения лицензии до отчетной даты.

Второй - показатель, рассчитываемый на основе страховых выплат. Расчетным периодом для вычисления данного показателя являются 3 года (36 месяцев), предшествующих отчетной дате.

Второй показатель равен 23% от одной трети суммы:

  • - страховых выплат, фактически произведенных по договорам страхования, сострахования и начисленных по договорам, принятым в перестрахование, за минусом сумм поступлений, связанных с реализацией перешедшего к страховщику права требования, которое страхователь (застрахованный, выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, за расчетный период;

Страховщик, у которого с момента получения впервые в установленном порядке лицензии на осуществление страхования иного, чем страхование жизни, до отчетной даты прошло менее 3 лет (36 месяцев), не рассчитывает второй показатель.

Расчетным периодом для вычисления поправочного коэффициента является год (12 месяцев), предшествующий отчетной дате.

Поправочный коэффициент определяется как отношение суммы:

  • - страховых выплат, фактически произведенных по договорам страхования, сострахования и начисленных по договорам, принятым в перестрахование, за минусом начисленной доли перестраховщиков в страховых выплатах за расчетный период;
  • - изменения резерва заявленных, но не урегулированных убытков и резерва произошедших, но не заявленных убытков по договорам страхования, сострахования и договорам, принятым в перестрахование, за минусом изменения доли перестраховщиков в указанных резервах за расчетный период, к сумме (не исключая доли перестраховщиков):
  • - страховых выплат, фактически произведенных по договорам страхования, сострахования и начисленных по договорам, принятым в перестрахование, за расчетный период,
  • - изменения резерва заявленных, но не урегулированных убытков и резерва произошедших, но не заявленных убытков по договорам страхования, сострахования и договорам, принятым в перестрахование, за расчетный период.

При отсутствии в расчетном периоде страховых выплат по договорам страхования, сострахования и договорам, принятым в перестрахование, поправочный коэффициент принимается равным 1.

В случае, если поправочный коэффициент меньше 0,5, то в для расчета он принимается равным 0,5, если больше 1 - равным 1.

Страховщик, у которого с момента получения впервые в установленном порядке лицензии на осуществление страхования иного, чем страхование жизни, до отчетной даты прошло менее года (12 месяцев), в качестве расчетного периода при вычислении поправочного коэффициента использует период с момента получения лицензии до отчетной даты.

В случае, если фактические данные об операциях по виду обязательного страхования не менее чем за 3 года свидетельствуют о стабильных положительных финансовых результатах за каждый год по указанному виду страхования и если сумма страховых премий (взносов) по этому виду страхования составляет не менее 25% от суммы страховых премий (взносов) по страхованию иному, чем страхование жизни, то по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации величины процентов, используемых для расчета первого и второго показателей по данному виду страхования, могут использоваться в размерах меньших, чем это предусмотрено в пункте 7 Положения, но не менее двух третей от установленных указанным пунктом величин.

При этом нормативный размер маржи платежеспособности по страхованию иному, чем страхование жизни, определяется как сумма нормативных размеров маржи платежеспособности, рассчитанных отдельно для видов обязательного страхования, указанных в первом абзаце данного пункта, и прочих видов страхования иных, чем страхование жизни.

Нормативный размер маржи платежеспособности страховщика, осуществляющего страхование жизни и страхование иное, чем страхование жизни, определяется путем сложения нормативного размера маржи платежеспособности по страхованию жизни и нормативного размера маржи платежеспособности по страхованию иному, чем страхование жизни.

Если нормативный размер маржи платежеспособности страховщика меньше минимальной величины уставного (складочного) капитала, установленной ст. 25 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации, то за нормативный размер маржи платежеспособности страховщика принимается законодательно установленная минимальная величина уставного (складочного) капитала.

Фактический размер маржи платежеспособности страховщика не должен быть меньше нормативного размера маржи платежеспособности страховщика. Расчет соотношения между фактическим и нормативным размерами маржи платежеспособности производится страховщиком ежеквартально.

В случае, если на конец отчетного года фактический размер маржи платежеспособности страховщика превышает нормативный размер маржи платежеспособности менее чем на 30%, страховщик представляет для согласования в Минфине России в составе годовой бухгалтерской отчетности план оздоровления финансового положения.

План оздоровления финансового положения должен включать мероприятия, обеспечивающие соблюдение соотношения между фактическим и нормативным размерами маржи платежеспособности на конец каждого финансового года, в течение которых планируется его реализация.

В плане указываются конкретные мероприятия, способствующие стабилизации финансового положения, с указанием срока проведения мероприятия и суммы дохода (экономии), планируемого к получению от данного мероприятия. К плану оздоровления финансового положения прикладывается расчет планируемого на конец каждого финансового года, в течение которых предполагается реализация плана, соотношения между фактическим и нормативным размерами маржи платежеспособности. При составлении плана приоритет должен отдаваться мероприятиям, приводящим к оздоровлению финансового положения страховщика в максимально сжатые сроки.

При несоблюдении страховщиком соотношения между фактическим и нормативным размерами маржи платежеспособности, непринятии мер по оздоровлению финансового положения к страховщику применяются санкции в соответствии с Законом об организации страхового дела в Российской Федерации.

Рейтинги финансовой устойчивости страховых компаний. Обязательным элементом инфраструктуры развитого страхового рынка являются специализированные рейтинговые агентства, осуществляющие независимые оценки надежности страховых организаций. Рейтинг - это комплексная оценка деятельности страховой компании, характеризующая ее способность своевременно и полно выполнять свои обязательства перед клиентами. На основе рейтинга осуществляется ранжирование страховых организаций, т.е. присвоение определенного класса надежности.

За рубежом рейтинговые агентства регулярно публикуют рейтинги страховых компаний и аналитические обзоры их деятельности. Всемирное признание в области страхования имеют шесть рейтинговых агентств: A.M. Best Со, Duff&Phelps, Moody s Investor Service Inc., Standard&Poors Corp., Weiss Research Inc. и Fitch Ratings.

Международные рейтинги финансовой устойчивости страховых компаний (РФУ) дают оценку финансовой устойчивости страховой компании и ее способности своевременно обслуживать приоритетные обязательства перед держателями полисов и контрактные обязательства. Рейтинг финансовой устойчивости присваивается непосредственно компании, а не ее обязательствам, за исключением случаев, когда указано иное (например, Fitch Ratings может присвоить отдельный рейтинг долговым обязательствам страховой компании). РФУ могут быть присвоены страховым компаниям и компаниям по перестрахованию, действующим в любом из сегментов страхового рынка, включая страхование жизни и медицинское страхование, страхование имущества и страхование от несчастных случаев, ипотечное страхование, страхование финансовых гарантий и правового титула, а также сектор управляемого медицинского обеспечения.

Рейтинг финансовой устойчивости не оценивает готовность менеджмента страховой компании выполнять обязательства или качество процедур рассмотрения претензий. В случае РФУ своевременность платежей рассматривается относительно как сроков контрактов, так и (или) сроков полисов. Также признается возможность допустимых задержек, вызванных обстоятельствами, характерными для страхового сектора, такими, как рассмотрение претензий, расследования мошенничеств и разногласия по обеспечению.

РФУ основывается на всестороннем анализе соответствующих факторов, которые в значительной степени оценивают финансовую устойчивость страховой компании, включая нормативные характеристики платежеспособности, ликвидность, показатели операционной деятельности, финансовую гибкость, устойчивость баланса, качество менеджмента, конкурентоспособность и долгосрочную эффективность деятельности.

Рейтинги помещаются в список «Rating Watch» для уведомления инвесторов о существующей вероятности обоснованного изменения рейтинга, а также о направлении такого изменения. Как правило, рейтинг помещается в список «Rating Watch» на относительно короткий период времени.

Национальные рейтинги не подвержены влиянию суверенного риска и позволяют использовать все уровни рейтинговой шкалы, от «ААА» до «С». Важно отметить, что национальная рейтинговая шкала индивидуальна для каждой страны и предназначена для удовлетворения потребностей конкретного местного рынка.

Национальная шкала определенной страны не связана со шкалой рейтингов финансовой устойчивости любого другого национального рынка. Таким образом, национальные шкалы различных стран или национальная шкала определенной страны и международная шкала рейтингов финансовой устойчивости не сопоставимы между собой, и их сравнение привело бы к ошибочным выводам. Для обеспечения точного обозначения национального рынка, к которому относится конкретный рейтинг, к определениям национальных рейтингов добавляется специальный суффикс, обозначающий соответствующее суверенное государство, например AAA(rus).

Краткосрочный рейтинг финансовой устойчивости страховых компаний, присваиваемый агентством Fitch (далее - КС РФУ), дает оценку финансового состояния страховой компании на ближайшую перспективу и способности такой компании выполнять приоритетные обязательства перед держателями полисов и контрактные обязательства с ожидаемым сроком погашения в течение одного года. Анализ, проводимый при присвоении КС РФУ, включает в себя рассмотрение всех тех же факторов, что и при присвоении рейтингов финансовой устойчивости страховых компаний. Однако при этом большее значение придается краткосрочным показателям ликвидности, финансовой гибкости и нормативным характеристикам платежеспособности компании, в то время как более долгосрочным факторам, таким, как конкурентоспособность, и тенденциям получения доходов, придается меньшее значение.

Количественный рейтинг финансовой устойчивости страховых компаний отличается от традиционного РФУ методологией, которую используют агентства. Традиционный РФУ определяется рейтинговым комитетом агентств с использованием методологии, которая включает в себя всесторонний анализ как количественных, так и качественных факторов. В таких оценках, как правило, важную роль играют детальные обсуждения, проводимые с руководством рейтингуемых компаний.

В отличие от традиционных РФУ количественные РФУ определяются исключительно с использованием статистической модели с применением данных финансовой отчетности. Данная модель включает в себя «рейтинговую логику», отражающую количественный анализ, используемый при присвоении традиционных РФУ, и подлежит рассмотрению на рейтинговом комитете. Однако индивидуальные рейтинги не присваиваются и не рассматриваются на рейтинговом комитете.

Для статистической модели, как правило, требуется наличие данных по финансовой отчетности минимум за три года. Несмотря на наличие ограничений, связанных с использованием строго количественного рейтингового подхода (например, не рассматриваются такие факторы как качество управления и отношения с аффилированными/ материнской компаниями), количественные РФУ позволяют дать обоснованную оценку независимой финансовой устойчивости компании и характеристикам ее операционной деятельности.

К определениям количественных РФУ добавляется буква «q». Рейтинги пересматриваются не менее одного раза в год. Для данных рейтингов не определяется прогноз по рейтингу, и они не помещаются в список Rating Watch, в отличие от традиционных РФУ.

Рейтинговое страхование страховых организаций в России начало развиваться только в последнее время, вместе с развитием свободного рынка страховых услуг. В 2001 г. рейтинговое агентство «Эксперт РА» впервые присвоило рейтинг надежности нескольким страховым компаниям. В организационном отношении процедура рейтингования агентства «Эксперт РА» аналогична процедурам, используемым зарубежными рейтинговыми агентствами. Однако современный российский страховой рынок слишком специфичен и для него не подходит большинство классических методов анализа. Поэтому шкала рейтинговых оценок международных агентств пока не приемлема для российских страховщиков.

Суть методики «Эксперт РА» состоит в оценке текущего уровня платежеспособности страховой организации и всестороннем анализе возможностей покрытия будущих обязательств, т.е. ее финансовой устойчивости (табл. 3.5).

Название

Описание

Высокий уровень платежеспособности с высокой финансовой устойчивостью

В среднесрочной перспективе существует высокая вероятность исполнения обязательств по страховым договорам даже в условиях существенных неблагоприятных изменений макроэкономических и рыночных показателей

Высокий уровень платежеспособности с приемлемой финансовой устойчивостью

В краткосрочной перспективе компания с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение финансовых обязательств, как текущих, так возникающих в ходе страховой деятельности.

В среднесрочной перспективе высокая вероятность исполнения обязательств по страховым договорам возможна только в условиях стабильности макроэкономических и рыночных показателей

Высокий уровень платежеспособности с низкой финансовой устойчивостью

В краткосрочной перспективе компания с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение финансовых обязательств, как текущих, так и возникающих в ходе страховой деятельности.

Продолжение

Класс Название

Описание

Вт Достаточный

уровень платежеспособности с высокой финансовой устойчивостью

В краткосрочной перспективе компания с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех текущих обязательств, а также незначительных и средних по величине обязательств, возникающих в ходе страховой деятельности. Существует вероятность финансовых затруднений при текущем состоянии финансовых потоков в случае возникновения обязательств, требующих значительных выплат. Однако компания имеет реальные возможности для финансового маневра с целью исполнения возникающих обязательств. В среднесрочной перспективе существует высокая вероятность исполнения обязательств по страховым договорам даже в условиях существенных неблагоприятных изменений макроэкономических и рыночных показателей

В 2 Достаточный

уровень платежеспособности с приемлемой финансовой устойчивостью

В краткосрочной перспективе компания с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех текущих обязательств, а также незначительных и средних по величине обязательств, возникающих в ходе страховой деятельности. Существует вероятность финансовых затруднений при текущем состоянии финансовых потоков в случае возникновения обязательств, требующих значительных выплат. Однако компания имеет реальные возможности для финансового маневра с целью исполнения возникающих обязательств. В среднесрочной перспективе высокая вероятность исполнения обязательств по страховым договорам возможна только в условиях стабильности макроэкономических и рыночных показателей

В 3 Достаточный

уровень платежеспособности с низкой финансовой устойчивостью

В краткосрочной перспективе компания с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех текущих обязательств, а также незначительных и средних по величине обязательств, возникающих в ходе страховой деятельности. Существует вероятность финансовых затруднений при текущем состоянии финансовых потоков в случае возникновения обязательств, требующих значительных выплат. Однако компания имеет реальные возможности для финансового маневра с целью исполнения возникающих обязательств.

В среднесрочной перспективе вероятность исполнения обязательств по страховым договорам зависит как от стабильности макроэкономических и рыночных показателей, так и от результатов деятельности самой компании в предстоящем периоде

Окончание

Необходимость присвоения рейтинга надежности страховой компании обусловлена потребностями страхователей и иных контрагентов страховщиков и самих страховщиков. Рейтингование страховых организаций косвенным образом оказывает положительное влияние на развитие страхового рынка благодаря открытым и корректным процедурам идентификации надежности страховых организаций.

  • Принципы взаимного страхования
  • 6. Территориальная принадлежность юридических и физических лиц, являющихся участниками овс, к определенному региону.
  • Экономические принципы взаимного страхования
  • 10. Бесприбыльный (некоммерческий) характер страховых операций.
  • 2.2. Классификации взаимного страхования
  • 2.3. Место взаимного страхования в национальной страховой системе
  • 2.4. Преимущества и слабые стороны взаимного страхования
  • Тема 3. Организация взаимного страхования
  • 3.1. Государственное регулирование взаимного страхования в России
  • Лицензирование деятельности овс
  • 3.2. Особенности создания и деятельности овс как уставной организации (в соответствии с Законом «о взаимном страховании»)
  • Особенности организации овс
  • Особенности осуществления страхования обществом взаимного страхования
  • 3.3. Организационные формы взаимного страхования в дореволюционной России
  • 3.4. Зарубежный опыт организации взаимного страхования Организационно-правовые формы взаимного страхования и их ассоциации
  • Принципы организации и деятельности такафул-компаний
  • Практика страхового надзора за деятельностью овс в странах Европейского Союза
  • Тема 4. Экономика взаимного страхования (основы финансовой деятельности)
  • 4.1. Особенности формирования ресурсов (имущества) овс
  • 4.2. Страховые резервы овс и резерв предупредительных мероприятий
  • 4.3. Особенности формирования цены при взаимном страховании
  • 4.4. Обеспечение платежеспособности и финансовой устойчивости овс
  • 4.5. Экономика взаимного страхования в дореволюционной России: финансовое обеспечение деятельности
  • 4.6. Перестраховочная защита в деятельности обществ взаимного страхования
  • Механизм обеспечения финансовой устойчивости овс в дореволюционной российской практике взаимного страхования
  • Зарубежный опыт взаимного перестрахования
  • 4.7. Экономическая эффективность взаимного страхования
  • Условия экономической эффективности взаимного страхования
  • Эффективность деятельности овс по видам страхования
  • Тема 5. Основные виды страховой защиты участников взаимного страхования
  • 5.1. Страхование сельскохозяйственных рисков
  • Сельскохозяйственное страхование в обществах взаимного страхования Канады
  • Сельскохозяйственное страхование в дореволюционной России
  • Методические рекомендации по организации страховой защиты сельскохозяйственных фермерских организаций в современной России
  • 5.2. Взаимное страхование от огня
  • Экономические и организационные особенности проведения взаимного страхования строений от пожара в современной России
  • Система страхования от огня в дореволюционной России
  • 5.3. Клубы морского страхования p&I: страховая взаимопомощь судовладельцев
  • Практика морского страхования в современных Клубах взаимного страхования
  • 5.4. Взаимное страхование гражданской ответственности застройщиков
  • Особенности создания общества взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков
  • 5.5. Личное взаимное страхование: зарубежный исторический опыт и современная практика деятельности овс
  • Тема 6. Тенденции развития взаимного страхования в россии и за рубежом
  • 6.1. Деятельность овс на современном страховом рынке России
  • 6.2. Перспективные сферы деятельности овс и виды взаимного страхования
  • Экономическая модель взаимного страхования профессиональной ответственности нотариусов
  • Взаимное страхование в сфере услуг по управлению
  • Взаимное страхование участников космической деятельности
  • Страхование ответственности судовладельцев
  • Модель российского p&I Клуба
  • Взаимное страхование как защита малого и среднего бизнеса
  • 6.3. Развитие взаимного страхования как направление противодействия монополизации страхового рынка
  • 6.4. Современные тенденции развития взаимного страхования на мировом страховом рынке
  • Международные союзы овс
  • Исламское страхование – такафул
  • Акционирование овс
  • Возможности использования взаимного страхования и кэптивного страхования
  • Основные выводы
  • Российская федерация федеральный закон о взаимном страховании
  • Практические рекомендации (алгоритм, схема) по формированию и использованию финансовых ресурсов овс
  • Определение минимального размера фонда при взаимном страховании
  • Программа презентации овс Взаимное страхование в сфере частной охранной деятельности
  • Варианты перестраховочной защиты при осуществлении взаимного страхования
  • Меры и рекомендации по обеспечению условий успешного развития обязательного взаимного страхования строений от пожара в современной России.
  • 1. Общие положения
  • 2. Цель, предмет, виды деятельности
  • 3. Члены общества. Условия и порядок приема
  • 4. Права и обязанности, ответственность членов общества
  • 5. Порядок управления деятельностью общества.
  • 6. Правление, председатель правления, директор
  • 7. Директор общества
  • 8. Ревизионная комиссия (ревизор) общества
  • 9. Имущество общества
  • 10. Учет и отчетность, документация
  • 11. Реорганизация и ликвидация
  • 12. Сведения о филиалах и представительствах
  • Список рекомендуемой литературы Основная литература
  • Дополнительная литература
  • Интернет-ресурсы
  • Взаимное страхование
  • 664003, Иркутск, ул. Ленина, 11.
  • 4.4. Обеспечение платежеспособности и финансовой устойчивости овс

    Финансовая устойчивость страховой организации способность выполнять принятые страховые обязательства при воздействии на ее деятельность неблагоприятных факторов и изменении экономической конъюнктуры.

    Гарантиями обеспечения финансовой устойчивости страховщика в соответствии со ст. 25 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» являются:

    - экономически обоснованные страховые тарифы;

    - страховые резервы, достаточные для исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию;

    - собственные средства;

    - перестрахование.

    Комментарии: Законодательные акты, регламентирующие порядок вхождения ОВС на рынок и последующую их деятельность, не определяют платежеспособность и финансовую устойчивость обществ. В то же время законодатель не устанавливает и ограничений по гарантиям обеспечения финансовой устойчивости для страховщика, осуществляющего взаимное страхование.

    В законе отсутствуют положения, призванные обеспечить финансовую устойчивость ОВС, а именно:

      требования относительно порядка формирования финансовых средств общества взаимного страхования на начальном этапе его создания;

      требования по организации перестрахования.

    Совокупность этих требований, вместе с размещением страховых резервов, является тем фундаментом, без которого общество взаимного страхования не сможет нормально существовать.

    Критерием финансовой устойчивости страховщика обычно принято считать достаточность средств страховых резервов и собственных средств для выполнения обязательств страховщика. От того, насколько правильно рассчитываются страховые резервы, как учитывают они неисполненные или исполненные не полностью обязательства, зависит финансовая устойчивость страховщика, его платежеспособность, возможность выполнить принятые обязательства по страховым выплатам. Резервы представляют своеобразную финансовую картину обеспечения страховщиком принятых на себя обязательств. Общества взаимного страхования рассчитывают страховые резервы начиная с момента получения лицензии на осуществление взаимногострахования.

    В п.2. ст. 25 "Условия обеспечения финансовой устойчивости страховщиков" Закона N 4015-1 указано на то, что "собственные средства страховщиков (за исключением обществ взаимного страхования, осуществляющих страхование исключительно своих членов) включают в себя уставный капитал, резервный капитал, добавочный капитал, нераспределенную прибыль". Тем самым декларируется принципиальное отличие страхового фонда ОВС от фонда коммерческого страховщика.

    Следует заметить, что в специальном Законе, регламентирующем взаимное страхование, не предусмотрено формирование собственных средств ОВС. Поэтому можно гипотетически устанавливать их наличие, а в их числе уставный капитал (уставный фонд) и резервный капитал (гарантийный резерв).

    Справочная информация : п.3 ст.25 Закона № 4015-1 «Страховщики (за исключением обществ взаимного страхования) должны обладать полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установленного настоящим Законом минимального размера уставного капитала».

    В нормативных документах отсутствует специальное понятие, обозначающее первоначальные средства общества взаимного страхования, формируемые на этапе создания организации. В то же время у обществ взаимного страхования должен формироваться фонд, который по своему предназначению, условиям формирования и расходования аналогичен уставному капиталу акционерных страховых компаний, - «стартовому» капиталу, обеспечивающему страховые гарантии в первые годы деятельности страховщика. Исходя из предназначения их использования, наиболее приемлемыми обозначениями данного понятия можно использовать такие как, учредительный фонд, первоначальный фонд, гарантийный фонд.

    Представляется, что формирование первоначального фонда общества является главной его финансовой проблемой. Прогнозируемые трудности в деятельности ОВС могут быть связаны именно с изысканием источников для формирования первоначального страхового резервного фонда на момент начала их деятельности. Для того чтобы ОВС могло начать страховую деятельность, оно должно иметь в своем распоряжении достаточно средств для осуществления страховых выплат еще до момента накопления необходимых средств за счет взносов его членов. Необходимо учесть при этом, что минимальное количество участников (по Закону) – физических лиц – может быть 5 человек.

    Таким образом, стабильность деятельности некоммерческих обществ, которым является ОВС, должна обеспечиваться первоначальным взаимным фондом, минимальные размеры которого должны быть определены законодательно, также как условия его формирования, нижняя и верхняя границы, различия в порядке его формирования юридическими и физическими лицами. При выборе оптимального способа формирования первоначального фонда существенное значение будет иметь число договоров (членов) ОВС, так как при малом их количестве могут возникнуть трудности с формированием достаточной страховой совокупности для покрытия убытков, равно как увеличение числа членов может привести к усложнениям в управлении обществом. Поэтому целесообразно установить в законодательном порядке минимальную и максимальную норму числа участников общества с учетом исторического отечественного опыта и многовековой зарубежной практики взаимного страхования.

    В качестве источника формирования первоначального фонда можно было бы считать вступительные взносы членов общества и заемные средства. Для этого требуется внесение поправки в Закон в части определения направления использования этих средств, - не на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью общества, а на цели формирования «стартового» страхового фонда (первоначального взаимного фонда) в обеспечение выполнения страховых обязательств в первые годы деятельности общества. Тем более что на цели покрытия расходов, связанных с уставной деятельностью общества, предусмотрен специальный источник.

    Экономическая логика и историческая практика также указывают на необходимость соотнесения объема финансового участия отдельного члена общества в формировании первоначального фонда, а также величины рисков, которые он застраховал в обществе, с объемом полномочий данного члена – участника общего собрания при принятии решений, влияющих на экономические результаты деятельности общества: утверждение условий страхования, порядка формирования резервов, источника покрытия образовавшегося убытка по итогам осуществления взаимного страхования за отчетный год, решение о внесении членами общества дополнительного взноса и определение его размера, утверждение размера страхового тарифа, а также структуры тарифной ставки и др.

    Регламентированное специальным законом о взаимном страховании наличие первоначального фонда, как обязательное условие получения лицензии ОВС и гарантирующее выполнение обществом страховых обязательств на момент его создания, в значительной мере нивелировало бы недоверие предприятий и населения к взаимным обществам и усилило его позиции на страховом рынке.

    При этом для обеспечения платежеспособности и укрепления финансового состояния взаимное общество должно (может) формировать и гарантийный резерв , источниками формирования которого являются доходы от страховой и инвестиционной деятельности.

    Размер резерва должен определяться нормативными актами по страхованию и Уставом ОВС. В первые годы деятельности он может формироваться с использованием заемных средств. В последующем гарантийный резерв может пополняться за счет инвестиционного дохода либо дохода, полученного в результате значительного превышения поступающих взносов над выплатами по результатам отчетного периода.

    В качестве возможного варианта определения размера гарантийного фонда можно использовать опыт обществ взаимного страхования государств - членов Европейского союза. Директивой Европейского союза (от 24 июля 1973г) была определена концепция платежеспособности ОВС, которые «…должны иметь технические резервы, соответствующие принятым обязательствам, и резерв платежеспособности, свободный от каких-либо обязательств…». При этом гарантийный резерв, состоящий из свободного от обязательств имущества в объеме до 2/3 резерва платежеспособности взаимного общества не должен опускаться ниже порога, за которым существует опасность для финансовой устойчивости. Платежеспособность взаимного общества обеспечивается в первые годы деятельности минимальным первоначальным фондом, - в объеме 1/3 резерва платежеспособности, и фондом на организационные расходы.

    Таким образом, в процессе деятельности платежеспособность ОВС может быть обеспечена страховыми резервами и резервом платежеспособности. Величина достаточного объема резерва платежеспособности определяется объемом операций страховщика. Согласно порядку, принятому в странах ЕС, платежеспособность ОВС оценивается путем сравнения фактического резерва платежеспособности с расчетной величиной – пределом платежеспособности. Размер резерва платежеспособности зависит также от классификации рисков, принимаемых ОВС, и от характера деятельности общества (страхование жизни и здоровья или страхование иное, чем страхование жизни).

    Так, в странах Европейского Союза размер гарантийного фонда, требуемого в обеспечение платежеспособности, колеблется от 200 тыс. до 400 тыс. евро. Если объем операций по взаимному страхованию превысит установленный лимит собираемой премии (в общем случае 1000 тыс. евро), гарантийный фонд должен быть увеличен в несколько раз.

    Приведение таким образом норм внутреннего законодательства РФ в соответствие с международными правовыми нормами (в частности, регулирующими деятельность обществ взаимного страхования в рамках Директив ЕС) является актуальным в связи со вступлением России во Всемирную Торговую Организацию. Также необходимо учесть, что при либерализации российского страхового рынка возможно появление в России представительств или дочерних компаний зарубежных обществ взаимного страхования, которые в этом случае смогут действовать в соответствии с требованиями Закона «О взаимном страховании».

    Таким образом, возможное несоответствие между ожидаемыми и фактическими страховыми выплатами может быть урегулировано за счет средств гарантийного резерва и первоначального взаимного фонда.

    Кроме указанных особенностей формирования страховых ресурсов общества взаимного страхования, следует обратить особое внимание на нематериальные (потенциальные) ресурсы общества, обеспечиваемые солидарной субсидиарной ответственностью членов общества по страховым обязательствам (п.3. ст.7). Для выходящих из общества членов субсидиарная ответственность сохраняется по отношению к обязательствам общества, возникшим до дня их выхода из состава общества еще в течение 2-х лет (п.8. ст.8).

    Справочная информация : п.3 ст.7 Закона № 286 – ФЗ: Члены общества солидарно несут субсидиарную ответственность по страховым обязательствам общества в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов общества. Указанная субсидиарная ответственность означает, что в случае невнесения членом общества дополнительного взноса каждый другой член общества обязан внести часть такого дополнительного взноса пропорционально причитающейся к получению от члена общества страховой премии.

    п.8.ст.8 . Член общества в течение двух лет со дня прекращения членства в обществе наравне со всеми членами общества несет субсидиарную ответственность по страховым обязательствам общества, возникшим до дня прекращения членства в обществе.